Цветан Цветанов: Недейте да очаквате от мен да коментирам всяко едно съдебно решение

Tzv. Tzv. е само един прост колекционер на апартаменти и не може да свърши никаква друга работа и за две стотинки!

• 5 21
• Докладване

На въпроса за прехвърлянето на топката между полицията и съда Цветанов отговаря:
Мога ли да ви...
Какво точно иска да каже? Това на мен ми звучи леко нецензурно. Къде са модераторите?

• 2 8
• Докладване

Цветан Цветанов: Недейте да очаквате от мен да коментирам всяко едно съдебно решение, ...... Еееее, ама с твоите коментари е по-интересно.

• 3 7
• Докладване

"Недейте да очаквате от мен да коментирам всяко едно съдебно решение"
Нема, споко...
Че иначе отиде коня у барата....
Цецо... Много приказки!
Бегай чети Скот Фиджерал:„Великият Гетсби“, „Романтичният еготист“ и „Нежна е нощта“ ...

• 3 5
• Докладване

Леле, добре че НЕ В ВСЯКО..то за да коментира човек нещо, трябва да го познава, за да го познава, трябва да го е разбрал, а за да го е разбрал, какво трябва????????нешо дето ти го нямаш......бе ИМАшЕ един ГОшО ТЪПОТО....сега си имаме Цецо най-тъпото! Да ти пратя поздрави от Плевнелиев, че му ОСРА кандидатурата заради тъпотия и непознаване на законите....с тоя геройски акт тогава влизаш в учебниците ' КАК ДА БЪДЕМ НАЙ -ТЪПИ'....Съдът няма вечно да ти е извинение за зле свършената работа от МВР.........ДЕТЕКТОР НА ЛЪЖАТА И САМОПРИЗНАНИЕ......това ли са ти доказателствата бе????????СМЯХ в ЗАЛАТА ОТНОВО.............некое СРС как не си извадил????

• 5 8
• Докладване

Е тоя Гепензов така ли не направи една грешна стъпка, че да го отстраните.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#9] от "golata_istina":Имаш ли идея колко е процентър на корумпираните съдии в България??????? мога да ти кажа- 5 процента. А идвало ли е акъла че в дознанието-МВР условията и предпоставките за корупция са толкова колкото и при съда, защото там се събират доказателствата преди изобщо да бъде съставен, предявен и внесен в съда обвинителния акт???????? А имаш ли идея и какъв е процентът на образованост и компетентност сред редовите полицаи, дознателите и сред тези които събират доказатеслтвата..толкова, колкото да ги унищожат, а не да ги съберат читави и годни.

• 1 9
• Докладване

Цецо защо ти да коментираш , ... ДА КОМЕНТИРА НЕБРЪСНАТИЯТ ..... ЗАЩО НЕ ВЪРВЯТ ДЕЛАТА , ..... трябва Реформа във СЪДА , .... 22 години НЕ Е ПИПАН СЪДА И СИ КАРА ПО КОМУНИСТИЧЕСКИ ... Масони и Мафиоти Олигарси го КОМАНДВАТ

• 6 2
• Докладване

Не очаквайте от мене
да коментирам...
Аз зад гърба на Б. Б.
се намирам!!!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Цезар":сигурно визираш че законите и Конституцията ни пак КОМУНИСТИчЕСКИ...е как да не го е РЕФОРМИРАЛ съда Цецо??...имат си хора в конситуционния, шефът на ВАС техен човек, а шефът на СГС му е първа приятелка,,,,а да си изпиеш лекарствата викам, за да не изтерясваш,а??

• 1 3
• Докладване

То това ми стигнаха нервите:
"Вижте, мога да ви кажа, че има изключително качествени съдии, прокурори, които дори имам възможност от време на време да се чувам с тях и да ме подкрепят за всичко това, което изразявам публично. Защото аз искам да благодаря на тези, които действително милеят за държавата, и има съдии, които се ползват с невероятна репутация в положителен план сред обществото..."
Излиза, че изключително качествени са единствено съдиите и прокурорите от "Тефтерчето на Цвъко" !
Когато прочетох всичката помия, която Двойно оцвъканият е изсипал по адрес на Софийския апелативен съд, се сетих за онова интервю на Т. Дончева за Канал 3, дадено по повод на задържането на адвоката, разказващ интересни неща за една банка.

• 1 5
• Докладване

А бе на тоя небръснатия баща му какъв беше...нещо май комуне а?...
Чакайте правосъдие!...деба и мишоците ви...

• 3 3
• Докладване

а случайно на някой да му е известно че ПРАВОСЪДИЕ и НАКАЗАТЕЛНО ТАКОВА нито се покриват, нито последното изчерпва първото...а да Ви е идвало наум, че веднъж внесен в съда обв, акт с обвинението в конкретно престъпление ДОРИ не може да бъде изменян от съда, освен по изкл#чение...т,с че може да са събрани доказателства за друго престъпление, а не за това което се повдига,,,,,,,,, на този ЦЯЛАТА му ПОЛИТИКА, целенасочена и постоянна е ДА ДИСКРЕДИТИРА съда....на него типично по-български все НЯКОЙ ДРУГ МУ ПРЕчИ и му е виновен...веднъж поне да е казал-ИзВИНЕТЕ ,аз сбърках..вината е в МВР- поне веднъж?-не! ..за това и от трибуната на парламента и в ефир ПОВДИГА ОБВИНЕНИЯ....ЛЕКАРИТЕ БИЛИ УБийци....-АБСОЛ#ТЕН РЕЗИЛ И НЕДОПУСТИМО ЗА ВЪТРЕшЕН МНИСТЪР КОЙТО ПЪК И ПРЕТЕНДИРА чЕ Е НА ТИ СЪС ЗАКОНИТЕ...забраввя обаче че и съдът и МВР са държавни институции и като пл#е по едната и си измива ръцете непрекъснато с нея уронва изобщо държавността в тая държава...а на това с добро око в цивилизованите държави не гледат, особено като виждат бодлите и в неговия двор! Дискредитира и подклажда война....не съдът , а МВР има неприязън към съдът...затова няма да се учудя ако се стигне и до обратното -съдът и той да почне да изпитва такава неприязън.

• 1 4
• Докладване

Цветан Цветанов: Недейте да очаквате от мен да коментирам всяко едно съдебно решение

==========================

Е, ти досега малко ли ги коментира?
А и досега издаваше присъди вместо съда

• 2 3
• Докладване

Абе, днес четвърти път едно и също, не че не надминал себе си ЦЦ, но хайде стига с него. ББ е на ход, да назначава нов министър, този да го остави само за вице, по-добре ще е за всички, вкл. и за държавата.

• 2 1
• Докладване

"Недейте да очаквате от мен да коментирам всяко едно съдебно решение"

Точно обратното очакваме бе Цецко, ама не би )))

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "macek":Позволявам си един съвет - Дословното четене интервютата на Цветанов са опасни за вашето здраве и може да ви докара психично разстройство ))

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "Цезар":

Позволи ми да не се съглася с теб. Съдът е обект на реформа вече 20 години, даже повече. Ако на други места по белия свят реформата е просто начин да постигнеш определена цел, у нас реформа се прави в името на самата реформа. Да вземем например гражданското производство. Преди 20 години - двуинстанционно производство и преглед по реда на надзора. Следва заклеймяване и започване на реформа. След много мъки и клизми - триинстанционно производство. Следва заклеймяване и започване на реформа. След много мъки и клизми - двуинстанционно производство и нещо подобно на преглед по реда на надзора. Къде сме? Ами там, откъдето тръгнахме.
Важното е, че "реформата" никога не спира.

• 1 2
• Докладване

Истинско удоволствие е да го слуша и чете човек

на 'Позитано; свещи палят по въпроса. На неговият фон, нашите идиоти изглеждат титани на мисълта

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "golata_istina":е, АКО броиш само инстанциите естествено че НЯМА да видиш реформите...и да ри обяснявам че новият граждански процес е коренно различен от предишните два, цели и до много голяма степен гарантира процесулана икономия и бързина, ти щом си решил че рефрма няма, естествено че няма да има....само дето бъркан едно незначителн несъществено нещо -последната регорма ни върна 60 и повече години назад..върни ни с леки редакции към закона за гражданското производтсво...ти какво искаш- качествено правосъдие или бързо правосъдие,,,не са несъвместими, но бързата работа срам за майстора по принцип...нима качеството на едно наказатлено правосъдие се измерва по броя на осъдителните присъда спрямо глава на населението????????????

• 1 0
• Докладване

да ви цитирам друг негов БИСЕР....СЪДЪТ трябва да работи в обществен интерес и за демократичността в тая държава..........а , намерил точно кой ДА СЕ ИЗКАЗВА ЗА ДЕМОКРАТИчНОСТТА, ЕДНА ОТ чИИТО ГРАНЦИИ Е РАЗДЕЛЕНИЕТО НА ВЛАСТИТЕ И ТЯХНАТА НЕЗАВИСИМОСТ.........В ОБщЕСТВЕ ИНТЕРЕС- да , ама съвсем не....съдът следва да съди според закон съобразно събраните ГОДНИ и относими доказателства...през#мира че щом зкаонът е приложен точно спрямо доказателствта то ОБщЕСТВЕНИ ИНТЕРЕС ..ОНЯ общияяяяяяяяяяяя , а НЕ ЦЕЦОВИЯ или за които тои си мисли , е ЗАщИТЕТ В МАКСИМАЛНА СТЕПЕН....В малко отрасли по изкл. можем да видим защита на общ. инстерес.....в НАКАЗАТЕЛНИЯ ПЪК ВЪОБщЕ не !!!там в центъра е презумцията за невинност, правото на защита на обвинямеи и принципа да не свлошава положението на подсъдимия....................ДА БЕшЕ ПОНЕ УчИЛ ПРАВО, а не да се омотва дори в слабите си опити за демагогия.

• 2 2
• Докладване

привилигирована защита на обществения интерес имах предвид...там където обществения интерес, общесвтените очаквания и натиск влизат в една зала, правосъдието СИ ИЗЛИЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Т.С ИМА КАРИКАТУРНО ПОДОБИЕ на правосъдие......

• 2 1
• Докладване

До коментар [#23] от "dol":

Така като те чета, изобщо не си разбрал(а) какво искам да кажа

• 0 1
• Докладване