- Дори комунистите, които имаха кандидат за конституционния съд, и част от парламентарната група гласува за Венета Марковска и попаднаха в центъра на скандала, не изключиха депутати. Сергей Станишев ги убеждаваше, че не са прави.

Дори комунистите не са толкова тежко тоталитарни като Емил Кабаиванов и компания. Когато в една демократична партия започват да изключват затова, че хората са на различно мнение и имат различна позиция, означава, че демократичността се е изчерпала и това е една обикновена тоталитарна партия.

Само за ноември тези хора ликвидираха женския и младежкия съюз - изключиха сума ти хора в страната. Сега изключиха и трима души от парламентарната група, а заплашват останалите депутати,

че и тях ще изключат, ако не подкрепят неясната все още кандидатура за конституционния съд.

- В личен план съм много добре, защото исках да се разгранича от всичко това, което става. Болно ми е за СДС, защото дадох доста години СДС да го има. Те са решени да го погребат и нищо не може да ги спре. Смятам, че днес беше отворена кутията на Пандора и много хора ще напуснат партията.

- Не.

- На такива въпроси няма да отговарям.

- Никога не съм им казвал какво да правят. Винаги сме взимали заедно решенията. Така че нека те да преценят. Показателно е, че е дошъл само един депутат, който е поискал оставката на ръководството. Другите ги е нямало, което е показателно, че това ръководство е безумно и вместо да си гони хората, то трябва самото да си подаде оставката.

- Никого няма да подкрепя. Не съм против Петър Стоянов, а съм против опорочената процедура.

- Ликвидация. Тези хора са обещали някому... работят, слугуват на ГЕРБ и са решили да ликвидират СДС.

- Човек трябва да има много сериозно психично разстройство и да няма диплома, за да говори такива работи.

- Борис Марков излъга цяла България и се видя, че няма диплома.

- Националният съвет и ръководството на СДС демонстрираха едно нещо - никой няма да влияе на СДС, без значение дали е ляв или опозиция, СДС взима самостоятелни решения. И нещо, за което поздравявам Емил Кабаиванов, е, че той няма да позволи никой - било той и депутат, да му се качва на главата.

- Има становища на контролния съвет, с които се счита, че с техните медийни изяви уронват престижа на СДС. Решението на националния съвет е на тази база. Специално в случая с Мартин Димитров списъкът е доста голям - и отказът за номинация на Петър Стоянов за конституционен съдия, и изявления по медиите, и серия от несъгласувани действия с ръководството.

Лицемерно е, когато се подкрепя кандидатурата на Екатерина Михайлова, без да има решението на ръководството на СДС. Ние тогава казахме: "Добре, те са демократи." Когато ние предложихме Петър Стоянов, решението ни се бламира от депутатите на партията.

- Дори и това уронва престижа. Но аз не участвам в това и смятам, че ние трябва да спрем с персоналните оценки. Всеки има глава на раменете и трябва да отговоря за своите действия. Решенията се взимат колективно. За мен подмятането на реплики било то между бивш и настоящ председател, бивши и настоящи членове на СДС, не е в услуга на никого. В политиката, когато някой го маскариш, това не буди симпатия към тебе.

- Ако след парламентарните избори алтернативите са ляв кабинет с БСП и десен кабинет с участието и на ГЕРБ, място на СДС в левицата няма. В партията има една принципна разделителна линия и ние няма да участваме в разговори за ляв кабинет. Дотолкова мога да кажа за отношението към ГЕРБ. Да, СДС ще работи за следващ десен кабинет.

- Бламиране на кандидатурата на Петър Стоянов за член на конституционния съд беше единственият ход, който можеше да направи БСП. Целта беше там да не попадне известен демократ, нееднозначно, категорично свързан със СДС. Всъщност това беше игра на БСП, която беше осъществена чрез Костов и група депутати.

Мисля, че Костов свърши работата на БСП и следващият председател на конституционния съд да бъде свързан с левицата. Това е мнение, което изразиха доста водещи анализатори и журналисти. Съгласете се, че при наличието на личност като Петър Стоянов в конституционния съд дори и при друг председател, той щеше да бъде естественият говорител пред медиите. Щяхме да имаме един демократ на една висока позиция през следващите девет години. Това бе осуетено от БСП, Костов и група депутати.

Председателят на СДС по недвусмислен начин показа на всички, че вътре в СДС, а и навън, че никой няма да му се катери по гърба. Нито една политическа сила - отляво, отдясно, от център, не може да се меси в делата на СДС.

- След издигането и отхвърлянето на ярка личност, тясно свързана със СДС, трябва да номинираме абсолютен професионалист. Целта е да покажем, че в системата има такива хора, които трябва да бъдат показвани и включвани в ръководни органи не по партиен принцип, а заради техните качества. За мен следващата кандидатура трябва да бъде на абсолютен професионалист.

- Мисля, че Филип Димитров е не по-малко свързан с историята на СДС от Петър Стоянов.