Калин Христов, министър на финансите: Размерът на фискалния резерв не е закован

И са излезе ,че Дянков е невинен.
И комунистите лъжат като разпрани.

• 41 40
• Докладване

Докато има Валутен Борд няма да има оправия, т. нар. Фискален Резерв ще намалява, докато се наложи да вземат от депозитите на хората - както в Кипър. МВФ и СБ са организации на Западните държави - те правят богатия по-богат, а бедния - още по-беден.

• 82 19
• Докладване

"" Калин Христов, министър на финансите: Размерът на фискалния резерв не е закован ""
=====================

И като не е закован , дай да ги профукате !

• 21 31
• Докладване

[quote#0:"диалог не по Платон"]
- ...дали се харчат пари от целевите фондове - Сребърния фонд, двата ядрени...
- Не, не.
- Не, категорично.
- Да.
[/quote]

Той, резервът, може и да не е закован, обаче заради него (и по-точно заради липсата му) накрая ще заковат някого с пирони на слънце, струва ми се...

• 17 23
• Докладване

Дрън-дрън, бла-бла ....приспивни песни за наивници. Ами само от началото на годината е емитиран дълг от 1 млд. , 2.3 милиарда здравни вноски ги няма и всички "забравят " да ги калкулират в сметките , дефицитът на фиска за тримесечието е около 1 милиард ... И тъпото подуправителче на БНБ ( институцията която през последните години непрекъснато нарушава закона като "оправя" фалирали банки тайно от обществото) пее "приспивни песни" .Ама нали затова му плащат - да лъже. " Ще ...ще" ама ако не "ще" и пари не влязат, щото няма откъде тогава Кипър "ряпа да яде" .

• 37 28
• Докладване

Айде и тези се чудиха 1 седмиц откъде да крадат и все пак откриха очевидния отговор - от каквото е останало от резервите. БГ мтряла какво го чака след изборите му е бедна фантазията - независимо кого изберат да ги обира през следващите 4 години - иконмикта ни ще е срината тотлно до зимата.

• 18 22
• Докладване

До коментар [#3] от "_dan_":

Ти колко кредит си дръпнал, че ти пречи борда?

• 8 32
• Докладване

Интересно дли все пк бг матрялът е тотално зле ако си избере отново ГРОБ даа ги обира след като тези убавци ги докараха до там да се самозапалват от отчаяние.

• 14 23
• Докладване

До коментар [#10] от "Цецо":

Лева трябва да се пусне в свободно плаване , но във валутен коридор между 1 лев и 5 лева и нека" какво сабя покаже " за да се разбере реалната стоимост на лева . Вички се борят за по-евтина своя валута само "бай ти Ганя " иска скъп лев и да чака еврофондове ,субсидии , соц помощи ..... и да не работи и само да се жалва . 24 години и няма нито една голяма компания у нас която да произвежда нещо от световните марки -заради скъпият лев .

• 34 12
• Докладване

До коментар [#16] от "Цецо":

Еми , какво се страхувате от лева да се освободи като е подценен и показва евростат /а какъв курс показва ?/ че е подцене и лева ще стане 50 ст за евро , е тогова ще получавате по 1000 лева и кроса ще е 2000 евра Х1.50 =3000 долара ще е средната заплата у нас !!!

Валутният борд е като "вечната дружба " на рублата и лева с фиксираният курс 1 към 0.98 /май тъй беше/ , но с плаНова икономика .

• 21 7
• Докладване

[quote#2:"bta"]И са излезе ,че Дянков е невинен.
И комунистите лъжат като разпрани.[/quote]

И откъде излезе това?
Дефицит за първите два месеца - 750 милиона, ниво на фискалния резерв от 3.7 милиарда.
Това, че днешният министър на финансите не иска да плямпа повече от необходимото е само част от "играта".
Иначе, "невинният" Дянков не е желан из стройните ви редици никъде, а от политическият ви строй се носи залпов огън по социопатчето.
Въпросът е, защо чак сега.
Кой мислиш, че събори ГЕРБ от властта, та кабинетът Бърисов става съпоставим с кабинета Виденов?

• 18 29
• Докладване

Калин Христов, оставете всичко което е дългосрочно за следващите, защото според Тълкувателно решение № 20 от 1992 г., относно правомощията и срока на служебното правителство Конституционния съд ясно ви е указал, че: "...Служебното правителство в рамките на тази обща компетентност, предоставена на Министерския съвет, е оправомощено да решава текущите въпроси на вътрешната и външната политика. В този смисъл правителството е "служебно". "Служебно" е то, от друга страна, и защото трябва да извърши определени функции до провеждането на нови избори (вкл. да организира самите избори), служебното правителство има временен характер. "...
Калин Христов, решавайте само текущите въпроси и насочете вниманието си към организирането на самите избори. Прилагайте латинската сентенция: Направих каквото можах, нека можещите направят повече - принцип от римско време. Та в момента се чакат можещите, а вие не си играйте на редовно правителство.
Вие направете това, нека можещите и знаещите да направят повече. Ако могат и ако знаят...

• 8 14
• Докладване

Удавих се в приказки...

• 6 8
• Докладване

Мдааааа, фискален резерв от "Сребърен фонд", фонд "Козлодуй" и фонд "Ядрени отпадъци" - това е наследството от управление ГЕРБ. Всяко ползване на средства от такъв резерв е престъпление, равно на кражба.

• 6 16
• Докладване

[quote#24:"mi6osp"] Всяко ползване на средства от такъв резерв е престъпление, равно на кражба. [/quote]
До коментар [#24] от "mi6osp":
Тези целиви финансови средства са опукани отдавна, но не за целите и задачите за които са определени!

• 5 16
• Докладване

До коментар [#24] от "mi6osp":
[quote#24:"mi6osp"]"Сребъре фонд"[/quote]Няма такова животно - "Сребърен фонд"!
Но има един първо окастрен и после забравен от ГЕРБ, Закон за Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система, който има за цел постигане и гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система чрез акумулиране, инвестиране и трансфериране на допълнителни средства към бюджета на държавното обществено осигуряване за фонд "Пенсии". Средствата на фонда са самостоятелно обособена част от централния бюджет и се управляват и структурират в инвестиционни портфейли по реда на този закон.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#20] от "Graf":

Гледам, че все плюеш по Дянков. Хубаво, ама би ли отговорил как и с цената на какво точно фискалния резерв щеше да бъде запазен на нивата от преди кризата и въобще каква е по-добрата алтернатива като фискална и бюджетна политика?

• 16 17
• Докладване

До коментар [#2] от "bta": Ти някъде да си чул този нов министър да е казал,че Дянков е невинен ? Уважавам антикомунистите,но умните.Глупавия човек не бива да бъде уважаван. Четири години умни хора,включително и отделни антикомунисти говорят за погрешна политика за "стягане на коланите",налагана от Дянков,която доведе до това жалко състояние,в което се намираме сега.Икономистите ушите ни проглушиха да твърдят,че нямаше никаква нужда да държим бюджетен дефицит от 0,6 % при допстима горна граница от ЕС 3 % ,само,за да ни тупат там по рамото и да ни наричмат отличници.Никой не е говорел за прахосване на пари,за печатане на повече пари. Става на въпросза рамки на здравословен БЮДЖЕТЕН ДЕФИЦИТ .С тази своя политика,с тази своя икономическа философия,която отдавна е отречена във водещи държави Дянков съсипа държавата,изкара хората на улицата /не ЕРП-тата ,а Дянков / и в крайна сметка той беше изритан от властта.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#10] от "Цецо":
"Ти колко кредит си дръпнал, че ти пречи борда?"

До коментар [#12] от "dobrich":
"Алтернативата е девалвация и изчистване на дълговете за кредитните милионери. Колко удобно за някои..."

Смятате ли, че има банка която е раздала кредити в лева без ипотеки или клауза за превалутиране при промяна курса лев/евро ?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#13] от "hodounski":Не го пита и колко смятат да вземат от резерва на НЗОК и кога ще дадат пари на общините и фирмите. Но , чухме за Кипър и т.н.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#30] от "cobanmaala":

Продължават да се навеждат журналистите.Ще се пази мълчание до изборите.

• 2 12
• Докладване

[quote#29:"dalaver3"]Смятате ли, че има банка която е раздала кредити в лева без ипотеки или клауза за превалутиране при промяна курса лев/евро ? [/quote]
Сигурно това зависи от клиента. Ако е Иванчо- има клауза , ако е "бос" -може и да няма. То и анекси нямаше да има, ама..

• 3 8
• Докладване

До коментар [#27] от "m_style":
[quote#27:"m_style"]Хубаво, ама би ли отговорил как и с цената на какво точно фискалния резерв щеше да бъде запазен на нивата от преди кризата и въобще каква е по-добрата алтернатива като фискална и бюджетна политика? [/quote]

1. Намаляването на осигурителната "тежест" с 2% пункта през 2010 дава 1.2 милиарда дефицит по бюджета на НОИ.
2. Разбишкването на данъчната администрация през 2010 даде още 500 милиона към него.
3. Рязкото вдигане на акциза доведе до масова контрабанда, както на горива, така и на тютюневи изделия.
4. Увеличението на разходите за издръжка на администрацията и намалението на капиталовите разходи пряко повлия върху икономическата активност и заетостта.
5. Пълното неразбиране, че изпълнението на големите инфраструктурни проекти не води до намаляване на безработицата, а блокирането на малките общински проекти е пагубно за местните икономики.
5. Пълно и тотално неразбиране на функцията на публичните финанси във функционирането на националната икономика и приоритетите и.
6. Напълно погрешни приоритети заложени още в първата конвергентна програма, започващи от гоненето на ЕРМ2 и свършващи с намаление на публичните разходи за образование и здравеопазване до африкански равнища...
Може да се продължава, но е безсмислено. Продуктът на изцъкленият социопат ще бъде консумиран още две петилетки из територията.

• 7 22
• Докладване

[quote#27:"m_style"]Гледам, че все плюеш по Дянков. [/quote]
До коментар [#27] от "m_style":Къде точно минава границата между "критиката" и "плюенето"? Границата би трябвало да се усеща от всеки нормално мислещ човек и сигурно точно заради това, ти "m_style", не виждаш тази тънка разделителна линия. Критиката когато е обоснована дава и възможните алтернативи, докато плюенето...си е просто плюене. Всъщност критиката може да ти даде много, защото точно ти посочва къде е слабото ти място, върху което трябва да работиш.
Опа моя грешка .. забравих, че вие, ГЕРБерите, сте на друг почин: „няма човек – няма проблем”. Вие копнеете за похвали и мразите критиката.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#20] от "Graf":

Завистта е много лошо нещо графче, когато станеш нещо като министър на финанси, а не драскач по форумите и разните му...там тогава да те видим.

По времето на тройната коалиция
Първо.
Е нямало спрени фондове защото ЕС не вярва на тройната коалиция и не е отпуснала тези фондове
.
Второ.
Са усвоявали едва 0,7% от отпуснатите пари ама са усвоявали на 100% от тези 0,7% и затова България не е изгубила пари от еврофондовете.

И трето.
- скандалът с пернишкия бизнесмен Людмил Стойков, спонсор на бившия президент Георги Първанов, и Марио Николов, спонсор на БСП, за източване на седем и половина милиона лева от САПАРД по схема, разкрита от ОЛАФ;

Тези двамата май бяха съдени или лъжа както винаги според теб.

По времето на ГЕРБ.
Първо
Всички еврофондове са отворени защото ЕС са видели какъв субект идва за министър на финансите.
Второ
Са усвоени едва 36% ама не са усвоени 100% от отпуснатите пари и България ще загуби много пари.

• 14 7
• Докладване

До коментар [#34] от "latcho59":

Първо и най-напред, другарю, нямам нищо общо с герберите, говоря за фиска и бюджета на Държавата... Явно пред теб политическото затъмнение е над икономическото затъмнение, ама това е широко разпространена диагноза у нас... А защо го определям като плюене, прочети по-долу другия пост, като глагола "плюене" е резултат не само от последния коментар на другаря "граф"... Колкото до фин. министър - по-големият проблем според мен е това, че мнозинството вижда всичко лошо и добро в икономически план като резултат от държавата/фин. министерство - етатизъм, който неколкократно в новата ни история ни е водил към национални катастрофи, но такива като теб са далеч от подобни разсъждения...

• 8 4
• Докладване

До коментар [#27] от "m_style": к'во праиш тука бя, я си ходи да береш оряхите....
Такива възпрости въпроси не са за тука...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#24] от "mi6osp":А двата милиарда на НЗОК опаткани не са ли престъпление ? И да ти говорят ,че пари за здраве няма !

• 2 8
• Докладване

До коментар [#35] от "sider":Усвояването ЗАПОЧНА при тройната. Сега вие , цъфналите китки , усвоявате това , което ви беше подготвено преди вас.

• 3 5
• Докладване

Според новия министър няма проблеми с контрабанадата, събирането на ДДС, други престъпности и САМО ИНВЕСТИЦИИТЕ ще са обект на редукция, което си е кофти, но какво да правим....

Ами това БОР КОР, ами подслушвания, ами нови коли за НС, бонуси на калпак, това не е работа на ФИН.МИН, това си е в реда на нещата.....

Явно е, ГЕРБ пак е тука и ще ни опука, ЯКОООО!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Graf":
[quote#33:"Graf"]1. Намаляването на осигурителната "тежест" с 2% пункта през 2010 дава 1.2 милиарда [/quote]
Вярваш ли си като твърдиш това? - Ако 2% са равни на 1,2млрд., то 100% са равни на 60млрд. /50х2%=100%/, т.е. приходите в НОИ биха били 60млрд.лв. - при БВП около 75млрд.лв.? Ти може да не си луд, но не ни мисли всички за тъпаци, все пак нещичко сме прочели, различно от литературата за "Съветска власт + електрификация"...

[quote#33:"Graf"]2. Разбишкването на данъчната администрация през 2010 даде още 500 милиона към него. [/quote]
Не знам какво означава икономическия термин "разбишкване", но реално бюджета като приходи и разходи е по-висок, а не по-нисък, така че по-вярното е, че малко данъчни са уволнени. Ако бяха уволнили достатъчно, сега щеше да има електронна администрация и по-добра събираемост...

[quote#33:"Graf"]3. Рязкото вдигане на акциза доведе до масова контрабанда, както на горива, така и на тютюневи изделия. [/quote]

Там и без това контрабандата винаги е цъфтяла. Все пак - измервателните фискални устройства на рафинериите, бензиностанциите и алкохола, от които вият червените бизнесмени си беше добра мярка от всякъде... Съфинансирането по ЕП + националните доплащания /например за тютюна, което ме дразни/ надуха разходите още и се случиха все пак...

[quote#33:"Graf"]5. Пълното неразбиране, че изпълнението на големите инфраструктурни проекти не води до намаляване на безработицата, а блокирането на малките общински проекти е пагубно за местните икономики. [/quote]

Просто без коментар, само да ти кажа, че около 100 000 души вземат заплати и им се плащат осигуровки, благодарение на инфраструктурните проекти, щедро финансирани /на 85% безвъзмездно/ от ЕС, а не от Съветския съюз...

[quote#33:"Graf"]6. Напълно погрешни приоритети заложени още в първата конвергентна програма, започващи от гоненето на ЕРМ2 и свършващи с намаление на публичните разходи за образование и здравеопазване до африкански равнища... [/quote]

ЕРМ2 не е самоцел, а ангажименти, които е редно да гоним, като прилагането на маастрихтските критерии би било добре преди всичко за нас в едно по-дългосрочно бъдеще, което не бива да се жертва срещу моментното безцелно плюскане за предизборни кампании, в които твоите любими съветски тикви потрошиха 2млрд.лв. за последните 3 месеца мандат, без да броим Белене, Цанков камък и хидроинженерството на Доган...
Да не досаждаме повече, според теб ЕРМ2 е нещо лошо за нас? - ако наистина го твърдиш - иди се прегледай...

• 11 6
• Докладване

До коментар [#37] от "brancusi":

Ако може на български, не на телешки или там какъвто език ползвате...

• 7 3
• Докладване

"Размерът на фискалния резерв не е закован.."
То и фиксинга що да не го разковем, да не е закован за 100 години...
Колко му е да се реши от утре сменяме курса, гласуват в НС и точка, кой ще пострада - бедните, кой ще се облажи - най-богатите дето им дават кредит в лева, без клауза за обвързване с еврото....
Това сме го яли, а сега има 35 млрд лева за кльопане, ееее...
Разделете го на 100-150 фамилии и ще разберете за какво иде реч.

• 4 6
• Докладване

[quote#36:"m_style"]Първо и най-напред, другарю, нямам нищо общо с герберите, говоря за фиска и бюджета на Държавата... [/quote]
[quote#27:"m_style"]Гледам, че все плюеш по Дянков.[/quote]
За теб Дянков ли е фиска и бюджета на Държавата?!
"m_style": "Един фюрер, една партия, една държава, един народ!"?!
Ама си объркал века за раждането си, това вече беше ! (20th Century)
До коментар [#36] от "m_style":

• 4 7
• Докладване

До коментар [#42] от "m_style":
Опитвам се да влеза във Вашия м-стаийл, драги ми господине.../по Стратиев/

• 3 3
• Докладване

[quote#44:"latcho59"]"Един фюрер, една партия, една държава, един народ!"?!
Ама си объркал века за раждането си, това вече беше ! (20th Century) [/quote]

Душевно здрав човек не би писал подобни текстове....

• 7 4
• Докладване

До коментар [#45] от "brancusi":

Трудно ще ти бъде, ако говорим на различни езици...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Graf":

3) ОБРАЗОВАНИЕ
Разходи за образование (млн. лв.)
Отчет 2005 Отчет 2006 Бюджет 2007 Проект 2008
Общо разходи + резерв (хил.лв.) 1 814.8 1 941.1 2 138.2 2 607.7
% от БВП 4.3% 4.0% 4.18% 4.22%
Източник: Министерство на финансите, ИПИ
Качествено обучение и образование, повишаване на обхвата и улесняване на равния достъп
Планираните средства за програмите и дейностите в областта на образованието възлизат на 2 919,9 млн.лв. (3,6% от БВП) или 9,5% от общо разходите, като спрямо бюджета за 2012 г. бележат ръст от 172,8 млн.лв.
Промените в сектор образование са свързани с:


4) ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ
Разходи за здравеопазване (млн.лв.)
Отчет 2005 Отчет 2006 Бюджет 2007 Проект 2008
Общо разходи + резерв (млн.лв.) 2 008.6 2 022.5 2 215.6 2 571.2
% от БВП 4.7% 4.1% 4.0% 4.2%
Източник: Доклад по Закона за държавния бюджет 2008, ИПИ
Здравето - първостепенна грижа и задължение на държавата
За 2013 г. разходите за здравеопазване възлизат на 3 353,4 млн.лв. или 10,9% от общите разходи и 4,1% от БВП

Графе, дай ми нещо подобно, само че с намалени показатели.

И ти благдаря, че се научих на много неща от тебе. Да знаеш колко неща съм си изтеглил и систематизирал само.

• 5 3
• Докладване

Психологически ни подготвя за падането на фискалния резерв под минимума.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#39] от "ahasver":

До коментар [#35] от "sider":Усвояването ЗАПОЧНА при тройната

И ето как беше почнато това усвояване.

- скандалът с пернишкия бизнесмен Людмил Стойков, спонсор на бившия президент Георги Първанов, и Марио Николов, спонсор на БСП, за източване на седем и половина милиона лева от САПАРД по схема, разкрита от ОЛАФ.

Тия господа май са още подсъдими.
И до колкото си спомням. При тройната само един САПАРД беше отворен и ето какво направихте вие честните комуняги.

Всички еврофондове бяха отворени едва когято ГЕРБ дойде на власт и от ЕС видяха кой ще е министър на финансите,а не че са били подготвени от вас.
То не е като влизането в ЕС, Костов да го подготви с реформите макар и недовършени от него, за което не беше преизбран.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Ернесто Чегобара":

+++++++++++++++++++++++++

• 4 1
• Докладване

До коментар [#41] от "m_style":

[quote#41:"m_style"]Вярваш ли си като твърдиш това? - Ако 2% са равни на 1,2млрд., то 100% са равни на 60млрд. /50х2%=100%/, т.е. приходите в НОИ биха били 60млрд.лв. - при БВП около 75млрд.лв.? [/quote]

Погледни размера на БВП, виж колко е потреблението и спестяванията, и ще видиш, че ако населението внася 100% от дохода си в НОИ размерът на потреблението ще изчезне от БВП.
Та пак ще повторя. През 2010 година, при онова равнище на заетост и доходи 2% представляваха около 1.2 милиарда лева загуба за фиска.
Толкова с [quote#41:"m_style"]литературата за "Съветска власт + електрификация"[/quote]
Явно само това сте чели.

[quote#41:"m_style"]но реално бюджета като приходи и разходи е по-висок, а не по-нисък[/quote]

Като всеки наличен гербер, дори и скрил се в нелегалност - лъжец.
Реално, бюджетът като разходи е по-висок, а като приходи - по-нисък. Та затова от 2009 сме в перманентен дефицит.
Приходите по консолидираната фискална програма (КФП) за 2008 г. са в размер на 27 317.0 млн. лв. Едва през миналата година постъпилите приходи и помощи по консолидираната фискална програма (КФП) за 2012 г. в размер на 27 469.6 млн. надминаха с някакви 150 милиона лв. онези от 2008 година, но за сметка на това разходите скочиха с над 2.5 милиарда в сравнение със същата тази 2008 г.

[quote#41:"m_style"]така че по-вярното е, че малко данъчни са уволнени. Ако бяха уволнили достатъчно, сега щеше да има електронна администрация и по-добра събираемост...[/quote]

От това разбирам, че си и глупав повече от необходимото. Разбишкване не означава уволнение, а местене на едни администрации от град в град и едни павета от ъгъл в ъгъл на зданието...
Нямам време повече да се занимавам с теб и "мислите ти"..

• 4 14
• Докладване

[quote#54:"Graf"]Погледни размера на БВП, виж колко е потреблението и спестяванията, и ще видиш, че ако населението внася 100% от дохода си в НОИ размерът на потреблението ще изчезне от БВП.
Та пак ще повторя. През 2010 година, при онова равнище на заетост и доходи 2% представляваха около 1.2 милиарда лева загуба за фиска. [/quote]
Този пък "Graf" е много странен човек, щом си мисли, че след този сложен изказ "m_style" ще го разбере. Сложна е за "m_style" тази задача:
[quote#54:"Graf"]Погледни размера на БВП, виж колко е потреблението и спестяванията, и ще видиш, че ако населението внася 100% от дохода си в НОИ размерът на потреблението ще изчезне от БВП.
Та пак ще повторя. [/quote]
[quote#54:"Graf"]еално, бюджетът като разходи е по-висок, а като приходи - по-нисък. Та затова от 2009 сме в перманентен дефицит.
Приходите по консолидираната фискална програма (КФП) за 2008 г. са в размер на 27 317.0 млн. лв. Едва през миналата година постъпилите приходи и помощи по консолидираната фискална програма (КФП) за 2012 г. в размер на 27 469.6 млн. надминаха с някакви 150 милиона лв. онези от 2008 година, но за сметка на това разходите скочиха с над 2.5 милиарда в сравнение със същата тази 2008 г. [/quote]
"m_style", "Grafа" доста май те надцени.

• 4 7
• Докладване

Уважаема редакция,
Моля ви научете се най-накрая, че да публикувате едно интервю в писмена форма, което е дадено за аудиомедия не значи просто да вземете стенограмата и да я публикувате. Поне медиите които имат известни претенции за ниво не го правят... Това значи, че когато интервюираният заекне на някое място или се поправи, то това не значи че трябва непременно да го напишете така. Моля ви се, оставаше само да добавите и елементи на речта като "ъъъ"...
Известно е че словестният език се различава от писмения, но това не значи че не можете да го напаснете малко, без да променяте каквото и да било по същество...
Например нямаше да има ниакъв проблем със същността на интервюто ако вместо "Кипър е основно, проблемите идват от големия мащаб на банковата система, тя е 8 пъти по-голяма от икономиката на страната." бяхте написали " В Кипър проблемите идват основно от големия мащаб на банковата система, тя е 8 пъти по-голяма от икономиката на страната."
Така е наистина мъчително да четеш!

• 1 12
• Докладване

[quote#54:"Graf"]Погледни размера на БВП, виж колко е потреблението и спестяванията, и ще видиш, че ако населението внася 100% от дохода си в НОИ размерът на потреблението ще изчезне от БВП.
Та пак ще повторя. През 2010 година, при онова равнище на заетост и доходи 2% представляваха около 1.2 милиарда лева загуба за фиска. [/quote]
Ти правиш ли разлика между облагаем доход и реален доход? Да си чувал за прагове и тавани?
Съвсем пък да не отваряме темата колко народ се осигурява на реалните си доходи и колко народ въобще не си плаща данъци и осигуровки. Бг е на челно място по сива икономика в Европа и то не от вчера, а от десетилетия, ако не и от столетия. Та механичната зависимост която поставяш между декларирани дохди и вноска за НОИ и потреблението са меко казано забавни - нещата са малко по сложни.
Между другото К.Христов каза нещо което ми се струва е отправено и директно към тебе: "И това е също нещо, което трябва от гледна точка на колегиалност и наистина на разбиране какво става в икономиката, да не си измисляме данни и да почваме да си дискутираме данни, които някой е измислил и някой частично е съставил по собствена методология."

• 2 5
• Докладване

[quote#57:"latcho59"]Просто напусни ако не ти харесва Дневник и форума, никой няма да страда за теб ! Наистина започваш да ставаш ужасно дразнещ. [/quote]
O sancta simplicitas! И това от най-големия спамер във форума! Полъскан съм!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#28] от "molesan2":

Абе на фона на съседните страни по добре ,че поне до там я докарахме да не теглим заеми залудо ,а сега след като голямта криза отминава може да се тегли смело,защото въпреки всичко Дянков осигури страхотни лихвени проценти.
И как да кажание няма какво да продаваме на вън за да има парички за всички.

• 5 2
• Докладване

[quote#58:"antikommunist"]Ти правиш ли разлика между облагаем доход и реален доход? Да си чувал за прагове и тавани?[/quote]

Правя, но като ми смятат 2%*50*1.2 и получават някакви числа, вземе че ми се налага да им показвам, че числата са съвсем съизмерими. Няма как. На глупости може да се отговори само със съизмерима и адекватна на тях глупост.
Когато говоря за 1.2 милиарда загуби го смятам не само през приходната, а и през разходната част. При увеличени разходи на осигурителната система през лятото на 2009 година да намалиш приходите си за 2010 е равносилно на актуализация на бюджета. Случи ли се? Случи се.
Колко ти е дефицитът на касова основа? 4%
Я да видим числата в баланса на бюджета по перото "Социално осигуряване, подпомагане и грижи"
2009 година:
Приходи: 5 323,1 милиона
Разходи: 9 202,2 милиона
дефицит по тази "дейност": -3879.1
2010 година:
Приходи: 5 028,8
Разходи: 10 017,0
дефицит по тази "дейност": -4988.2
Докарахме ли ги някъде до моите 1.2 милиарда допълнителен дефицит? Май ги докарахме.

• 5 4
• Докладване

Преките ми впечетления от Калин Христов са, че е измамник и облужва интересите на собствениците на банките, телекомите и компаниите в електричеството в България - за картели. Той участва в раздуването на икономикате преди кризата което доведе до 20 млрд спад на фондовата борса, 10 млрд лоши кредити и 10 млрд спад на пазар на жилища, от което спечелиха спекуланти и доведе страната до това състояние. Сега неред са депозитите, където са се събрали повече пари, а чуждите банки вече изтеглиха 10-15 млрд от техните вложения!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Graf":

Цялата ти дървена философия се основава на това, че нашата икономика може да се развива само чрез въздействието на някаква държавна вътрешна сила върху нея. Нещо, което е абсолютно невъзможно и необективно. В резултат на кризата /която твоите червени другари отричаха че съществува/ са изгубени 500 000 работни места - от частния сектор, не от държавния. Администрацията остана същата - по каква логика? Ти сам си противоречиш - ами именно разходите на бюджета са онази част, която заминава за потребление, в това число и за социални плащания. За това казвам, че бюджета е по-голям. И добре, че има ЕРМ2 за репер, защото лумпените щяха да накарат цялото общество да отидем в свръхдефицит - спирала за години напред. А ти твърдиш, че това ЕРМ2 било ненужно? Освен това между НОИ и държавен бюджет има някаква разлика, ако се сещаш. Изобщо демагогията ти е на високо ниво, можеш да я продаваш добре. В света на слепите, еднооките са лидери...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#55] от "latcho59":

Виж какво, писателят Вазов веднъж се изпотил. Попитали го защо и той отговорил - "Спорих с простаци". Аз нямам намерение да се потя в този ред на мисли. Не мисля, че дървените или гумените глави като твоята ще могат да излязат някога от етатистките си възгледи и да погледнат реалността...

• 5 2
• Докладване

До коментар [#59] от "antikommunist":
[quote#59:"antikmmunist"] Полъскан съм![/quote]
[quote#56:"antikommunist"]Уважаема редакция,
Моля ви научете се най-накрая, че да публикувате едно интервю в писмена форма, което е дадено за аудиомедия не значи просто да вземете стенограмата и да я публикувате. Поне медиите които имат известни претенции за ниво не го правят...[/quote]Атака от "antikommunist" срещу журналистите?!
Аз съм наясно с това, че всеки мой отговор на публикувано твое мнение е грешка, защото е прекалено ласкателно за теб, но просто не ми оставяш друг избор! Знам, че е под достойнството ми да комуникирам с теб, но съм длъжен да ти кажа, че е много просташко да се напада редакционния екип на "Дневник" по начина по който ти го правиш. Нормалните хора не постъпват така нагло, показно и позьорно, а използват - http://id.capital.bg/feedback.php , където ясно е указано: "Свържете се с нас и докладвайте проблеми, които сте срещнали като потребители на сайта id.capital.bg. Ние ще вземем предвид Вашите оплаквания и ще се погрижим за решаване на проблема, ако е във възможностите ни".
"antikommunist", чувството ти за безнаказаност и незачитането на труда на хората в редакцията на вестника, пренебрежението, неуважението ти към труда на журналистите, порасна до небето. А най-големият бич за обществото е чувството за безнаказаност.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#63] от "m_style":

[quote#63:"m_style"]Цялата ти дървена философия се основава на това, че нашата икономика може да се развива само чрез въздействието на някаква държавна вътрешна сила върху нея. [/quote]

Малоумщини бих казал, но щом така ме четеш е безмислено да опровергавам тезата. С лъжи изречени съзнателно не се спори.

[quote#63:"m_style"] Ти сам си противоречиш - ами именно разходите на бюджета са онази част, която заминава за потребление, в това число и за социални плащания. За това казвам, че бюджета е по-голям.[/quote]

Невежеството е сила, бе казал един писател. При теб специално, е страшна сила.
Преразпределителните функции на бюджета до 2009 година бяха около 39%. Предвид факта, че икономиката прегряваше се харчеха около 36%, а останалите 3% се трупаха в резерв.
В момента се харчат 35%, в кризата, а бюджетът прибира 33%.

[quote#63:"m_style"]И добре, че има ЕРМ2 за репер, защото лумпените щяха да накарат цялото общество да отидем в свръхдефицит - спирала за години напред. [/quote]

Че има лумпени из пространството - има. Най-лошото е, че не мож им заглуши крясъците, които шумят децибелно за стабилност, дисциплина, еврозона и не знам какви други измишльотини, на фона спадаща раждаемост, емиграция, отблъскваща бедност и растяща безработица.
А отговорът е простичък. Държавата трябва да върне приходната си част на равнищата от времето преди кризата, па да си изпълнява функциите така, като е описано в дебелите учебници по икономика, които на теб са ти тера инкогнита.
Разликата е някакви си 6.5% от БВП.
А, да не забравя. Необходимо е да бъдете прибрани обратно по участацъте, та да не набивате крак по всяко кюше, на всяка сергия и във всеки офис, заредени с кочани и мисъл за рушвета.
Това също би помогнало доста.

• 4 7
• Докладване

[quote#64:"m_style"]Виж какво, писателят Вазов веднъж се изпотил. Попитали го защо и той отговорил - "Спорих с простаци". Аз нямам намерение да се потя в този ред на мисли.[/quote]
Една българска поговорка с известни заемки от турския език казва: „Нерде Ямбол, нерде Стамбул”, та "m_style": „Нерде патриарха на българската литература Иван Вазов, нерде Великият Сократ - един от основните представители на древногръцката философия”?
До коментар [#64] от "m_style":“Никога не предпочитай личната си глупост пред полезния съвет”. - афоризъм на Сократ
Афоризмът (от гръцки: αφορισμός) спада към прозата в литературата и представлява кратко изречение със сентенциален характер, което изразява житейска мъдрост, сентенция.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#56] от "antikommunist":
Уважаема редакция,
Моля ви научете се най-накрая, че да публикувате едно интервю в писмена форма, което е дадено за аудиомедия не значи просто да вземете стенограмата и да я публикувате. Поне медиите които имат известни претенции за ниво не го правят... Това значи, че когато интервюираният заекне на някое място или се поправи, то това не значи че трябва непременно да го напишете така...
**********************************
Напротив!
Много е добре да се види в подробности за кое как се изказва интервюираният. По кой въпрос мисълта му тече гладко, т.е. проблемът му е избистрен в главата, има установено мнение, и по кои въпроси просто си дрънка, ръси клишета или е затруднен я да формулира теза, я да си каже правичката.
Аз съм твърдо ЗА такова отразяване.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#60] от "bta":
Абе на фона на съседните страни по добре ,че поне до там я докарахме да не теглим заеми залудо ,а сега след като голямта криза отминава може да се тегли смело,защото въпреки всичко Дянков осигури страхотни лихвени проценти.
******************************************
Малейй, майко!
Та викаш ... не е теглен заем залудо?
Толкоз дефицит изяден, толкоз резерви опоскани, вдигнат държавен дълг и ... не били взели ни заем, ни е било залудо упражнението? Мдам ...
А за "смелото" ти видение ... можеше да го нарека и розово, ама как, след като е мъъъничко и черничко ... светло бъдеще
Да сте чували мъдрото предупреждение "Внимавай какво си пожелаваш, че може и да се сбъдне?"

• 3 3
• Докладване

[quote#66:"Graf"]които шумят децибелно за стабилност, дисциплина, еврозона и не знам какви други измишльотини, на фона спадаща раждаемост, емиграция, отблъскваща бедност и растяща безработица.
А отговорът е простичък. Държавата трябва да върне приходната си част на равнищата от времето преди кризата, па да си изпълнява функциите така, като е описано в дебелите учебници по икономика, които на теб са ти тера инкогнита. [/quote]

И как по-точно при спад на заетостта и доходите с десетки проценти държавата ще си върне приходите бе? Това и вашия кумир Маркс не го е твърдял. Или трябва да се увеличи със същата пропорция данъчно-осигурителната тежест? А тогава кой изобщо ще плаща? Да ти кажа и за онези учебници по икономика - един от основните проблеми е, /вкл. на доста западни и уж модерни автори/ че "мисленето" им е в рамките на националната държава, а отдавна живеем в глобалното село... Т.е. онези неща, които бяха верни в онзи контекст сега са манна небесна за такива като теб, които се хващат като удавници за сламка... Така или иначе, ти не отговори конкретно на първият ми пост, нито сметките които предлагаш имат нещо общо с реалността. Гледам активен си по форума, явно друго не правиш, ама да ти припомня баснята за луд и работлив и луд и мързелив - кой е по-опасен?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#69] от "xm...":
Аз гледм международния отзвук ,а не псевдо комунисти ,който не признаха ,че бюджет 2009 завърши на минус 4.5% а сметни колко милярда са това и после коментирай кое е опоскано и колко заеми са вземани .

• 1 2
• Докладване

[quote#61:"Graf"]Докарахме ли ги някъде до моите 1.2 милиарда допълнителен дефицит? Май ги докарахме. [/quote]
Да, но по една малко странна методология, която най-вече не пасва на политизираното изказване, че това било творение на Дянков.
1) В този дефицит влизат и чисто обективните последици от кризата като по-ниски доходи и по-висока безработица през 2010 в сравнение с 2009, които имат своето отражение върху вноските за НОИ. Към това се прибавя пак кризисният скок на сивата икономика и криенето на осигуровки.
2) Като гледаш разходната част на НОИ трябва да си така обективен и да признаеш, че Дянков и мутрите са последните виновни за скока там. Едни други преди тях приеха вдигането на пенсиите посред криза. Вярно е, че Дянков можеше и трябваше да върне тази популистка мярка назад, но тогава си представям какво щеше да стане по улиците. (А всъщност не можеше защото шефът му е адски популист).
Аз бях привърженик на намаляването на осигуровките, но то не можеше да става само по себе си, а трябваше да се финансира с намаляване на разходната част, нещо за което им липсваше смелост.
Така че ако правиш сметката така, бъди моля те достатъчно честен да приписваш вината за всяка отделна мярка и аспект на проблема на този който го е създал, а не общото "Дянков е виновен". Така писаното се превръща в долен популизъм.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#72] от "antikommunist":

Той Графа така си ги лепи.

• 0 2
• Докладване

Момче, изтрий жълтото около устата. (Значи правиха БЮДЖЕТ на РБ и не питаха БНБ?) Питаха и още как и затова една скочи от финансите в БНБ, а ти от БНБ във финансите. Не се крийте един зад друг и стига си се правел на по-умен от журналистите. Това, че нищто не можеш да направиш, даже не съобразяваш да дефинираш какво би могло да се направи. Просто се радвай и си свиркай.

• 2 0
• Докладване

Може и да не е закован, ама вие го разковахте.

• 1 1
• Докладване