Александър Кьосев: "Ден срещу мафията" би поддържал моралната общност, която протестът създаде

Но не се появи. Защо? Нека аз да попитам. Защо не се появи от новото поколение?
=======================================
Защото навика да взимаш пари от държавата ( работиш в университет на държавна субсидия) и да "протестираш" срещу нея, а също и да излизаш на разходки с байряци през работно време (казват му пърформансЧИ) си е манталитет на старото поколение - наричат го соц. дЕсидентство - най облагодетелстваните са най недоволни.

• 45 17
• Докладване

"Случаят е толкова прост, че няма никаква нужда да си професор, за да реагираш. Достатъчно е да си най-обикновен гражданин с чувство за справедливост и да кажеш, че така повече не може."

Не само професори, популярни артисти, художници, музиканти и певци имаше и продължава да има на протестите макар и оредели.
Протеста е много значим и впрегна медии и политици в отричането му!
Сега важното ни задача е да разговаряе с нашите приятели и познати, които не протестират, непременно да гласуват на следващите избори, за да не избират вместо тях лесно манипулируемите!

• 8 34
• Докладване

http://alffastar.blogspot.com/2013/08/blog-post_21.html

• 8 1
• Докладване

Протестът не се е провалил.Даже само факта ,че управляващите се чудят през кой заден вход да минат.

• 8 36
• Докладване

[quote#9:"matematika"]Не само професори, популярни артисти, художници, музиканти и певци имаше и продължава да има на протестите макар и оредели.[/quote]

Нали? Че те са там от време оно. Много адаптивни персони!

• 27 6
• Докладване

До коментар [#12] от "hodounski":Протестът не се е провалил.Даже само факта ,че управляващите се чудят през кой заден вход да минат."

-Жалка е тая хвалба за такова постижение.
Предупреждавах,че проточването на протестите,ще доведе до изхабяване на енергията,ентусиазма,остротата.
Властта набира кураж и се окопава,а протестърите се изморяват,изхабяват, разочароват.
Толкова дълго интервю,изпълнено с"истини",гледани само от едната посока и затова не толкова верни.Пък и никакво признание за допускани грешки,самоупрек,пропуски и провали,издава неискреност.

• 13 16
• Докладване

Харесва ми анализа, съгласен съм с почти всичко в интервюто. За предложението - ден или дни и дали (от кого), ми е трудно да взема отношение.
Ще взема отношение по някои от тезите на интервюто, които се разискват и във форума.
Провалил ли се е протеста или не? - Удобна е тезата за управляващите и се вижда и кой я подкрепя.моето мнение е, че не се е провалил и не само защото Орешарски трябва да посещава места с резервни изходи. Не се е провалил, защото въпреки ужасното дебелоочие на управляашите и желанието им да „ни натрият“ носа, с продължаващите идиотски решения, включително кадрови, но и защото техните действия и сега ни удивяват с наглостта си и не е трудно да се досетим, какво щяха да направят, ако липсваха протестите. Искам да кажа, че протестите несъмнено имат възпиращ ефект, въпреки че за наше съжаление не изпълниха и далеч по-радикалното ни очакване за оставка. Но виждаме, че заявките за Белене ( за сега) се отлагат, виждаме известно омекване на позициите по разни други въпроси - забараната за пушене например. Най-важния ефект според мен е, че повече никое правителство, няма да си позволява арогантността на сегашното, дори да е излъчено от подобно мнозинство и другия положителен ефект е, че маската на Атака/Сидеров, ДПС/Местан, да не говорим за Станишев падна и всички видяха кои са и какви са те. Приемам всякакъв залог, че Станишев, надявам се и станишевството като явление, да изчезне от политиката, веднага след неизбежното падане на това управление, а това не е малко достижение.
По въпроса за Л.Русева ( само като пример) и много други, не чак толкова изтъкнати журналисти, за политолозите и идеолозите, като Дайнов например, може и трябва и ние и те да си направим трудния извод, че теоретичните, да не кажа утопични желания и въжделения, за възможността на прехода от „блато“ към „райски градини“, не трябва да замества по-простия прагматизъм на избора, основан на принципа „по-малко зло“. Иначе ще ни се налага отново и отново, да полагаме тежки, продължителни и понякога непосилни усилия за ликвидиране на последиците от нереалистичното си мислене.

• 4 16
• Докладване

С много от нещата съм съгласен но с някои /и то важни/ не съм. По-специално авторът типично за човек от академичната и художествената сфера прекалено набляга на моралните категории. За него важното е че хората са се събудили и т.н.

Да, погледнато в дългосрочен план е важно, за мен беше голямо щастие да чуя как млади хора скандират нашите лозунги преди 23 години, в човек се появява надежда че не сме прекършени. Или онези 2 дечица които пееха в невероятен синхрон на 2 гласа "Когато па..., когато па..., когато падне БСП...". Човек си казва "Ние не успяхме но поне има кой да продължи".

Само че и горчивината с която слушах един мой млад познат да казва" Аз ги скандирах като дете, нека моите деца да знаят когато станат на моите години какво да викат". Никак не ми харесва идеята след 23 години децата му да скандират същите лозунги.

От тази гледна точка протестът не успя. Не успя именно защото си постави /успешно му бяха вкарани в главите/ едни такива абстрактни морални цели. А трябваше да се направи нещо съвсем просто, да се изритат тези от парламента и да се върви на избори. Това не става с възвишени мисли а с хвърляне на павета, такава е грубата истина.

Съвсем не е вярно, че изборите щяха да повторят същото положение, най-малкото Атака нямаше да влезе. Това можеше да стане ако на десетият ден вместо да се обикаля безцелно София просто бяха пометени загражденията пред парламента. Нямаше как да спрат 50,000 души с никакви огради и коли. Само че тогава някои словоблудстваха да ни обясняват колко красиви и мирни сме, как трябва да им носим вода на полицаите. Ако съдя по последните дни вече някои почват да осъзнават тази грешка само че енергията вече не е същата.

Така че когато управляващите пак дадат повод не слушайте тези които ви говорят за моралните категории а си спомнете 1997г.

• 7 20
• Докладване

[quote#20:"tsvetko_51"]Най-важния ефект според мен е, че повече никое правителство, няма да си позволява арогантността на сегашното[/quote]
Недей да бъдеш толкова сигурен. Чакат да се изтощим и примирим и пак ще започнат. Решението на КС е пример за това. Беше готово още август но не го казаха тогава защото цяла София щеше да избухне, най-малко 50,000 щяха да дойдат. Изчакаха да се уморим и тогава го казаха. Резултата е че идват само по 1-2,000 души.

Знаеш ли как се лови голяма риба? Когато налапа кукичката първо тя скача и се дърпа, отпусне се малко кордата да се успокои, придърпа се, тя пак започва да скача и така на цикли докато я закарат при лодката. Виж някое филмче ако не знаеш.

• 5 20
• Докладване

До коментар [#18] от "dedo pepo":

+++++++++1

Така е, бяха предупреждавани. Затова сега вместо оставка имаме разсъждения за моралните печалби. Не че няма такива но доста неуютно е да се гледа наглата физиономия на Пеевски и да се утешаваме че сме морални победители.

Надявам се, че поне са направени някои изводи от грешките за да не се повтарят. Не лидерите които ги направиха за мен те са безнадеждни. А че хората са се научили да не слушат красиви приказки за далечни цели а да гледат това което е днес. Реални цели сега и средствата за постигането им.

• 4 11
• Докладване

[quote#20:"tsvetko_51"]теоретичните, да не кажа утопични желания и въжделения, за възможността на прехода от „блато“ към „райски градини“, не трябва да замества по-простия прагматизъм на избора[/quote]
С това съм напълно съгласен и по-горе го казах. Една от причините да не бъде постигната целта "оставка" е, че протеста беше яхнат от теоретици които видяха в него възможност да се правят на умни. Или други наивни във вярата си, че това може да продължава до безкрайност и хората все така ще излизат по площадите при всеки призив.

Голяма вреда нанесоха защото износиха самото понятие "протест" и сега е много трудно да се съберат хората зад какъвто и да е призив. Не говоря за 200-300 себотрицателни а за 100-200,000 необходими за повтаряне на събитията от 1997г. Ще се възстанови енергията но иска време и няма да е лесно.

• 4 11
• Докладване

[quote#24:"Fred"]Не говоря за 200-300 себотрицателни а за 100-200,000 необходими за повтаряне на събитията от 1997г. [/quote]
Съгласен съм с казаното и само да добавя че тогава минахме през хиперинфлация,банкови фалити и купони за хляб.
Мисля че това изкара хората на улицата тогава.Трябваше да се стреля в София през нощта за да се разгонят хората окупирали парламента.

• 0 3
• Докладване

След уникалната теория на Янакиев за количеството и качеството на нацията, виждаме и Кьосев си каза тежката дума. Няма умни, няма красиви, няма интелигентни, няма средна класа... Има "народ", съставен от индивиди, които протестират, и има "не-народ", матрял, който не протестира. Малко непредпазливо професорът употребява и за двете категории термина "граждани", което въвежда аудиторията в заблуждение, че презряната групичка на не-народа могат да бъдат титуловани като граждани и да бъдат в някаква заедност с протестърите. Отнюдь! Нема начин. Оставка!

Следващият опит от теорията на протестите логично води към разграничаване на популацията на хора и на антропоморфно стадо непротестиращи.

• 5 12
• Докладване

[quote#26:"klimentm"]Съгласен съм с казаното и само да добавя че тогава минахме през хиперинфлация,банкови фалити и купони за хляб. [/quote]
Да, вярно е. Тъжно е да се знае, че трябва да се докара държавата до катастрофа за да се размърда това блато. Сега беше лято, положението на границите на оцеляването но все пак не е като 1997г.

От тази гледна точка тези 50-60,000 които излизаха седмици наред наистина заслужават поздравление. По моите очаквания на първото събиране щяха да дойдат 4-5000 и съпротивата да продължи 10-15 дни а то се оказа 10 пъти повече. Объркахме сметките на сценаристите, накарахме ги да загубят темпо а и ги поуплашихме така че сега ще са по-внимателни. Не е спечелена война но първата битка определено беше спечелена. С малко повече опит и разум можеше да бъде разгром но както казва народа "Първа бука за наука".

• 2 6
• Докладване

[quote#13:"Мърмор"]Какво да кажа, освен да взаимствам от една ханска стела - човек и много да е чел, и много да е умен, накрая изръсва нещо, като нищо.
[/quote]
Да, и ти реши да дадеш пример като го написа това нищо!

• 0 3
• Докладване

[quote#13:"Мърмор"]Какво да кажа, освен да взаимствам от една ханска стела - човек и много да е чел, и много да е умен, накрая изръсва нещо, като нищо.
[/quote]
Да, и ти реши да дадеш пример като го написа това нищо!

• 0 0
• Докладване

[quote#13:"Мърмор"]Какво да кажа, освен да взаимствам от една ханска стела - човек и много да е чел, и много да е умен, накрая изръсва нещо, като нищо.
[/quote]
Да, и ти реши да дадеш пример като го написа това нищо!

• 0 0
• Докладване

Съжалявам за дублираните постове - даде ми Error 504 - Gateway timeout и след опит за повторно зареждане на страницата системата написа, че заявката трябва да се изпрати отново.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#7] от "Мойше. Толкоз!":

С хирургическа точност, тоя корифей на мисълта ни праща отново на избори - единствения демократичен похват, с които се държат овцете в нирвана!

• 6 2
• Докладване

Ако протеста беше целенасочен в посока Декомунизация,Лустрация ,Национализация и Народен съд по Германски модел ,надали щяха да се покажат пребоядисани и под различни имена комунистически разбойници -провокатори ,които фактически обезмислиха и маргинализираха и без това хилавия протест-без основна цел и искания за смяна на политическата и икономическа система.Виковете ОСТАВКА е като крякане на футболни фенове.Много шум за нищо.Имитация на протест.Затова и комунягите не му обърнаха внимание и го изтощиха чрез провокатори от всички разцветки ,но агенти на ДС.

• 1 10
• Докладване

Предложението е тотално неадекватно. Защо? Защото именно мафията , както и мутрите като конкретни организатори и вдъхновители, са тези които инициират и провеждат "протестите" в които има , разбира се, и наивни и спекулативно обработени с промити мозъци хора, но това не променя същността на " протестите", нито тяхното съдържание , нито преследваните от тях цели!

• 2 2
• Докладване

Стига с тия призиви за нови партии, лидери и спасители! Стига с поредните опити да се разпилеят гласовете на нормалните хора и това да бъде единствено в полза на партиите на ДС-бсп, атака и дпс! Това е начина, протести всеки ден и на определена дата масов протест в цялата страна! Отдавна нямаме нужда от нови партии, повечето от които сами не могат се самоопределят каква политическа идеология и философия изповядва! Трябват ни три партии, лява, дясна, център и може би една националистическа!

• 1 4
• Докладване

невероятно добър

• 0 0
• Докладване

На мен взе да ми омръзва да се повтаря едно и също - на ниво анализ и констатации. Някой има ли смелостта да излезе и да каже какви са реалистичните варианти? (не претендирам, че това са всички варианти - някой да ме коригира, ама да се съгласим, че реалните варианти са няколко, фантазиите са си фантазии.)
А) Мрънкаме си докато правителството не реши само да подаде оставка (примерно след изборите май месец, когато БСП и ДПС имат нисък резултат - АКО имат).
Б) Правим нещо (повече хора, по-радикално, по-ясно формулирано) сега, отиваме на избори и получаваме горе-долу сегашното разпределение, но вместо Атака влизат НФСБ, РБ с 6-7% и Бареков с 5%.
В) Протестиращите или поне достатъчно видима част от тях формулират 3 много ясни и конкретни искания към правителството и започваме да работим за избори 2 в 1 май догодина. Да работим имам предвид всеки, който протестира да си избере една партия/ коалиция и да работи тя да получи по-голяма подкрепа май месец. (Тези, които са работили десетина години и все са били под 4% да си направят извода какво ТЕ трябва да променят, за да могат да сменят това правителство). И спрете да мрънкате какви са ГЕРБ. Те ще се променят само при силна промяна в цялостната среда. Тази промяна няма да дойде само с протести и само с надежди РБ (например, не агитирам за тях) изведнъж да получат парламентарно мнозинство (следващите 3-5 години това е почти невъзможно, изборите следват социални отношения, социалните отношения няма как - слава богу - да се сменят толкова радикално, колкото беше 1991, 1996 и 2001 година).
Много ми хареса интервюто. Няма как да се появи партия на младите, защото те не са този тип социална група. Няма партия на "младите," "на средната възраст" и "на пенсионерите" (е на пенсионерите има в хърватския парламент).

• 0 6
• Докладване

До коментар [#3] от "exteras":
Строителстовото нефелник, строителството.....

• 3 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Никола Йорданов":
Нищо от това което си написал няма вероятност да се случи преди следващото лято....

• 3 0
• Докладване

Дон Кихот води война с вятърните мелници, а нашите псевдоинтелигенти с мафията. Резултатът е един и същ. Немците не са по-умни от нас, но имат истински интелектуален елит. Ако нашите професори си бяха на мястото, нямаше да има ГЕРБ и позорното правителство на Боко. Ако наистина имаше елит, той щеше да привлича талантливите и те нямаше да бягат. Нашият син работи 2 години в БАН и беше отвратен. Не че няма учени хора в Б-я, но те са вторачени в тясната си професио
нална сфера.

• 1 4
• Докладване

Дописката е адресирана до общностното съзнание на поселението, доколкото те се родеят.
Квотата на тези, които са имунизирани срещу таковата, налага по-твърда ръка в демократичния ни процес. Днешната е на БСП& и рисува реалната ни представа за популизъм от типа " скопена способност за общностно развитие".
Тази Демагогия следва да тревожи всички, защото превръща модерното разбиране за демокрация, в гротеска . В главите на кутевчетата все още витае наивната представа за социализъм с човешко лице, че и възможен в условията на първоначално натрупване на капитала . Тарикатчета...

• 1 2
• Докладване