Емилия Занкина, политолог: Сякаш има главозамайване от протестирането, приличаме на юноша, облякъл се предизвикателно

Еха колко много за четене !
Абе вярно ли ,че Америка за България били много щедри ???

• 30 25
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante":

Резюмето в заглавието е достатъчно, другото е загуба на време. Г-жа Занкина не иска хората да протестират, докато обществото оздравее и подсили имунитета си, а само понякога.

• 12 25
• Докладване

Това което и се губи на авторката (и не е чудно, ако е крайно лява) е църквата. При нас, тя е старателно разорана. А всички десидентски движения, работнически движения в Полша, Чехия и Унгария, водят началото си в църквата.

Има само една организация, която може да сплотява хора от различни социални прослойки и това е църквата. Ние няма да имаме истинско дясно-и от там и нормално ляво, ако не си възстановим църквата и вярата в Бог, така както са били преди 1944-та.

• 15 38
• Докладване

това, което казва за лявото и дясното, е много вярно.
левият избирател у нас, в стил европейска социалдемокрация, е по-непредставен и от автентичният десен. т.н. десни играят по свирката на бсп, защото са против статуквото и се дефинират като десни единствено в опозиция на ужким лявата бсп. а бсп е толкоз лява, колкото бкп беше демократична. и повтарят като бесни свръхдесни мантри стил хайек или всъщност айн ранд които никога няма да добият популярност у нас.

• 9 19
• Докладване

Хубав анализ, но има някои неточности.Комунистите не спечелиха първите избори,а ги фалшифицираха. Докато няма лустрация.няма да мръднем крачка напред.

• 15 33
• Докладване

[quote#3:"Трезвен"]Ние няма да имаме истинско дясно-и от там и нормално ляво, ако не си възстановим църквата и вярата в Бог, така както са били преди 1944-та. [/quote]
Либертарианско марсианските стратегии са за пълна унификация на политиката по свой модел вече са видими ! Затова няма нито ляво нито дясно, нито ясни национално-патриотични партии даже и обикновени анархисти няма !
Това което наричаме политика и политически събития финансирани от /АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ/и други на вид безобидни фондации е пълен маскарад в който няма нищо случайно и извън контрола на либертарианците!
Сценария Пеевски е показателен отговора КОЙ ГО ПРЕДЛОЖИ би трябвало да посочи действителните кукловоди които дърпат конците и от ляво и от дясно!

• 10 12
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante":

Много е! Явно опорните точки са по-кратки!

• 5 12
• Докладване

Впечатлена съм. Един по-различен, но задълбочен анализ, струва си да се помисли върху него.
Ще следя и други мнения на Емилия Занкина.

• 18 19
• Докладване

До коментар [#8] от "hodounski":

о-хо! Ти знаеш повече от 50 думи! Аз мислех че "оставка" и опорни точки са повече от достатъчни за твоята височина начелото! Не се напъвай, моля ти се, че ще те заболи главата! А демократичното здравеопазване е по-умряло от умряла котка!

• 11 11
• Докладване

[quote#2:"Читател"]Г-жа Занкина не иска хората да протестират, докато обществото оздравее и подсили имунитета си[/quote]
Обществото няма никакви съпротивителни сили на тези процеси!
Даже повечето събития либертарианските не български медии ги премълчават или ги подсилват като ни вменяват ,че това са демократични процеси част от европейската ни интеграция.

• 2 8
• Докладване

добър анализ, с малки грешки...

• 3 6
• Докладване

Аз например съм с крайно леви убеждения и в САЩ гласувам вляво, но тук нямам тази възможност и затова гласувам вдясно.
---------------------------
Това цепи мрака! "Левите" в САЩ са по-десни и от най-дясната европейска партия, което ще рече, че "крайно лявата" Занкина ни пробутва някакви шменти-капели. Най-смешното е, че през 2013г. у нас има не малко като нея, които се прехранват като активти борци с комунизма.

• 6 15
• Докладване

Лявата , Демократическата партия на САЩ , от десетилетия е ухажвана от Социалистически интернационал - да ИМ стане член >>
Няма как да стане :) Никога ..))
А крайно лявата политоложка - на коя партия е член ? На БКП на владимир спасов ли ???
Лявото в САЩ не се схваща , като някакув комунизъм ..Там са други проблемите и разсъжденията в тази посока ..
БКП-БСП - няма нищо общо с лявото в САЩ ..
Най- малкото , защото Ал Капоне / червените олигарси, ДС- мутрите ,червените бКП- изтърсаци / , НЕ могат да управляват цяла една държава :))

• 3 11
• Докладване

Смятам, че като цяло преценката за нещата й е точна, особено що се отнася до междуособиците вдясно.
Установявам, че не само аз се чувствам странно и сложно до безизходица при избора на политическа формация, която да подкрепям.

• 8 9
• Докладване

Не дочетих. Изморителен псевдо анализ. Сигурен съм, че я има 3-4 дни на протеста, я няма това момиче. Омръзна ми от политическо словоблудство на гърба на няколко десетки хиляди хора. Омръзна ми, словесни жонгльори да се фокусират във външната страна на нещата. Всички ние искаме оставката на нелигитимна власт (да не се бърка със законна) и провеждане на избори, които всеки нормален човек видя, че нямаше през май. Това, което се проведе беше ден за размисъл узурпиран от хунтата, която управлява в момента. Айде, холан. Аман от анализи и липса на действие. Представяте ли си украинските събития, случени тук, каква вълна от политичедки анализи би отприщила?

• 10 16
• Докладване

До коментар [#10] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Аз знам много думички,ама ако ти кажа какво мисля ,ще ми изтрият коментара

• 4 4
• Докладване

Важни са разсъжденията за историческите корени на различията между Полша, Чехия и Унгария от една страна и България с Румъния от друга страна.
Другата част от разсъжденията за ляво и дясно можеше да се пропуснат, защото това са само следствия от първите.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#13] от "dend":

Не говори напосоки, верни неща...
Имаш неясноти в позицията, която имаш или смяташ да заемеш...

• 1 1
• Докладване

BIG AL - НЕ преподавател по политически науки в Американския университет в България. Не доктор по международни отношения в Питсбъргския университет и НЕ-бакалавър със специалности политически науки и риторика.:)
...............
В Централна Европа имаше и по- добри възможности за проникване на "вражеска" пропаганда - вестници, радиа, списания .
ТУК ДОРИ рокенролът беше ПОД надзора на партията ..)
А музиканти певци - пращани в Белене или убивани , дори /Сашо сладура , Леа Иванова,/ ..
Тук руската агентура беше , може би , само на нивото на ЩАЗИ- без да имаме граница с някаква Западна / Свободна / България ..

• 2 9
• Докладване

Все пак БСП не е Сергей Станишев, там има много интереси, има много кадри и при едни избори всичко това ще се мобилизира на локално ниво и ще даде съответните резултати.:)
.....
Има , има ..Олигарси, ДС- муцуни , изтърсаци червени , руски агенти , кметове , които плашат бабите на село ,'работодатели , които те надзирават , КАК ще гласуваш ...
Изобщо СИЛНА червена МАФИЯ :) И властово силан и икономически силан и ..
СЛАБА, червена , продажна СЪДЕБНА система :
И това сте пропуснала ........

• 1 8
• Докладване

Разликите между България заедно с Румъния срещу Вишеградската тройка се виждат във всичко като пътуваш, а аз пътувам с кола из Европа и какво забелязвам:
- В Полша Чехия Унгария Словения павираните улици не са закърпени с асфалт. Няма толкова боклуци. Не виждаш следи по асфалта разнесени от кални гуми, няма летящи найлонови торбички... За сметка на това има крави по полетата.
Но ако пътуваш на изток от България признаците на социализма се засилват. В Русия и в Украйна на видях крави по огромните поляна около пътищата. Но за това пък дори и в България няма толкова размачкан асфалт - толкова смачкан от камионите, че пътуваш в коловози.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#20] от "hodounski":
[quote#20:"hodounski"]Аз знам много думички,ама ако ти кажа какво мисля ,ще ми изтрият коментара[/quote] Ха! Ти знаеш 50 думи и 500 псувни! И си го признаваш!
Само че думите са за мислене и изразяванве, а псувните само за обиждане, те не подпомагат закърнелия мисловен процес! Мъка!

• 5 5
• Докладване

"В Унгария също може да се говори за силен реформаторски блок в самата комунистическа партия,..."

Добър ден, Емилия, че и защо се "възмущаваш" ?

Протест2013 е, Българското политическо благоприличие !
Не са толкова интересни, дрехите ни в него, с тях
Обикаляме остатъци от минало, в което още СМЕ потопени...
Мини на висока предавка и не гледай в указателя за гориво, бензиностанцията е близо...

• 2 4
• Докладване

Поредната млада социалистка школована на запад и надъхана с идеалите "свобода, равенство и братство''.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#25] от "BIG AL":

Говориш за "Богатството на твърдото ядро" в БСП, Колега...
Към днешна дата, увереността ти е твърде наивна...
Да не беше така, друго щеше да бъде, че и ние самите...
За да сетиш що ти думам, прочети дописката отново...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#23] от "dimko":

Явно ти имаш неясноти. Първо се прочетете кое и как е ставало едно време, а после пишете.
Какво се е случило през 1970 г. и 1976 г. в Полша ? Ами през 1979 г. ? Госпожата прескача тези моменти.
Тя говори за 1968 г. в Чехословакия в контекста на протести и дисиденство ?! Това показва тотално непознаване на фактологията. Че нали начело на Пражката пролет е ЧКП начело с Дубчек ! Той и хората около него дават шанс за масово раздвижване в обществото. А това са комунисти. Друг е въпроса, че на са били като нашите. Съвсем друга бира е станалото след нахлуването на войски на Варшавския договор.
Цялото изказване и изключително слабо. Ако трябва пункт по пункт да го оборвам вероятно ще е нужно поне 10-тина постинга да пусна.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#30] от "dimko":

Това е цитат..) от политоложката :

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "dend":
А ти не си прочел по-горния ми постинг...
Да коментираме Предисторията ???...
Авторът я маркира коректно и с едно изречение, за четящи хора...
Това е Форум, Колега, а не Колонка...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#32] от "BIG AL":

Много молим, Колега, чета те...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Константин - цензуриран от кръга Капитал":

донякъде е вярно, че американските леви са десни по европейските стандарти, но не е вярно, че са по-десни от най-десните европейски партии. има по-дясно в европа от демократите.

• 2 6
• Докладване

[quote#33:"dimko"]Авторът я маркира коректно и с едно изречение, за четящи хора... [/quote]

Коректно маркиране ?!?! И с едно изречение. Ами хайде само това изречение:
"По време на Студената война тези страни са разглеждани по-скоро като едно цяло в политическо, икономическо и културно отношение.".

Това е първото изречение на отговора на въпроса "Кои са основните разлики между България и страните от т. нар. Вишеградска група – Полша, Чехия и Унгария,......?"

Значи в културно отношение България била възприемана по-скоро като едно цяло с Полша)))). Ами само след това изречение нататък става ясно госпожата какви познания има. Или била възприемана по-скоро като едно цяло с Полша в политическо отношение))). Тази чела ли е нещо от Бжежински за Полша ? Как може да се твърди такъв абсурд ? Това означава липса на познания за политическата ситуация в социалистическа Полша. По-нататък няма какво да се коментира.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#21] от "BIG AL":

хмм, да. а може би би имало хляб за нещо от типа на БСДП.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#36] от "dend":

Тези, които ме познават "на живо", спомнят отлично какво им споделях за Полша, две години /1977/ преди "Гданск"...
Като тъй, не бързай, че и недей...

• 2 1
• Докладване

Американският Университет в България е комунистическа креатура (с всичките 'но').

• 3 5
• Докладване

До коментар [#36] от "dend":

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante":Абе вярно ли ,че Америка за България били много щедри ??? "

-За някого.
Ти не се надявай.

• 4 7
• Докладване

[quote#29:"townboy"]Поредната млада социалистка школована на запад и надъхана с идеалите "свобода, равенство и братство''.[/quote]
Такива най ги "обичам". Българска левичарка от Запада ) Занкина... хахаха

• 4 6
• Докладване

[quote#41:"dedo pepo"]-За някого.
Ти не се надявай. [/quote]
Е и аз казвам по някоя добра дума за братята янки , рядко ,но казвам!
А Емилия Занкина явно доста се е постарала за да разтегне най-големитя локум който съм виждал тази година! Нищо казването в в огромни текстове не е лесна това критиците трябва да го знаят.
Такива движения като окупирай Уолстрийт се организират анонимно и без лидери за запълнят нуждата от протести , нищо друго смислено и нищо водещо до резултат не не виждам в тях!
На Уолстрийт продължават да работят в пълен комфорт едни от най-могъщите финансови терористи на нашия век!

• 2 8
• Докладване

[quote#38:"dimko"]Тези, които ме познават "на живо", спомнят отлично какво им споделях за Полша, две години /1977/ преди "Гданск"... [/quote]

Хайде обясни какво се е случило в Гданск през 1979 г. ? Много съм любопитен да разбера ? Защото стачката в тамошната корабостроителница започна през август 1980 г. т.е. три години след 1977 г.
Вероятно си видял, че съм писал за 1979 г. в Полша, но нямам предвид стачката в Гданск, а нещо съвсем друго.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Трезвен":

Ахааааа! Ще си дойдем на думата! Само ще добавя едно доуточнение. Не църквата като институция, а църквата така както се превежда от гръцкия и еврейския оригинален текст на новия завет - еклесия=събрание. Не институцията променя умовете и сърцата за да ги доведе до идеята за личната свобода през отговорността към ближния, семейството, обществото и държавата, а учението на Исус Христос, което е обърнало античния свят с главата надолу и е довело до всички тези идеи, на които дължим днешната си цивилизация и култура, базирана на стремежа към духовни , идейни и абсолютни ценности, любов, милосърдие , състрадание, взаимоуважение, осъзнаване на жизненоважната връзката между индивидуално и общо, равенство в правата на човека, без значение на раса, националност, пол и социално положение и т.н.
Достатъчно е да погледнем широко разпространената днес пост-християнска материалистична "култура" (то всъщност е анти култура) със стремеж само към материалното (в двете разновидности - болшевишки атеизъм и свободно пазарен либерализъм), за да забележим правотата на християнската философия.

• 0 8
• Докладване

[quote#5:"hodounski"]Хубав анализ, но има някои неточности.Комунистите не спечелиха първите избори,а ги фалшифицираха. [/quote]
тази легенда не умира...

доказателство, че е измишльотина, (родена на жълтите павета, тотално игнорираща настроението на провинцията по онова време), е нищожният процент с който СДС спечели следващите избори -прословутото "с малко, но завинаги"

• 4 5
• Докладване

[quote#21:"BIG AL"]Тук , у нас , Занкина , ИМАШЕ наченки за ново ляво..[/quote]
абсолютно вярно, унищожаването на Дертлиев с подкрепата на Желев за президент, а с това и шанса за лява партия без клеймо "тоталитарна", е най-големият грях на тогавашната БСП върхушка; за съжаление и Дертлиев им помогна със залитането в антикомунистическа реторика, помогна и незрелостта на българските избиратели, които не разграничиха
истинския демократ и държавник от случайните пребоядисани кариеристи головодници, закичени с марката СДС...

• 0 9
• Докладване

има попадения анализът, в по-малка степен е примитивно идеологизиран от обичайните генчодайновски-огнянминчевски заклинания...

но и той е много, много повърхностен, твърде "политологичен",

и в сравнението със страните от Централна Европа не отива по-далеч от обичайните едри мазки с четката на западните коментатори, без анализ на икономическите фактори

- да не говорим, че е странно за един местен анализатор да изпуска ключова разлика като наличието на силна партия на етническо малцинство

• 1 6
• Докладване

До коментар [#32] от "BIG AL":

BIG AL, ти не казваш нищо различно от авторката. Просто тя е систематизирала същите тези случки и ги е обобщила като процеси, а ти даваш конкретните примери.

• 1 4
• Докладване

[quote#46:"petrov9"]тази легенда не умира...[/quote]

Ами не разбирам много радостта ти...тогава излиза, че сме си овце

• 0 3
• Докладване

[quote#47:"petrov9"] за съжаление и Дертлиев им помогна със залитането в антикомунистическа реторика[/quote]

Да, трябваше да хвали системата, която го тикна в концлагера. Абе това комунягите сте наистина болни хора...

• 2 3
• Докладване

[quote#29:"townboy"]Поредната млада социалистка школована на запад и надъхана с идеалите "свобода, равенство и братство''. [/quote]
Какво не ти харесва в нея? Че е школувана на Запад ли?
Между другото "равенство, братство, свобода" е принцип на "демокрацията" (власт на народа, на мнозинството). Социалдемокрацията е много по-нова идеология, която търси равенство в разпределението на благата между предприемачите, и работната сила.

• 1 5
• Докладване

[quote#16:"BIG AL"]7.Жестоко избитите българи от агентите на Сталин , породи страх във всеки нормален човек , камо ли дисидент .. [/quote]
25 000! Можеше да го спомене!

• 0 2
• Докладване

[quote#1:"comandante"]Абе вярно ли ,че Америка за България били много щедри ??? [/quote]
Коменданте, остави дивия антиамериканизъм, много повече отколкото Русия.

Американски програми направиха много в реформирането на съдебната система, друга тема са неистовите усилия на управляващите там нищо да не се променя.

Подпомогнаха много за обучението на журналисти (не малко журналисти, работещи в големите ТВ попаднаха в тези програми). Друга тема е, че телевизиите попаднаха все в ръцете на мастити червени другари (бТВ, ТВ7).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#45] от "anarhochristian":

Има ли значение че тези страни са католически или не?
Има ли значение географското им положение ?

• 0 1
• Докладване

През 1977 като ученик посетих Унгария заедно с една група български ученици. Това което видях тогава ме порази.Разликата беше повече от огромна,не можех да повярвам че е възможно подобно нещо.Нашия български комунизъм бе дивашки и варварски също като този в СССР.Разликата остава незаличима и до днес.

• 0 6
• Докладване

Винаги съм чудел, защо няколкото приятели с леви убеждвния, които имам, избягаха в САЩ. Дори не в Швеция или друга социална държава като Финланфия, например. Наскоро дори спорехме с един от тях. Нищо не ми отговори защо е предпочел САЩ пред Северна Корея. Та и това объркано момиче, което гласували за лява партия в САЩ. Мъкаа, много мъка има по тоя свят.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#57] от "трафоПОСТ":

Виж, това не е такъв голям проблем в САЩ. Под "леви" партии се разбират най-често демократите, предполагам.
Мисълта ми е, че в обществото и политическата класа на САЩ има консенсус по най-важните въпроси. Дори и "левите" демократи рядко могат да залитнат в сериозно левичарство. При нас, за сравнение, половин България не може да реши дали и се живее в демокрация, дали трябва да сме в ЕС, дали трябва да национализираме наново и т.н. и т.н.

• 0 5
• Докладване

http://www.manager.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%87%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D0%B7%D0%B0

• 0 0
• Докладване

[quote#57:"трафоПОСТ"]Та и това объркано момиче, което гласували за лява партия в САЩ.[/quote]
Но тук гласува за десни партии. Докато твоите приятели са гласували за БСП и Първанов, и бягат в САЩ. Синът на Първанов също живее в Париж, а не в белокаменна Масква.
Между другото защо никое журнале не смее да попита Гоце защо синът му е в Париж?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#56] от "klimentm":

През 1972г. (бях студент) също бях поразен от видяното в Будапеща. Тогава коментирах с мой роднина, АБПФК, че ако до 5 години нещата у нас не се променят, системата ни е осъдена на провал. Без да искам съм познал.

• 0 1
• Докладване

" в Източна Европа има серия от протестни вотове – нещо, което беше прекъснато единствено в Полша с преизбирането на Доналд Туск. В България това все още не се е случвало. Имах съмнение, че може би ще се случи с ГЕРБ, но не стана така. Ние продължаваме да гласуваме не за, а срещу..." - ето ясно формулирано обяснението за Костинбродската афера на Мая Манолова. Съществуваше сериозна възможност ГЕРБ да получат втори мандат чрез гласуване "за". Това трябваше да бъде осуетено по всякакъв възможен начин. Така след майските избори бяхме принудително заключени в клопката "гласуване против", която обслужва само БСП и ДПС. Защото мнозинството образовани и мислещи избиратели са по-склонни да не гласуват, вместо да дават гласа си "против". А негласуването вдига тежестта на все по-намаляващия и купуван електорат на БСП и ДПС.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#5] от "hodounski":

наистина ли мислите, че лустрацията ще реши всичките ни проблеми? да ви припомня ли, че в това е първото правителство, в което няма нито един с досие?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "owen":

Ще реши голяма част от проблемите,защото ще извади зависимостите на светло

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "hodounski":

една част, само една част. не съм сигурна дали е и непременно значителна.

• 0 2
• Докладване

#21, ти бъркаш понятията. НОВА БСДП нямаше - имаше БСДП и НСДП ( Нова социалдемократическа партия). На Дертлиев му скрои шапка тогавашното СДС. Най-напред чрез хора като Стоян Ганев, Г.Марков и самия Ж. Желев, когато Дертлиев беше кандидата от СДС за президент. Те тогава заговориха, без никой да ги пита, че ще предложат друга кандидатура вместо Дертлиев. И предложиха Желю Желев. А НСДП беше някаква псевдо-сеоциалдемократическа формация начело с д-р М.Михайлов.

• 0 1
• Докладване

#57, да си с леви убеждения в САЩ означава да си с либерални възгледи и да гласуваш за демократите. Това му е лявото там и тя доста добре е обяснила защо в САЩ гласува така , а в България - иначе....

• 0 1
• Докладване

#57 : "Винаги съм чудел, защо няколкото приятели с леви убеждвния, които имам, избягаха в САЩ."

А ти защо имаш приятели с леви убеждения, нали си уж десен?

Ах, гиди маймуно комунистическа, на десен ще ми се правиш!

• 0 0
• Докладване