Даниел Томов, Eleven: София е сред най-добрите пет места за стартиращ бизнес в Европа

....и най-вероятно е вярно......

• 14 10
• Докладване

Затова ли чуждестранните инвестиции за първото тримесечие на 2014 са намалели наполовина?

• 20 41
• Докладване

София била сред най-добрите пет места за стартиращ бизнес. Да бе, да. Хайде стига глупости. Стартиращ бизнес, ама с пари на данъкоплатците. Като имат да раздават пари, ще се намерят и такива, които да вземат. Да изкарат накрая някой свестен продукт, да излязат от една инвестиция с х2 възвращаемост, тогава да се хвалят. За сега само надуват балона. Като свършат парите и ще се пукне. После има години да се чисти след тях. Както е с БФБ сега.

• 53 30
• Докладване

До коментар [#3] от "Колаборационист":

Ако трябва да сме честни, при нито едно правителство не сме достигали нива на чужди инвестиции на които се радваха други бивши страни от СИВ, но намиращи се в Централна Европа.
Само със зли клетви по кАмунистите няма да се оправи положението

• 9 22
• Докладване

[quote#4:"Viscount Ganyo"]София била сред най-добрите пет места за стартиращ бизнес. Да бе, да. Хайде стига глупости. [/quote]
Ганьо, стига с този нихилизъм, присъщ на ник-а ти
Вземи посети един Демо Дей или направо се завърти в офиса на Илевън в Телефонната палата и (надявам се) ще усетиш разликата. А пари на данъкоплатци (европейски) има, но това са най-смислено изхарчените пари, които съм виждал в годините откакто БГ поема подобни средства.
А и размера им е смешен на фона на магистралките (не казвам, че не са необходими) и Белене (казвам, че е пълен ЪПсурТ). То това им е и шанса на младежите - толкова се дребни, че крадците не им обръщат внимание.

• 13 36
• Докладване

До коментар [#6] от "mun_cho13":

Не си схванал смисъла на комЕнтара ми, байо. нЕ съм казал, че е безсмислено, най-съм казал че ми продъниха ушите с това хвалипръцковство. Ако София бе сред най-добрите пет места за стартиращ бизнес в Европа, нямаше да има само два сийд фонда, и то и двата да раздават европейски пари. Щеше да има общност от ангели-инвеститори, щеше да има и повече от един VC фонд, които да поемат след това тези стартиращи бизнеси. А то у нас няма такива неща, нито се виждат скоро да се пръкнат, ама сме по-по-най

• 7 27
• Докладване

До коментар [#8] от "Viscount Ganyo":

Невек, Терес, Рослин? Има достатъчно VC фондове като за размерите на страната / региона. А да се чака 2x инвестиция сега е прекалено рано. Тези неща отнемат години наред. Това не е да купиш касетка ябълки за 5лв. и да я продадеш следвщата седмица за 15лв. като не им е сезона вече.

• 6 8
• Докладване

[quote#7:"Viscount Ganyo"]Друг е въпросът за "качеството" на тези инвестиции. [/quote]
Напълно съгласен, самото им естество ги декласира като "инвестиции".

• 0 7
• Докладване

Това е безспорен факт - София наистина е чудесно място за старт ъп. За съжаление, нямаме образовани кадри, които да го правят, нямаме и структури, които да ги помагат. И тук, единайстките носят вина, и то не малка.

• 8 6
• Докладване

много вдъхновяващо - поне за мен! Браво!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#10] от "Пловдивски":

От всичките, които си изброил само Невек ги броя. Затова съм - казал няма повече от един. Терес щяха да затварят VC фонд, събраха ли пари, още не са казали. Но такива бомбастични заглавия от типа "най-добрите пет места за стартиращ бизнес в Европа" едва ли ще залъжат инвеститорите да си дадат парите, трябва някакво истинско стори да им се покаже. Рослин пък съвсем не ги броя, щото са си хора на Невек и си действат заедно.

А относно това дали 2x ритърн е прекалено рано или късно, виж по местата, които наистина са най-добрите за стартиращ бизнес, и ще се сетиш защо за София е прекалено рано и дали изобщо ще дойде скоро това време

• 2 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Viscount Ganyo":

В този бизнес пилците се броят наесен. Като приключи инвестиционния период, ще видим. Иначе съм съгласен, че до момента е предимно биене на тъпана, и по-малко резултати, ако въобще има такива.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#16] от "Viscount Ganyo":

Всъщност, ако има успешен фонд в БГ, това е Рослин. Иво е изключително успешен. Невек я успеят да върнат пари от първия фонд, я не.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Te quiero puta!":

Не опира до зли клетви, ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ трябва !
Иначе, както виждаш - оправия няма !

• 2 2
• Докладване

Даниел Томов и Eleven имат твърде превратна представа за иновативен бизнес. Всичко се фокусира в ИТ сектора, и по-специално в софтуера. Голяма част от финансираните проекти на мене ми звучат като пълни глупости, но както се казва пилците се броят на есен, ще видим дали поне 10% от тях ще се развият. ИТ сектора с тях или без тях се развива, но парите на ЕС които харчат за глупави приложения много повече трябват на сектори като машиностроене, биотехнологии, фармацевтика, хранителната индустрия и др - това са традиционни за България направления където новите фирми нямат никакъв достъп до финанси.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#16] от "Viscount Ganyo":

2x ретърн за 2 години се прави лесно ако удариш някой acquihire. Съвсем е обяснимо защо това в Европа не е типично, камо ли в нашия регион. Другите варианти (покупка след разрастване и солидни приходи / клиентска и talent база) отнемат много години. На GoodBarry примерно им отне 5 години градене на сейлс екипи и набиране на клиенти, за да ги купят Adobe и да ги интегрират към БизнесКаталист продукта им. А за IPO дори да не споменаваме. Единственият оставащ вариант за сериозен return е печалбата на компаниите да е толкова впечатляваща за 2 години, че вместо да се реинвестира обратно в компанията да се платят дивиденти на шеърхолдърите (в това число и инвеститорите). Сам си сметни колко свободна печалба трябва да е останала на 2-рата година, за да си върнат 25К евро. Не стават бързо тези работи и се иска търпение.

• 0 6
• Докладване

1. Няма нито един обективен факт или класация, който да доказва, че София е в топ 5 на Европа като място за стартапи. Това е голословно твърдение, което звучи като реклама.
2. Тези 2 фонда харчат пари на данъкоплатците, а не техни собствени, а така всеки може да е инвеститор
3. За повече от 2 години нямат нито един пример за успешна инвестиция (освен Флипс който имаше продукт и потребители още преди изобщо да ги има фондовете).
4. Схващането, че само ако има такива фондове може да се развива предприемачество е погрешно. Повечето успешни стартиращи компании и в България и дори в САЩ са възникнали и без тях.
5. Парите от тези 2 фонда ще бъдат реално пари за обучение на предприемачите и инвеститорите.
Да не ме помислите за хейтър, ще кажа, че има раздвижване и стъпки в правилната посока, и силно се надявам да има скоро примери за големи успешни стартапи в България.
Но има още много да наваксваме докато достигнем водещите европейски центрове за предприемачество като Лондон, Берлин и Стокхолм.

• 5 21
• Докладване

[quote#20:"www"]Даниел Томов и Eleven имат твърде превратна представа за иновативен бизнес. Всичко се фокусира в ИТ сектора, и по-специално в софтуера. Голяма част от финансираните проекти на мене ми звучат като пълни глупости, но както се казва пилците се броят на есен, ще видим дали поне 10% от тях ще се развият. ИТ сектора с тях или без тях се развива, но парите на ЕС които харчат за глупави приложения много повече трябват на сектори като машиностроене, биотехнологии, фармацевтика, хранителната индустрия и др - това са традиционни за България направления където новите фирми нямат никакъв достъп до финанси.[/quote]

твоят пост е най-изчерпателен

каквото и да се каже за "фокуса ИТ" - ще е Вярно..

както е вярно , че в един Трабант не могат да се возят пет човека - рано или късно се троши

това е второто интервю на рискови "инвеститори" за една седмица...а това е индикация..

в другата публикация написах , че всяко начало има край..и че

ако някой Не произвежда Продукт носещ Печалба

а "стимулиращ Консумацията" на иновативни мечти..

.рано или късно става пирамида , балон.... маймуните стават много и свършват парите
.........
приказките от сорта "ние стартирахме успешно но търсим нови предизвикателства " са за хора - научени да получават заплата

това му е хубавото на капитализма -
Не дава безплатен Опит

• 2 10
• Докладване

Само сравнете ефекта на фондовете с тези 57 милиона, който правителството дава за великденска надбавка на пенсионерите.
Колко много неща могат да се постигнат с много малко пари, но управлявани по добър и прозрачен начин.
Едно време беше МИТ в БГ да имаш идея, да я представиш на някой и той да ти даде пари за да я реализираш. ТОВА СЕГА Е РЕАЛНОСТ!
Срещнах едни момчета на startup weekend във Варна, на 17г беше едното. Eleven им дадоха пари и след това Y-combinator (там от където са тръгнали DropBox и AIRBNB) ги взеха в долината. Това реално се случва. Реално предприемачи (НЕ МУТРИ) получават финансиране за невероятните си идеи да променят света, не другаде, не в някой филм, не в сериите Silicon Valley в замунда а ТУК В СОФИЯ ТОВА СЕ СЛУЧВА!!!!

• 5 21
• Докладване

Само за приземяване:
http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2013/11/european-startups/welcome
Изобщо с това беззаконие в България няма как да сме привлекателни за инвеститори. За по-късопаметните:
http://www.investor.bg/blogosfera/363/a/bojkov-se-izsmia-na-zakonite-i-kfn,106790/

• 1 9
• Докладване

Успех!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#25] от "www":

50,000лв., сериозно? Това са изключително малко пари и знаеш, че ще те доведат до никъде. Един апарат за елайзи/флоуцитометър струва стотици хиляди и е само началото - отделно много добре знаеш колко трябват за консумативи, поддръжка, заплати и т.н.
Наука трудно се прави с инвестиционно финансиране. Плюс това и двата фонда не лимитират по индустрия, просто не са много желаещите да предлагат идеи. Конкретно Eleven имат инвестиция в компания, правеща хранителна добавка (Biottery).

• 1 3
• Докладване

А ето и това, което такива отворковци като Даниел Томов не разбират:
https://www.bivol.bg/podpiski-lichni-danni.html
Няма и да го разберат, защото и те "работят" с държавни пари.

• 0 8
• Докладване

Зелената енергия в Германия засега ще остане в режим на изчакване по отношение на скоростното й навлизане и масово производство. Иначе аз явно съм много глупав, защото не видях смисъла от тези всички новосъздадени/стартиращи компании (неоправдано е използването на толкова чуждици). Да не говорим, че терминът старт-ъп се използва за пръв път около дот.ком бума. Всъщност интересно е как ще се развият подобни фирми по-нататък. Наитина предпочитам да има повече такива фирми, но да се занимават с промишленост, машиностроене, фармация, висококачествена наука. Но щом им дават средства, да видим...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Колаборационист":

тоест, ако имам някакви пари, започна софтуерен бизнес, чиито продукт предлагам по света успешно и ще дойдат червените? червените идват, когато искаш да лапаш от държавно и общинско, в този случй ти не си по-различен от тях..

• 0 1
• Докладване

Аз искам да стартирам такова.... абе ферма, ферма за жи'отни...крави....кравеферма ба, а не сайт за запознанства. У София ли да дода?

• 3 5
• Докладване

То хубаво в София, а в другите градове какво се случва? Някой да е чувал случайно?

• 0 3
• Докладване

Доста специалисти без ЕИК и Данъчен номер са се иза..али. Ако зависеше от мен, в този форум щеше да е задължително при регистрацията да се дава копие от последна данъчна декларация и дохода да бъде вместо рейтинг. Защото все пак говорим за делово издание, не за Практична домакиня или Филмов преглед. Та тук във форума има бая "специалисти" с опит като на обикновена щастлива евро-кокошка, но поучават с тон на ебаси-специалистите. Инвестициите били малко, сферата била кофти , в Лондон било по-добре за стартъпи и всякакви други нелепици. Ми като не ви харесва, инвестирайте 7-цифрени суми в Лондон за тежка металургия. Тъкмо ще си ядете ориз с къри с Лакшми Митал. Желаещи?

• 2 10
• Докладване

До коментар [#34] от "zuramode":


[quote#34:"zuramode"]То хубаво в София, а в другите градове какво се случва?[/quote]

Шок и ужас. Несъразмерна за населението администрация, която спуква фирмите от проверки до пълното им изтребление. Отделно проблема с мат'ряла.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#33] от "Excellgate":


[quote#33:"Excellgate"]кравеферма ба, а не сайт за запознанства. У София ли да дода?[/quote]

В Краводер е по-подходящо и името е тематично, но все пак опитай Като пишеш, да те питам - имаш ли собствен бизнес или си на олимпийския принцип при коментарите? Изключвам гараж за продажба на семки и сютиени.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#27] от "mapto":


[quote#27:"mapto"]Изобщо с това беззаконие в България няма как да сме привлекателни за инвеститори.[/quote]

Що не пробваш да правиш стартъп в Лондон или Москва, дето един хамбургер ще ти изяде инвестицията? Успех Само да не се окаже че заплатата и данъците на секретарката превишават бюджета ти с няколкостотин процента ... За цената на офис няма да говорим. Пък в Москва к'ва е средата - мани, мани. Линка ти е глупав и нерелевантен към темата, не го поствай повече в подобен контекст.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#31] от "kamenpavlov":


[quote#31:"kamenpavlov"]явно съм много глупав, защото не видях смисъла от тези всички новосъздадени/стартиращи компании [/quote]

Ти го казваш Въобще като какъв е смисъла да се живее - давай по три метра въже, здрав клон и да приключваме, а? За къв чеп са ни некви си стартъпи, фондове-мондове и т.н., не е салам да ги изядеш Мат'ряла е побеснял за 'леб и мачове на Лудогорец, к'ви пет лева Ебаси! Как ти хрумна да пишеш? И квкао си казал, аз не схвабах идеята ти. Ако сам я схващаш - сподели

• 1 7
• Докладване

До коментар [#25] от "www":


[quote#25:"www"]Те не разбират и не искат да се напъват да схващат други сектори освен ИТ. [/quote]

До това изречение коментара ти е ОК. Тук обаче пропадаш. Ще ти обясня защо ИТ:
1. Вече има своего рода клъстер, защото най-големите в бранша са тук. И хора се намират, макар и малко трудно, което не е вярно в област биотехнологии, като изключим киселото мляко.
2. ИТ е най-бързата писта и почти не иска капитал, заради което човека акцентира върху менторството и средата, парите не са най-важното в инициативата.
3. Да си идеята в биотехнологиите да я видим. Все ще съберем няколко милиона за инвестиция. Ако искаш пиши на лична.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#37] от "misho73":

Ами нямам, нали казах. Искам да създам. Стар тъп...нали така му викате вие у София

• 3 3
• Докладване

[quote#35:"misho73"]Доста специалисти без ЕИК и Данъчен номер са се иза..али.

Ако зависеше от мен, в този форум щеше да е задължително

при регистрацията да се дава копие от последна данъчна декларация и дохода да бъде вместо рейтинг. [/quote]

добро попадение ....
обърни внимание на Втория Закон

http://revolutionbg.net/blog/
pet-zakona-na-glupostta

• 0 0
• Докладване

"...Даниел Томов в инвестиционния фонд за стартиращи бизнеси..."
Фали си златната кокошка. Е, не можем да му се сърдим. Всеки търговец прави така. На нас остава да си намигваме и да си отваряме очите какви искат да ни ги пробутат.

• 2 2
• Докладване

''Както сам се представя, през последните 14 години е бил от двете страни на масата - и като инвеститор, и като предприемач. През 2000 г. с партньори създават "Булвенчърс", който сега определя като малък прототип на Eleven. Инвестират в няколко технологични компании, които порастват и сега са обединени в една - "Мелън технолъджис", сред големите софтуерни фирми в България. През "Глобал файнънс" е инвестирал в друг тип бизнеси - ОМК, "Онда", "Колпойнт", "Телетек". А в промеждутъците, както казва, е работил и върху собствени проекти.''
Глупости,глупости т.е. велики приказки и пращи от чудесии,само едно не казва - КОЛКО и ОТКЪДЕ !?
КОЛКО ти струва предприемачеството,колко ти струва инвестирането на сума ти места..КОЙ ти дава парата?! Само ти ли искаш и умееш да инвестираш ?! Нищо не пише по същество,но това е редовния номер,винаги е така! Вместо да напишете така че и случайния минувач-читател да добие представа за какво иде реч и КАК стават работите (ако стават иъобщо!) а тук..поредните ала-бали! И да,както си подобава за празник и Великден най-горе е турено туй,което се цели-помпозното заглавие как София и БГто били супер и в топ-а !? Добрата стара пропаганда за масите..и някой си умник бил казал че работите били супер!?КАКЪВ ТОП и КЪДЕ Е ТОЯ ТОП ?? И на КАКВО отгоре...след като в интервюто са само имена на фирми и кухи надувки!? Общо-взето смислен е коментара на номер 9 коментиращ,за което има плюс от мен....

• 0 1
• Докладване

редовните великденски "новини"...мляскаме с уста доволно и унесено,мдаа.....
технологичен бизнес???? дека туй,бре?? кво технологствате,какво произведохте...?! айде чао!

• 0 1
• Докладване

стартъп та стартъп,колкото да взмеме акъла на буля Пена от не знам си къде,а че и моя акъл взе...има си хас! хахахха

• 0 1
• Докладване

Интересно е да се даде някаква статистика за процента на успелите инвестиции. Така най-точно ще се прецени професионализма на хората от фонда.
На първо време виждам следните проблеми в повечето проекти, на които са заложили:
- добавената стойност за потребителите е в разни екстри - добре е да го имам, а не наистина да решава сериозен проблем
- бързо могат да се копират, ама много бързо и то по-добре
- никаква търговска част, повечето юнаци са с ИТ насоченост и думата продажби им звучи доста странно
- избират екипи, които лесно да контролират и няма да им създават проблеми - послушни, защото са млади. Обграждат тези екипи с "експерти"
- много слабо застъпване на управлението на проекти - истинско управление на проекти, не мързеливи заместители като лийн метод, скръм, които имат сериозни недостатъци.
- 50 к ще изгорят за нула време. В най-добрия случай ще се пусне скромна бета версия, без да се тестват продажбите и пазара.

Надявам се хората от фондовете да преглеждат коментарите в статиите писани за тях, и да успеят да ползи от градивната критика и игнорират хейтването.

• 0 1
• Докладване

[quote#25:"www"]50 000 лева са достатъчни за много неща: например оборудване на обикновена микробиологична лаборатория, разработка на хранителна добавка[/quote]Минал е месец от този постинг, но не мога да се стърпя да не коментирам очевидни глупости. Занимавам се с молекулярна биология в ЮК - около 50 хиляди лева излизат консумативите, които някои от докторантите ни изхарчват в рамките на една година. В България те не струват по-малко. И тук не включвам заплати, закупуване/наем на оборудване, офис и лабораторно пространство и пр. Изобщо написали сте пълни глупости. Иначе и аз бих искал да има инвестиции в биотехнологии, но там 25 хиляди са просто жълти стотинки.

• 0 0
• Докладване