Проф. Евгения Иванова: Не допускам, че "Ислямска държава" може сериозно да спечели когото и да било в България

Евгения Иванова,

македонски език и нация НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, а османските завоеватели изклаха 5 000 българи от Батак през 1876-та......

• 14 45
• Докладване

Как никой от тези "учЕни" не се заинтересува от БУЛГАРИТЕ, ами все налитат да изследват разни маргинали и малцинства? От българите кинти не падат, за разлика от продаването на българското...

• 11 28
• Докладване

[quote#9:"ariel28"]БУЛГАРИТЕ[/quote]
БЪЛГАРИТЕ

• 4 12
• Докладване

[quote#5:"ariel28"]Е.И. е една от академичните еничарки, които не се свенят да продават България за паница кинти, които разни фондацийки и организацийки им дават, само и само да държим м@@@лите далече от уредените им държави. Псевдоакадемични @@@@@!![/quote]

За първи чувам за госпожата, но придобих от мнението й по този случай впечатление сходно с коментара .

• 6 21
• Докладване

[quote#4:"mtmvb"]македонски език и нация НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, а османските завоеватели изклаха 5 000 българи от Батак през 1876-та...... [/quote]
Професорската никога няма да ви каже ,че Соломон Леви Явиш при староазагорското клане е използвал башибозук от цигани и шиптери !

Дори и нашите приятели от частните агенции за разузнаване на САЩ признават за над 1000 български граждани са минали на специализация за ИД в Саудитска Арабия и Катар !
Катар не е подписал желание за сътрудничество срещу ИД . Да не говорим ,че наши именити политици направиха пътечка до Катар преди две години и не е ясно по какви причини!?
__________
Проф. Евгения Иванова: Не допускам, че "Ислямска държава" може сериозно да спечели когото и да било в България
__________
Араби атеисти има само в Монте Карло !

• 6 24
• Докладване

[quote#9:"ariel28"]БУЛГАРИТЕ[/quote]

Ариелче, ти оправи проблема с наши и чужди еничари, помаци и македонци от Скопие.... та отиде до Казан, Татарската реСпублика!? Щото според Божо Димитров там имало 400 булгари, заявили своя единтитет чрез съда, пък неофициално се говори за 40....Поставяй по лесно изпълними цели!.........

• 7 3
• Докладване

До коментар [#4] от "mtmvb":

Разбира се, че македонска нация и македонски език съществуват- изключително на територията на Вардарска Македония. Какъв е смисълът от атакаджийски и каракачански напъни да се казва "те таково животно нема", след като съществува. Друг е въпросът откъде и на базата на какво са се пръкнали македонски език и македонска нация - темата е достатъчно сложна. Препоръчвам книгата на Hugh Poulton "Who are the Macedonians"( може да се намери и поръча например по Amazon). Там са описани добре процесите на трансформация от българско към македонско етническо самосъзнание, започнали още в края на 19 век, и ускорили се след Илинденското възстание.

• 16 4
• Докладване

В циганските общности първи се настаниха евангелистите, по-късно и ислямистите. И наистина ги облагородиха, поне що се отнася до битовата престъпност и образованието.
На нашите православни църковни дядовци, това обаче им е унизително, те предпочитат да се бият помежду си и да гонят келепиреца покрай имотите.

• 4 12
• Докладване

[quote#5:"ariel28"]Е.И. е една от академичните еничарки, които не се свенят да продават България за паница кинти[/quote]

За съжаление това е най-достоверното обяснение за изказването ѝ. А жената умее да говори обтекаемо, да представя становището си като приемливо, да звучи загрижено и разумно. Ако ѝ повярва човек, всичко си е наред, само ние малко недоразбрали по липса на толерантност. Дали?

Любопитно, най-накрая и мюфтийството се оказа нетолерантно и ксенофобски настроено спрямо циганите и заслужено си отнесе закана от академичната госпожа, че и срещу него ще се върви в мюсюлманските практики на квартала.

• 4 15
• Докладване

[quote#25:"kirsner"]Разбира се, че македонска нация и македонски език съществуват- изключително на територията на Вардарска Македония.[/quote]

Дрън-дрън, че пляс.

• 4 14
• Докладване

[quote#16:"dogwoman"]Аз имам въпрос: защо БПЦ дреме и какво ИЗОБЩО е направила през последния четвърт век, за да приобщи хората, да им даде вяра и път, когато най-много имат нужда от тях?[/quote]

БПС не прави нещо много основно, което обръща циганите в правата вяра. Не им плаща за това. Пропуск, кво ги прайш?

• 3 9
• Докладване

"Не беше моя или на други учени работа да обясняваме, че става дума за сценка от Корана. Това трябваше да направи мюфтийството."

мюфтийството са страна по проблема, не може на тяхно изказване да се разчита. именно задача на експертите беше - и още е! - да пояснят какво е "радикален ислям" и "салафизъм", "традиционен ислям", "ислямизъм" и каквото още се върти в медийното пространство. защото е нормално чиновниците от ДАНС да не знаят. но не е нормално експертите да не поемат отговорност за думите си. те самите имат огромен проблем да дадат съдържателни дефиниции на тези иначе така охотно използвани от тях понятия. в резултат на това махалото се люшка от заклеймяването на циганите-конверти като "немюсюлмани" до обявяването им за "връщащи се към чистотата на религията" и обвинението им за употреба на "традиционни символи" по "криминален начин". и ако един експерт не може да поеме отговорност за думите си - в медиите и в съда - значи не е експерт. поне да кажат, че те самите имат терминологичен проблем. което обаче ги изважда извън кръга на валидните консултанти по случая.

а пък изказването "не допускам че.." не означава нищо. изразява лично подозрение и надежда, да. но не и подкрепена от доказателства, т.е. експертна, позиция

• 4 8
• Докладване

Някой трябва да се замисли!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#29] от "gogaroga": Грешиш. Не е само в плащането работата. Иска се също малко мозък и голямо сърце.
Или ти мислиш, че циганите не обичат да се чувстват част от някаква общност? Познаваш ли цигани изобщо?

• 8 3
• Докладване

Не виждам друга мотивация за авторката, освен същата, каквато имат и "братята" "римляни". Само фондациите-спонсори са различни-за нея от Вашингтон и Брюксел, за не до там автентичните и ваксани "римляни"-Саудитска араПия! Някой от многобройните братчеди на Осама-та Бин Ладен-ът!
Авторката:"Майка му има магазинче, тъща му прави и продава пици, а жена му, изглежда, предимно чете и отглежда четирите им деца. Никоя от тях не беше с никаб (бурка). Говореха предимно жените"
1)КОЙ КОЙ КОЙ им е дал пари на тези бедни хора в най-бедните части на най-бедната държава да почнат бизнес? Това не е ли купуване? Хубаво ли е, когато чичо на Осама ти даде пари да почнеш бизнес? Да, за тях е хубаво. За чичото на Осама-още повече-създава си спяща клетка. Виж, за нас и за гражданите на ЕС, дори тези в Брюксел и Париж НЕ Е!
Държавата не дава парспективи на тези хора, и единствения, който им подава ръка са "чичовците" на Осама!

• 4 10
• Докладване

[quote#33:"dogwoman"]Или ти мислиш, че циганите не обичат да се чувстват част от някаква общност? Познаваш ли цигани изобщо? [/quote]

Да, от собствената си общност най-вече.
Да, представи си това са непосредствените ми съседи откак се помня. Доста опит имам, най-непосредствен.

• 1 10
• Докладване

Явно да си преподавател в департамента за политически науки на Нов български университет (БИВШЕТО АОНСУ НА ЦК НА БКП) е диагноза. Поредното доказателство, че даскалята там винаги са били слуги - и преди и след 10 ноември.

• 2 12
• Докладване

Твоята увереност е и наша, Професоре, но смесваш разни теми ...
Срещу общата ни /с теб/ Самоувереност днес се изправя, твърде зловеща за България, Историческа сила...
При това и дори, в нейно име...
Пред такъв случай и академик да бива,
сбърка ли си оценката - в жертва пада, че и сред първите...

• 1 5
• Докладване

[quote#4:"mtmvb"], а османските завоеватели изклаха 5 000 българи от Батак през 1876-та......[/quote]
Нека уточня все пак, че Ахмед ага и другите убивали в Батак, не са били "завоеватели", а помохамеданчани българи!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#28] от "gogaroga":

Такива са фактите - има отродено българско население в РМ, част от което мрази България и българите повече от всички други съседи...Колкото и да не ни харесва, не можем да го отречем!.....

• 2 3
• Докладване

[quote#16:"dogwoman"]да приобщи хората[/quote]

Циганите се чувстват по близки етнически до населението от Арабистан, затова по лесно се приобщават към исляма. В това е причината!.........

• 3 2
• Докладване

[quote#16:"dogwoman"]Аз имам въпрос: защо БПЦ дреме и какво ИЗОБЩО е направила през последния четвърт век, за да приобщи хората, да им даде вяра и път, когато най-много имат нужда от тях?? [/quote]

Хахахаха... От 9.09.1944 няма БПЦ...

• 2 3
• Докладване

[quote#41:"dobrich"]Такива са фактите - има отродено българско население в РМ, част от което мрази България и българите повече от всички други съседи...[/quote]

Какво означава "население" да мрази държава и народност?

• 1 5
• Докладване

[quote#42:"dobrich"]Циганите се чувстват по близки етнически до населението от Арабистан, затова по лесно се приобщават към исляма. В това е причината!.........[/quote]

А като бяха "протестанти" до кого се чувстваха близки етнически? Циганин вяра няма, само търбух!

• 1 8
• Докладване

Професорката силно надценява главоломното оскотяване на една особена и постоянно увеличаваща се част от населението на България. Да се поразходи в провинцията и тогава да си прави изявленията.

• 3 10
• Докладване

[quote#18:"foster"]Евг. Иванова е един от основателите на Комитета за защита на гр. Русе,[/quote]

Ясно. Там случайни хора нямаше, все проверени "перестройчици"

• 1 8
• Докладване

Подценява !!!

• 0 8
• Докладване

[quote#42:"dobrich"]Циганите се чувстват по близки етнически до населението от Арабистан, [/quote] Циганите не се чувстват етнически близо до абсолютно никого, даже като кажеш "циганин" в България това почти нищо не значи. Има турчеещи се цигани, цигани-християни, цигани-евангелисти, има калайджии, има мечкари (вече не зная как им викат на тях) и още поне няколко десетки различни "цигани". За циганите родът е много по-важен от нещо си абстрактно, наречено "етнос".
Родът, с всичките лоши и хубави неща, си е общност. Като почнеш да губиш връзката с тази общност, вече не си човек, защото извън нея не те признават.
Тоест за хора, които искат да са част от общност, която да не е точно родът, следващата стройно организирана и ясна общност е религиозната. Това, че ислямът ги влече повече, не е вярно. Има много цигани, приели разните евангелистки течения, което се отразява отлично на много неща.

• 1 6
• Докладване

АБЕ И аз не допусках, че БКП-БСП ще спечели някого през 1990г.

Впрочем, аналогията между искямските терористи и българските комунисто-мафиоти е доста правилна.

• 0 5
• Докладване

Г-жа професорката явно не познава по отблизо манталитета на мургавото население. За пари без работа някой от тях ще продадат и децата си, акъл не се иска за това.

• 2 9
• Докладване

[quote#27:"gogaroga"]За съжаление това е най-достоверното обяснение за изказването ѝ. [/quote]

Благодаря, казвам го от опит! Имала съм много случаи да се запозная с писанията на наши "учени" социолози например. 90% се занимават с "малцинствата"! И издават книга след книга и изследване след изследване за това колко са добри малцинствата и как ги тормозят българите. Как трябва още и още пари да им даваме и евала да им правим, и виновни да се чувстваме. И като погледна лъскавата корица на книгата: Оппааа! Някоя фондацийка, някоя програмка за интегриране... А пък като погледна сивитата на маститите автори: то са специализация до специализация по места, където не виждали жив сиган или ако са, не щат и да видят. Казвам Ви, мафия е... Тези хора продават българското и окото им не мига. Младите кариеристчета са още по-настървени. Университетската мършава заплата и жаждата за наука отдавна не са вече фактор...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#44] от "ariel28":

Точно така. Не само че напипаха келепира но и се превърнаха в добре платени говорилници. Тази госпожа е толкова некомпетентна, толкова далече от проблематиката и е учудващо че въобще и се дава трибуна.

• 0 9
• Докладване

[quote#54:"baxter"]Тази госпожа е толкова некомпетентна, толкова далече от проблематиката и е учудващо че въобще и се дава трибуна. [/quote]

Дава й се трибуна от такива като нея, надпреварват се кой е по-"толерантен", сиреч, антибългарин, та да се нареди на трапезата.
Западняците си правят много лоша услуга, като стимулират идейно и финансово тези хиени. Искат да ни превърнат в буфер на малцинства, бежанци (нова яма за нови пари!) и т.н., но не това е начинът...

• 1 9
• Докладване

Добра, интелигентна и със собствено мнение професорка. Бърка в отверстията на псевдо националисти и неграмотни псевдопатриоти.

• 9 5
• Докладване

То зависи само от нас, от мюсулманите, но също толкова от християните и от държавата

• 2 3
• Докладване

За да сме спокойни,трябва да допускаме и недопустимото и да сме подготвени.

• 0 9
• Докладване

Абе тези от НБУ с изгладен от соросоидна толерастия мозък, ще не отидят по бабеченско и да видят за какво става дума...ама да говорят с местните българи.

• 7 9
• Докладване

Госпожо професор вие доказахте, че от много глава боли, искам да кажа, че от многото ви объркани приказки главата ме заболя.
Нищо не можах да разбера от обърканите ви приказки.
1. "Не зная защо се дистанцират (както впрочем и ДПС)." Щом българското мюсюлманско духовенство се дистанцира от тези хора те откъде са дошли, кой ги финансира. Нито дума анализ. Само не ми казвайте, че един шизофреник, по вашите думи, получил прозрение и хората в Пазарджик го последвали.
2." Жените, облечени с никаб, по това време бяха рядкост в махалата." Под това време разбирам няколко години. Първо - откъде се взе изобщо този никаб в България? У нас няма такива традиции. Дори на турския президент жена му носи само забрадка. И защо според вас масово (според вашите думи вече не са рядкост) жени, които не са възпитани в този дух го носят - само, за да протестират срещу арестите ли? Нито дума анализ, както би трябвало да е ако имате претенции за научност.
3. Разказвате ни някакви лични истории без значение и дори в тях се оплитате: Ахмед Муса бил умен, четял Библията, имал голяма библиотека, ама не разбрал, че сектата, която го зарибила била забранена. Думи без значение, нищо не доказващи. В цялото интервю се явявате не като научен работник, а като адвокат на Ахмед-Ангел.
4. Разбрах какво не трябва да правим - най важното да не ги обидим. Виж, какво трябва да правим срещу хора, проповядващи най-фанатичен ислям, никога не практикуван в България и привнесен от Саудитска Арабия и Катар, които агресивно го налагат по цял свят, подкрепен с техните пари, не разбрах. Тогава защо беше целият този куп празни приказки? Ама пък и журналистката много удобно забрави да ви попита.

• 2 6
• Докладване

Интересно, защо такива привърженици на всичко циганско, като авторката, не отидат да поживеят година-две в някои от пълните с цигани плевенски села, а бягат в чужбина? И вместо да решат или да спомогнат за решаването на проблемите в България, отиват в Германия, Англия, Испания или САЩ и от там патриотично ни дават акъл как трябва да живеем ние тук? Защо не дойдат тук и нагледно да ни покажат това, което сега само ни казват? Или се придържат по принцип към попската поведенческа формула: Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти казвам!

• 2 5
• Докладване

"Понеже живеел в една джамия, постепенно се запознал с исляма. Ходжите го излекували от шизофрения – четели му Корана."

ХАХАХА - Мисъл на "професор" от НБУ. Каквото НБУ, такива и професорите му.
Впрочем тази Иванова доста време се захранваше от разни западни хранилки, сега в измисления НБУ станала и цял професор. Смешна работа.

• 2 7
• Докладване

"Имат обаче ресурс да стоят пред парламента или да бранят държавата от ислямска заплаха, за която никак не е сигурно, че съществува. "

Ей писна ми от "либерални" хора, които нямат идея какво се случва наистина, ама защитават "онеправданите". Ми като не е сигурно какво правиш та се изказваш като експерт? Аз ще ти кажа като български арабист - ДА ислямска заплаха има в България, ДА радикален ислям има в България. Нещо повече, самият Коран, ако някой си направи труда да го изчете и изучи из основи, е сам по себе си радикален императив и призив за всеобща мюсюлманска агесия. Ама ти Иванова сигурно си го чела от романтичната му страна, щото си романтична по душа и летиш в облаците като всеки либерал. И такива като вас, които витаете в облаците, обвинявате в предразсъдъци такива като нас, които знаем какво се случва на терена. А именно че всичките приближени до Ахмед Муса са силно радикализирани хора. И това е само в Пазарджик.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#4] от "mtmvb":

Препоръчвам да се прочете онова, което са написали за Батак Захари Стоянов и Хайтов.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Иван Петров":

Ролята на БПЦ в обществото е занемарена от много време. Ръководството е заблудено от политически и вътрешни борби за власт. Традиционната представа за родолюбивото духовенство днес няма покритие. Православният Синод упорито настоява да бъде отново държавна религия и част от властта, да жени и развежда, както е в Гърция и да ползва субсидии от бюджета. И да участва при вземане на политически решения. Тези искания са ултимативно поставени на масата, но политиците не им обръщат внимание, защото времето не е същото, както когато църквата е станала инструмент на светската власт. Днес е възприет принципа за отделяне на религията от държавата. В САЩ и ЕС. А БПЦ демонстрративно отказва да се грижи за религиозното обгрижване на християните докато не получи исканото. От друга страна, БПЦ не е готова за духовна роля в обществото, защото духовенството в общи линии няма вярата на своите славни предшественици. Не познават достатъчно Библията и принципите на проповядване на християнското учение. Не могат да дават пример на християнски живот. Отец Иван е едно изключение, но и той е в плена на материалното осигуряване на приюта си. А народът остава неук по основните въпроси и в голямата си част само спазва традиции, чието съдържание не разбира.

• 0 4
• Докладване

"- Не допускам, че "Ислямска държава" може сериозно да спечели когото и да било в България, но не изключвам възможността някои хора до такава степен да се почувстват унизени и отхвърлени, че да поискат да си отмъщават на света. Именно такава е мотивацията на немалка част от онези, които се присъединяват към "Ислямска държава". Разбира се, стимулът може да бъде и финансов, но вие ме питате за симпатии… "

Това недопускане е недопустимо! Освен, че не е обосновано с нищо - нещо наистина недопустимо за учен - то игнорира с лека ръка една, може би малко вероятна, а може и една огромна заплаха!
Проблемите, свързани с националната сигурност, стоят от години изоставени, а събитията текат с все по-голяма бързина и интензивност.
Лекомислието на псевдоелитите, образуващи ръководните и авторитетни структури и некадърността на кадрите доведоха до катастрофа страната изобщо, разрушиха националното единство и оставят младите и способни хора да емигрират. Демографският срив дебългаризира България. За кого подготвят почвата - празните села и градова, земята, няма да са все ненаселени. Вакуум в този смисъл не е възможен, особено при активизираните геополитически стремежи.
Първото нещо е да се анализира проблема. Да се схване от водачите, че щом няма закон, нуждата го налага. Опасност има, но каква и какво да се прави? Една от първите задачи е да се влезе в сериозен диалог с Главното мюфтийство и да се поиска описание и анализ на сектите, можещи да заплашат сигурността на страната. Да се уточни ОТНОШЕНИЕТО на мюфтийството към тях. И какви са реалните взаимоотношения с тях. Специалните служби трябва да имат експерти по арабски език и религия в изострената ситуация. У нас винаги епълно със специалисти по всичко, но когато потрябват за нещо важно - няма ги. Арабисти и араби, имами и имигранти от исламски страни - колкото щеш, а когато беше първото дело, обвиняемите се подиграваха с непознаването на езика и ислама от страна на "вещите" лица. Прокурори и съдии се оказаха неподготвени за материята.
Може и да се огледаме и в съюзните страни, особено важно е да се види какво става и се прави в Австрия, Германия и Великобритания, Холандия и Франция. И още много други неща за обмисляне, изучаване и решаване. А така - без закони, без да се знае кое е наказуемо, без да се познава проблема, да се правят "акции" със случаен характер и без представа какво се търси, може и "да се извадят очи, вместо да се изпишат вежди".

• 0 4
• Докладване

Тази много премерено изтъква незначителните факти и отрича очевадната истина. Заслужава едни големи кавички на титлата си !

• 0 3
• Докладване