Живко Желев, съдия: Ако след случая "Красьо" имаше прагматичен подход, част от проблемите вече щяха да са решени

Съдия Желев,това е претекст за оправдание:ако не беше Красьо,ако не беше Филип,ако.....Ако съдиите всички бяха некорумпирани.....Има ли едно АКО,то втората част на изречението се обезсмисля!

• 5 18
• Докладване

Съдия Желев,това е претекст за оправдание:ако не беше Красьо,ако не беше Филип,ако.....Ако съдиите всички бяха некорумпирани.....Има ли едно АКО,то втората част на изречението се обезсмисля!

• 8 1
• Докладване

И преди Красьо Черния и след него корупцията и шубаджанащината в съда са си същите.Защото след 1989-та всички съдии и прокурори от задължително партийни станаха задължително "безпартийни".
И несменяеми по сега действащата конституция.
Докога?

• 7 22
• Докладване

Прагматичен нЕмало, а практически и фактически пак нЕма да има, за сметка на юридически обаче!

• 4 1
• Докладване

Пак поредните красиви общи приказки от представител на сидийската каста...! Все въртят и сучат и все проблема не бил в тях! Политиците и те трябвало да направят нещо си... Обществото и то трябвало да се подготви за реформата...
Абе, едва ли не, те съдиите много искали реформа - ама на, все нещо пречело и все нещо момента не бил точно сега и само още еди какво си трябвало да се предложи и приеме...! И ако можело реформите да станат, ама без персонални промени - щото видиш ли те били много подготвени и незаменими!
На всички вече им стана ясно, че проблемите в правосъдието са най-вече субективни...! Само съдиите се правят на неразбрали и че не се отнася за тях! Ами как ще се отнася за тях, като са на практика несменяеми и некотролируеми! Те така, реформата ще я карат още дълги години!

• 9 7
• Докладване

Имаше тъкмо прагматичен подход. Просто целите, дето трябваше да бъдат преследвани чрез прагматиката, бяха нечисти.

• 1 4
• Докладване

Изтъркахме се да говорим за реформи.
Още мъъъничко ще поговорим, па ще се запрем.

• 2 2
• Докладване

[quote#1:"chicago514"]Досега е само една голяма говорилня без никаква конкретика като как ще се случи тази реформа. [/quote]
Нормално. Дворна тоалетна за да ремонтираш, първо се започва с много приказки и мнения на семейството.

• 1 1
• Докладване

Прекалено много приказки и малко конкретика. Специално пък за етичните комисии могат да се изработят точни еталони с конкретни указания какво например е конфликт на интереси,какво точно означава уронване престижа на длъжността,какво може или не може да си позволи даден съдия,прокурор и т.н. За какви субективни виждания говори г-н съдията......

• 1 4
• Докладване

Всички сме свидетели и знаем, КОЙ диктува решенията на съда. Бостан е всемогъщ, защото служи на онзи зъл и алчен дух с рогата.

• 1 3
• Докладване

Да, след подобен невиждан и недупостим скандал, какъвто бе случая с доказаните не регламентирани връзки на ''магистратите'' с Черния, по белия свят щяха да завалят оставки и дори присъди. У нас нищо! Вместо Черния мафията си е назначил някой Бял. Хората в тоги се подсмихнаха високомерно и продължиха да продават скъпата си стока - правосъдието. Днес пак същите, щели да се реформират. Глупости и басни за наивници.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":

Не съм съгласен с втората част от " и след Красьо ..нещата са същите.
В смисъл че те са, но е недопустомо да стоят в това положение и докато нещата не излезнат от тази мъртва точка, наистина само ще си говорим.
Но всичко което е казал Желев е вярно и въпроса е..да се направи.

• 0 3
• Докладване

Всичко в съдебната система е едно голямо АКО !

• 1 2
• Докладване

Борисов, върнете спестяванията на всички почтенни вложители в КТБ. Не търсете паравани, защото е невъзможно да ви скрият. Позволихте си да промените съдбите на хората дадени им от висше същества. Това е пътят за облекчаване на събралата се тежка карма, която неизбежно води човека да там където заслужава.

• 3 1
• Докладване

Ето,като този съдия трябва да се намерят и други,които да заемат ръководните постове в съдебната система.Да видим какво могат младите и необременените.

• 0 2
• Докладване

Интервюто засяга най-наболелите въпроси за съдебната система и е полезно да се прочете без предубеждения, каквито очевидно имат някои от коментиралите по-горе. Споделям напълно идеята, че парламентарната квота във ВСС трябва да бъде намалена, както и че по-малко натоварените съдилища следва да бъдат закрити, като бройките следва да се прехвърлят към по-натоварените съдилища.

• 0 4
• Докладване

Тоя съдия - може да стане политик, прочетох статията И НЕ РАЗБРАХ КАКВО КАЗВА ...

Много е просто - трябва и съдиите да ги избираме-тогаз ще видим ще имаме ли председател на СГС с "леката диагноза" биполярно разстройство от по-лек тип, или съдия против когото повечето посланници директно казват че не знае закона или е корумпиран ..ще имаме - ма до 1-2 год. НАЙ-МНОГО!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "damianrm1":

Не ти е "стигнало" да разбереш ...
Пожелавам на Негова Чест да препрочита интервюто, което е дал и заформи стабилна лична позиция за необходимата Реформа ...
Слабост на юристите у нас е, че не познават Управление-то...
Трябва им по-умело да отличават множеството от ключови понятия в неговата теория - "промяна", "реорганизация", "реформа", през ... мястото на правото в тях ...
Така по-пълно ще им просветват и "границите на правото" в системата на общия ни живот- къде свършва икономиката и къде започва политиката в самата ... Съдебна система ...
Нека не забравяме, че битката е за нейната Независимост ...
Имаме умни хора в гилдията - дефицита ни е при "точните"...
Причината е в Политика-та ...

• 1 2
• Докладване

Съдебна реформа няма да има. Не и в мандата на 43-тото НС. Настоящата политическа класа няма интерес да я проведе, а както е добре известно - "интереса клати феса". А най-потискащото е, че десетилетия наред милата родна политическа картинка е все една и съща. Направо се отчайвам, като чета следното:

"Аз всеки ден все по-дълбоко се убеждавам, че парламентът е една жалка комедия, че повечето от хората, които е избрал един измамен или насилен народ, далеч не представляват разума и морала му, че те, плащани пребогато, не вършат нищо друго, освен да се карат и позорят един други като цигани и да измислят средства за незаконно обогатяване, най-често ограбвайки, или косвено ощетявайки държава и общини.
То е една непоносима атмосфера на тъпост и безсрамие. Най-чудното е, че всичките тези добитъци, щом влязат в "свещената сграда", почват да се смятат не само за хора, но дори за същества от особена висша порода, за избраници. А желал бих да зная, с какво се отличават такива "избраници" от най-лошите българи, освен това, че са и безпределно нахални? На тях се плащат луди пари не само нищо да не вършат, не само да се карат като цигани, да се псуват и клеветят и по такъв начин да бъдат за другите българи, за простия народ заразителен пример за невъзможни отношения, изсипват им се торби със злато, за да уреждат по всички най-безсрамни начини спекули за сметка на държава, на общини, за да грабят народа под покровителството и със съдействието на самите власти ...
Но понеже все трябва да си намерят поне привидно някаква работа, те унищожават периодически законите, които по-предишното правителство е направило, и гласуват нови. Кой ти проумява в Булгаристан, че не са криви законите, а неспособността на властите да ги прилагат, че Англия и Германия се нареждат хиляди пъти по-добре с много по-малко и по-стари закони от нашите. Месеци наред, които поглъщат на държавата огромни суми, те вършат все това и това: взаимно да се клеветят и позорят. В най-добрия случай, когато уж с дружни усилия решат да свършат някоя дребна работа, те я затрупват с толкова непотребни приказки, че тя бива осакатена, убита, смазана под дивия товар на глупостта. Много често един отделен най-обикновен човек за половин час може да свърши по-добре една работа, която тая сган нахални и порочни негодници за седмици не е в състояние да свърши. И на какво отгоре тя, непотребната паплач, която не чини и скъсаните опинци на един селски говедар, се смята, че представлява не само организационния гений на нещастния ни народ, но изобщо разума, пък и морала му? Едва няколко десетилетия са минали откак България има Народно събрание, а колко хиляди нахални маниаци са безумствали в него. Ако се събере на едно умът от всичките тия глави, плюс умът на няколкото стотин български министри (за такъв кратък период от време!), та, ако се събере наедно умът от всичките тия глави едър и дребен добитък, наистина няма да получим разума на една примитивна говедарска глава."

/из "Бели дяволи" на Кирил Христов, 1926г/

• 0 0
• Докладване