Улрике Луначек, зам.-председател на ЕП: Не бих нарекла Саудитска Арабия съюзник на ЕС

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5757 Неутрално

    Вярно,а Русия бихте ли нарекли.

  2. 2 Профил на pesheff
    pesheff
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Имаше наскоро сравнения между Даеш и СА -- разликите не са много големи...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  3. 3 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Стига сте ги дундуркали фанатизираните чаршафи. Саудитския петрол основно отива за Китай, Индия и др азиатски страни....

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  4. 4 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":

    Русия в момента е под санкциите на ЕС, следователно отговорът е "не".
    А твоето мнение за Саудитска Арабия какво е?

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    Справянето с тероризма и с бежанската криза са отделни въпроси. Някои крайно десни партии се опитват да смесят тези две теми и казват,че терористите идват с бежанците.
    __________
    Колкото Саудитска Арабия е съюзник на ЕС щом финансира заселването на Европа с мюсюлмани и мащабното строителство на джамии, толкова и справянето с тероризма и бежанската криза са отделни въпроси.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 830 Любопитно

    Ако СА е съюзник на ЕС - враг не ни трябва.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    Нещо повече - СА е враг на ЕС и целия цивилизован свят! Така, че санкции срещу престъпния и мракобесен режим управляващ тази държава.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 886 Любопитно

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":

    Преди малко готвих гювеч. Трябва ли да слагам на всяко гърне мерудия?

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  9. 9 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 395 Весело

    Тая в Австрия минава за комунистка! Щом тя се произнася така за саудитците, значи много.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  10. 10 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Исках да кажа че ЕС не зависи от саудитския петрол ....

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  11. 11 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 284 Разстроено

    Поддържането на дипломатически отношения с държава като Саудитска Арабия си е висше политическо лицемерие.
    Какво направи ЕП при скандала със шведската външна министърка, която през март разкритикува СА за правата на жените и свободата на словото? СА си изтегли посланика и спря да издава бизнес визи на шведи и подкукуроса целия Близък Изток срещу Швеция като ислямофобска страна. Цяла Европа и САЩ както обикновено се правеха, че нищо не е станало и случая почти не беше предаден из медиите дори (вкл. Дневник)

  12. 12 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 830 Разстроено

    " Всички държави членки трябва да бъдат солидарни едни към други и да приемат бежанци ..." - цитат от статията.

    А знаеш ли ти, Улрике, какво смишляват тия ''бежанци'' - ''правоверни'' почти всичките - за твоя хомофилски доклад? Ако някой ден те подгонят с камъни ( шариатът май не е много милостив към особи с ''алтернативна сексуална ориентация'' като тебе ) - да не се чудиш откъде ти е дошло...С твоите камъни - по твоята глава ...буквално!

  13. 13 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 512 Неутрално

    на масата за преговори със саудитска арабия и иран? наистина някакъв особен вид безумие е обзело западните "дискурси" напоследък. "ислямските" - защото това точно е определението и за саудията, и за иран - по държавно и правно устройство са такива - откровено ти се подиграват заради неспособността ти да отграничиш черното от бялото, заради това, че според тях ти си морален, ценностен, политически и религиозен боклук, а ти ги каниш на масата за преговори. гостоприемно, един вид.

    заслужаваме съдбата си, явно.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  14. 14 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Ще доживея ли някога да видя твърдо и последователно "НЕ" на религиозния (а и всякакъв друг вид) фанатизъм от страна на т.нар. европейски политици (т.е., лицемери)?! Въпросът е риторичен и безнадежден.

    Цитат от статията: "Новите страни членки на ЕС – тези, които се присъединиха през 2004 г. и 2007 г. – трябва да направят повече, да са гостоприемни, а не просто да казват: "Не искаме бежанци"."
    Да, бе, да. И откога самоубийството се нарича солидарност, а глупостта - гостоприемство?! Да му се доповръща на човек от тази лидеруга...

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#13] от "abdelhaqq":
    Видя ли тази статия на Ал Джазира за страданията и борбите на българските турци?
    Много са загрижени нашите приятели от Гълфа http://www.aljazeera.com/programmes/aljazeeraworld/2015/12/bulgaria-land-151215080838910.html

  16. 16 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Съюзник - смесени чувства... Но трябва да се ползва желанието й за помощ. И да не се забравя, че ИДИЛ са й хвърлили мерак. И ако не се действа сериозно, скоро ще го реализират. И става мазило. Дестабилизирането на която и да е държава в Близкия Изток сега, означава хаос и услуга на ИДИЛ. Има и друго - талибаните в Афганистан бяха ужас за Иран. Както и Ирак, изкуствено създадена държава да се противопоставя на Иран. След като Храсталаков се намеси там, ръцете на Иран се развързаха. СА се противопоставя и заслужава поддръжка за това.
    Иначе за човешките права там, жената е права до болка.

  17. 17 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 838 Гневно

    А пък аз не искам трагендер да говори от мое име!
    И ясно съм изразил тази позиция със гласуване за Европарламет!
    Какво е това, дето говори от мое име? Да си имаме уважението. Аз също не харесвам СА, но казано от това ...- не, това не е моето мнение.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  18. 18 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#15] от "daskal1":

    ееей тая ориенталска полиси мейкинг сълзливост, залей го с баклава, па го пребий с камъни после и ридай подире му. "2012 е, те все още се борят за права". и свободи да бяха добавили. и кемал карпат набъркан. жалка история.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2479 Весело

    До коментар [#18] от "abdelhaqq":

    Би имало смисъл и повече съфорумци да погледнат бакграунда в който ни поставят, но кой ще чете като може да се скандират стандартни почти футболни мантри?

  20. 20 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 395 Весело

    Аз по една случайност имах възможност да кажа на въпросната госпожа какво мисля за нея. По време на предизборната кампания за европейски парламент ми се случи да мина по една главна улица във Виена, където тя самата се представяше на избирателите. Насочи се към мен и ме заговори, на което аз отговорих с едно кратко "аз не гласувам за комунисти". Тя направи някаква много учудена физиономия и се оттегли без коментар.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #