Доц. Павел Павлов: С църковна дипломация християнският свят търси консолидация

Обърнете се към униатската църква-тя 300 години е мост между православието и католиците.Признава върховенството на папата и служи по православен обред.

• 6 6
• Докладване

Дано всичко мине добре!
Без ислямски,протестантски и сектантски изстъпления !

• 12 7
• Докладване

По-бързо с "консолидацията", че много милиони мюсюлмани вече се инфилтрираха между нас и бързо се консолидираха. А християните в ислямските държави са на изчезване...

• 9 2
• Докладване

До коментар [#1] от "dolna4erti4ka":

Цар Калоян е имал много правилно виждане за разделението между римската и гръцката църква, която нищо добро не ни е донесла.

• 4 5
• Докладване

Църковната дипломация звучи истински и автентично, но лобита, корпорации и банкстъри вярват ли в нея реално, а не лицемерно...? Все пак, някакъв опит за обединение...

• 6 1
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

Протестантите са по близко до Христос и истинското християнство отколкото православни и католици.....

• 5 8
• Докладване

До коментар [#4] от "karabastun":

Всъщност по правилно е да го наричаме крал Калоян

• 3 3
• Докладване

До коментар [#6] от "angevins":

Заради подобни въпроси от типа "кой е по-близо до Христос" континентът ни е залят от ислям. Ако православни, католици и протестантските деноминации не работят заедно, християнството ще се изучава наред с религиите на древните египтяни и маи - като любопитен факт от историята на човека.
Даже не, поправям се - изобщо няма да се изучава, тъй като Европа ще е погълната от ислям, джамии и бурки, а знаем, че те ненавиждат християнството.

• 4 8
• Докладване

Оооох , религия ли е, не ми я хвали! Къде е науката в тази история. Докога ще я викаме и чакаме?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Alkizeer":

Всъщност съм съгласен но не от канонича религиозност а от практичност... Западна Европа в момента прави същата грешка която допуска Византия преди 8 века.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#7] от "angevins":

Все едно - въпросът е чиста филология - и все е Цезар-/цар/-Кайзер/за какъвто е коронован Шарл -Карл Ввелики- крал,а на мен лично на български крал,че и с малка буква ми звучи зле...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "angevins":

Е хубаво, по-близко .../един от прадядовците ми даже е бил протестантски пастор /-за какво пък имам минуси на пожеланието си да няма изстъпления ???

• 2 1
• Докладване

ето малко предистория:
Почему РПЦ так долго уклонялась от папских объятий и почему к ним всю свою церковную жизнь стремился Кирилл
http://www.novayagazeta.ru/society/71779.html

• 1 2
• Докладване

До коментар [#11] от "karabastun":

Ми не .... И не Титулуването на българските владетели е сложен казус и поражда парадокси в европейската владетелска йерархия. Обяснявам:

Инокентий III коронясва индиректно чрез своя кардинал легат Калоян за : Rex Bulgarorum et Blachorum демек крал (?) на България и Влахия.
Калоян обаче твърди че има право на титлата цар. Която била дадена на Петър Първи от Византия 927 год. Всъщност Петър получава титлата басилеус т.ест василевс. Тази титла била гръцка и я ползвали още елинистическите гръцки владетели. Колкото до цар тя идва от цезар и явно в България е на ползване откакто хан Тервел е обявен за кесар от Юстиниан Втори. Титлата крал е латинската rex, която в славянските езици е навлязла крал от Карл Велики. Обаче това е грешно защото Карл Велики е коронясан за император. По този повод Инокентий разчита намека на Калоян и съобщава на нашия че в християнския свят може да има само 2 императора - гръцкия и германския наричащи се протоколно римски императори. Дори френския крал не е претендирал за императорска корона.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "karabastun":

Аз говоря от сърце не ме интересуват измислени догми ...

• 1 2
• Докладване

[quote#6:"angevins"]Протестантите са по близко до Христос и истинското християнство отколкото православни и католици.....[/quote]

Всъщност е точно обратното.

Най-близо до самото Учение на Христос е православието. След това католицизма. След това протестантските рояци... (Да, там са рояци - разклонения и деноминации, и разклонения на разклоненията, които между тях си не могат да се разберат, а искат мирянина да придърпат. Не става. )

И не говоря за социалната страна. А за вътрешната. Отворете трудовете на византийските философи и мистици (особено в първите векове след Христа) и ще видите разликите. Огромни са. Не случайно някои от светците казват, че православието дори не може да бъде преподавано. Дори преподавано. Отделен е въпросът за външната му страна и за състоянието сега.

Православието е същината на християнството, католицизмът е добре изградена институция (там освен с катедрали и церемонии с друго не могат да ви респектират). А протестантството е религия на малкия ум и припадащата емоция.

• 2 7
• Докладване

[quote#6:"angevins"]Протестантите са по близко до Христос и истинското християнство отколкото православни и католици.....[/quote]

Всеки се натиска да е по-близо до Христос. Пък на него едва ли му пука. Ако го има де? А сунити и шиити що се трепят помежду си? Те религиите се превърнаха в школи по бойни изкуства.

• 6 3
• Докладване

Интересно интервю
Само, дето през 60- те години на 20 век е вдигната анатемата между православни и католици, Това не стана много ясно

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "dolna4erti4ka":

Айде моля ти се да минем без "върховенството" на папата.
Особенно на сегашния, с идеята за много пътища към Бога и той папата, а не Христос, като глава на Църквата. Пътя към Бога е само един - Христос. Когато си оправят еретичните догми, заради които са изгорили сума ти народ, да заповядат на разговор.

• 1 6
• Докладване

[quote#11:"karabastun"]Все едно - въпросът е чиста филология - и все е Цезар-/цар/-Кайзер/за какъвто е коронован Шарл -Карл Ввелики- крал,а на мен лично на български крал,че и с малка буква ми звучи зле... [/quote]

Да титлата Цар идва от името на Цезар, от там във Византия Кесар и от там на славянски Цар.
Но не в името е проблема, а основните доктрини на Римокатолическата и Православната институции.
При римокатолиците тържествува принципа на папо-цезаризма. Папата е шефчето и коронясва кралете. (идва от времето, когато римския император е избягал и папата се е оправял с Атила, и то успешно).
В Православието имаме принципа на цезаропапизма, императора - царя е главния, има лостове даже да смени патриарха (задкулисно) но ги има. Така цар Калоян сменя патриарха и поставя униата Василий, а по-късно Йоан-Асен 2 прави обратното и маха Василий. Във Византия имаме същата игра.
Най-интересното в случая е, че идеята на цезаро-папизма води до по-късното разделение на светската от духовната власт (подемат го и протестантите), на което до голяма степен дължим и днешния секуларен обществен и управленски модел.

• 3 4
• Докладване

[quote#16:"tanton"]А протестантството е религия на малкия ум и припадащата емоция.

Еми няма как да се съглася. Рационализма на протестантството, при все бъговете му води до големи процеси на развитие в мисълта и света, като цяло. А това, че са много деноминации и имат всякакви неточности и нелепости, не е зле, а обратното. Свободата на изследване на Словото, дискусията, диалога, диспута, анализа, промяната на мнението, възприемането и анализирането на различните мнения е среда, в която лично съм виждал как Божия Дух може да действа, работи и изгражда християнски личности.
Православието е необятно, така е и много по-близо до Христовото учение от Католицизма. Малцина обаче участват в съзерцанието и размишлението, повечето са въвлечени в ритуалната част. Познавам невероятни православни свещеници, макар и малцинство, искам да познавам преобладаващо мнозинство невероятни православни миряни.

• 5 4
• Докладване

Русия на Путин не може да се самоидентифицира като европейска държава; тежката ѝ бюрокрация напомня по-скоро средновековен Китай. Единствената ѝ, неоспорима, европейска легитимация е руската православна църква, която обаче на практика е отдавна "одържавена". Разговорите в Хавана са опит на Кремъл и лично на Путин да излезе от изолацията в която сам се постави вследствие на научното, технологичното и икономическо изоставане на страната от Западния свят. Русия в момента се нуждае от реформи, които без демократични промени обществото не може да извърши. Но Путин не е реформатор и всички опити за възраждане на авторитета на Русия, чрез налагането на ново преразпределяне на сферите на влияние в Европа и света е обречен на неуспех. Провалът на проектът Новорусия вече е факт, а реанимирането на режима на Асад категорично не си струва инвестициите. Всичко това обрича путинова Русия на безмислена агония, а Европа – на години на тревога и политическа нестабилност.

• 4 2
• Докладване

Не може да има консолидация между християнската църква и една секта. Когато католиците се покаят и се покръстят наново в православната вяра, тогава автоматично ще се получи и консолидация.

• 3 2
• Докладване

[quote#21:"anarhochristian"]искам да познавам преобладаващо мнозинство невероятни православни миряни[/quote]
Що за сбъркан и чужд изказ имаш? Все едно е превеждано с Гугъл от реч на досаден западен дипломат. На български не се говори така, звучи нелепо. Много филми ли гледаш или какво?

Силата на Православието е точно в консерватизма. Не може на който му скимне да прави реформи и нови течения, нови секти. Ако нещо ще се променя то трябва да е за всички и християните да останат обединени, а не да се отлюспват.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#21] от "anarhochristian":

+++++

Благодарности за коментара колега!

• 3 0
• Докладване

... Консолидация и ... ликвидация!

Сто пъти по-добре ще сме си без "решаващата роля" на църквата (и религията) в живота на европееца. Детските болести на цивилизацията (каквато е религията) трябва да си отминат по реда и Европа специално отдавна ги е преболедувала. Никакъв ислям не мож на стресна тука.

• 5 2
• Докладване

" Часовник за 30 хиляди евро

И макар срещата в Хавана с папа Франциск да е водеща тема в Русия, хората там се вълнуват повече от скандалите, свързани с разточителния начин на живот на патриарха и с неговите невинаги законни дейности. Неотдавна в социалните мрежи се появи снимка, на която патриархът носи на ръката си скъп швейцарски часовник от марката "Breguet", чиято цена е 30 хиляди евро. Възмущение предизвикват и неофициалните информации за дворците на негово светейшество в Южна Русия или пък за вилата му в Швейцария. Говори се също така, че по-късите разстояния Кирил изминава с брониран Мерцедес S класа, а по-дългите - с частен самолет."

• 1 2
• Докладване

На фона на кризата , на мизерията , потънал в алкохолно и църковно опиянение руски народ , разточителният живот на Кирил и неговата страст към лукса правят още по-силно впечатление
Липсва само надпис :

" А намеренията им бяха добри !"

• 1 2
• Докладване

И още забележителни бисери на Кирил :
хомосексуалните бракове вещаели края на света, а руските бомби в Сирия носели мир и щастие на хората.

За 45г Руснаците успяха да унищожат цялата ни история и да инфилтрират цялото ни духовенство с полицаи. Дори Патриарха ни беше ченге комунист.
90% от хората в България дори нямат идея какво се случва с тях.

• 2 4
• Докладване

Йезуит и кагебист , на територията на пропаднала комунистическа Куба, ще дискутират за единството на християните. Айде нЕма нужда. А можеха да спретната такава среща и в двореца на Асад или този на Ким.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#29] от "ruby":

Още един бисер на Гундяев - рублата не падала, менял се само курсът и.

• 2 2
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]Без ислямски,протестантски и сектантски изстъпления ! [/quote]

То ислямски и сектантски - хубаво. Но да ти напомня, че точно протестантските държави (англоезичните и сев. Европа) са като цяло най-напредналите икономически и технологично в цял свят.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#26] от "mrtoyaga":

Ще си добре, ти..... някъде с няколко книги, "па" дано се пообразоваш малко, макар че за някои това е кауза пердута, където и да шетат в "Европата", миейки тоалетни и закусвални

• 2 1
• Докладване