Дани Колева от Национална мрежа за децата: Възпитанието в послушание създава личности без воля да мислят сами

Колкото повече подобни измислени организации и щурави нормативни документи - толкова повече семейства без брак, семейства без деца и деца без бъдеще !!!

• 22 33
• Докладване

"Възпитанието в послушание създава личности без воля да мислят сами"
Това е абсолютно вярно.Не може да не позволяваме на децата да изказват свое мнение, а след това да искаме от тях да са личности . Повече свобода и по-малко диктат, това е добрата рецепта за възпитание, ако искаме да създаваме мислещи хора, а не роботи.

• 14 14
• Докладване

А пък мен ме интересува, ако може да науча отнякъде , Дани Колева - програмен директор на Националната мрежа за децата, за която пише какъв голям опит има , колко собствени деца е отгледала и възпитала ?

• 8 33
• Докладване

[quote#3:"NicK"]Да се приравнява послушанието с правото на мнение е много тъпо, това са две различни неща и в нормалните семейства едното не пречи на другото![/quote]
Точно така.
И ще допълня,че послушанието не е нещо вредно
Тъкмо напротив,
Послушанието е полезно.
Да се съобразяваш с обстоятелствата,
да изпълняваш предписанията на по-опитните,
на родителите,на дядо и баба е полезно,
Най-малкото ще предпази от създаване
на опит на базата "проба-грешка"
Какво лошо има,непример,когато на дете
му кажеш в студено и дъждовно време
да се облече с топли дрехи и да вземе чадър
и то те послуша ?!?!
Самостоятелното мислене може спокойно
да се култивира и при послушните деца
В смисъл,послушанието им,т.е.съобразяването
с окръжаващия свят не пречи на самостоятелно
мислене по повод същия този окръжаващ ги свят

• 7 29
• Докладване

До коментар [#5] от "karabastun":

Ти пък сега, това са лични неща и не е коректно да се пита
Жената е заложила на кариерата и развитието си в дебрите на неправителствените организации. Гледането на деца си е за простолюдието!

• 6 21
• Докладване

Писна ми да работя и реших, че ще основа една неправителствена организацийка в БГ свързана с децата. Моята неправителствена организация ще се заеме да помага с материали, ценни съвети, семинари и конференции именно с най-сериозните проблеми свързани с децата, а именно - правене то им.
Общо взето ще точим европейски мангизи за да снимаме порно! Аз ще се кръстя главен супер-галактически-меринджей на цялата работа и от време на време ще ми взимат интервюта, където да изказвам експертното си мнение с по 2-3 изречения. Кой знае, може да ме публикуват и в Дневник!

• 9 13
• Докладване

В мнението на дамата би имало логика, ако можехме да приравним когнитивните способности на едно дете с тези на един възрастен.

Всеки нормално мислещ човек обаче би забелязал, че

1)Децата далеч не са толкова умни/мъдри/опитни, колкото родителите си, следователно е съвсем резонно да ги слушат за всяко нещо, а не да "преговарят". Това изобщо не значи, че те "нямат мнение", а че всеки човек с малко разсъдък би преценил, че мнението на 3-годишно дете по някои въпроси като че ли не би било най-адекватното.

2)Децата често не слушат и не зачитат родителския авторитет, поради което се нуждаят от допълнителна мотивация под формата на леко напляксване.

В крайна сметка, кой кого ще възпитава и слуша? Родителите - детето или обратното?

Интересно ми е тази "специалистка" колко читави деца е отгледала, та раздава акъл наляво и надясно?

• 5 18
• Докладване

До коментар [#5] от "karabastun":

+++++

Не видях, че вече е споменато

• 1 9
• Докладване

Децата възпитани в послушание успяват в учението, а после и в живота.
Това е моето лично наблюдение. Някогашните "зубъри" в момента са на високоплатени и отговорни позиции.
Някогашните "лидери" - в момента са черноработници.
Отидете на другарска среща и сами си направете изводите.

• 6 16
• Докладване

[quote#5:"karabastun"]колко собствени деца е отгледала и възпитала ? [/quote]
... не колко, а как е правилният въпрос

Иначе "напрегнати" и агресивни родители, разглезени и ревящи деца колкото щеш ... Лошото е, че дори в семейството да има смислено отношение, то детето се възпитава и от средата, а тя е се определя от болшинството.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#12] от "baba_zozolana":
[quote#12:"baba_zozolana"]само г-жа Колева знае.[/quote]
За съжаление, тя може и да не знае, но тези, които плащат на подобни организации ЗНАЯТ !
Целта е да се формира нов тоталитарен индивид!
За разлика от тоталитарните системи в миналото, които разчитаха на пряката и груба сила, тоталният контрол в системата на новия тоталитаризъм се постига чрез по-фини инструменти и най-вече:
- нови, специално изградени за това социални институции;
- високотехнологични средства и най-нови техники на манипулиране – преди всичко културни и информационни;
По логиката на новото тоталитарно устройство най-напред трябва законодателно да се внуши, че индивидът има право на свободна самоизява, което му „право“ е педантично формулирано по опис като цял пакет „свободи“ - за начало ''свобода '' от семейството, ''независимост'' от баща и майка !!!

• 4 14
• Докладване

А липсата на възпитание?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#15] от "karabastun":

Съгласен съм с Вас.

Промиването на мозъци от всякакви НПО центрове на влияние върви с пълна сила.

Създава се класа от неолиберални полуидиоти, които чудесно обслужват световното статукво и мислят квадратно. Като дамата на снимката - Дани.

• 4 11
• Докладване

искам да дойде да ме възпита без насилие и да ми изпълнява всички желания, защото са еманация на личното ми мнение пъ аз ще папкам и ще суча редовно !

• 2 10
• Докладване

До коментар [#17] от "Роси":

В света на новия тоталитаризъм семейството се оценява най-вече като зона с допълнителни ограничения за личната свобода, един вид затвор. Затова и най-подходящи са онези семейства, които още от създаването си съзнателно отхвърлят традиционните семейни ценности.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#4] от "proza":

Искам при баба, защото правя каквото си искам и тя прави каквото искам!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#18] от "polux":

Според новия тоталитаризъм, семейството трябва да престане да се разглежда като елемент от културна традиция.
Семейството, подходящо за новия тоталитарен свят е напълно противоположен на семейството в традиционното общество.
Така новият тоталитаризъм неизбежно и задължително стига до официалното признаване на хомосексуалните „бракове“ – и узаконява осиновяването на децата в хомосексуалните „семейства“. Не поради някаква имагинерна грижа за „правата“ на хомосексуалистите – а просто защото именно хомосексуалистът е идеалният модел на човека в бъдещето общество на унищожени традиционни ценности и тотален контрол върху всеки отделен човек.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#22] от "karabastun":

Хомосексуалните са отделна тема.

Моето мнение там е доста различно. Те не са болни и не виждам причина нещо, което останалите приемат за нормално за себе си, да е забранено за тях.

Познавам такива хора и не ги намирам за риск за обществото.

Много други типове хора представляват несравнимо по-голям риск (недообразованите, крайнорелигиозните и пр.).

• 6 6
• Докладване

До коментар [#23] от "polux":

Ми не са толкова отделна тема , просто в случая се върви натам от цялата логика на интервюто , без да се афишира директно.
Смята се, с прословутото ''право на избор'', че на детето не бива да му се натрапва някакъв модел на полово поведение. То трябва да се „самореализира“, да избере своя социален пол самостоятелно.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#24] от "karabastun":

Да си хомосексуален не е функция на пола и не е въпрос на избор.

Поне при тези, които аз познавам.

Въпрос на избор обаче е какво отношение имаме към света и към различните. Моят избор е да ги приемам и да имам желание да ги разбера, преди да реша, че нямат право на нещо, което аз имам.

Иначе средата бъка от всякакви недообразовани хора, които обаче с пионерски плам се мъчат да ни възпитат по определен модел (дори като тази дама Дани, отричайки възпитанието)...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#25] от "polux":

Ами госпожата от ''Национална мрежа за децата'' изобщо не поставя въпроси за зрели хора, които аз и вие познаваме.
Тя отхвърля възпитанието , защото там са заложени традиционни ценности - а човекът от новия модел е много по-лесно да бъде формиран от детски материал тоест детето се концентрира върху собственото си значение. То започва да надценява всяка една проява на своето „себеизразяване“. Това „себеизразяване“ за него става единствената дейност, която е важна и ценна.
Такъв човек лесно може да бъде убеден, че трябва да приеме едни или други ценности, макар отначало да не ги е приемал, а само е допускал да бъдат приемани от други хора.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#26] от "karabastun":

Съмнително ми е всичко, което госпожа Дани казва.

За щастие, изговореното от нея няма да има никакво значение след като си прибере хонорара.

Друг е въпросът колко малко е необходимо някой у нас да бъде произведен в авторитет и да сме принудени да възприемаме мнението му с уважение...

• 3 8
• Докладване

Тази госпожа и цялата организация да обменят опит с практиките в Япония.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#27] от "polux":

Много станаха тези, много ...и някой все пак им налива средства с някаква цел все пак, колкото и да си мислим, че нищо не се променя - някъде си смятат ефекта от подобни организации и сигурно си правят някаква сметка.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#29] от "karabastun":

Целта специално при тези е да бият деликатно по образователните институции.

По-слабо образование - по-удобни за манипулация маси.

• 3 7
• Докладване

Нека не забравяме, че не можем да предпазим детето от насилие.
Насилието между децата е неизбежно в установяването на йерархията между тях и това е нормално поведение. То си ни е заложено от природата.
Когато има ясна йерархия - има яснота кой, кого може да командва. Когато няма яснота по този въпрос - детето се стресира, дори повече, отколкото ако е на дъното на социалната стълбица.

• 2 8
• Докладване

Все си спомням приказката на мама за разбойника, осъден на смърт, чието последно желание било да целуне майка си. И вместо да я целуне, той й отхапал носа, па рекъл: "Това ти е, защото като почнах да крада яйцата от курника на съседа, не ме напердаши, та се почна оттам и се стигна дотук - под бесилото. "

• 2 6
• Докладване

Тая дето се пише експерт маймалко бой е яла като дете :Д

• 2 8
• Докладване

....Живеем в ера, в която отдавна възрастните сме заклеймили физическата саморазправа за разрешаване на проблемите помежду си......
-----------

На фона на събитията от последно време,струва ми се госпожицата е поизостанала в следенето на информационният поток....

• 0 10
• Докладване

До коментар [#30] от "polux":

"По-слабо образование - по-удобни за манипулация маси."

Колкото по-голяма инвазия на "бежанци", толкова повече муктрикултурализъм и гета. И колкото повече гета, толкова повече масова неграмотност. Колкото повече масова неграмотност, толкова по-слаби граждански общества, тъй като числото и тежестта на грамотните и активни хора намалява.
Това май е идеята за масовата имиграция и насърчаването на мултикултирализма......

• 2 5
• Докладване

До коментар [#12] от "baba_zozolana":Ами ,бабе , в НБУ така ги учат. Та нейното мнение е мнението на спонсорите на НБУ. Иначе защо ще си трошат парите ? Хибридната обработка на общественото мнение започва от децата.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "polux":Дайте си труд да отворите гугъл на въпрос Национална мрежа за децата. Няма да коментирам . Просто вижте .
Аман от тарикати загрижени за България , и по-специално за час от нея.

• 2 5
• Докладване

" деинституционализацията и развитието на превантивни и алтернативни услуги за деца и семейства, както и практически и управленски опит в областта на детските права."

що ма заминавате с изтрещели думички
ма .....

• 0 3
• Докладване

леелиии тая колко е грозна
ужас

• 2 2
• Докладване

бати коня ебати

• 3 2
• Докладване

Тази г-жа е объркана ТОТАЛНО!
Нека се качи в учебните срокове на електричката между Асеновград и Пловдив,да чуе какво *мъдруват* учениците,най-вече ученичките/нежно обръщение помежду им е *шундо*/,да ги поразпита малко - все пак *Уброзованието и нЪуката за тях в този момент от живота им са прЕУритетни,и тогава да дойде пак да си поговорим.
За възпитание и поведение не говорим - там положението е повече от бедствено.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#25] от "polux":

"Да си хомосексуален не е функция на пола и не е въпрос на избор. "

Поредната заблуда. Няма гей-ген и никой не се е тодил "такъв/такава". Хомосексуализмът е придобита, а не вродена сексуална ориентация, която е обратима и лечима:

malcolmsmiscellany.blogspot.ca/2012/12/rates-of-cure-for-homosexuality.html

• 4 4
• Докладване

Дамата е от люпилнята на Сорос, НБУ. От 1848 (Комунистически манифест) идеята е била - и е - унищожаване на семейството и дестабилизиране на индивида и по-лесната му индоктринация по линия на "колективизма".

Семейна дисциплина и ценности, родителски авторитет,структура, йерархия и подчиненост в семейството и пр. са анатема за комуниста/глобалиста/социалиста.

• 4 7
• Докладване

Възпитанието е на практика борба с непослушанието. Образованието е начин да узнаеш кое е добро и кое не, как трябва да живееш, как да мислиш, какво да правиш за да да си полезен, за да се продаваш добре, за да оцелееш, за да те има и след теб дори. Истината е, че от "криво дърво свирка не става". Човек не се ражда като "табула раса", а с определ характер. не винаги характерът може да бъде пречупен, променен и човекът да бъде социално вградим. Щом е дошъл на този свят сигурно има смисъл от неговото съществуване, но усилията да го направиш послушен най- често са безполезни, какъвто и подход да имаш към него. "Не може да си абсолютно безполезен - се обръща Кет Балу към конекрадеца- Щом си се родил, щом те има, вероятно и в теб има нещо добро".

• 1 5
• Докладване

Децата могат да се възпитат в ДИСЦИПЛИНА и без насилие. Щото тези, които НЕ са възпитани на дисциплина-започват да упражняват насилие над останалите!

• 0 4
• Докладване

Не е възможно да се възпре агресията в училище и сред подрастващите. Агресията е част от естествения подбор.
Но не ни пречи да слушаме празни приказки от хора, на които им плащат да разправят празни приказки.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#5] от "karabastun":

ако съдим по това:

като даваме възможност на детето да избере какво да облече, като го питаме какво му се яде, какво му харесва и др.

николко...

• 0 0
• Докладване

хм... необичайно единство в коментарите, което е свидетелство за безумните тези на другарката колева. най-правилния въпрос, който е зададен (естествено!) в коментарите, е дали въпросната има деца. или племенници? или поне познати деца? сиреч дали е гледала деца

• 1 3
• Докладване

Крайни съждения.
Може би е въпрос и на прецизиране.
Я края на краищата ние сме нашия опит и опита на нашите родители.
Предаването на опит е сложнен процес, който е свързан и с авторитета на родителя.
И голяма утопия е, че обществото ни е отрекло насилието. Нито пък светът около нас. Подобни заблуди могат само да навредят на децата.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#42] от "bellend":

Можете да продължите да си слушате актуалния поп-фолк и да не се захващате с въпроси, които не са по менталната Ви сила.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "ahasver":

Не Ви разбрах правилно. Аз ли съм "тарикат"?

• 2 0
• Докладване

Мъдри, засукани тъпотии! Педагогиката от нещо живо, засягащо всеки човек се е превърнала в пустословие. Тази госпожа или госпожица какъв точно опит има с деца - някога била ли е възпитателка, учителка? Само прочетете внимателно статията - лозунг до лозунга, кой от кой по-кухи:
"Законодателството никога не е идеално и винаги има нужда от усъвършенстване за да може да отговаря на нуждите на хората..."
"искам да подчертая, е, че е важно да се работи системно и целенасочено.."
"Необходимо е и да се преосмисли и ролята на класния ръководител и часа на класа, така че той да се използва ефективно за развиването на класа като общност"

Да продължавам ли? Точно поради такива суперлиберални празни приказки с нищо непотплатени от резултати и от хора, никога не сблъсквали се с практиката нашето образование е на това дередже. Ами как ще реагират учениците, когато завършат, отделят се от родителите и се сблъскват с действителността, чието име е "джунгла".
Повръща ми се от хора, с нищо недоказали се, но присвоили си правото да дават ъкъл на другитр

• 2 6
• Докладване

До коментар [#15] от "karabastun":





[quote#15:"karabastun"]За съжаление, тя може и да не знае, но тези, които плащат на подобни организации ЗНАЯТ !
Целта е да се формира нов тоталитарен индивид!
За разлика от тоталитарните системи в миналото, които разчитаха на пряката и груба сила, тоталният контрол в системата на новия тоталитаризъм се постига чрез по-фини инструменти и най-вече: [/quote]

Направо се чудя, как след смислени доводи, може да се хвърлите в "дебрите"на световната конспирация.
Явно е, че подобни на дамата хора, прегърнали някаква идея като панацея и я проповядват като истина от последна инстанция не може да са прави, без значение дали го правят по убеждение ( въпросната дама на такава ми изглежда) или за пари, а защо не и комбинирано.
Но прехода към световни конспирации, още повече че точно в промиването на мозъците и генериране на "новия тоталитарен индивид" не се наблюдават особени успехи, бих казал дори напротив. Аз лично виждам по-скоро белези на лошо или никакво възпитание, незачитане на никакви норми и всякакви форми на глезотии и изгъзици, което никак не кореспондира с понятия като тоталитаризъм.

• 2 1
• Докладване

Интересен факт е, че по време на "кръвният" данък се появяват монго изкривени методи на възпитание които и до днес се възприемат в някои общности.
За да не се отнемат децата на родителите, те са били осакатявани, мълчаливи и дори мазани с фекалий. Децата са били и единственият шанс за пенсиониране на родителите, тъй като са разчитали само на тях за грижи когато остареят.Следователно и да запазят семейството.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#51] от "polux":Вярно ,че не сте разбрали. Допълвам казаното от вас. Отворихте ли в гугъл на тази Национална мрежа за децата ?
Е , там ще ги видите тарикатите - няколко десетки , с холивудски усмивки № 6.

• 1 2
• Докладване

Жената казва нещо нормално, обаче е трудно за възприемане и още по-малко за изпълнение.

• 1 1
• Докладване

Изглежда няма друга тема, която да поражда такова единодушие сред коментиращите, като това някой да им каже че не е хубаво да се бият децата. Няма политическа и сексуална ориентация, няма образование и социалноикономическо положение, няма религия, всички различия отстъпват на заден план пред радостта да властваш над следващото поколение докато са малки и може. После защо избираме бабаити да управляват държавата и не спазваме никакви правила, ако няма кой да види и да ни накаже. Явно това няма да се промени скоро, честито.

• 0 2
• Докладване

Послушанието създава хора без мнение, които трудно се справят в живота, не знаят какво да правят в непозната ситуация.
Животът е достатъчно динамичен за да смятаме, че можем да раздаваме рецепти на децата си как да се справят с него.
Всеки може да сравни как живеят хора в страни където на децата се гледа като наличности с позиция и как живеят хората у нас където ги възпитаваме в послушание.

• 0 2
• Докладване