Човек на годината, или коя е Надежда Цекулова

получи най-голямото отличие на Българския хелзинкски комитет за 2016
--------------
Who the f** cares ?

• 38 21
• Докладване

[quote#1:"qwertqwert"]Who the f** cares ?[/quote]
Не исках да постна целия ти текст.
Хайде, поясни какво точно е смущаващото, та така си написал?
Младата журналистка си заслужава отличието!
Семейството ми мина през мелницата на здраве"опазването", та някой като бие камбаната, не заслужава нищо или какво?

• 7 22
• Докладване

Поздравления!
Радвам се, че в България има такива хора.

• 8 27
• Докладване

“Бих помолила колегите журналисти да се разровят примерно в коя болница се извършват най-много такива операции, има ли промяна на баланса - например 2016 г. спрямо 2015 г. за това колко деца къде са оперирани", казва Цекулова "

Нали самият “човек на годината” е журналист, номиниран именно за приноса и по темата - какво я спира, сама да стигне “до дъното” на историята?!

• 12 12
• Докладване

Как да гласува човек за ДСБ като се сети, че Петър Москов бе министър излъчен от костовистите.

• 20 8
• Докладване

"... предложена от БХК."
Дотам четох.
Благодаря.

• 18 16
• Докладване

"Какво означава да си човек на годината?" - да се бории срещу българите в полза на циганите - това значи!

Кой им дава право на тези народоотстъпници да избират "човек на годината"?

• 14 11
• Докладване

Какво означава да си човек на годината?

Ако съдим по коментарите, в България това значи плебсът да те хейти, просто защото плебсът държи всеки да е толкова безидеен, безнравствен, безличен и непотребен, колкото самият той.

• 13 18
• Докладване

До коментар [#10] от "cristo_n":

[quote#10:"cristo_n"]Кой им дава право на тези народоотстъпници да избират "човек на годината"?[/quote]

А на теб кой ти дава право да казваш кой е родоотстъпник и кой не?

Гиди комунистически издънки.

• 13 17
• Докладване

Поредното ярко доказателство, че БХК работят за каузи, които пряко имат връзка с ВСЕКИ един български гражданин.

Това, разбира се, ще бъде удобно пропуснато от БГ мутантите на мисълта.

• 14 15
• Докладване

[quote#12:"stupid_american"]Гиди комунистически издънки.[/quote]
ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА
Егати промития мозък.

• 6 11
• Докладване

Соросоидка. Към такива имам непоносимост

• 17 8
• Докладване

До коментар [#14] от "cristo_n":

Ами комунистите си бяха присвоили правото да определят кой е "враг на народа" и кой не. Затова те наричам "комунистическа издънка" - явно много те влечат техните методи.

Сега имаш ли да кажеш нещо, издънко?

• 11 10
• Докладване

До коментар [#15] от "xali":

Имате непоносимост, защото изобличава нередности в нашето общество ли?

Така е, бога ми: хора като вас са действително част от проблема. Вие НЕ ИСКАТЕ да има оправия. Защо... нямам представа. Просто сте мазохисти явно.

• 10 13
• Докладване

До коментар [#17] от "stupid_american":

Да част от проблема съм откак Сорос излъга и заряза НБУ.Как познахте

• 11 5
• Докладване

Я, БХК можел да се занимава и с нещо друго, освен с цигани. Похвално!

• 7 6
• Докладване

Виждам, че тази награда е обобщаваща, за ''човек'' на годината. Вчера четох за награда ''мъж'' на годината, докато не ми се е мяркала информация за ''жена'' на годината.

• 4 2
• Докладване

[quote#14:"cristo_n"]Егати промития мозък. [/quote]

Бившите червени боклуци и уродливите им отрочета в днешно врене са най-върлите антикомунисти и много обичат да набедят някого за 'комунист' '

• 2 12
• Докладване

До коментар [#18] от "xali":
[quote#18:"xali"]Да част от проблема съм откак Сорос излъга и заряза НБУ.Как познахте [/quote]

Научи се да пишеш поне малко грамотно, пък тогава обвинявай Сорос за каквото и да е. Тва "Да част" някакъв глагол ли е, що ли?

И след точката се оставя спейс. Нямате елементарни умения да напишете грамотно един текст на компютър, тръгнали да се оплакват от Сорос.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#21] от "dgd":
[quote#21:"dgd"]Ми не, не е за всеки един гражданин. Само за определени групи. [/quote]

Ми не. За ВСЕКИ гражданин, дори и за твоя sorry ass.

• 12 6
• Докладване

Уникално, за първи път виждам комуне, което да се пъчи че е тъп американец.
Дървено желязо.

• 5 9
• Докладване

бхк имат прогрес - миналата година бяха обявили за човек на милениума чуждестранна отрепка пандизчия-убиец на българин.

• 4 9
• Докладване

Има надежда. След като една крехка , чаровна дама, с постоянство и силата на словото и истината успя да постигне всичко това- има надежда. Надежда , че да си нормален , честен и добронамерен не е признак на глупост в това вълче време , а един огромен камък в основата на едно по-нормално и човечно общество.

• 1 9
• Докладване

[quote#0:"Статия"]Да успееш да срутиш нещо, което доста добре работи [/quote]
Не знаех, че Центърът "Фонд за лечение на деца" отчита печалба. Да не би да е успял да привлече дарения, надхвърлящи десет пъти държавната субсидия!?
Щото само при комунизма се отчиташе "добра работа" с много похарчени държавни (чужди) пари.

• 7 0
• Докладване

До коментар [#1] от "qwertqwert":
До коментар [#10] от "cristo_n":

Да не би да искате разни ушанки и червени скудоумци като вас да я награждават?

Поздравления за Надежда Цекулова!
Умна, честна и борбена млада жена изложи на показ безобразията, които се вършат с парите за лечение на децата.
А тук разни хейтъри и безморални типове се заяждат кой я бил предложил, какво толкова била направила, за кого била работела и т.н.

• 3 6
• Докладване

[quote#16:"stupid_american"]Ами комунистите си бяха присвоили правото да определят кой е "враг на народа" и кой не. [/quote]Комунистите си бяха присвоили властта, а не правото (!!!), ДА СЪДЯТ кой е виновен и кой не, и да го наказват! А по-горе аз изразявам моето собствено мнение и никого нито вкарвам в затвора, нито в Белене.
Комунистите освен това бяха отнели правото на хората на собствено мнение, нещо, което ти в чист комунистически стил, също се опитваш да ми отнемеш!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "qwertqwert":

Аз. Нещо притеснява ли те?

• 1 2
• Докладване

Браво Наде!

• 3 3
• Докладване

Работата на журналистите е не "да влияят на процесите в една държава с разкритията си и позицията си" и ,а да отразяват събитията!Правилното отразяване на събитията-обективно,навреме и точно,би трябвало да повлияе на процесите.Журналистите не бива да се занимават с политика!Това,второ и трето,ако наистина обича професита си ,би трябвало да продължи да я практикува."Позицията"на журналиста е да отразява обективно събитията.Не знам,какво са я учили във ФЖМК,но би могла и сама да се ориентира в тези неща.Живеем във времето на комуникациите и не ѝ е нужен Ясен Бояджиев,който да преоткрива топлата вода.Бояджиев ,едва ли е автор на моралния кодекс,както казва наградената,моралните правила на новинарите,съществува много отдавна в света,почни от зората на журналистиката и е заложен в ценностната система на всеки,за когото моралът,трудът и дългът са значими.За съжаление в България много журналисти сами се продават,а медииите са зависими от своите спонсори и рекламодатели.Последното изречение звучи добре,като надежда за всички нас.

• 3 3
• Докладване

Аха! Хелзинксият комитет... Никой не ѝ е виновен на Цекулова. Да си носи клеймото.

• 4 4
• Докладване

Безумно много ми се повдига от скудоумието и отсъствието на мисъл у болшинството, писали тук. Ако малко прочетете статията, ще разберете, че това е някой, който е съчетал любовта си към работата с каузата да помага на другите. А колко много нужда от подобни действия и хора има на това място, ще знае само някой, който е минал през това да има тежко болно дете, на което той няма как да помогне с ограничените си средства и което разни угоени ДС кадри престъпно размотават или насочват безмислено за лечение към определени правилни болници. Аз не съм от тях. Нямам и отношение към БХК, но ако те отличават подобна позиция и личност, значи подкрепям решението им.
Останалото е дребна комплексарщина и малоразмерност на определени органи или просто слабоумна носталгия по времето, когато цената на билетчето беше 6 ст.

• 1 5
• Докладване

Поздравления за Надежда Цекулова! Да пишеш неудобни за властимащите неща никога не е било лесно в България (не че на други места е лесно)! Иска се много смелост и голямо сърце! Поклон!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#32] от "cristo_n":
[quote#32:"cristo_n"] А по-горе аз изразявам моето собствено мнение и никого нито вкарвам в затвора, нито в Белене. [/quote]

Прави разлика между мнение и клевета.

• 2 3
• Докладване

Ако младата дама толкова много иска да помага на неизлечимоболни хора,на онеправдани и борещи се за каузи,просто си е сгрешила професията.Може да работи,като волонтерист в редица неправителствени организации,има ги толкова много:БХК,БЧК,Каритас-БГ,Зелените...да създаде сдружения на болните от...или на онепревданите родилки...Може да работи там и на щат,да направи кариера,или да създаде своя партия,с която да се яви на избори.Ако излъчи свой представител в парламента,да подава сигнали,да предлага за обсъждане нови правила и закони,които да са в полза на обществото и онеправданите.И ако работата ѝ е успешна,тогава "tach0"ще може да ѝ се поклони до земята.Но,да бъде говорител на дадена институция,или на определени хора,това не е журналистика.Журналистът трябва да отразява събития,да предоставя фактите,а обществото,държавата да реагират.

• 5 1
• Докладване

Ще започнете ли да използвате "Ѝ",вместо неловко да се опитвате да ни убедите, че "Й" може да се произнесе?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "MeTe":

Не "И`" , a " ѝ ".

• 0 0
• Докладване

Нещо не се получава на този сайт.

[quote#42:"_imi_"]Не "И`" , a " ѝ "[/quote]

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "demos":

Явно много отдавна не е имало журналистика в България, понеже сте втория, който застъпва теза, че журналистът няма право на анализ и мнение. Да не говорим, че в повечето случай обществото не реагира, а държавата, представена от корумпирана или некадърна администрация, е в ролята на 'обвинияем'. Подозирам, че не сте журналист.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#44] от "vesselin5":

Анализ е едно,а мнение и позици-съвсем друго.Двете неща не трябва да се смесват.Разследващата журналистика се занимава с разследване на фактите,тяхното издирване и анализ.Но да изказваш мнение и позиция,да обвиняваш държавата и изискваш от нея действия,да бъдеш говорител на частни лица,е работа на други субекти.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#44] от "vesselin5":

Да добавя,завършил съм Факултета по журналистика и масова комуникация, СУ.Пише се " понеже сте вторият, който застъпва теза, че...",а не " понеже сте втория, който застъпва теза, че ...".Пълният член не е любим на много новоизлюпени журналисти днес.

• 0 1
• Докладване

Не трябва ли за човек на годината да ни изберат някой банкер, като Цветан Василев, или Левон Хампарцумян, или някой бизнесмен, като Делян Пеевски, може и като майка му, а в краен случай-делян и майка му да си поделят заедно наградата "човек на годината"? Все пак имаме някакви утвърдени практики, обичайно право, традиции! Какво е едно общество без традиции? Тая от снимката нито е източила банка, нито е собственик на офшорки, нито на медии! Тогава ЗАЩО?

• 0 4
• Докладване

[quote#45:"demos"]да обвиняваш държавата и изискваш от нея действия,да бъдеш говорител на частни лица,е работа на други субекти.[/quote]
Наричат се адвокати. А тия, които помагат на болните деца, се наричат лекари. Останалите, които усвояват едни средства чрез проблем на други хора, са комисионери.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "2.5":

Нищо не разбрах от статията и защо е човек на годината?

• 0 0
• Докладване

Не съм журналист. И не съм съгласен с формалистичния ви подход. Дори да сте прав според някоя "научна" дефиниция. Мисля, че моментът е подходящ за мнения.
Иначе сте прав за члена. Понякога не обръщам внимание на пълнотата му за сметка на съдържанието. Весели празници!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "xali":

че то и вашият Сергей е соросоидка ама го търпите

• 0 0
• Докладване