Проф. Анастас Герджиков, ректор: Местата в университетите трябва да бъдат намалени, но държавното финансиране - не

И при тея няма дъно, все не им стигат. Ама, че децата на матряла отдавна не учат по българските училища, ... нЕма значение, държавата трЕбе а дава, матряла също.

• 9 8
• Докладване

Всеки магазинер, чистач, строител, шивач... с минимум 5 висши по психология, маркетинг, социология, журналистика и публична администрация.... :-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 4 15
• Докладване

за да бъде приет да учи висше образование някой ,той трябва да има осигурена работа по специалността ,стига вкарваха сулю и пулю ,не доучили селяни ,на които не им се работи нищо и да учат празни науки като право , икономика ,мениджмънт ,и тем подобни глупости , които нямат никаква реализация , напълно празно обучение ,плащано от данъкоплатеца ,в това същото време няма медицински кадри ,сестри ,парамедици , няма доктори , няма специалисти в ИТ направленията ,няма в селското стопанство ,в икономиката ,хората направиха фабрики ,заводи , стоят без работници ,защото всички хукнали мило и драго да стават безработни висшисти ,мама и тати плащат ,детето да учи ,за да не работи ,на това трябва да се сложи край ,ако от завършващите университета по държавна поръчки над 50% в последните 3 години не се реализират в областта на това ,което са учили ,да връщат парите на държавата и да се закрива съответното направление ,няма смисъл да се отделят толкова много пари за да се срива икономиката без кадри ,а ние да създаваме безплатно подготвени специалисти за запада ,докато държавата пропадне напълно .

• 12 9
• Докладване

До коментар [#3] от "edin drug":

На това едно време не казваха ли държавно планово стопанство? Тогава май имаше и разпределение.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#4] от "baba_zozolana":

Да и да ...
Имаше и разпределение,което в момента е малко пресилено.... но все пак колегата е прав.
Продали две ниви и пратили Гинка да става примерно Социоложка.... на кое ма Мимееееее ?!? Тя български не може да говори,до вчера е ходила в тоалетната на двора ама пък като завърши и през това време са и раздали няколко десетки полови органа по Студенски град и са я возили на Панамера.... вече Гинка е от голЕмото дубрутру и не говори с теб, ти си от плебса, тя само с патриции се разправя ,щото има ВишО и ходи в Плаза Денс център, раииш и !

Това е положението към момента

• 7 11
• Докладване

След което Гинчето вече видна социоложка почва да кандидатства по големите компании със съвсем друго направление и професия.
След три години с лек педераслък, умерено курварство , топене на колегите си, правене мили очички на шева и практиката с половите органи от Студенски, вече се е издигнала в Събджект Метър Експерт, като я питаш какво работи вече ти казва, миии Нещо с Ексел...
Закупила е партмент в Манстирски ливади и нова колица и гледа отгоре.

С лопата да ги ринеш такива, всеки ден ги гледам в Бизнес ПАрк-а ....

• 7 10
• Докладване

Да се субсидират от държавата само специалности, от които имаме нужда. За целта е нужен ежегодишен анализ на търсенето и списъкът да се променя на 2-3 години. Психологии, географии и т.н. да са без издръжка, други може и на пълна издръжка, като част от сумата може да се плаща от студента, под формата на кредит от държавата, който да се опрощава, при работа по специалността определен брой години. Напр. лекар, работил пет години в държавна болница-50%. Лекар, работил в затънтен край -90%. Цифрите са произволни, може да се включат други места-Бърза помощ и т.н.
Същото с учители, мед. сестри, инженери и т.н.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 6 4
• Докладване

Този как има уста да иска нещо, когато е затънал до ушите в ... доказани нередности. Наглец.

• 3 7
• Докладване

Една от причините огромните кражби и неуредици в СУ да не се разследват е, че ръководни кадри на университета са обвързани с всички държавни органи. Кой ли не професор се изреди да бъде министър или зам. министър. За връзката с медиите изобщо да не почваме. Във Велико Търново например им наложиха една хигиенизираща програма. Не, че имаше голям ефект, ама все пак ги стегна.

• 4 9
• Докладване

А пък ние мислим точно обратното :-)
Държавната ясла трябва да изчезне. Да се организира като във всички други държави фонд за отпускане на заеми за обучение в университет.
Искаш да учиш, пиели са те някъде, не можеш сам да си платиш - отиваш във фонда. Фондът има направления за които отпуска заеми.
Вземаш заем - отиваш да работиш в чужбина - плащаш си заемът.
Оставаш да работиш в България - 10 години плащаш осигуровки и данъци - опрощава ти се заемът.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#11] от "ЙЕИ":

Точно! Трябва да има заеми за обучение и да си плащат всичко.Тогава ще изискват повече и ще бързат да си намерят работа ,а не да произвеждаме социолози , психолози и администратори на кило.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#12] от "hodounski":

Глупости. И сега е пълно с университети, където си плащаш цялата сума. Плащат и не стъпват, а ти смяташ, че изискват. Другото са магистратурите в СУ - плащат, за да си купят дипломата и ако няма лекции се радват. Т.е. никой не пшаща, за да получи образование, а диплома, с която да се уреди.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Стоян":

Затова тия де плащат за образование отиват да учат в чужбина.
А моят син като поискл сметка че не може така да се преподава, му казали че ти да не би да плащаш нещо за да изискваш
За безпари толкова :-(

• 5 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Стоян":

Може би такъв ни е манталитета-да се скатаваме и да лъжем ,дори себе си.

• 3 5
• Докладване

Хем намалили местата, хем са върнали "платена" форма на обучение, каквато нямаше от години....и пак специалности, за които само до скоро се изискваше отличен успех, днес приемат с матури или добър/среден. СУ има нужда от кадрови промени, един хубав одит и от последствия за нарушителите, както и за тези, които са стояли със скръстени ръце. Същата работа както във висшите ешелони на всяка власт- безнаказаност, безхаберие и разхищения. Казавам го от личен опит и наблюдения.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#3] от "edin drug":

Точно науките, които сте изброили имат сериозна реализация и са основни :) Има професии, които винаги са необходими, има и такива, при които за даден период възниква голямо търсене- и в двата случая е въпрос на преценка на възможностите и на желание да се развиваш в дадена посока. А не да учиш "Психология" /или каквото и да е друго/ само защото е "модерно" или ИТ, само защото си чул , че плащат добре .

• 1 5
• Докладване

не знам дали случайно или преднамерено, от глупост или злоба, но напоследък публично СУ се позиционира доста зле. на фона на откровено корумпираните отчети, които все по-трудно покриват нередностите, да се пледира за запазване на финансирането, но намаляването на местата, и да се слушат оплакванията защо "няма качествени преподаватели, респ. докторанти" е изказване на ръба на арогантността. докато съм бил докторант, съм работил на още сто места, за да осигуря препитанието на семейството си, само и само за да мога да правя онова, което обичам. но границата на толерантността не може да бъде безкрайно разтягана чрез насилването й в името на "академичната ценност", която същият този СУ много рядко успява да удържи. създава се усещане за "двоезичност", както казва възрожденският български език.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 3
• Докладване

Къде в България е безплатно висшето образование, моля? Да не говорим за десетките частни университети у нас.

• 1 0
• Докладване

Да, напоследък СУ бива позициониран доста зле от слугинските медии. Или иначе казано, срещу най-стария и най-големия наш университет се води от черна по-черна пиар кампания.

И не е случайно, а е преднамерено. Защото догодина университетът ще има 130-годишен юбилей, а също така през първата половина на следващата година страната ще има отговорни европейски ангажименти.

Само че с какво правителство? С правителство, което поставя абсолютен отрицателен рекорд по включеност в него на хабилитирани преподаватели за периода от Освобождението до днес.
От възстановяването на Третото българско царство до ден-днешен средната образователна квалификация на управляващите - и в Народното събрание, и в Министерския съвет никога не е била толкова ниска.
Направете справка колко професори и доценти, научни работници и изследователи, колко хора с научни степени и звания е имало във всяко едно правителство през последните 140 години, колко хабилитирани преподаватели и авторитетни наши учени са били председатели на НС.

Абсолютното дъно на необразоваността е постигнато със сегашните управляващи.
И с по-предишния, и с още по-предишния им управленски екип.

Затова се води война и срещу най-стария и най-големия наш университет, и срещу центровете, в които се правеше нещо като опит да се приютява културата.

Заради 130-годишния юбилей и заради шестмесечното европредседателство догодина.
Управляващите се срамуват, че не са и няма как да бъдат на висотата, която изисква и едното, и другото.

димка гочева

• 3 3
• Докладване

За някои от бомбастичните лъжи, които се тиражират напоследък, може да се направи
справка за секунди относно размера на възнагражденията, които се получават в държавните университети и мястото на СУ сред тях:

Вижте публикацията по-долу:
http://www.dnes.bg/obrazovanie/2017/06/20/klasaciia-po-zaplati-1-e-iu-to-unss-na-8-miasto-su-16-to.344939

Сред 33 държавни университети в България най-висока е средната брутна работна заплата в Икономическия университет във Варна - 2061 лева, като тя е повече от два пъти по-висока от най-ниската, която е в Минно-геоложкия университет /МГУ/ в София - 860 лева.

Данните за средните брутни работни заплати в държавните висши училища са към декември 2016 г. и те са включени в сравнителния анализ за състоянието на държавните университети, направен и представен от Синдиката "Висше образование и наука" към КНСБ.

Според данните на второ място е Медицинският университет в София със средна брутна работна заплата от 1995 лева, следван от Медицинския университет във Варна - със 1849 лева, и от Медицинския университет в Пловдив - с 1585 средна брутна работна заплата.

По този показател УНСС е на осмо място с 1342 лева, а Софийският университет "Св. Климент Охридски" е на 16 място - със 1193 лева средна брутна работна заплата.

Анализът показва, че в четири от държавните висши училища средната заплата е под 1000 лева, което се отчита като крайно негативна тенденция за сектора на висшето образование. С най-ниски доходи са работещите в МГУ - 860 лева, в Химикотехнологичния и металургичен университет /ХТМУ/ - 892 лева, в Университета за архитектура, строителство и геодезия /УАСГ/ - 966 лева, и във Висшето строително училище /ВСУ/ "Любен Каравелов" - 980 лева.

Около две трети от държавните висши училища плащат допълнителни възнаграждения за придобитата образователно-научна степен "Доктор" около средното за бранша - 262,50 лева. На първо място по този показател е УНСС с 550 лева за докторска степен, следван от Стопанската академия в Свищов с 400 лева. На последното място по допълнителни възнаграждения за степента "Доктор" са Националната художествена академия и Тракийският университет - със 180 лева.

В Софийския университет за степента "доктор" се получават допълнителните 240 лева.

Анализът сочи, че около една трета от държавните университети плащат близки до средния размер допълнителни трудови възнаграждения за придобитата научна степен "Доктор на науките", който е 484 лева за бранша. В "топ 3" на най-високите допълнителни трудови възнаграждения се нареждат УНСС с 850 лева, Стопанската академия в Свищов с 650 лева, Университетът "Проф. Асен Златаров" с 630 лева. В "дъното" на класацията са Висшето строително училище "Любен Каравелов" с 310 лева, както ХТМУ и УАСГ с 300 лева.

Въз основа на групирането на 33-те държавни висши училища по ключовите показатели - брой на студенти, брой на преподаватели и по средна брутна работна заплата, анализът формира четири основни "типа" университети, пише БНТ.

Първият от тях е за университетите с относително малко преподаватели, но обучаващи голям брой студенти срещу високо заплащане. В тази категория са УНСС, Пловдивският университет, Югозападният университет и Икономическият университет във Варна.

Вторият "тип" висши държавни училища се характеризират с относително много студенти, обучавани от голям брой преподаватели, но с относително ниско заплащане. Сред тях са Софийският университет и Техническият университет в София.

Третият "тип" са държавните висши училища с малко студенти, обучавани от малко преподаватели, но при високо заплащане. В тази категория попадат Медицинските университети в България.

Всички останали държавни университети са в четвъртия "тип" висши училища, които са с малко студенти и с малко преподаватели, но те са с относително средно или ниско ниво за заплащането, сочи анализът на КНСБ.

Изследването обхваща 33 държавни висши училища в България, като не включва трите военни университета у нас, както и 14-те частни висши училища. В него не са включени също Академията на МВР и БАН.

От участвалите в изследването държавни висши училища с най-много студенти е Софийският университет - с 20 958 студенти, а с най-малко е Висшето строително училище "Любен Каравелов" - с 415 студенти. На второ място по брой на обучавани студенти е УНСС - с 16 869 студенти, като след него са Пловдивският университет с 14 090 студенти и Техническият университет в София с 10 984 студенти.

По публикацията работи: Венцислава Вельова

Прочети още на: http://www.dnes.bg/obrazovanie/2017/06/20/klasaciia-po-zaplati-1-e-iu-to-unss-na-8-miasto-su-16-to.344939

димка гочева

• 1 4
• Докладване

Както е посочено по-горе, към края на миналата година "Софийският университет "Св. Климент Охридски" е на 16 място - със 1193 лева средна брутна работна заплата".

Това е брутната заплата. Като се вземат данъците и осигуровките, заплатата не само на доцентите, но и на професорите с голям докторат в СУ, става по-малка от минималната работна заплата в Гърция.

Но истинската трагедия, както е посочил и г-н Ректорът, е размерът на докторантската стипендия, която вече повече от година е по-ниска от минималната работна заплата у нас и три пъти по-ниска от м.р.з. в Гърция с всичките ѝ кризи, икономии и прочие.

Прословутите "бонуси", за които ни завиждат, са посочени коректно в публикацията по-горе и в много други, които възпроизведоха данните.

За степента "доктор" в СУ се получава трудово възнаграждение, което е
45 % от минималната работна заплата, а в НБУ то е
200%. Има разлика, нали?

Управляващите ни готвят много мил подарък. Не само на нас, но и на всички работещи у нас.

Г-жа Менда Стоянова, г-н Валери Симеонов, куп мастити работодатели интензивно напоследък предлагат: да се отнемат допълнителните възнаграждения за придобит трудов стаж.

В нашия университет те са по 1.2% за всяка трудова година.

И какво, ще ограбят с по няколкостотин лева заплатите на преподавателите, които
са работили в продължение на десетилетия в университета, за да направят
доходите им не просто по-ниски, но почти наполовина на минималната работна заплата в Гърция, ли?

С такива управляващи такава следваща година ни чака - юбилейна за университета.

Заради това също е черният пиар.

димка гочева

• 5 6
• Докладване

Хайде сега още една конспиративна теория - понеже идвал юбилей на СУ, финансовият му отчет не бил заверен.
Никой не оспорва, че правителството е полуграмотно, нито пък че качествените преподаватели са платени под квалификацията им. Въпросът е как държавните пари да стигнат до читавите хора, без да бъдат откраднати по трасето. Без да отидат за допълнителни възнаграждения, държавни поръчки, вили по Черноморието, счетоводители, финансисти, меринджеи и пр. Явно в СУ има групичка хитри хора, които са овладяли системата. Няма смисъл да се наливат пари, защото ще отидат пак при тях, а те и сега си живеят добре.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 4
• Докладване

Госпожо Гочева, да сме добронамерени и да приемем, че сте сред малкото в СУ, които не крадат. Един вид "бяла лястовичка". Защо обаче си мълчите и си налягате парцалите, когато знаете за огромни кражби и нередности, които се случват във вашия Философски факултет? Защо си мълчите за преподавателите, които не се явяват на работа с месеци обаче си взимат заплатата? Защо си мълчите, когато се "усвояват" пари по проекти? Защо си мълчите, когато докторанти защитават тези, с които не биха се дипломирали в по-елитните училища в София. Споделете, моля, този ректор ли подкрепихте на общото събрание? Бихте ли си качила тук копие от фиша за заплата, за да видим как е по-ниска от минималната в Гърция? Като отговорите на тези въпроси и ще разберете защо са ви толкова ниски заплатите и защо обществото не ви уважава.

• 3 2
• Докладване

Ето и данните в Дневник - 35 к. за главния финансист за 2016 за "работа по проекти". Да си беше направил отчета за Сметната палата, вместо да работи по научни проекти. (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/07/04/3001140_zaradi_dopulnitelni_vuznagrajdeniia_na_slujiteli/ ). Подло е да се смесват левчетата за учените заради стаж с хилядарките за администрацията. Просто е подло.
Или да ожалваш наистина мизерните суми за докторанти, а да не попиташ собствения си ректор защо е нужно да купува вила в Черноморец миналата година. Или да развиваш конспиративни теории за заговор срещу СУ, а да не зададеш въпрос защо университетът не си иска парите от наематели на неговите имоти (жокер .- да не би да плащат на ръка на ректора и компания?). (https://offnews.bg/obshtestvo/drastichni-finansovi-narushenia-v-su-smetnata-palata-otkaza-da-zaveri-660696.html )
Жалка работа, във всеки смисъл на думата.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 4
• Докладване

1. Финансовият отчет не е заверен не за първи път. Той не се заверява винаги, когато на власт са тези управляващи. Припомнете си какви врели-некипели се говореха и пишеха през есента на 2015 г. като част от черния пиар тогава срещу предишния г-н Ректор.
2. Има проблем и той е в самостоятелността на факултетите. Такава ни е традицията. Нашият университет исторически се е оформил като федерация от почти напълно автономни факултети. Факултетите са и първостепенни бюджетни разпоредители. Бюджетът на целия университет е съвкупност от над 50 бюджета.
Затова някои декани са по-силни от всички в ректорското ръководство, взети заедно.
3. Но в това отношение също има напредък:
влизам в университетския интранет с парола и гледам в рубриката Новини, че има едно ново подменю:
Информация от СЕБРА.
Цъкам там и гледам
Обхват на публикуваната ежедневна информация за плащанията в СЕБРА
ПМС № 299 от 14.11.2016 г.

Та, постановлението на МС е от средата на ноември миналата година, а от началото на декември има за всеки ден,
да, наистина за всеки работен ден
всекидневна информация за това какви пари и за какво влизат и излизат от университета.
Отчетите там са всеки ден. Е, за всеки час не може, нали?

димка гочева

• 1 3
• Докладване

1. Финансовият отчет не е заверен не за първи път. Той не се заверява винаги, когато на власт са тези управляващи. Припомнете си какви врели-некипели се говореха и пишеха през есента на 2015 г. като част от черния пиар тогава срещу предишния г-н Ректор.
2. Има проблем и той е в самостоятелността на факултетите. Такава ни е традицията. Нашият университет исторически се е оформил като федерация от почти напълно автономни факултети. Факултетите са и първостепенни бюджетни разпоредители. Бюджетът на целия университет е съвкупност от над 50 бюджета.
Затова някои декани са по-силни от всички в ректорското ръководство, взети заедно.
3. Но в това отношение също има напредък:
влизам в университетския интранет с парола и гледам в рубриката Новини, че има едно ново подменю:
Информация от СЕБРА.
Цъкам там и гледам
Обхват на публикуваната ежедневна информация за плащанията в СЕБРА
ПМС № 299 от 14.11.2016 г.

Та, постановлението на МС е от средата на ноември миналата година, а от началото на декември има за всеки ден,
да, наистина за всеки работен ден
всекидневна информация за това какви пари и за какво влизат и излизат от университета.
Отчетите там са всеки ден. Е, за всеки час не може, нали?

димка гочева

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Димка Гочева":

колега, това е твърде конспиративна теория. какво общо имат юбилея и европредседателството с дупките в отчета на СУ? искате да кажете, че такива пробойни няма, а от Сметната палата си измислят?

בני אתה אני היום ילדתיך

• 2 3
• Докладване

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Minimum_wage_statistics/bg

1. Вижте какво казва Евростат:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Minimum_wage_statistics/bg

Сами направете сметка: нетната заплата, да повторя - нетната, а не брутната - дори на професорите в СУ достига ли минималната в Гърция?

Да, достига я, но само ако получават допълнително трудово възнаграждение за степен "доктор на науките". Ако са само доктори, възнагражденията на един професор доктор в СУ (основното + допълнителното за научна степен "доктор") не достигат м.р.з. в Гърция.

2. Не съм от тези, които си мълчат и си налягат парцалите. Преди време пишех статии, които са събрани в две книжки по проблемите на висшето образование у нас.
Напоследък имам три блога. Единият от тях е за това, за което няма как да си мълча и да си налягам парцалите. Потърсете в търсачките, ще ги намерите и трите.

3. Дали съм гласувала на Общото събрание за този г-н Ректор?
Аз не съм член на Общото събрание. Ако действително познавахте университета, щяхте да знаете, че в Общото събрание не участват всички, а малка част от преподавателите и още по-малка част от студентите и докторантите.

Точно защото не съм си мълчала и не съм си налягала парцалите никога във ФФ, не ме избират за делегат на Общото събрание.
Но ако бях член - тогава, да, щях да гласувам за този г-н Ректор.

димка гочева

• 3 4
• Докладване

Нали знаете приказката за лъжливото овчарче, колега?
Като си спомня какви глупости се говореха и преди по медиите относно
причините за незаверяване на предишен отчет, как да им повярвам сега?
Вие може и да сте забравил, но аз не съм:
http://dimkasdiary.blogspot.bg/2015/11/blog-post_6.html

димка гочева

• 3 2
• Докладване

[quote#26:"Димка Гочева"][/quote]

- СЕБРА съществува поне от 10 години, може би и повече.
- да разбирам ли, че според Вас Сметната палата си е измислила нарушенията поради политически мотиви? Или че нарушенията са реални, но не трябва да ни притесняват, защото и правителството е калпаво?

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Димка Гочева":

Г-жо Гочева /не знам научната ви степен и титла, за да се обърна с нев/, права сте относно самостоятелността на факултетите, но и аз имам впечатления от един факултет и мога да кажа, че не просто не става въпрос за черен ПР, а напротив- от години се премълчават и се подминават купища нарушения и безумия от всякакъв характер. И това впечатление не е само мое.

• 1 4
• Докладване

- СЕБРА съществува поне от 10 години, може би и повече. - да разбирам ли, че според Вас Сметната палата си е измислила нарушенията поради политически мотиви? Или че нарушенията са реални, но не трябва да ни притесняват, защото и правителството е калпаво?[/quote]

1. СЕБРА е въведена в СУ миналата година.
2. По-горе имате линк, на който можете да си припомните какви бяха "провиненията", в които бяхме обвинявани преди. Сметната палата е бухалка на управляващите, тогава когато на власт са тези управляващи.
Какви точно нарушения има, кои са реални и кои са измислени, това ни предстои да научим през есента. Аз чета протоколите на Академичния съвет, които са дословни. От тях разбрах за един проблем, обсъждан през пролетта. За останалото не мога да гадая.
Като най-недоказуемо изглежда остойностяването на софтуеъра, което осчетоводяване оспорва Сметната палата.
Компютри и техника знаете ли кога за последен път масово са купувани в университета?
По времето на тройната коалиция.
Поостаряха оттогава и софтуеърът, и хардуеърът на всички.

димка гочева

• 3 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Димка Гочева":

Стига, бе! Конспирация?! :)

• 2 2
• Докладване

[quote#33:"Димка Гочева"][/quote]

- СЕБРА може би е въведена в СУ миналата година - допускам, че Вашият интранет е по-достоверен от Сметната палата. Но е трябвало да бъде въведен, както във всички институции с публично финансиране, преди десетина година. Това исках да кажа.
- за останалото - хайде да не смесваме нещата. Ректорът използва морални аргументи, за да настоява за повече пари. Когато се обръща внимание, че в СУ пари се изразходват за бонуси и вили, отговорът е "ама всичко е по закон". Ами тогава да си получава финансирането по закон и да не се прави на морален авторитет.
- също толкова грозно е да смесва бонусите за администрацията, за които пищят студентите, с жълтите допълнителни стотинки за даскалите. Студентите изрично казват, че проблем не са преподавателите, а администрацията.
- и последно - в името на спора допускам, че не сте от протежетата на ректора. В такъв случай най-добре би било да искате помощ от добронамерените граждани, за да разровите натрупаната мръсотия, а не да помагате на хитрите хора, овладели системата, да се крият зад гърба на даскали и студенти.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "ЙЕИ":

в нормалните държави от нивото на България има по 4-6 университета , тук комунистическите династии си откриха над 90, точно от къде ще намерят кадри ,кой ще ги запълва ,да не говорим за някакво качество ,единственото хубаво е ,че в медицинските профили има много студенти от чужбина ,та става далавера голяма , един път държавата ги субсидира да произвеждат за чужбина доктори ,втори път учим половината маймуни на света да приказват български , ама поне си плащат за това ,а трети път ,усвоят повече пари на държавата ,от колкото се дават за първична извънболнична помощ ,тоест финансирането на здравеопазването е по малко от това на медицинските университети в страната , чудим се защо е огромна смъртността ,защо 2-3 милиона българи нямат пряк достъп до доктор и защо по градовете през половината година няма нито един работещ специалист на разположение ,ами за това ,защото се финансира не здравеопазване ,а обучението и спонсорирането на всеки желаещ ,който след 26 години издръжка от държавата ,плащане на всички екстри и осигуровки ни обяснява как имал права и не бил доволен от държавата и ниското заплащане ,затова отива на запад да работи и там да си плаща данъците ,а ние тук дърпаме сополи без доктори и мед кадри дори в линейките ,щото нямало пари за тях ,нямало пари за здравеопазване ,ами няма ,като спонсорираш някой селянин с 200000 евра и той отиде в чужбина как да има, а на работещите доктори на първа линия дават по 1 лев нощен труд и 700 лв заплата ,кой ще остане тук ,сбъркана система .

• 1 0
• Докладване

До коментар [#32] от "newgenerations":

Дамата е "Д-р" (преди да напусна България това бе "Кандидат на науките"), доцентка във Философския факултет на СУ. Не че съм имал съмнителното удоволствие да я познавам, всичко това го има в Интернет.
Както се казва: "Всяко идиотско деяние може да намери философско оправдание". Та въпросната дама с всички сили иска да прокара няколко тези:
1. "Всички са маскари, и ние не сме най-големите. Вижте Боко и т.н."
2. "Има пъклен заговор срещу СУ от правителството на България, ЕС, УСА, Китай и марсианците."
3. "Ректорът е светец" (хайде бе, господин Ректоре, подхвърли я някоя премийка, я бонусче, не се стискай, виж как съм застанала да те браня на амбразурата, затова си пиша името директно).
4. "Аз не съм бъркала в меда, САКЪН!!!"
Преди да знам за кого се отнася и с каква специалност е, бих я попитал: а като положението в СУ със заплатите е толкова лошо (сравнено с Гърция) защо още сте в СУ? А не сте в Гърция, или друга бяла страна? Но с безполезна специалност като философия отговорът е ясен - не я искат никъде.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#32] от "newgenerations":

Ако искате да научите повече за дамата:
http://phls.uni-sofia.bg/article/662 #tab737
Това е публична информация, така че не разкривам никакви тайни.
Когато исках да науча повече за научната продукция на дамата:
http://phls.uni-sofia.bg/article/662 #tab738
изненада (всъщност липса на изненада): там няма НИщО.
Търсих и в Google Scholar Citations, плаках и се молих, но там не познават такава дама.

• 2 0
• Докладване

Да, на някои катедрени и факултетни сайтове информацията се дублира, а на други трудно се открива:

file:///C:/Users/Niki/Downloads/Dimka_G_G%20(4).pdf

https://aristotlesofia.files.wordpress.com/2016/01/dimka-cv-engl.pdf

димка гочева

• 0 2
• Докладване

Отново ще напомня,

всички университети, болници, съд, градини, училища, полиции, пожарни , поделения на военните трябва да се ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЕ УПРАВЛЯВАТ ОТ икономисти- мениджъри.

Не е оправдано държавата да инвестира маса пари в образование на лекари, юристи, военни да стигнат до ЕДНО ВИСОКО НИВО НА ПРОФЕСИОНАЛНО РАЗВИТИЕ В СВОЯТА И ОБЛАСТ И ДА ГО ЗАБИЕМ В АДМИНИСТРАЦИЯТА на съответното учреждение.

Аз като данъкоплатец това не го одобрявам.

• 1 1
• Докладване

[quote#36:"edin drug"]До коментар [#11] от "ЙЕИ":в нормалните държави от нивото на България има по 4-6 университета , тук комунистическите династии си откриха над 90, точно от къде ще намерят кадри ,кой ще ги запълва ,да не говорим за някакво качество ,единственото хубаво е ,че в медицинските профили има много студенти от чужбина ,та става далавера голяма , един път държавата ги субсидира да произвеждат за чужбина доктори ,втори път учим половината маймуни на света да приказват български , ама поне си плащат за това ,а трети път ,усвоят повече пари на държавата ,от колкото се дават за първична извънболнична помощ ,тоест финансирането на здравеопазването е по малко от това на медицинските университети в страната , чудим се защо е огромна смъртността
===
Край на цитата.

И черният пиар срещу медицинските университети се забелязва, Вие бъдете рахат.

1. Черният пиар особено срещу Медицинския университет в София е очеизваден. Защото в касите му има 100 милиона и защото се е изкачил с няколкостотин места напред в най-престижните световни рейтингови системи с най-проверени и неоспорвани методологии.
2. Медицинските университети в цялата страна привличат много чуждестранни студенти.
3. Има огромна разлика между високото качество на преподаването в медицинските университети и скандално ниското заплащане на труда на лекарите, заради което хиляди от тях емигрираха.
4. В много болници не само в страната, но даже и в София вече няма специалисти в областите на човешкото здраве, в които има най-висока заболеваемост и/или в които профилактиката е най-наложителна .

Причините за това са две:

1. Обидно ниското заплащане.

2. Изключително грозната и агресивна кампания за охулване и демонизиране на лекарското съсловие, която водиха слугинските медии по време на първия мандат на сегашните управляващи.

Да не би да сте забравили как г-н Цв. Цв. чете от трибуната на Народното събрание
запис от подслушан разговор на гинеколози, спасили едно малолетно момиченце след помятане на плод с изключително рядко уродство?

А кампанията след това, която продължи две-три години, по времето на целия им първи мандат, и в която на предната линия на демонизаторите застанаха
екзекуторите от сутрешния блок на биТиВи?

Затова сега да речем в болниците в Стара Загора и Бургас няма лекари пулмолози, а в половината софийски многопрофилни няма гинеколози за най-рутинни профилактични прегледи.

Тази беда, която донесоха сегашните управляващи на страната с прогонването на половината от лекарското съсловие навън, ще тежи още четвърт век на всички.

А колкото и каквито черни пиар да организират чрез слугинските си медии,
ще останат в историята като управляващите,
които са били на абсолютното дъно на необразоваността и са били воини
на презрението
срещу учителите, лекарите и университетските преподаватели у нас.

С това ще останат в аналите: най-необразованите от Освобождението насам,
отличаващи се от всички останали само с едно -
с най-агресивните и злостни действия срещу най-необходимите обществени групи:
гилдиите на лечителите и на просветителите.

Това по сутрешните блокове на телевизиите няма да бъде допуснато да бъде
казано никога, но така ще остане в народната памет.

димка гочева

• 0 1
• Докладване

Ректорът и хитрите хора в СУ може би са били от гилдията на просветителите. Всичко се случва. Отдавна вече са от гилдията на оядените чиновници. Не ги смесвайте с почтените преподаватели и учители. Така обиждате достойни хора.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 1 0
• Докладване

Или просто трябва да се закрият едно 70% от всички университети и с останалите пари да се модернизират останалите 30% и да имат дори и най-малка връзка с бизнеса и какви кадри всъщност трябват. От кол и въже влизат да учат и после работят като сервитьори/ки само защото някой от 50/60 годишните родители казал че трябва да имаш висше задължително... Най-куриозния случай във фирмата ни беше един индивид който караше магистърска степен по Икономика мисля че във Винс-а и го питахме (един от клишетата въпроси) - Как/къде се виждаш след 2 години? Отговора беше пиколо... С почти сълзи на очите (от смях който успяхме да задържим) успяхме да го питаме защо. Отговора беше - Заради бакшиша...

• 1 1
• Докладване

Последно от мен и излизам от този разговор и от форум, овладян от анонимни клеветници.

Всеки университетски преподавател и служител, може би и докторантите, може да влезе с паролата си в интранет на нашия почти 130-годишен университет и по цял ден да чете всякакви протоколи и документи.

Протоколите от заседанията на Академичния съвет са дословни.
Първо се публикуват решенията, за да имат всички експресна информация, после - и протоколите мот-а-мо.

Финансовият отчет за 2016 г. е обсъждан на заседание на АС на 17 май, на което са присъствали, както обикновено, не само членовете на АС, но и десетки други членове на академичната общност . Разбира се, в този случай и главният счетоводител, и главният мениджър, избран с конкурс миналата година, заместник-ректори, секретари на структури и прочие.
Почти 70 души са присъствали, задавали са въпроси. Различни хора са отговаряли.

Гласуват само членовете на Академичния съвет, останалите присъстващи могат да участват в дискусиите с всякакви въпроси и изказвания, но не гласуват.

Финансовият отчет за 2016 г. на най-стария и най-големия наш университет е приет с 38 гласа "за", нито един глас "против",
и четирима са се въздържали.

Два месеца по-късно излиза "новината", че сметната Палата за пореден път и т.н...
Точно по времето, когато се обявява класирането и записването на новоприетите студенти.

И това ако не е черен пиар, здраве му кажи.

Но историята се пише не от поръчковите чиновници и не от анонимните клеветници по форумите, нито от ефимерните образи, създавани от телевизиите.

Нали знаете, че няма нищо по-старо от вчерашния вестник?

Асфалтът по магистралите вече се напука, но в паметта на децата и внуците на хилядите лекари, прогонени в чужбина от сегашните управляващи и на хилядите унижавани учители и университетски преподаватели, тези събития няма да се напукат.

димка гочева

• 0 1
• Докладване

Голям патос, голямо чудо. Желая Ви приятна почивка в новата университетска вила в Черноморец. Заслужена е.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 0
• Докладване

Малко бивши ченгета има в СУ! Трябва да се назначат още!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Димка Гочева":

Видях Вашите публикации, по-точно катастрофална липса на публикации. На Вашата възраст и с Вашите титли Вие би трябвало да имате поне 20 - 30 книги, и да имате Н-фактор поне 10. А Вие се излагате с някакви си преводи и т.н. Ако в България, и още повече в СУ такива като Вас стават доценти, просто трябва да ви спрат финансирането изобщо. Вие сте пълен провал като учен.

• 3 0
• Докладване

Виш ИИ Маркс имени Лелина

Повече рахат рахат за савецки апарат?

"Проф. Анастас Герджиков, ректор: Местата в университетите трябва да бъдат намалени, но държавното финансиране - не"

• 2 0
• Докладване