Юлиана Методиева: Мълчанието на политиците показва, че не владеят побеснелите коне на националпопулизма

Къде па ги тея побеснели коне на националпопулизма?

[email protected]

• 11 23
• Докладване

Дълбокомислено плиткоумие.
Нивото на "интелигенцията" у нас.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 7 25
• Докладване

Ой вей, антисеметизъм!

Бърже, не забравяйте (((6те горилиона)))!

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 5 11
• Докладване

До коментар [#6] от "tamplierr":

Ой вей, спри да цитираш факти, мръсен гайом!

(((Ние))) сме решили, че Истанбулската конвенция ще бъде приета, никой не те пита тебе!

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 5 11
• Докладване

"Все пак не трябва ли медиите да задават дневния ред на обществото, а не обратното. Ако те пишат по-често, правят разследвания."

Аха! The Agenda-setting theory (теорията, че медиите определят дневния ред). Само дето тая теория има една огромна слабост - може да действа там, където "обществото" е от овце, които са абсолютно пасивни и са лишени от всякакъв мисловен капацитет. Когато медиите подценяват аудиторията си, т.е. тя не е съставена единствено от безмисловни овце, обикновено в резултат гледат изумено как тя се свива.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 20
• Докладване

От статията:
„националпопулизма“, „екстремистки групи“, „манифестиране на либерални убеждения“, „престъплението от омраза“, „ужасен тон на дискриминация“, „лъхат на хомофобия“, „много ценните и автентични изворови знания“...
Абе издейте го този речник по Новговор вече, че почнахме да се объркваме и ще настане масова престъпмисъл.
И още един бисер:
„Тогава се появиха гражданските патрули, на които никой не възрази, че представляват доброволна акция за насилие на репресия над тези клети бягащи хора от войната. “
Лелката дали е виждала „тези клети бягащи хора от войната“ на живо в София, че повечето от тях можеш да ги разпознаеш от 1 км. от кой КОНТИНЕНТ са. И, да, това не е Близкия Изток.

Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)

• 9 24
• Докладване

"Периодът от историята, свързан със събитията от края на 30-те и 40-те години, не се преподава пълноценно."

И аз мисля така. Тази част от историята на България трябва да се изучава по задълбочено в часовете по история (от 1924 г. до 1944 г.). Както и историята на страната след 1944 г. Учениците трябва да знаят кога демокрацията в България е била унищожена. Трябва да знаят за различните антидемократични режими управлявали страната от 1924 г. до 1944 г. и след това също до 1989 г.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 12
• Докладване

Юлиана Методиева: Мълчанието на политиците показва, че не владеят побеснелите коне на националпопулизма

За сметка на това национал-джендъризма е овладян много добре.

/не се чете/

• 7 27
• Докладване

Не мога да разбера защо едностранно се отразяват различни факти. Факт е, че има много клети бегълци от райони с военни действия. Факт е обаче, че повечето са мигранти и те не са подгонени. Факт е, че 90% са млади мъже, а не семейства. Факт е, че има организирани групи за охрана. Факт е, че държавата не се справя. Факт е, че има нетърпимост към мнението на другите. Къде впрочем е мнението на другите?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 19
• Докладване

"Закъснелите или никакви реакции говорят за това, че ръководителите на държавата не владеят побеснелите коне на националпопулизма."

Как да ги владеят след като те са коалиционни партньори на ГЕРБ и заедно управляват държавата!?

И защо побеснелите коне на националпопулизма? Много по удачно звучи побеснели кучета (и още по точно псета).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 17 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Иво":

Сигурен съм, че госпожата няма предвид същото като теб.

Иначе, бих се съгласил с теб, но откъде ти хрумна, че преди 1923-а е имало демокрация?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 6 10
• Докладване

Клетите мигранти, ах колко сърцераздирателно.
Ми прибирайте ги бе хора, знаете ли колко още милиона чакат да се качан на лодката за Европа.
Ама не тук, ако обичате.
Има големи страни, големи континенти, тук местата са заети.
Глобализмът също е побесняло куче, имаме опит от болшевишките теории по темата.
Хайде няма нужда.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#16] от "ТТТ":

Мчи как. Ще им построим кораби даже, да не се мъчат с лодките...
Иначе без майтап, да не дава Господ да стане гражданска война примерно в Индия. Тия, ако тръгнат, нямат спиране.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#17] от "Molossian":

Половината конвенция е за това. Втората половина е за лгбт общностите.
Това са просто две различни парчета плат съшити в обща дреха.

• 3 14
• Докладване

Пропагандистиката на "гражданското общество" и медиите се спорина не от език на омразата, а от сухата статистика. Статистика, която пропагандистиката упорито криеше, но тя излезе на яве. Не от Журналисти, а от Мишо Константинов, не от "прогресивните медии" , а в "Политика", приписвана на Пеевски:

"Нека кажем още нещо за числата. Както ще видим по-долу, у нас стават относително два пъти повече изнасилвания, отколкото в Черна Гора. И това е лошо. Но у нас изнасилванията са (моля, седнете стабилно, за да не паднете!) 36 пъти по-малко на глава на населението за една година, отколкото в Англия и Уелс! Това също така значи, че в Англия и Уелс има над 70 (седемдесет!) пъти повече изнасилвания, отколкото в Черна Гора. ..."
"Сега наистина внимавайте!
Конвенцията е
ратифицирана от 28 държави, или 60% от всички
От тези 28 държави, 21 на брой, или 75%, са направили това със забележки и резерви."
http://www.politika.bg/article?id=54641

• 3 9
• Докладване

До коментар [#8] от "baba_zozolana":

Или поне 80% са дебили.
Считам, че сгрешиха. :)

• 1 6
• Докладване

Тази лелка какво се е захванала и тя с генерал Луков?!?Много ви бъркат под опашната кост българските офицери-патриоти,с чиято храброст и кръв съществува сега държавата България!
Неотдавна групичка *всеотдайни* червени лузери пък защитаваха максим пешков и не даваха да се именува училището на името на генерал Колев!Може би факта,че е наврял в *кучя дупка* любимите им руски войски ги дразни?
А къде е лелята да протестира против откровено анти-българските сборища,които провеждат червените орки на връх Хаджи Димитър и на язовир *Копринка*?Там се веят чужди знамена,портрети на сатрапи,отречени от цял свят се разнасят като черковни хоругви!
А сборището на пловдивския Бунарджик,където пък се пъчат пара-комунистически формирования,веят се знамена на непризнати,анексирани от *матушката* чужди територии?

• 4 11
• Докладване

Ако прочетем внимателно интервюто, ще видим че става дума за принципния въпрос, първо каква е дефиницията на термина "патриотизъм", къде свършва истинския патриотизъм и от къде започва това, което някои наричат популизъм, други фашизъм и според мен става дума най-вече за хора и организации, които представяйки се за големи патриоти, всъщност си уреждат живота буквално.
Само да си припомним в кои хотели и курорти Сидеров си осребряваше патриотизма, на какви доходи и привилегии се радва целокупната депутатска група на ОП, на какви лични постижения се радват Каракачанов и Симеонов и мисля, че и на слепия му става ясно, че да "работиш" патриот не е чак толкова тежко, но за сметка на това е добре платено:)
А за тези които не са гледали филма на Адела Пеева, горещо препоръчвам да го видят, защото това е документален, а не игрален филм и човек излиза доста притеснен от салона след неговия край.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#30] от "tsvetko_51":

Ами ето ти дефиниция на патриотизъм (за "базова линия" вземаме Ботев): нагласа за непримиримост към потисниците на своя народ.
От което следва, че така дефиниран патриот не ламти да се нареди всред изедниците.

Силно се съмнявам обаче, че либералстващата ни интелигенция би приела тази дефиниция, колкото и да е ясна за разграничаване от фашизма и обикновения кариеризъм.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 8
• Докладване

Глупавото празнословие на тази г-жa издава липса на самочувствие и разум. Всеки ляв либерал може да папагалства на тая тема и да обявява всеки несъгласен за фашист, нацист национал-популист или антисемит под зоркия поглед на американското посолство. Никой няма право на друго мнение освен това, което силните на деня считат за меродавно. Дотам се стигна, че за изказано мнение можеш да влезеш в затвора. Това ли е демокрацията/!

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 3 13
• Докладване

Глупавото празнословие на тази г-жa издава липса на самочувствие и разум. Всеки ляв либерал може да папагалства на тая тема и да обявява всеки несъгласен за фашист, нацист национал-популист или антисемит под зоркия поглед на американското посолство. Никой няма право на друго мнение освен това, което силните на деня считат за меродавно. Дотам се стигна, че за изказано мнение можеш да влезеш в затвора. Това ли е демокрацията/!

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 3 7
• Докладване

Глупавото празнословие на тази г-жa издава липса на самочувствие и разум. Всеки ляв либерал може да папагалства на тая тема и да обявява всеки несъгласен за фашист, нацист национал-популист или антисемит под зоркия поглед на американското посолство. Никой няма право на друго мнение освен това, което силните на деня считат за меродавно. Дотам се стигна, че за изказано мнение можеш да влезеш в затвора. Това ли е демокрацията/!

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 2 6
• Докладване

Глупавото празнословие на тази г-жa издава липса на самочувствие и разум. Всеки ляв либерал може да папагалства на тая тема и да обявява всеки несъгласен за фашист, нацист национал-популист или антисемит под зоркия поглед на американското посолство. Никой няма право на друго мнение освен това, което силните на деня считат за меродавно. Дотам се стигна, че за изказано мнение можеш да влезеш в затвора. Това ли е демокрацията/!

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 2 6
• Докладване

Глупавото празнословие на тази г-жa издава липса на самочувствие и разум. Всеки ляв либерал може да папагалства на тая тема и да обявява всеки несъгласен за фашист, нацист национал-популист или антисемит под зоркия поглед на американското посолство. Никой няма право на друго мнение освен това, което силните на деня считат за меродавно. Дотам се стигна, че за изказано мнение можеш да влезеш в затвора. Това ли е демокрацията/!

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 2 6
• Докладване

На хората по света, пък вече и у нас взе да им писва от слободия и глупости свързани с раздаване на права и привилегии без да се изисква каквото и да е насреща!
И всички опити да се оплюе тая промяна в мисленето на хората е обречена на неуспех.
Не знам кой как и защо владее съзнанието на хората, но определено вече и медиите нямат тая власт над масите, защото специално ние българите сме изключително подозрителни и невярващи във почти нищо, от това което се изнася.
Иначе всеки като гореизходилата се госпожа, може да си има каквото си иска мнение, и няма никакво значение дали ще го сподели с нас или ще се скрие в дупката си от която е изпълзяла.

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 2 12
• Докладване

Тази е на чужда хранилка от поне 25 години .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 9
• Докладване

ИК изобщо не е за защита на жените и децата от насилие. Под благозвучния параван, на който разчитаха пред полуприспаните общества да им мине номера, се оказа че се касае за отнемане правата на половината от всяко едно общество - мъжете, и узаконяване на вменяването им на вина по принцип! И това в общества, в които по конституция всички без разлика по пол имат еднакви права!!!!!
Сега, държавите които са я приели да си сърбат попарата!
Признавам си без бой - аз също бях готов да подкрепя ИК , до момента на прочитането и, след което ми трябваха часове да се окопитя от прочетеното извращение на разбирането за човешките права от създателите на текста.
Сега хич не ми е кой как ще ме нарича - путинист, простак, изостанал, идиот.... бОли ме шмайзера драги мои! Важното е, че не мина! Най -малкото защото имам 3-ма синове, на които и без туй живота им тук не е лесен!!!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 4 13
• Докладване

Юлиана Методиева заслужава адмирации за последователността си! 20 години в БХК си казва думата. Ето типичен изказ от нея:
" През 1943 година ще бъде приложено в пълен обем Закона за защита на нацията и ще бъдат депортирани към лагерите в Треблинка 4 хлд.евреи от Ксантис, Кавала, Серес. В тези земи административната и военна власт на Царство България ще извърши българския Холокост, а загиналите са 11 343, между които жени и деца."

The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt

• 2 6
• Докладване

Каква е тази мустаката женица и защо говори празни приказки?

Мома, събори Альошата!

• 2 11
• Докладване

Но няма как да не поздравя авторката за следните нейни думи от разговор с Явор Дачков:
"Аз затова и напуснах БХК, като видях, че няма да си оттеглят жалбата....... Разбирах все повече, че правозащитната организация беше се превърнала в юридически офис – искат само дела, но не и да се запази интегритетът на обществото. Бяхме се превърнали от правозащитници във фирма, работеща по проекти срещу заплащане. "
Което пък се явява опровержение на народната мъдрост, че гарван гарвану око не вади...

The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt

• 1 5
• Докладване

По вероятно за пари са се скарали, "правозащитните" вопли са димна завеса.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 8
• Докладване

До коментар [#40] от "noshtnik":

"българския Холокост" е доста нагло и исторически нечестно определение за деяние, което е било извън нашия контрол. Със същия успех госпожата може да нарече "българския Холокост" и изтребването на полските и холандските евреи.
Прочее, тази реторика на Маргиналия е чудесна илюстрация към коментара ми по-горе. Цветистите епитети по адрес на "българите" изобилстват в този сайт - то не беше "антиосманизмът (!) на БЪЛГАРИТЕ", не беше "расизмът" и "ксенофобията" им, не беше "фашизмът" преди 1944 - само омраза и лъжи се леят от сайта.
И после тази другарка щяла да пази интегритета на обществото!

• 0 9
• Докладване

Не виждам как ИК ще отнеме правата на мъжете. Иначе напълно съм съгласна, че подобни епитети по адрес на противниците на Конвенцията са неприемливи и контрапродуктивни. Медийната среда е много токсична. Такъв е тонът, зададен от лицата, които имат претенции да ни "инфлуенсват" - като интервюираната особа.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#43] от "schwimmwagen":

Ако е вярна приказката, че плъховете първи напускат потъващия кораб може да бъдем оптимисти. Няма друго обяснение за това, че след като си се прикоткал на БХК софрата и в продължение на 20 години си лапал грантове някак си ненадейно да прозреш, че видиш ли, ама то ставало дума за пари, но понеже, щото съм от провинцията, ми трябваха 20 години за да се ориентирам къде е Орлов мост...

The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt

• 0 5
• Докладване

[quote#45:"solange"][/quote]

Просто е!
Когато даваш извънредни права на единия пол, и не осигуряваш същото за другия. Що за равноправие е това?
Ще цитирам думите на адвокат Шейтанов, за да не пълня пространството с текстовете на тая злополучна конвенция. Големите букви не са от мен!

КАТО БЪЛГАРСКИ ЮРИСТ, СЧИТАМ ЧЕ ТОВА НЕ Е ДОБЪР ИЗБОР ЗА МОЯТА СТРАНА. ТОВА НЕ Е ЗАЩИТА НА ЖЕНИ ОТ НАСИЛИЕ И ДОМАШНО НАСИЛИЕ. ТОВА Е НАСИЛИЕ НАД БЪЛГАРСКОТО ДЕТЕ, БАЛГАРСКАТА ЖЕНА, БЪЛГАРСКОТО СЕМЕЙСТВО И ПРЕЗЮМИРАНЕ НА ВИНОВНОСТ НА БЪЛГАРСКИЯ МЪЖ. ЕДИН ДЕН ТО НЕМИНУЕМО ЩЕ ЕВОЛЮИРА ДО КОНСТИТУЦИОНЕН ПРОБЛЕМ.

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 0 7
• Докладване

До коментар [#44] от "solange":

Според хиляди български евреи като проф. Михаел Бар-Зоар например България е уникален пример за толерантност и за интеграция на еврейската общност.
Но според новите грантови еничари българите са фашисти, антисемити, ксенофоби и любимото им занимание е да извършват Холокост надлъж и нашир като междувременно намират време да бият циганите.

The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt

• 0 8
• Докладване

До коментар [#6] от "tamplierr":

Значи дебилите се увеличават?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#47] от "traveler1":

Мога да те уверя, че нормалните поддръжници на Конвенцията нямаме никакво намерение да вменяваме вина на българския мъж, сигурна съм, че и предимно мъжкото ни депутатство и правителство също нямат такива намерения, а все пак от тях зависи приемането на съответните закони и политики на национално ниво. Но всеки има право да се чувства, както се чувства. Въпросът е да търсим работещи решения на реалните проблеми - с конвенция или без.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#50] от "solange":

Няма значени Вие точно какви намерения имате. Важното е, какво пише в конвенцията. А там черно на бялои си пише, че защитава жени, деца и ЛГБТ и това не се било считало за дискриминация по пол!?! Ако това не е дискриминаци по пол, то не знам тоично какво е. :-) Пише още подобни "хубави" неща. Тази конвенция има скрити цели и те нямат нищо общо със защитата на когото и да било. Става дума за власт /овластяване на НПО/ и пари /получаване на държавно финансиране на НПО/.

• 1 5
• Докладване

Вероятно с "нормалните" поддръжници е така, но какво става с ненормалните, или тея за които личния интерес и изгодата е над всичко? За тях тая конвенция е манна небесна, да не говорим за НПО и прочие търтеи чакащи с нетърпение да цоцат не милиони, а милиарди(В Австрия същите искат 250 млн Евро годишно за издръжката си).
Въпроса изобщо не е толкова прост колкото изглежда първоначално.

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 0 7
• Докладване

Побеснелите коне бълващи популизъм и празни приказки са точно болшевиките от НПО активистите и техните неолиберални господари, правещи подобни "конференции". Тези станаха толкова нагли, че дори си повярваха, че са каймака на нацията и могат да определят дневният ред на обществото. Гнуссс!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#52] от "traveler1":

Нямат ли предвид денонощните кризисни центрове и телефонни линии, които понякога са животоспасяващи за жени и деца, които няма къде да отидат и чийто живот е в опасност? Те съществуват, поддържат се от неправителствени организации и изискват средства. Някои хора живеят в реален кошмар и трябва да им помогнем по един или друг начин да оживеят и да възстановят живота си.
Това за личния интерес и изгодата също го има, неслучайно писах под това интервю няколко коментара. Има хора, които заради личен интерес съсипват усилията на читави и искрено загрижени и помагащи хора и организации. Не е лесно да се отсее зърното от плявата.

• 0 2
• Докладване

Методиева да си покаже данъчните декларации за последните 10 години за да видим какво пари смуче от западните хранилки. Крайна време е тези с професия "гражданин" да бъдат осветлени откъм парите, които получават.

• 0 0
• Докладване