Издателство Zupagrafika: Панелките могат да се модернизират с уважение към оригинала

Единствената вина на панелките е, че ги свързват със социализма. В днешно време нови панелки няма, няма ги и домостроителните комбинати. Сегашната държава и хилавият бизнес не могат да направят такива заводи. Жилищното строителство се върна към своя архаичен вид и характер отпреди 50-60 години. Панелките се оплюват като комунизма и повече даже. Ма кой съм аз да ги защитавам? Не се и налага обаче. Панелките сами ще надживеят безвремието, надменността и простащината на днешните "ценности"! Защото те наистина са много, яки, устойчиви и непоклатими. И никой не може да ги помръдне.

Judjuk

• 16 7
• Докладване

Много хубав материал. Благодаря за него, г-жо Стефанова.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Judjuk":

Желязото,камъкът и бетонът нямат политическа принадлежност и морал. Обаче хората които живеят в тези сгради и отговарят за благосъстоянието им имат. Старите сгради от царско време са много по-масивни и топли от панелките, а някои имат и архитектурна стойност. Това един квартал ще е архаичен или не зависи от управляващите, които по ирония на съдбата на 90% са деца и внуци на бившата управляваща класа. Същото и за поддръжката на същите панелки и не само.

Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !

• 7 3
• Докладване

Като свърши петрола,хората ще се върнат към земята ,селото и къщите.Какви панелки.

• 6 2
• Докладване

Малко бъркаш.
Панелките са масово строителство, което позволява на стотици хиляди семейства да се сдобият с дом.
Сградите от "царско време" за които говориш са за елита на държавата и за дребната буржоазия.
Как са живели работниците или пък преселниците можеш да видиш и сега в западните и северни квартали на София.
Имам прииятел с жилище от "царско време" на ул. "Солунска". Тъмно, с нефункциоално разпределение на помещенията, високи тавани които правят отоплението неефективно.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#6] от "xfh59608894":

Дори и да е така, какво лошо има?
Чак се учудвам, че не са гей двойка. :)))

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 3
• Докладване

"Старите сгради от царско време са много по-масивни и топли от панелките, а някои имат и архитектурна стойност."
До коментар [#4] от "Deadpudding":

Старите сгради са с дебели зидове. Ще ми повярваш ли ако ти кажа че по всички и всякакви норми дебелината на външните зидове е мин.38 см. С което никой клиент никога не се е съгласявал. Спорът е относно архитектурната и функционарна стойност и издържливостта на панелките. Според мене панелките са комфортни и уснойчиви, практически са вечни. Сега са и топли със стиропорните кожухчета. След 10 години може да им се направи ефективна и дълготрайна облицовка и климатична система. А авторите на статията ги правят и красиви.

Judjuk

• 5 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Judjuk":

Колко членове на Политбюро живееха в панелки?

• 2 5
• Докладване

"Фабрики за дома" - това не е ли полския вариант на българския Домостроителен комбинат :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Judjuk":

Да смятаме тогава, че ЕПК-тата са пък вечни...Да кажа честно, няма да е зле ако се освежат ЕПК-тата, особено в Зоните, където са доминиращи.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Иво Желев":

Малко кулички и балкончета с орнаментчета и ще станат архитектурни шедьоври

• 2 1
• Докладване

Впрочем поне на мен корицата на книгата "Eastern Blocks" много ми напомня на пейзажа от западната страна на Южния парк в столицата ни.

• 0 2
• Докладване

Панелените жилища от комунистическо време страдат от няколко дефекта, повечето от които трудно се оправят.
1. Лоша термоизолация - оправяемо е.
2. Лоша звукоизолация - оправяемо е до някъде.
3. Некачествено изпълнени водопроводи, канализации и парно - оправяемо е.
4. Непроменливо разпределение - много трудно оправяемо, по-скоро не става - всички стени са конструкционно важни - в една тухлена или друг вид монолитна сграда има носещи и преградни стени, колони и други елементи, преградните стени могат да се махат или променят.
5. Естетичната стойност на сградите е много проблемна - практически почти не може да се подобри, пребоядисването позакрива едно-друго, но не го прави архитектурен шедьовър. Има редки изключения на индивидуално изработвани панелни сгради с архитектурна стойност.
6. Имат общо взето кратък живот на конструкцията - десетилетия (60 години ?). Той може малко да се удължи с радикална санация и поддръжка, но пак е несравнимо по-кратък от монолитните сгради, чиито живот се измерва във векове. В Чехия се живее в къщи, строени преди 300 - 500 години, а жилищните сгради на 100 - 200 години все още са масови - нашето блокче е на 107 години и е супер.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 2
• Докладване

До коментар [#7] от "Virgin":

Ще Ви опонирам. Сградите от "царско време" са били строени и за работници и съвсем не са били с ниско качество. Много от тях служат и до днес. В Германия и Австро-Унгария е имало милиони такива работнически жилища строени между 1870 и 1914. Да, доста са били унищожени през Втората Световна война, но в тези части, в които не се е воювало особено (например в Чехия, в някои провинциални части на Австрия, Бавария, Баден-Вюртенберг, Саксония и Тюрингия...), са останали с хиляди.
Имало е, разбира се и жилища каквито описвате - неудобни, неуютни, с лошо разпределение - за най-бедните. Но има и милиони такива панелки.

E PLVRIBVS VNVM

• 1 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Judjuk":

Българските панелки са отделна категория сгради, която няма нищо общо с панелките в Западна Европа. Имам лични наблюдения от апартамент във френски панелен блок. Нищо общо с нашите представи за панелка. Нито като функционалност, нито като качество. Да не говорим за чистота и поддържане, за разделно събиране на отпадъците и прочие.
За кражбите и калпавото лепене на стиропор по нашите панелки, даже няма и смисъл да говорим. Какво точно санират на прогнили и мухлясали панели, с течащи фуги и прогнили ВиК и ел.инсталации?

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 6
• Докладване

UNITED EU UNION

За развлечение... публикацията "става".

И, наистина е имало нужда от масови технологии и решения за...
" концентрация на масите".
Извинения бол, вкл. не за пренебрегване.

Хора са мигрирали насила или не и е имало е нужна от нови жилища.
Като сега.

Добра е идеята за консервитативно обновяване,
а не на рушене или "радикално" преустройство (където е възможно).
Съхраняване на балкони "дворчета", вж. снимките.

Обновяване и на фасади, върху каквито е концентрирана статията...
абстрахирайки се от др. важни неща.
Пак там... снимки, графики и "виртуална" реалност.

Блок до блок до блок до блок... двайсет етажни!.

Красиви модерни фасади, добре,

Стълпотворение на народи - урбанистични проблеми!.
Това не е.

Нито едно дръвче, зеленинка, цветенце, нито един парк или градина,
на снимките от панелни графиканти.

Жив обитател нема... нито домашен любимец.

Ни един ел. автомобил или безинов или дизел, или на въглища...
Подозрително!

Граф. залъгалки имат значение,
но не са решения за актуални проблеми.

Архитект професионалист с опит в градоустройство и милеещ за доброто гражданите - нема заместител.

Такава широко осъзната обществена потребност не можеш запълни
с две-три евтини заменки шменки... капели

Гражданите веднага разбират измамата... или по-късно.

• 1 0
• Докладване

Интересна статия, особено след като днес слушах добро предаване за културата и живота в ГДР, в което се направи опит да се разчупят стандартните фрази за една почти "роботизирата" и стандартна младеж в тази страна преди 1989. Явно има преоценка на априорно възприеманото мнение и пропаганда за превъзходството на "западния начин на живот" в търсенето на по-сполучливи подходи към днешниет проблеми.

• 2 0
• Докладване

ЕПК-тата безспорно са по-добри, но бяха по-трудоемки. Всъщност и те като ЕПЖБ са спомени от миналото. Никъде не се правят вече. Е1 те и панелките са вечни. Не е вярно че стареят, ерозират и мухлясват. Те са бетонни, а бетонът е камък. Вреди му само течаща вода и мръсен въздух. Ако е предпазен е вечен. И при ЕПК и при ЕПЖБ ограждането е с панели. Болно място са фугите, ако не са качествено запушени. Но и те могат да се ремонтират.

Judjuk

• 1 1
• Докладване

В панелките живеят поне един милион обикновени трудови хора. Богатите си правят дворци.

Judjuk

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Judjuk":

Не ме карайте да ви снимам ерозирали панели - че се сещам на коя сграда в ареала на нашата болница има. При това фугите й са наред. Сградата е строена през 1973-6. Най-старите сгради в комплекса са от периода 1848 - 1888 и се справят значително по-добре.

E PLVRIBVS VNVM

• 1 1
• Докладване

Писал съм го, бетонът се поврежда от течаща вода/дъжд и мръсния въздух. Трябва да има облицовка или поне мазилка. Има тухли, оцеляли хиляди години, но се виждат и нови, проядени от влагата. Освен това панелите изработени в завод са с висока плътност и якост.Такива в днешно време са непостижими.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

"сглабяне", "израстнала"

Госпожо Стефанова,
Една редактираща програмка би Ви помогнала да избягвате поне елементарните правописни грешки.

• 1 0
• Докладване