За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Nikoi
Рейтинг: 470 НеутралноВ България трабва машинно гласуване ,още повече вече изхарчихме много пари за това удоволствие ,това прави почти невъзможно разни партийци да манипулират протоколи от секционните комисии и нещата ще си дойдат на реалните места , не може 30 години единствено в България ,комуниситте да са несменяеми навсякъде .
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 РазстроеноТц,тц,тц!
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.При 80% дебили, само 8% купен вот!?
Значи електоралните единици си искат Батюшка Бойча,и никога няма да оценят прелестите на ДеБъ!
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 РазстроеноДо коментар [#1] от "edin drug":
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.И машинно гласуване нема да помогне.За да спечелят наште от либералнию блок,ше требе да се гласува телепатично!
дерибеев
Рейтинг: 1300 Веселоhttps://www.dnevnik.bg/politika/2019/10/25/3982023_mnogo_malko_veroiaten_e_balotaj_v_sofiia_smiata/
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васhttp://www.bnews.bg/article/174040?page=2
Радева "позна" резултата с Костинброд , при доцента какво се обърка?
Finland
Рейтинг: 829 НеутралноДо коментар [#4] от "дерибеев":
Той е голям ГЕРБ-ер.
selqnin
Рейтинг: 830 НеутралноГоляма "пушилка" за едни 8 %....и какво ще прави сега биволицата-ездачка- основната и опорка оттече в канала...
ppopov_67
Рейтинг: 770 НеутралноАбе, бате, всеки говори за купуване на вот, ама не казва КОЯ ПАРТИЯ ГО КУПУВА.
Защо, срам ли ви е. Или ще лъснат някои зад---ци (които отдавна са лъснали, стига да има кой да ги види).
martinio
Рейтинг: 673 НеутралноДо коментар [#7] от "ppopov_67":
Циганите в София масово гласуваха за Фандъкова. Така че ясно е коя е партията. Оттам и пряйора й "Циганската прунцеса"
georgi nikolov
Рейтинг: 719 НеутралноПолитологът стойчо стойчев. нарочно с малки букви, предвиждаше в навечерието на първият тур за столичен кмет, т.е. бе "изчислил" , че Данчето на Баце пИчели още на него.
ВЕрвайте МУ!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nv
Рейтинг: 1155 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "дерибеев":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxКакво общо имат изборите от октомври 2014 г. с Костинброд от 2013 г.? Нещо май имаш проблеми с паметта...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
tigervi
Рейтинг: 644 Неутрално8% - само на мен ли ми се струва, че това е много?
Eddie lives... somewhere in time!tsvetko_51
Рейтинг: 778 НеутралноДали са 8% или друго е спорен въпрос и няма как да се докаже.
Но вярвам, никой не си прави илюзия че "купуването" на гласове се прави от една партия, като не адвокатствам на ГЕРБ в случая, просто това е действителността. В този случай се получава биене едни срещу други на купените и затова купуването не е най-действената опция, по-скоро в партиите съществува страха, че те ако не купят а другите купят, ще се прецакат.
Най-лошото от това е, че към общо за страната ниска активност, като извадим купените и недействителните бюлетини активността пада още по-драстично и излиза, че с вота на твърдите ядра се печелят избори. Това ще рече, че 10%, максимум 15%.може да спечелиш избрите.
Затова, тези които не гласуват, а техния процент е достатъчно голям, правят голяма услуга на първия и втория класирали се и затова трябва да се гласува, поне за тези, които са ви най-малко неприятни или подозрителни, с което ще направите още по-безсмислено купуването, а и ще поозорите тези, които искат да спечелят. При това става дума за гласуване за конкретна партия, а не с опцията не избирам никой.
stein
Рейтинг: 253 НеутралноКак точно Стойчев сметна, че купеният вот е 8%, не е ясно. Дори и само толкова да е, е достатъчен да обърне нещата например в кметските избори. Другото твърдение, че партиите вече много не купували гласове, а го правели местни проекти или било самоинициатива на координатори - те тези проекти и координатори от джобовете си ли плащат?
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.tigervi
Рейтинг: 644 НеутралноТова естествено не е вярно, а и влиза в противоречие със следващото ти твърдение:
Тук съм съгласен, колкото повече гласуващи, толкова по-малко значение ще имат купените гласове. Продаващите гласа си са ограничен брой все пак. Eddie lives... somewhere in time!
tigervi
Рейтинг: 644 НеутралноДо коментар [#15] от "stein":
Eddie lives... somewhere in time!Това което твърди Стойчев е много по-неприятно, купуването на гласове е бизнес контролиран от престъпни групи.
Кошмарът на малопишието
Рейтинг: 8 НеутралноМи ромските квартали гласуваха за ГЕРБ.
Освен това, контролирания вот си е отделно и той логично е почти изцяло с ГЕРБ, защото само те могат да заплашват хората, че ще си изгубят работата, ако сегашното статукво се смени.
Karanikolov
Рейтинг: 8 Неутралноhttp://old--www.bnews.bg/article-118066
penetrating
Рейтинг: 5310 НеутралноИма купен вот (серщу заплащане) - ок 8%, но има и контролиран вот. Примерно само ДПС има 8-10%, а не са само те на пазара...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertРоси
Рейтинг: 5238 Неутрално"С вота, при който човек гласува според клиентелския си интерес, без да е убеждаван за това, т.е. гласува за партия, която не харесва, но е видял, че само тогава има работа, контролираният вот отива към една трета от гласовете, даже и повече на местни избори."
Значи, който държи властта и парите, ще е вечния победител.
moreee
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#21] от "Роси":
"Значи, който държи властта и парите, ще е вечния победител."
Това е така докато не се появи алтернатива, която да се хареса на негласуващите, както се получи с Радев.
cinik
Рейтинг: 2563 НеутралноЮрдечка стана кмет с тези 8%
Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“Fräulein Ursula
Рейтинг: 976 ВеселоНека си го кажем направо. Г-жа Фандъкова спечели изборите с гласовете на Демократична България и 8% контролиран вот. В края на краищата в борбата срещу комунизма всички прийоми са позволени!
Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.Николай Бучков
Рейтинг: 8 ЛюбопитноДобре , а колко са изманипулираните ……. е , ако има разбира се ! Това е измамно чувство , защото при само 8% купени , практическото минимално участие в изборите говори за друго , може би или не ?
vesela
Рейтинг: 413 НеутралноДали купеният вот е само 8% е въпрос с повишена трудност. Но коя партия може да купува гласове, отговорът е прост. Която има пари и власт.
veselaИначе съм съгласна с констатациите на Стойчев. Освен с тази за машинното гласуване. В смисъл, че няма нужда, ако се въведе, гласуването да бъде единствено машинно. Може да има и хартиено, но бюлетините и оформянето на протокола от него да става в регионални преброителни центрове. От машинното гласуване, машината си извежда коректен относно контролите протокол, който директно се предава на преброителя от Информационно обслужване. Обединяването на двата протокола става автоматично там. Така СИК ще бъдат лишени от възможността за манипулация на резултати. Също така купувачите на гласове ще бъдат лишени от контрол. Не е сложно, стига да има политическа воля. Но точно това липсва, защото сегашното състояние обслужва статуквото.
nv
Рейтинг: 1155 НеутралноДо коментар [#23] от "cinik":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxТака е, Бай Хуй, истинските десни като тебе гласуваха за Мая Костинбродска. Копеле мръсно продажно.
nv
Рейтинг: 1155 ЛюбопитноДо администратора на форума: Неизтриването на горния коментар като съдържащ "обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.", би било проява на очевидна пристрастност и необективност.
Ако до няколко часа този коментар не бъде изтрит, утре ще пиша на главния редактор на вестника с молба да ми разясни принципа на триене на съобщение във форума. "Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox
babyroo
Рейтинг: 451 НеутралноВотът винаги е добър за спечелилите, и винаги лош за загубилите! Ко, не...???
rooneut
Рейтинг: 162 НеутралноБез машинно гласуване това ще е положението
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restДжо Джен
Рейтинг: 259 НеутралноДо коментар [#2] от "Платон Фъшкиев":
А сега де! Ko прайм?!М'чи то тези 8% си е бая народ.
alexsilver
Рейтинг: 567 НеутралноНе са 8% купените гласове, ама нейсе. Като прибавим и 600 000 недействителни бюлетини, изфабрикувани по тертипа на Мамин Ваньо, което прави н.към 15% от всичките гласоподаватели и над 20% от участвалите в изборите и става ясно, че Режимът си е осигурил по ментарджийски начин 1/4 от всички получени гласове. Като прибавим и цялата държавна и общинска администрация (над 5 пъти по-голяма от тази по времето на Тато) и работата става съвсем вмирисана...