Хендрик Зитих: Българското общество не осъзнава нуждата от качествена журналистика

Дойче Веле да говори за качествена журналистика е като Гьобелс да изнася лекции за милосърдието или Ленин за емпатията.

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 24 28
• Докладване

"Българското общество не осъзнава нуждата от качествена журналистика"
........
Българското общество осъзнава нуждата от качествена журналистика, но българските собственици на медии, не я осъзнават тази нужда.

Имам време да питам всеки идиот.

• 12 21
• Докладване

Коги от Дойче Веле ти говорят за качествена журналистика почваш да гледаш слънцето небето да видиш колко е часа. :)

• 21 26
• Докладване

Това, уважаем екип на Дневник, се нарича "да си вкараш автогол". :)

Yiff-yiff! 🦊

• 18 20
• Докладване

Навсякъде липсва качествена журналистика. Отдавна всички се продадоха - няма нито един независим журналист и то не само в България. С медиите същата работа - обслужват нечии инереси срещу заплащане. Дневник, вие не сте никакво изключение. Споносрите са ви видими, ясно е като бял ден чии интереси прокарвате скрити под благите приказки за демокрация и алабалавизми.

• 17 23
• Докладване

Не знам защо никой не вижда истинската причина за почти всички негативи в България, а тя е "няма пари". А няма пари, защото няма реални промени и всичко е зациклило. А така не става. И по-лошото е, че сега ако дойде БКП на власт ще зацикли още повече. Т. е. няма политическа перспектива пред страната.
България за жалост явно така ще крета. До кога не се знае. Комунистите умират един по един, но бавно и мъчително за България.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 14 6
• Докладване

Дойче Веле точно е пример за некачествена и поръчкова "журналистика". Платени от Дьорд Шорош, за да пропагандират ислямизацията на Европа, черния расизъм, сексуалните извращения и т.н.

• 11 19
• Докладване

Защото на 111 място, затова и не осъзнава нуждата от качествена журналистика... Логично:((((

"Чуждестранен агент"

• 16 13
• Докладване

Като си представя какво разбира тоя съсел под качествено новинарство, не ми и трябва. Да си го прилага на предните два зъба!

• 8 11
• Докладване

DW може да бъде оценявано, но от свободни хора. И да, те може и да не го харесват. Но разни червени дето още сами не са се освободили вътре в себе си от комунизма, и не само, а и искат да се върне, да дават оценка на DW, мисля че няма нужда.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 13 5
• Докладване

Ми разобличавайте им лъжите на тези тролове ,с точни факти и доказателства .Какво ви пречи ?Или е по лесно да се плаче ,какви лоши коментиращи има ,дето не мислят като вас.

• 17 19
• Докладване

То проблема е че нема факти, а само чувства от техна страна :)

Чувства ли така - значи така било правилно. :)

• 15 11
• Докладване

Тук свободната журналистика е истикана в интернет и маргинални ТВ канали. Лошото е, че мат'ралът гледа Кош лук ТВ , ГЕЛ ТВ и Беновска-Шиши ТВ

• 11 19
• Докладване

След 45 години слугинаж, нито българското общество, нито журналистите имат представа какво е това чакчествена журналистика.
Манипулации, преиначаване, обругаване, .... Абе целта оправдава средствата

• 4 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Perry_Mason":

След 1944 г. кога точно в България е имало качествена журналистика?

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 6 12
• Докладване

Острови на сериозно слово ама друг път. Няма никаква разлика между Телеграф и Икономедиа освен това, че обслужват различни интереси срещу заплащане.
Медийна проституция му се вика.

• 14 15
• Докладване

До коментар [#9] от "Norman Granz":

Какво значи тролове? Аз и ти сме се регистрирали в един и същи ден. Преди повече от 10 г. Много форумци си мислеха доскоро, че сме един и същи човек. В момента, в който аз изразих някои съмнения в Божествената непогрешимост на ръководството на Де Бъ, ти ме обяви за герберастки трол, фуражка, милиционер, пишещ от районното и т.н. Тоест излиза, че всеки, който не споделя твоето мнение, е трол. По твоята логика и ако използвам същите критерии, ти също си трол. Готино, нали?

I 💜 Leka Borislavovna

• 12 17
• Докладване

А преди 1944 и след 1989 та, да не би да е имала?

• 14 5
• Докладване

Е какво може да стане освен да попитаме кой финансира, макар и косвено тези медии, и по какъв начин сме зависими от чуждото влияние след като те са финансирани и други източници освен реклама и продажби?

'progressives' is the politically correct word for communists

• 7 13
• Докладване

Хендрик Зитих: Българското общество не осъзнава нуждата от качествена журналистика
***
Този менторски тон към България е абсолютно неприемлив. Освен, че не е верен, той изразява някакво превъзходство над България, сякаш въпросния господин е по-умен от нас, българите, по-цивилизован, а ние сме някакви диваци, които трябва да бъдат поучавани.

I 💜 Leka Borislavovna

• 10 13
• Докладване

Редовият фен на ДеБъ са особена порода. Масово наблюдавам, че има нещо сбъркано в тях. Гледаш ги (уж) нормални малди хора, повечето от тяй с добро и много добро образование обаче им хлопат масово нещо дъските. Начинът на изказ, това, че се улавят като шаран на кука без стръв за най-дребното и т.н. Достатъчно е само да напишеш нещо критично (не негативно) и си комуноанатемосан като нищо. Те и за това са на този хал 3-5% макс и никой не ги припознава като сериозен политически субект.

• 13 11
• Докладване

Те нямат факти, и обеснения. Говорят другите колко са тъпи и необразовани. Колко са зли и т.н.

И последва някаква мисъл на някой известен, винаги извадена от контекста как хората пречели на демокрацията като вярвали на фалшивите новини....

А не си дават сметка че тоси си е чист фашизъм да накараш хората да вярват в това което вярват и те

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 10
• Докладване

Всъщност се сещам за Тома Томов, Гарелов, Кеворкян. Кажи ми имена преди 44 та и след 89 та?

• 13 7
• Докладване

Господинът хем говори верни неща, хем обаче лекинко удря едно рамо на управляващите заради връзките си с ЕНП и "Аденауер".

Значи, прав е - в България обществото е основна причина качествената журналистика да бъде зафичена в трета глуха.

Но от друга страна, управляващите са тези, които трябва да обучат обществото, когато виждат накъде отиват тенденциите.

За съжаление, с всичките бакии и навързани свински черва, управляващите нямат интерес да има качествена журналистика. Точно обратното - те стимулират тенденцията по унищожаването на критичната журналистика.

А иначе, не се съмнявам, че тук ще се наводни от коментари, негативни към журналистите, без разбира се повечето да имат идея с какво е свързан техния труд.

• 10 12
• Докладване

Феновете на ДаБГ продължават да лъжат, най-вече себе си, че ДаБГ е дясна партия. Ако спрат да го правят, най-сетне има шанс да разберат че политика им следва преимно лява идеологическа линия, която няма нищо общо с нормалността и просперитета. А относно колко са млади - млади не е важен критерии - размера на егото на 99% на гласоподавателите им е силно надценен, но самото его им пречи да си признаят. Параграф 22

'progressives' is the politically correct word for communists

• 4 14
• Докладване

Аз чакам, комунист...... пардон, либералите от АЛДЕ, да признаят за връзките си с Делян Пеевски. Ей така - поне да се отсрамят

'progressives' is the politically correct word for communists

• 6 11
• Докладване

До коментар [#20] от "Perry_Mason":

• 6 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Сенсей НАНАЙ":

Не знам дали прочете,ама съм писал " ТОЧНИ ФАКТИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА". С кухи лозунги и празни приказки, може да "громите "класовия враг само във вашия щаб.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Сенсей НАНАЙ":

"Но едно е сигурно - този форум вече няма никаква стойност и по-добре за демокрацията да го няма, отколкото да го има."

В случая не съм съгласен.

Този форум остана едно от малкото места в българското медийно пространство, където - стига човек да иска - могат да се научат интересни неща.

Аз, например, научавам повече за американските космически програми от Реалиста или Понтифа, отколкото от самите статии, под които те коментират.

Да не говорим за политическата информация, която изнасят видимо осведомени участници като Анти Шишковци или Lich King.

Просто трябва да се чете селективно, като се прескача плявата и не се отговаря на провокатори и тролове. От години призовавам за това, но понякога и аз не се сдържам, за което се извинявам.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 9 5
• Докладване

Тролове = тези с които не сме съгласни = тези които не можем да убедим с аргументи в своята правота

Трябва да почнеш с твоите редовни систи и фоби... не че така не е забавно, но поне да си в крак с моредния болшевизъм



Дневник е във ФБ от много отдавна. За броя на коментарите и тяхната цветност - виж сам, ще се изненадаш

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 10
• Докладване

Аз кога и къде съм казал, че не са, гений?

• 9 1
• Докладване

Без майтап?Както "знаеше" ,че независимо разследване е установило,че децата в потрошената кола не са били на докторката.

• 1 10
• Докладване

От коментара ти по рано:
Алтернативата би била дискусия под ФБ страницата на Дневник.


Би била, не означава дискусия няма в момента, а че би могла да има.

Не знам кой е неграмотен, но поне аз живея в България, за разлика от теб

'progressives' is the politically correct word for communists

• 1 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Сенсей НАНАЙ":

"Аз затова отдавна лансирам идеята да се премахне форумът като медиум за обратна връзка. Пределно ясно е вече, и теоретично, и емпирично доказано, че подобен тип формат в България може да стимулира единствено скупчване на тролове. "

Абсолютно съгласен! Но нещата са по-дълбоки и не опират само до троловете, а най-вече до качество - на език, на изказ и до можене. Както беше казал някой преди години: надяхме се Интернет да доведе до хората качествена литература, а вместо това той се напълни с графомани.
Интернет промени коренно нашите "медии". Вече няма информация има "анализи" на информацията от замоназначили се за "експерти". Само погледнете раздела за "анализи" на Дневник. Едни и същи 20-тина всичкозанещи "анализират" всичко. В други страни не е така. Отдавна не гледам български новини по телевизията, независимо коя. Най-сериозно обмислям да си платя и абонирам за някои западни вестници и да престана изибщо да влизам в български сайтове.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#43] от "vik":

Самият факт, че съм казал "страницаТА" на Дневник, би трябвало да ти подскаже, че много добре знам, че тя съществува.

Иначе, знам, че дискусията там е рехава. Идеята ми е, че ако тук затворят форума, хората ще се преместят там.

Разбира се, както вече говорихме, няма да е същото и някои хора няма да дискутират, което ще бъде прекрасно в повечето случаи. Именно това е идеята - анонимните тролове да изчезнат или намалеят.

• 9 4
• Докладване

В Дневник има и новини, и анализи. Новините са поднесени доста безпристрастно, макар напоследък със съжаление да забелязвам, че има отстъпление и от време на време вкарват оценъчни коментари, макар и меки, което не е добър журналистически стандарт. Мисля, че Медиапул, Сега и Офнюз са още по-добри в това отношение.

Що се отнася до анализите, очевидно е, че там се следва някакъв тип редакционна линия, което за мен не е страшно.

Самит автори на анализите са в огромното си болшинство уважавани автори с добра репутация, така че там не виждам драма.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#35] от "uvtest":

Заклинанията са основен инструмент в тактиката на лилавите другари. Пример: Костов е прав, когато съгреши дори. И същевременно - Боко е тиква, защото е пожарникар.

I 💜 Leka Borislavovna

• 2 10
• Докладване

Тогава защо днес ѝ пишеш в мъжки род? Нещо оплете пак конците.

I 💜 Leka Borislavovna

• 0 9
• Докладване

Донякъде съм, понеже често отправям реплики към други форумци, но все пак, както казах, Дневник има редакционна политика, която почти изцяло съвпада с моите възгледи, така че моето присъствие тук е много по-логично от, примерно, твоето.

• 10 2
• Докладване

В нацистка Германия са горели книги на неудобни автори.В социалистическия блок ,заглушаваха вражеските радиостанции.В наше време демократи,поддръжници на ДБ искат премахване на форуми.Както се казва"нищо старо не са забравили,нищо ново не са научили" и всеки да си прави изводите.

• 1 11
• Докладване

Къде беше качествената немска журналистика при "инцидента" в Кьолн?

Еретик

• 2 10
• Докладване

"......в България делят медиите на близки до правителството и на такива, които са критични спрямо него."

Ммнеее! Проамерикански и антиамерикански са както навсякъде. Всички добри наченания на властта се подкрепят. Щом пуснат парче магистралка или метростанция, всички викаме "ура"!
Този по-добре да каже политнекоректните журналисти в Германия как фино ги шкартират. То е много интересно, щото има значителни успехи и постижения в тази област.

Judjuk

• 4 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Сенсей НАНАЙ":

Няма ПРИНЦИПНА разлика.В трите примера има някой ,който го е СТРАХ от различното мнение,от алтернативната гледна точка.И понеже е по лесно да "затвориш нечия уста",отколкото да убеждаваш,тоталитарните умове винаги прибягват до една и съща мярка-ЗАБРАНА.

• 0 9
• Докладване

Мхм. Едното идва от държавния апарат, другото е частна медия. Хич няма.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Сенсей НАНАЙ":

Много демократично, умно и красиво - понеже теб те банват всеки ден за многобройни обиди и псувни към останалите форумци, дай да закрием форума.

I 💜 Leka Borislavovna

• 0 10
• Докладване

"Много хора"? Буха-ха-ха-ха-ха... Колко сте "много" се вижда на избори, а колко сте "хора", видяхме лятото на паветата, кога метахте яйца и вмирисана риба по сградите, и блокирахте цяла София - като сущи партизани от отряда на Бойкики Сандокана - Маджов!

• 1 8
• Докладване

Да обобщим:
-След като мен ме банват, значи форумът следва да се закрие.
-Всеки, който не мисли като мен, е трол.
-Всичко, което не ми отърва, е лъжа.

I 💜 Leka Borislavovna

• 2 8
• Докладване

Няма българско общество. Това е основният проблем. Има група от нихилистични единаци, които се спасяват поединично. Ние не сме способни да се обединим, за да ремонтираме сградата, в която живеем. Какво остана за обединение в името на ценности. Българинът е свикнал, че образованието е боклук. Здравеопазването е боклук. Съдебната система не работи и справедливост няма... свикнал е такова да е положението във всяка сфера и се е отказал да се бори срещу това. В резултат, как може да се очаква да изиска качествена журналистика? Той си знае - журналистиката е боклук. Като всичко останало. А самата тя, журналистиката, върти на празни обороти някаква имитация, за да се хареса на най-глупавите и безкритични индивиди и евентуално на конкретния собственик или "благодетел" на медията.

• 4 2
• Докладване

Това мнение е обидно за българското общество.Не може всички да се слагат под общ знаменател.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#68] от "Сенсей НАНАЙ":

За всичките тези твърдения ти изпратих линкове и цитати. Ти, разбира се, продължаваш да си твърдиш твоето, защото не ти отърва. Трети постулат- всичко, което не ти отърва, е лъжа.

I 💜 Leka Borislavovna

• 0 6
• Докладване

Искрено ме разсмя! Благодаря за вица.

• 1 5
• Докладване

хендрик/малката буква не е правописна грешка/- дори и да не ти се вярва ние не сме аборигени!!!
Много добре знаем кои и какви са проблемите ни и очакваме да ни помогнете, а не да ни обиждате с констатации на очевидни неща!

• 2 5
• Докладване

Май "качествена" е евфемизъм за "политкоректна".
Който не е съгласен с едни определени възгледи е некачествен според "либералите".
Нека бъдем честни - свобода на медиите няма никъде. На изток се затварят антиправителствени медии, на запад затварят медиии гонят журналисти заради "расизъм". Но само на "белия" расизъм... Ако един жрналист ХРИСТИЯНИН оплюе Мохамед моментално ще изхвърчи от работното си място, но "Шарли Ебло" с вулгарния си антирилигиозен (! не само срещу мюсулманите) език е кътан като опора на "свободните" медии... Вече в западните меди не се честити "Рождество Христово" за да не се засегнат нехристияните, но Ханука и Байрама се честитят... Справедливо и "качествано" ли е това поведение?

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#67] от "Alarmstufe: Rot":

Това са принципите на свободната журналистика. Добро обобщение :)

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Alarmstufe: Rot":

Отново лъжеш. Цитат досега не си ми дал НИТО ВЕДНЪЖ. Защото именно цитатът ще те издаде, че лъжеш. Иначе, от време на време блъфираш с измислени линкове, които не съдържат ни най-малко това, което твърдиш. Когато те питам за точен цитат, подвиваш опашка. А в случая с Атанасов и това, че бил осъждал политически затворници, даже и блъфиращ линк не можа да измъдриш.

Ама айде, като твърдиш обратното, дай линкове и цитати, които да потвърдят, че твърденията ти са верни.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Сенсей НАНАЙ":

Сенсей, твотие постове в 90% са обяснение какво не си искал да кажеш. Приеми един приятелски съвет: опитай да си по-ясен в изказа.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 0 3
• Докладване

Когато представител на "Конрад Аденауер" ти говори за "неосъзнаването нуждата от качествена журналистика" навярно трябва да разбираме, че не осъзнамаме нуждата от турбо либерален ляв фундаментализъм. Преди около 75-80 г. един представител на същата тази нацийка недоволстваше, защо българите не ОСЪЗНАВАТ "нуждата" да изпратят евреите си към Германия. Е, сега знаем, че тогава дедите ни са били прави. А вие хер Зитих осъзнавате ли го?

• 1 4
• Докладване

Качествена журналистика няма дори в родината ви, Херр Зитих!

Живеещите в Германия могат да потвърдят за каква кампания срещу Тръмп в немските средства за масова дезинформация става дума. От сутрин до вечер колко лош бил Тръмп! А съдържанието на материалите от нивото на Дойчо велле и Свободна Европа, лозунги и мантри. И клишета.

Аз съм евроатлантик

• 1 5
• Докладване

Ааахахаха пропагандният парцал DW ли е качествена журналистика или пък грантаджиите?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#80] от "Dariya Koleva":

Само да си спомним летото каква организирана очерняща кампания срещу българския туризъм спретнаха немските медии, между които държавната АРД, РТЛ и пр. Пускат видео от дискотека от миналата година и внушават как не се спазвали никакви мерки срещу коронавируса.

• 1 3
• Докладване

"Хендрик Зитих: Българското общество не осъзнава нуждата от качествена журналистика"

Що за малоумна статия.
Българското общество много добре осъзнава нуждата от качествена журналистика, но едни хора в Брюксел не спряха да изливат пари в българските олигарси вече 15 години и им помогнаха да изкупят всички медии!!

• 1 4
• Докладване

Кой и на базата на какво определя коя журналистика е качествена и коя не! Защо си мислли този господинчо, че всичко му е ясно и че с него започва и свършва журналистиката!!!!

русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза

• 1 4
• Докладване

Първо го нападнах тоя,но като се замислих, има известно право. За каква журналистика говарим у нас, всичко е превзето от драскачи на свободна европа, ДВ и други западни псевдо журналисти. И щом ги търпим, а не сме ги изхвърлили с шутове, то наистина може и да не осъзнаваме нуждата от качествена журналистика.

русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза

• 1 4
• Докладване