Проф. Ана Пройкова, физик: Липсата на достатъчно жени в инженерните дисциплини е сериозен проблем

Проф. Ана Пройкова, физик: Липсата на достатъчно жени в инженерните дисциплини е сериозен проблем

Проф. Ана Пройкова на първата копка на Центъра за върхови постижения по проекта УНИТе
Личен архив
Проф. Ана Пройкова на първата копка на Центъра за върхови постижения по проекта УНИТе
  • Проф. Пройкова има сериозен научен принос във физиката и е сред движещите сили зад създаването на "София тех парк"
  • Най-важният проблем, пред който е изправена в работата си в България, е, че сроковете на поетите ангажименти не се спазват
  • Убедена е, че жените имат нужда от обществена подкрепа, за да се развият кариерно
  • Международно признатите резултати на българските учени са повод за национална гордост, макар науката да няма държавни граници
Наскоро авторитетното списание "Форбс" публикува статия за 50 жени над 50-годишна възраст (бизнес и политически лидери, учени, писателки, актриси, изобщо авангардни водещи фигури в Европа, Близкия изток и Африка), които доказват, че 50 г. и нагоре се оказват "златна" възраст. В тази своеобразна класация са включени две българки - директорът на МВФ Кристалина Георгиева и физикът проф. Ана Пройкова. Докато Георгиева е широко известна, проф. Пройкова е малко позната на широката публика. Тя ръководи лабораторията за високопроизводителни изчисления в "София тех парк" и е видна защитничка на присъствието на жените в полетата на науката, технологиите, инженерството и математиката.
Проф. Пройкова, какво Ви носи признанието на сп. "Форбс" да Ви включи в списък от само 50 авангардни жени над 50-годишна възраст, учени, бизнес и политически лидери, създатели, работещи на територията на Европа, Близкия изток и Африка?
- Това признание ме изненада приятно! Получих удовлетворение, че резултатите от работата ми като учен носи признание и на родината ми България. Моето разбиране е, че науката няма държавни граници и научните резултати принадлежат на всички. Несъмнено обаче е добре научните резултати, получени от представители на една нация, да допринасят за истинска национална гордост.
Зарадвах се на поздравленията от колеги от различни държави, с които сме работили през годините в изследователските центрове на Европа, САЩ и Япония. Тези колеги са допринесли за получаването и разпространението на научните резултати. Не споменавам имена, за да не пропусна някого.
LinkedIn ми дoнася поздрави и от непознати сънародници, които работят по целия свят, освен в Родината. Радвам се на младите българи с успешни кариери в различни области - високотехнологични и хуманитарни. Предполагам, че в следващите месеци ще можем да се срещнем и "на живо" като участници в предстоящите конференции.
Вие сте физик, ръководите лабораторията за високопроизводителни изчисления в "София тех парк". Каква е практическата полза от Вашата наука, какво допринася тя за живота на хората? Какви са научните Ви постижения и принос?
- Съвременността в живота на хората е в много голяма степен резултат от достиженията на моите предци физици. Преди няколко века това, което наричаме днес физика, е било натурфилософия. С това ми се иска да подчертая, че науката физика е не само експериментална и теоретична наука, а и философия за разбиране на света. Теоретичната физика говори с различни математични езици, защото класическата (теоретична) механика, квантовата (теоретична) физика, термодинамиката и статистическата физика се нуждаят от различни изразни средства, т.е. от различен математичен апарат. В оригиналното съобщение на "Форбс" са написали физик-математик и след това computational physicist. В България използваме термина "изчислителна теоретична физика" след 1996 г. Това е методология за описание на сложни явления и процеси, които имат нужда от математични модели, "годни" да бъдат преведени на език, разбираем за компютрите, с който език се кодират алгоритмите на съответните модели. Компютрите са инструментите, а ние, физиците, имаме нужда от хубави инструменти и когато ги нямаме, се опитваме да си ги направим, както постъпихме във Физическия факултет на Софийския университет. Моите тогавашни докторанти Стоян Писов и Христо Илиев след завръщането си от специализирано обучение в Единбург построиха един паралелен изчислителен клъстер, който беше използван от докторанти и техните ръководители и който направи нашата група "Монте Карло" (създадена от проф. Пройкова през 1996 г. и кръстена на числените методи, с които е работила групата, б. р.) известна с резултати, получени на родна земя. Този клъстер стана недостатъчен за многобройните желаещи и за това през 2008-2009 г. малко след като България беше приета в Европейския съюз, се включих в подготовката на проект за Научен парк, в който трябваше да има лаборатория с голям високопроизводителен изчислителен клъстер (HPC = high performance computer), който да се използва за високопроизводителни изчисления (HPC = high performance computing). Toзи проект беше финансиран от Европейския фонд за развитие в рамките на програмния период на Европейския съюз (2007-2014) и беше открит с името "София тех парк" на 11 декември 2015 г. както и Вашата медия информира обществеността.
Ето защо съм физик, който ръководи лабораторията HPC.
Практическата полза от физиката започва в ежедневието с тиганите, покрити с тефлон - материал разработен от физиците, работещи във високите енергии, за да контролират ширината на сноповете от елементарни частици, минава през микровълновите печки, мобилните технологии, космическите полети, фотоволтаиците.
В научната си кариера съм разработвала модели, описващи и предсказващи процеси в ядрената физика (захващане на мюони в ядра), в кондензираната материя (преминаване на елементарни частици - електрони, мюони през тънки слоеве), в нискоразмерни системи като клъстери от атоми и молекули. Звучи абстрактно и за това ще посоча едно конкретно приложение на резултат, получен с квантово-механични пресмятания - графен с дупки може да захваща сярата от сероводорода и освобождава водород - събирате го и правите каквото искате с него. Един ден ... защото засега е доста скъпо да "надупчите" графена. След като публикувахме този теоретичен резултат с моите сътрудници (студентка магистър и пост-докторант), бяха направени лабораторни опити в Сингапур, а няколко групи продължиха теоретичните изследвания с различни конфигурации от дупки.
Най-голям принос в науката имат работите ми в областта на фазовите преходи в малки системи и в успешното прилагане на методите на теоретичната физика в области извън физиката (социология, икономика, медицина). Всички тези научни достижения станаха възможни благодарение на изключителните възможности за работа с най-добрите учени в едни от най-добрите университети в Чикаго, Сиатъл, Нагоя, Беершева, Кьолн, Льовен-ла-Ньов, Тайпе, Сингапур; изследователските центрове във Вилиген (Швейцария), Дубна (ОИЯИ), GIST- Република Корея.
С какви проблеми се сблъсквате във вашите научни и свързаните с тях работни занимания в България?
- Най-важният проблем е, че сроковете на изпълнение на поетите ангажименти не се спазват и поради редовни закъснения, качеството на работата страда. Загубата на интерес към поставените задачи е друга пречка, защото в научните занимания е необходимо постоянство. Желанието за самоусъвършенстване у учените у нас е доста ограничено. Това е недостатък в съвременнатa наука, която се развива в условия на пресичане на много области и изисква всеки ден да се учим, нищо че сме учители на работното си място.
Друг проблем е краткосрочното финансиране от 2-3 години, а проектите трябва имат продължителност 4-5 години. Това е желаната продължителност за получаване на научна степен от начинаещ изследовател в областта на природните науки: магистър 1.5-2 години и докторант 3 години.
"Форбс" Ви представя пред читателите си като защитничка на присъствието на жените в науката, технологиите, инженерството и математиката, както и като съосновател на Българския център на жените в технологиите, като председател на комисията за равни възможности на Европейското физическо дружество, както и като президент на Българската асоциация на университетските жени. Защо членувате в толкова организации, центрирани около жените и смятате ли, че те имат нужда от подобна подкрепа и защо?
- Да, жените имат нужда от подкрепа от страна на обществото, за да имат добра кариера в технологичните области и да заемат заслужено място и в управленските кръгове.
Научих колко е голям проблемът, докато работех в Университета в Чикаго и получих покана от Американското физическо дружество (АФД) да участвам в конференция "Жените във физиката", Париж, 2001 г. Не бях много вдъхновена, защото не съм мислила, че физиците трябва да се делят на жени и мъже. Принадлежа на школа, която дели физиците на добри и недотам добри, да използвам мека фраза за квалификацията, която използваме. От друга страна Париж е прекрасно място и се съгласих. Щедрото американско дружество предложи да финансира участие на няколко български физици. Прибрах се в София преди конференцията и успях да сформирам група от физички с допълваща се експертиза (научен комуникатор, педагог и изследовател). Подготвихме представяне, в което включихме и сложната съдба на Елисавета Карамихайлова (след Деветосептемврийския преврат тя е репресирана от комунистическия режим, б. р.), основателка на катедрата по Атомна физика в Софийския университет, в която е преминала най-голямата част от изследователския ми и преподавателски живот. На тази конференция научих, че жените професори в САЩ, Канада, Япония, Южна Африка - да спомена няколко държави, обикновено разполагат с по-малка площ за своите лаборатории, което ограничава броя на сътрудниците, които могат да имат. Това означава, че научната им продуктивност е по-малка от тази на колегите им мъже с групи от 15-20 сътрудници (докторанти, пост-докторанти, техници,). В САЩ научната култура е основана на Publish or Perish ("публикувай или загивай").
Проф. Ана Пройкова на първата копка на Центъра за върхови постижения по проекта УНИТе
Личен архив
Проф. Ана Пройкова на първата копка на Центъра за върхови постижения по проекта УНИТе
От 2001 г. посвещавам част от извънработното си време на дейности в подкрепа на равни възможности, независимо от пола и расата на изследователите.
През 2008 г. по номинация от колеги от Великобритания бях избрана за член на борда (Управителен съвет) на Европейското физическо дружество. През 2010 г. отново ме избраха - правилата позволяват два мандата. Моята професионална принадлежност е в секциите "Теоретична и изчислителна физика", както и в секцията "Кондензирана материя".
Аз съм единственият българин, който е избиран в борда на Европейското физическо дружество.
През втория ми мандат 2010-2012 г. открихме ежегоден конкурс за най-добри резултати, получени от жени физички. Конкурсът носи името Еми Ньотер (математиците също имат конкурс на нейно име, защото работите ѝ от началото на миналия век са еднакво важни и за математици и за физици).
Българската асоциация на университетските жени е създадена през 20-те години на ХХ в., когато достъпът до образование за жените е бил много ограничен. Асоциацията е играла съществена роля за промяна в мисленето на обществото в Европа, изтощена от Първата световна война. За съжаление, асоциацията е била закрита след 1944 г., както много други професионални организации в България. Възстановена е в началото на 90-те години с активното участие на университетски преподавателки от различни университети. Да работиш в университет и да си член на организацията е гордост. Президент на асоциацията е мандатна длъжност - моят мандат вече завърши.
Българският център на жените в технологиите създадохме, за да стимулираме девойките да навлязат в инженерните дисциплини. Липсата на достатъчно жени в тези дисциплини е голям проблем в развитите европейски държави; по-малък в България, но все пак съществува и е необходима продължителна работа, за да се преодолее липсата на алтернативен подход към решаване на инженерни проблеми.
Убедена съм, че работата в организации, подкрепящи равностойното развитие на всеки индивид, е много важна и носи голямо удовлетворение - особено когато видя радостта в очите на младите.
Вижте видеото от 2013 г. от конференциите TED, в което проф. Пройкова говори за това какво е общото между един клъстер от молекули и клъстер от хора.