Александър Кашъмов: Гражданското общество е силно, но лидерите - слаби

Няма как силно общество да не създава и силни лидери.

• 5 13
• Докладване

верни неща, но ... резултат никакъв. Знаем какво искаме, знаем дори и как да го постигнем, като че ли - но който дойде на власт, после вече Не е толкоз заинтересован от борба срещу корпуция... Има едно лесно решение, но рядко го споменвата - пълна публичност ! Всякакви решения, всичко, да е публично и тогава да видим всичко кой как защо

• 2 4
• Докладване

Фондацията се създава за да управлява определен фонд имуществен или паричен. Интересно чие имущество управлява тази фондация!?

• 5 8
• Докладване

Ако имаше силно гражданство общество, нямаше 12 години да управлява мутра еднокнижник лежала в чешки арест за кражба на коли. За съжаление масово материала е мързелив и неграмотен, а поради това и немалка част е русоробски. При такъв материал няма как да има силни лидери, а и да се появи някой ще остане низвергнат и неразбран. Та затова народа напълно си заслужава съдбата на най-беден и най-мизерен в цяла Европа.

• 8 9
• Докладване

В математиката и програмирането да не затвориш скобите и кавичките е престъпление, и резултат не се получава. С името на тази фондация нещата са същите: когато я споменават, трябва да я наричат Фондация "Програма "Достъп до информация" ". Нито медиите, нито самата програма го правят, но не ми се търси епитет, че някой може да се разсърди ...

• 4 7
• Докладване

Под гражданско общество не се разбират соросовите фалшиви НПО-та и бхк-та, а организации на свободни граждани!

• 5 11
• Докладване

И ако гражданското общество е силно, защо не излъчва лидери на общественото мнение с ясни и позитивни послания и каузи, които да се включат в управлението? Ако има такива, се броят на пръстите на едната ръка. Това не говори за силно и градивно гражданско общество, а по- скоро за стихийно такова.

• 1 7
• Докладване

Уважаеми г-н Кашъмов, лидери не се създават с грантове и "проекти". Лидерите се раждат и каляват в предизвикателствата на живота. Няма как хора, които не са дали 5 лева заплата в живота си да знаят как се управляват хора. Или пък академични читанки, които знаят теорията на изуст, но в практиката са пълна дупка. Да не говорим пък за фуражките - милиционерски, или военни които искат да управляват свободни хора, но не знаят как.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#4] от "rumen_s":

Абсолютно вярно, липсата на стабилна средна класа и гражданско общество е очевидна в Нългария
Иначе нямаше да имаме преход който продължава вече тридесет години

• 5 3
• Докладване

До коментар [#4] от "rumen_s":

Ти от кой народ си?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#8] от "whitemare":

Как бе, виж грантовете как създадоха силните лидери Христо и Танас, дето не си знаят силите и даже търсят по-слаби да ги вкарат в парламента!

• 5 9
• Докладване

Младият, преди време, Борис Бонев, се поуплаши, и реши да си жътка само в Сф, а имаше потенциал и генерира доверие сред поне 10% от избирателите.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#9] от "klimentm":

Съгласен съм, но в интерес на истината моделът на прехода беше насочен към разрушаване на средната класа. Да не забравяме кой подготви модела, създаде спекулативния мутроелит и криминализира обществото в началния етап. Заслужава си да се помисли и защо този Модел беше реално копие на модела на "прехода" в пост-съветското пространство в бившия СССР, но не и на другите бивши соц. страни.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#13] от "daskal1":

Тук ако му кажеш името ще те баннат и тролят с месеци. Раздаде едрия бизнес и скърши гръбнака на дребния с непосилни такси и изисквания. Но това е учил и преподавал, това може.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Paolo Di Canio":

Силно пенсионерско общество няма.. Пенсионерите са зависими и следователно компроментирани да гласуват за увеличаване на своя интерес, тъй като вече нямат други инструменти да го направят :)))

Тоест пенсионерите гласуват за хора дет им дават повече, не за тея дето ще направят нещо..

Междувременно разни вечно социално слаби римляни се възползват от системата, която няма твърд срок на отрязване и са примерно 100% инвалидност а карат мерцедеси и тнн.. Други се плодят и искат държавата да им издържа лапетата..

Междувременно да имаме много индивидуалистично мислещи и силно адаптивни хора.. Имаме и овце ама като цяло сме по добре откъм това от запада..

• 5 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Ramon Asvalda":

Предлагам следната малка промяна.. Ако си пенсионер и на помощи нямаш право да гласуваш, за второто, важи докато не си намериш работа.. Дори пенсионерите могат да си намерят работа примерно охрана и докато са в плюс на дадената система им се позволява отново да могат да гласуват :)) Но минус ли си, губиш тея правомощия

• 6 1
• Докладване

Изречението в това заглавие е оксиморон.

• 2 3
• Докладване

Ако иска да каже, че всеки си преценя какво не е наред и има изисквания към държавата, но няма хора, които да знаят как да управляват, е прав.

• 1 3
• Докладване

Как слаби,бре?!Я,виж Ицката и Мирчув-далеч от слаби са!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "daskal1":

Компрометирана е самата идея за гражданско общество, старите лидери на БКП повтаряха непрекъснато иронично
“Искахте демокрация - ето ви демокрация !” Това е най големият им грях

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Ramon Asvalda":

Давайте ми минуси ама така или иначе тази система е обречена ако нищо не се промени :))) С това темпо младите всяка година стават все по малко и по малко и повече стават зависимите гласуващи, които ще направят всичко възможно да изгонят младите, защото сиренето е поскъпнало и трябва се увеличат пенсиите :))

Тогава ще молите държавата ма няма да има как просто да ви се помогне :)) Ще се разчита нали вече на роднини и деца които ви обичат, ако не ви обичат, безопасно мога да предположа, че сте били ужасни родители и тнн, тоест карма :)))

• 4 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Deaddark":

Хайде по сериозно, от тогава минаха 25 години, да бяхте поправили икономическия модел на олигархична средновековна икономика! Нищо подобно, става все по зле и по зле!

• 2 3
• Докладване

То вече няма и от къде да се внесат силни лидери. Освен Зеленски да поканим.

• 3 3
• Докладване

.....адвокат и ръководител на правния екип на фондация "Програма Достъп до информация".

Тоя "адвокат" не беше ли от някакво НПО?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#14] от "Deaddark":

Нали?
Окраде и съсипА България!
Камък върху камък не остана.

Пък аз заявявам - добре, че беше той, добре, че го имаше!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#20] от "klimentm":

Мдаа,а децата на Старите Лидери на БКП,като.Малкия Кацамун Малкия Бойкик са Ви пътеводна светлина!

• 1 4
• Докладване

"Но тези влияния не са просто влияния на отделни лица или бизнес, те са често пъти влияния на мафия, на организирана престъпност или на геополитически противник, който се опитва да установи контрол над Дунавската губерния."

И този "специалист" заработва здраво, с ясното съзнание, че се задават тежки времена, докарани с любезното съдействие на либерастеещите си приятели.

• 2 5
• Докладване

Дрън, дрън!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#26] от "wre501051215":

Никой не ми е пътеводна светлина, вие като по умни избирате разни олигофрени като отражение на същноста!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#20] от "klimentm":

В тази игра няма случайности. Проучвахме унгарския модел на пазарен социализъм, но с идването на Горбачов се наложи бързото разработване на друг модел - бързи кредити без покритие, изнасяне на капитали, създаване на свои "западни" бизнеси и след ноември 1989 г. развихряне на процеса под камуфлажа на криминалните безредия, убийства и грабежи. После си дойде етапа на "разчистването" и олигархическата власт над обеднелия народ лашкан в политически неразбории от кукловодите.

• 2 1
• Докладване

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "klimentm":

Хайде по-сериозно - освен при Филип Димитров, никой не е поправил комунизма на капитализъм. Само че още пеете мантри за онзи, как като раздал на червените куфарчета едрия бизнес за два лева, бил капиталист и демократ - аре бе, само две думи - Нинова и Техноимпекс; а по този шаблон - всички мутри.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "b_52_strato":

Добре че беше Бил Клинтън, та да не станем 98-ма задунайска съветска губерния. Приписвай му още заслуги и си мълчи за Лукойл, Техноимпекс, Фармахим и т.н. След като те радва пазарът да е в ръцете на мутрите и нашите честни бизнесмени да си въртят бизнеса в Западна Европа, САЩ и Канада, Австралия и Нова Зеландия - а можеше да са у нас и да сме на нивото на Чехия и Полша. Но човек, който се подиграва на качественото управление/мениджмънт и си бленува по плановата икономика - няма как да го разбере. И да не съм чул гък против Маджо, Черепа, Вълка, Пашата и там другите - твоят любимец им даде бизнеса за два лева, ти недей тръгва срещу него.

• 0 3
• Докладване

Александър Кашъмов: Гражданското общество е силно, но лидерите - слаби
*************************************************************************************************

Какви глупости?!?
В България , няма ''гражданско общество''. Никога е нямало такова.
Но пък си има ''лидери'' ,забележете .
От друга страна .... Шепичката софийски жълто-паветници , които са пренебрежимо малък процент от популацията , неистово и от години се мъчат да се изкарат/само себе си и никой различен от тях/ ''гражданско общество''. А ,че и се вземат насериозно , изживявайки се като някакъв ''фактор''.
Е . имам новинка за тях:
-Никой ,ама НИКОЙ нормален български гражданин, не ви бръсне за слива!

• 0 5
• Докладване

КОЕ?
АХМЕТ ДОГАН И БОЕКО СИ ГО УПОТРЕБЯВАТ КАК СИ ИСКАТ "ГРАЖДАНСКОТО ОБШЕСТВО"
и се гаврат с българите. теноцид, мъки с глад, убиване и прогонване.
Това ли е "силно"?

• 1 2
• Докладване

Какво гражданско общество, какви пет лева?!
Цигани нападат лекари, убиват стари хора, а ние дори не смеем да ги наречем с истиското име. Роми били, точно толкова са роми, колкото аз негър.
Алоооооо, Хелзински комитет, или както още се нарича това сборище от дегенерати, защо не защитавате българите? Явно трябва шут в гъза и вас и всички останали платени предатели да ви изпратим в Хелзинки с еднопосочен билет.
Предлагам, да се открие набирателна сметка, с парит от нея да се експулсират от страната всички цигани!!!

• 1 2
• Докладване

Отдавна е време да ни учат глупаците!

Ако имаше гражднско общество 100 000 души щяха да са на площада ден и нощ, а в сюблюмния момент – 300 000 души, поне!

"Големите" протести на умно-красивите либерали не надхвърлиха 10 000 души!

• 0 0
• Докладване