Александър Кьосев: Живеем в епохата на развод между Просвещение и демокрация

Дрън дрън.

• 22 16
• Докладване

И преди появата на новите дигитални медии - социални мрежи, уикипедия и пр. - е имало мнозина, ако не повечето, които да вярват на съседката Пенка вместо на т.нар. елити. Новите медии направиха тази тенденция видима и може би са я ускорили. Класическата либерална демокрация действително представя гражданите като просветени индивиди, но разликата между идеала и действителността не е от вчера. А докато не се осмисли комунистическото наследство с отгледаните му в Москва "елити", аргументът "знам те кой си" ще продължи да е в сила.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 11 7
• Докладване

“ модерната идея за демокрация предполага просветени граждани.”
——
С други думи демокрацията в България (и не само) е обречена.

Иначе позициите са нелоша стартова точка за обсъждане, макар и доста плитки, особено в частта за авторитетите. Общо взето нелошо.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 10 8
• Докладване

Всъщност една от най-дпбрите страни на демокрацията е, че поучихме достъп до нецензурирана литература на западни езици, както и до западните университети и библиотеките им. Което ни помага да изградим по-добра представа за това какво представлява елит.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 8 9
• Докладване

Момчета и момичета (и всички останали хстотици джендъри), вие същите и такива като вас 50 години вече, че и повече намилате, че ако нямаш пари си тъп и мързелив и никой не си човек.
"Като си толкова умен защо не си богат?" - изконната реплика, която трябваше да ни изведе от тъмния комунизЪм, където ние бяхме затънали като второсортни човеци.
Сега изведнъж - нямало авторитети, хората вече не вярвали на носителите на знание.
Стига бе, верно ли?!? Не може да бъде!!! Ма нали вие казахте, че всичко се продава и купува, защо тогава да верваме на някого?

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 10 12
• Докладване

Интересен е коментарът на Кьосев за Библията - свешените книги, които винаги били определяли свода на знанието. В България до 1989 г. Библията не беше достъпна, а и сега се чудя колко от определящите се като християни българи са я прочели. Или пък колко на времето са чели Капиталът, който тогава е определял "сводът на знанието." Липсата на определящ свод е главен фактор в постмодерния феномен "съседката Пенка" и бойният й вик "всеки сам си преценя."

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 8 7
• Докладване

Аз мога да представя друга гледна точка.

Преди да има медии как е циркулира информацията?

От човек на човек - агенция Една Жена Каза. :)

После идват медиите и "узурпират" това право. Те стават предпочитания източник на информацията.

С появата на социалните мрежи се връщаме в първоначалното положение когато информацията лесно може да циркулира от човек на човек и да се избегне посредника - медиите (било вестници, радио, ТВ, Интернет медии).

• 4 12
• Докладване

До коментар [#2] от "7777":

Класическата либерална демокрация е...националистическа/патриотическа. Справка,нашите борци за национално освобождение през 19-ти век.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Gretel":

Демокрацията предполага просветен ДИКТАТОР,който да управлява народа. Такъв е бил Цар Борис III.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#9] от "deaf":

Прав сте, че в Европа либералната демокрация и национализма се развиват заедно. Но ето и примера с Борис Трети, който давате: чужденец, припознат като част от нацията. Не съм съгласна, че порсветеният диктатор е важно и едва ли не неотменно условие за демокрацията. Напротив! С приемането на либералната демокрация като common sense монархиите, където остават, стават конституционални или ги заменят с републики.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#10] от "7777":

Демокрацията абсолютно неизбежно води до разпадане на обществото на съставните си части,(всеки иска "свобода",като парламента,например). И за да не се разпадне обществото до там,че да изчезне,е нужен и неизбежно се появява диктатор,който отново въвежда ред.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#11] от "deaf":

Не ги виждам просветените диктатори във Франция (след Наполеон), САЩ, Великобритания, скандинавските държави и т.н. Имат работещи демократични институции, които въпреки популистките напъни в последно време засега успешно устояват на индивиди със заявка да бъдат диктатори.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 8 4
• Докладване

Много добър текст!
Не споделям привързаността на проф.Кьосев към недоразумението "дб",
но уважавам неговата ерудиция и високо ниво!

• 10 6
• Докладване

Едно е да си прочел Библията или Капиталът, съвсем друго е да си ги разбрал.
Колко хора в началото на миналия век, мислите са чели Библията? Как си представяте, че шумкар може да чете Капиталът?

Имам време да питам всеки идиот.

• 3 11
• Докладване

Т.е. демокрацията е само за тези с висше образование и IQ над 110 примерно? А останалите трябва да се управляват тоталитарно и да се подчиняват на мнозинството, което вземе превес сред интелектуалците? Нещо като "софокрацията" на Платон. Или нещо не съм разбрал правилно?

• 4 10
• Докладване

Елитистките възгледи са ок - възгледи като възгледи. Ама когато един чобанин напъва да стане брамин, някак не е много хармонично. Това е средата тук и Кьосев се чувства перфектно в нея, сетете се защо.

Never Mind The Bollocks

• 3 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Anton Andonov":

Тоест,браминът Кьосев се опитва да бъде чобанин?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#15] от "4okuto":

Не сте разбрали правилно. Тези с АйКю над 110 биха били от елитите. Друг е въпросът, че много люде с по-ниско АиКю получават елитно образование, а такива с по-високо не получават. Либералните демокрации предполагат самоуправление на гражданите, чрез избрани от тях представители или по по- директни начини (референдумите), което изисква достъпно образование.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 5 4
• Докладване

Може да не е хармонично, но е част от либералната демокрация: социална мобилност, основана на меритокрация.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#5] от "georgievb":
Може би има нещо общо и семплия факт, че мнозинството от "носителите на знание" и при комунизма и при демокрацията са едни и същи люде.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#19] от "7777":

Част е и от комунизма. При него и чистачката можеше да стане премиер.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#18] от "7777":

Чакайте да позная,Вие считате че образованието е достатъчно за да бъде приет човек в елитите и да управлява държавата.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#21] от "deaf":

Не, не е. Чистачката можеше да стане премиер само ако беше от "беден селски поризход." Чистачката, чийто баща беше "враг на народа," в най-добрия случай си оставаше чистачка. Издигането на основа произход е феодално.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 7
• Докладване

[quote#22:"deaf"][/quote]

Не, не мисля. Затова по-горе казах, че винаги е имало разлика между идеал и действителност. Но е факт, че в днешните либерални демокрации има по-голяма социална мобилност, отколкото е имало през 17 или 18 век примерно. И достъпното образование е фактор.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#24] от "7777":

Какво значи "достъпно образование"? Достъпът на Сульо и Пульо до образованието го...унищожи.

Чували сте за студентското братство в САЩ Phi Beta Kappa? Вероятно не сте,защото по принцип тези братства не обичат публичността. Фи Бета Каппа е основано през 1776г. То си има разбира се,тайни почти военни ритуали за дисциплиниране на членовете си.
В това братство са били Марка Твен,Сюзан Зонтаг,забележете и кои още,Джордж Буш,Бил Клинтън,Кондолиза Райс,(негърка!),Хенри Кисинджър и други световно известни политици.
Какво искам да кажа? Че Вие може да имате тапия от Харвард или АйКю над 110,но ако не си Ви приели в това студентско братство,нямате шанс да станете президент на САЩ и въобще политик от световен ранг.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#25] от "deaf":

Интересно в кое братство е бил Барак Обама (сигурно е бил в някое престижно такова.) Но ето - Меркел и Татчър - политици на световно ниво без да са били в братства.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#26] от "7777":

Меркел е била в "братството" на Комсомола...

А специално пък в добрата стара Англия политиците са като в затворена каста и никой простосмъртен англичанин не може да влезе в "Даунинг стрийт"...

• 4 4
• Докладване

От "тъмния комунизъм" ни изведе точно едно такова рабиране за капитализма, формулирано блестящо от Живков: "Какъв си ти да решаваш? Че ти нямаш пари, какво ще решаваш".
Но капитализмът не е само до богати и бедни, а до умението да се създава богатство. Без предприемчивост парите нямат обществена стойност.
===
Иначе като за вестник - браво на Кьосев!

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 4 7
• Докладване

Всеки сам си преценя - демокрация в действие, всеки може да се изказва във форума.Но от друга страна се отваря вратата за всякакви недоказани, не проверени "истини" , конспиративни теории и т.н.Тези , които нямат интелектуалния капацитет да отсеят зърното от плявата, попадат в капана на лъжите и на всякаква пропаганда.

• 1 7
• Докладване

След като се видя, че официалните власти могат да ти фалшифицират историята дотам, че да не знаеш кой си, направо не ми се мисли как ни манипулират. Кой знае в какви заблуди живеем за себе си, за света.

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 1 6
• Докладване

До коментар [#26] от "7777":

Да си припомним, че Меркел е завършила физика, а Тачър -химия.

• 0 8
• Докладване

Елитите съвсем загубиха контрол върху хората и не говоря това за България. Просто когато забраняваш мнението на д-р Robert Malone, който е патентовал система за месинджър РНК ваксини, с помощна на която са направени текущите ваксини, или д-р Peter McCullough, лекар с най-много цитирани публикации в света, това несъмнено води до въпроси - защо? Какво точно притеснява елита в мнението на тези специалисти? Да ми говорите за баба Пена, и разни села е смешно. Сигурно има и тази част от картината и опортюнисти като Копейкин са я използвали, но да се слагат всички задаващи въпроси под общ знаменател с баба Пена и избирателите на Копейкин е злонамерено.

• 2 6
• Докладване

Поредните словесни напъни и излияния... Да сравнява просвещения с демокрации може само пишман "интелектуалец", въпрос на ниво и капацитет.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 5 5
• Докладване

епохата на развод между Просвещение и демокрация

твае моо яко

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Любов Шейсе":

Сичките "ентелектуалци" имат мокър сън. Как изведнъж всичкото народонселение ги слуша в захлас. Надежди говежди.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#9] от "deaf":

“ Демокрацията предполага просветен ДИКТАТОР,който да управлява народа. Такъв е бил Цар Борис III. ”
——
Ма той диктатор ли е бил!? … щото едни други настояваха, че управлението му е “монархо-фашистко”. Мойш ли си защити тезата?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 5
• Докладване

До коментар [#18] от "7777":


“ много люде с по-ниско АиКю получават елитно образование”
——
Това плюнка по Д’АртаЛена и тримата мускетари ли е? Или просто констатация? Аз все пак не бих обобщавала Про100то до “много”.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 5
• Докладване

Умилителни, да не кажа сърцераздирателни са воплите на Кьосев как елитите изгубили монопола върху разказа кое как е на този свят, демек по тяхному "наратива" им се изплъзнал. И още по-лошо, вече не могат да дават наклон на хората как да рзабират околния свят, бедните те, изгубили "дискурса". Направо ми се къса сърцето!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#20] от "vvelinov":

“ "носителите на знание" и при комунизма и при демокрацията са едни и същи люде.”
——
Ми то Знанието не е за сяка уста лъжица… фунаменталното икономическо наблюдение за scarcity. А пък “носителите” му и те искат в лъжицата да има манджа… “парите не миришат” и каузалността между музиката и поръчителя й.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 5
• Докладване

Ами такива станаха времената, че всеки сам трябва да си преценя.

Авторитетна в миналото медия като Ройтерс разпротранява фалшиви снимки с ковчези в черква и създава глобална истерия и паника.
Президента на най-могъщата държава държи реч и твърди, че някакви препарати предпазват 95% от заразяване с грип.
Всичко се оказва лъжа и измама.
И в подобна ситуация ние простите с гайдите какво трябва за направим?

Освен да си размърдаме мозъчетата и всеки сам да си преценя според ситуацията в която е попаднал.

• 2 5
• Докладване

много често ще предпочетеш да слушаш своята съседка Пенка
======
Може би да, но съседки с име Пенка вече отдавна няма. Съседките се казват, Стефани, Кимбърли, Никол и пр.
Отбелязвам за протокола.

• 3 3
• Докладване

Радва окото липсата на обидни коментари под тази статия (с 1-2 изключения) и наличието на дебат по няколкото теми на статията.

И на мен ми хареса самата статия, а особено това:

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "7777":

Библията "не била достъпна":сериозно!!!: а къде изчезнаха Библиите от времето на "фашизма":комунистите претършуваха частните библиотеки-така ли!!! а сега като я има Библията,на колко нощни шкафчета я има. или дърдоренето у нас минава за интелектуално качество. по комунистическо прочетох някои от великите и вечни книги,признати от времето

• 4 0
• Докладване

Коментирай

Име:
Настроение: Неутрално / Весело / Любопитно / Тъжно / Гневно

ма,пенка, стоянка,драганка,вечи е свръхобида за висококосмическиЪ интилектъ нъ бългЪрете. ние таковахме мамата на майчин език и няма да се спремЕ докато не се затриемЕ. МВ го каза кратко и ясно за слепите:"ние сме много малък народ,но много глупав": в бг гражданите са маааааалко,другаре. кьосев е въздухар в уж един най- "елитния" бг уни. вВл. Свентила го каза на времето: в КО от селянчетата произвеждат недоклатени администратори

• 3 0
• Докладване

Интересни анализи, но написани за германска публика, за там биха били валидни.
Да вземем това:

"Нека първо да видим кои са тези патриотични "генетични българи", които смятат, че са в генна опасност. Ето го социалният им профил: живеещи в малки градове или в села, обикновено възрастни, обикновено слабо образовани и обикновено не пътували никъде в течение на много време. Тоест това са едни изолирани, уплашени хора, които са сред губещите от глобализацията и са ужасени от това...
"

В България бедните хора от малките градове са най-пътуващите по света по гурбет. Не е да пътуват за удоволствие и за да си разширяват мирогледа, като германски пенсионери. Или да се въздържат от това удоволствие и да се усамотяват в своето минало.
Запалените български патриотари се обаждат от най-екзотични или заможни държави, да носталгират по славно българско минало, без задължително да са бедни или неграмотни.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#1] от "ygo11542256":
Не всяко неразбираемо нещо е "дрън-дрън". Дарахой...

• 0 1
• Докладване

И няма правило да са проруски ориентирани, поне половината са генералколевски/луковски фенове. Съвсем съвместимо с тръмпизма, антиваксърството или кемтрейлсите😄

• 0 2
• Докладване

Слаб е диоптърът на очилата!
Съществува ПАРТИкрация, ДЕПУкрация, но не и ДЕМОКРАЦИЯ.
Такова животно в страната ни няма. Вероятно трябва телескоп за да се открие някъде по света.
Парите искат власт, властта иска пари! - това е основният закон, по който се развива човечеството. Каква ти тук демокрация, какви ти тук пет лева.
Туй що го пише по книгите, не расте на нивите. И още едно истиско твърдение:
Преди да се захване с политика и мотика, човек трябва да се наяде.
Хартия не се яде!

Два дебила это сила!

• 0 0
• Докладване

? Развод между? Кой се развежда, Алекс 2, /Сашо/, това тука клуб Разведени на дира ли е? Тъй като ние не сме били женени, явно не се и развеждаме, но с Музиколога се разведохме дори и неженени де, сигурно защото работи в същия факултет, което дразни, аз не раьбирам негояите четения в областта на културата, те са някакви коментари върху чужди четения (тоест моите, да), и този полски стил на интелектуално поведение и "Просвещение" не ме кефи, иначе се справя добре с някои миниатюри в музиката, но понеже ми се налага да се занимавам с по-големи композиции отделно е добре, но този стил на дира е странен, по принцип развода не е нещо, което е добре да се коментира от другите, и този клуб е доста вреден, но явно активен?

Добре, признавам си, за разлика от другите които имат афинитет към стриймимга, като вид бизнес и точно онзи? стрийминг, азпредпочитам брачните агенции!

Така че, хаха, естествено, чв акп ств женен, можем да разведем успешно и вас, няма никакви проблеми, виж това, ВениМ, мога съвсем безплатно да направя за АлК, съясем безплатно да го разведна от всичките му жвни


Хахахахаха

• 0 0
• Докладване

Тази лекция по бракоразводно право (с практикум) продължи доста дълго. Но само да попитам какво значи този рефрен Gucci, Fendi, Prada (което си пеят под формата на техно американските военни в явно военния канал) и рефрена на Sasho: Odi sama? След коментарите му за концентрационните лагери? Много неудобно след подобен famous streem, наистина

• 0 0
• Докладване

Само дпйдох да се логна, понеже след идеята му за нов концлгеризъм за евреите уебсайтът веднга ме разпознава, и се логвам без обичайните проверки. (Сега ми хримна, дяли това иманещо общо с новия национализъм от следващата статия) Искам само да кажа, че такива вербални заплахи са не само вербално опасни и нередността не се съсредоточава само в евика, a теьи идеи се прехвърлят в социалния ред където след това или дори досега и през цялото време не просто "битуват" а вредят на еврейската общност от която се нуждаете, когато стане дане дума за пари и бизнес, а даже и образование, вие не знаете, че става така, но на практика става така

• 0 0
• Докладване