Българските медии - между демокрацията, капитализма и завладяната държава

Журналистиката като такава умря някъде в края на 80-те до средата на 90-те по целия свят. Тук умря десетина години по-късно.

Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...

• 26 13
• Докладване

Точно партийният вестник на ПП ще налива акъл по въпроса?

• 22 21
• Докладване

В България се изгради модел на т.нар. "комунален капитализъм". Комунале, не в смисъл на комунистически, а капитализъм, зависещ от общствения ресурс. Този тип капитализъм се изгради и в медиите. Медии, без "подкрепата" от държавата остават маргинализирани, докато тзи, които получават "порции", се превръщат в мейнстрийм. Така власт и медии заживяха в симбиоза.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 7 7
• Докладване

Авторът намери ли си работа? Нали се махна от ВТУ в знак на протест, че го пратили в кабинета на майната си, че дните с часове не го устройвали и прочие битовизми.

• 20 16
• Докладване

Много са смешни " либералните УЖ медийни изследователи" :)) Пак виновен Путин , нещо модела, нещо гена на българите ..И всичко извън тях, те все в "бял костюм". Толкова се радват милите "либерали" на Пеевски ,че забранил интервю на орките , че всякаква словесна плява ще измислят за да се оправдават ..

• 25 13
• Докладване

А медиите, спонсорирани от външни спонсори, защо си ги изпуснал?

Който плаща поръчва музиката!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 15 12
• Докладване

Мда-а-а-а-а-а, прекалено много засукани, изврътливи и направо нищо незначещи дрънканици да се посочи колко лош е мамин сладък олигрух! Чак по някое време се изпуска уж небрежното „От значение е и притежанието на медии от политически фигури - емблематичен е примерът с Делян Пеевски“. Ма верно ли? Стига бре! И само Делян Пеевски ли има медии? И кои точно са му медиите? М? Много ли е страшно да се каже, че и един червенобузест олигарх също има медии? Или ще обидим чорбаджията, като го сравним с „Шиши“? Или вече не е „Шиши“, а е „г-н Пеевски“? Да не би някой да си мисли и въобгъзява, че щом минат поправките в Конституцията, заради които му се строявате на олигрухчо ето така - https://i.pik.bg/s/news/o/1187/45dfc6498110586e39c80e8dfbc92268.jpeg - и ще можа да се отнесете с него, както казва народната поговорка „Изтъкаха си платното, па ритнаха кросното“? Е, продължавайте да лежите на тази кълка, а ние ще погледаме пак лиляво-жълтопаветни писъци, стенания, врясъци и скимтене! Айде, на печелившите – честито и за многая лета! Нещо някой да пита? Че и други чакат на тъч-линията да се включат в мача! Не го забравяйте!

• 20 19
• Докладване

Кой вестник, според теб, има право да постави въпроса. Както виждаш (а ти не можеш да виждаш) са питани хора са различна политическа ориентация, включително комунистическа. Кой друг вестник покрива целия политически спектър.

• 16 18
• Докладване

Георги Коритаров беше единственият журналист с широка обща култура , интелигентен и независим изказ ! Жалко , че си отиде толкова нелепо от КОВИД 19 !

• 9 8
• Докладване

"Повечето медии са: а/ под прекия контрол на властта или на нейни важни фигури; б/ собственост на приятели на властта (олигарси); в/ в режим на самоцензура с оглед избягване на неприятности с властта. Собствениците/издателите на малкото останали независими медии са, с някои изключения, "подсъдими лица", което не дава стабилна перспектива на тези медии. Подобно положение бе постигнато в Русия преди десетина години, в Унгария - преди 3-4. "

Защо @Дневник доставя от "същото лекарство" но с обратен знак на Руската пропаганда?

🔴🟢 Важното е да гласуваш!🤡 Гласът ти има значение!🤡

• 13 8
• Докладване

Интервютата са направени през 2020 г. и са анализирани в монографията на Иво Инджов "Медиите в България - от инструментализиране към завладяване".
***
Тоест, малко преди авторът да стане член на инициативния комитет по преизбирането на Румен Радев за втори президентски мандат?

I 💜 Leka Borislavovna

• 10 12
• Докладване

Другият олигарх, вече и без медии - льош

Нашия, който ни дава трибуна - добър.

Егати манежнуалитета

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 11 14
• Докладване

До коментар [#4] от "Николай Колев":

Комунален капитализъм е оксиморон,дървено желязо.

"Комунален"! Какво ли не измисляте само и само да прикривате комунизма...

• 11 7
• Докладване

До коментар [#10] от "doroteus":

Агент Алберт ли? Който адвокатстваше за признаване на Омо Илинден и вземаше страната срещу България и в полза на БЮРМ? Айде, не, благодаря за такава "интелигентност".

• 12 5
• Докладване

До коментар [#9] от "авторът":

Това виц ли е? Хахахаха

• 8 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Alarmstufe Rot":
До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":
- всъщност отговорите в анкетата не са лоши - дори жалко, че са публикувани чак сега Ч защото именно в последнтие 2 години на жестока политическа битка станахме свидетели на някои от най-лощите прояви и на цензура и особено на елементарна политическа пропаганда вкл и тук, това трябва да се признае !
Тоест, ние проблемите си ги знаем, но продължаваме да използваме тези негативни лостове та дано вземем властта, така да се каже...
2. Иначе, само ще добавя - Веселин Стойнев, който е цитиран, и когото уважавам, греши като мисли, че партийно-порпорционалната избирателна система няма влияние върху медиите... Има ! И то голямо (както признават повечето от другите анкетирани) ! И то лошо и вредно !

• 11 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":

Ти колко мислиш "усвоява" Икономедия и какъв % от приходите им е гранта от Америка за България?
Жокер: има го на сайта на фондацията в отчета им. Освен това Офнюз и Сега НЕ получават грантове.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 7 6
• Докладване

Мдааа, след като имат пред очите си един модел на тотално медийно подчинение в продължение на 45 години, политиците ни решиха да не се отказват от него, макар и с по-благовидни форми. Медийният модел у нас не е много по-различен, отколкото през 60-те или 70-те години- медиите се държат в подчиненост, чрез насаждане на страх и икономическа зависимост.

• 7 2
• Докладване

Медиите в България трябваше да бъдат третата власт, но се оказаха продажни. Къде е свободата на словото след като почти всички се приспособяват към тези които са на власт? Медиите трябва да са трън в очите на управляващите, а не техни подлоги.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите

• 8 6
• Докладване

Няа се пуашиш, Ивчо .
По цял свят са така , поне последните 20-30 г .
Наративо-удобници им викат в с.Монреал , Казанлъшко.

• 4 5
• Докладване

И защо глупости писани преди три години сега ги поднасяте като актуален анализ?

Половината истина не е истина!

• 1 8
• Докладване

У нас официалните медии не са медии в истинският смисъл, а са по скоро послушковци, които говорят това, което им диктуват партитите.
А защо е така, ами защото парите идват от партиите.
И от ... посолствата, но пак през партиите.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 2 6
• Докладване

Питам се, ако в България цари неофеодализъм и няма независими медии, то Дневник някакво изключение ли трябва да се явява или е просто потвърждение на правилото?

https://fatalerror.bg/

• 2 4
• Докладване

Всички отчети на медиите трябва да станат ПУБЛИЧНИ.
Едва тогава можем да съдим за всяка една от тях.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 2 6
• Докладване

Най-краткото определение за медии е средства за масова информация. Големият въпрос е, какво всъщност имаме в България? Как да дефинираме "радиоточките" за масова дезинформация?

• 1 6
• Докладване

Медииният слугинаж много помогна за завладяната държава. Журналисти се купуват и продават, а даже не са истински журналисти, а мисирки, с поведение на махленски клюкарки. Ако имахме нормални медии, никой нямаше да ги наеме на работа.

• 4 4
• Докладване

Не Коритаров , а Иво Инджев е такъв журналист , който беше изгонен от обществените медии именно поради тези си качества.

• 7 2
• Докладване

Иво зорлем стана журналист, после зорлем някаква академична дейност, съчетана зорлем с политология и анализи. Толкова зор, а утре никой няма да го помни. Ами - съдба. ☺️
Нещо като един, за когото са ми разправяли очевидци - играят в Царство България децата и младежите в софийски квартал, а един не излиза, седи в едноетажната къщичка на масичка и буквално гризе молива, пише стихове, твърдо решил да става известен поет. Децата го гледат отвън, той ги гледа отвътре, моливът нагризан яко. Лято след лято, зима след зима. Е, станал, станал и член на БКП, издавали го, знаели го. После дошъл 10-ти ноември, той взел, че се преселил в отвъдното и всичко изфирясало без спомен.
----------
Б.а. Инициалите на гризача на моливи са А. Г., кварталът е Долни Лозенец.

• 0 6
• Докладване

Българските медии не попадат в никой от трите „адаптирани“ (по Български) варианти от Въпросника на D. Hallin and P. Manchini. Те са най-близко до руския (Путинов) вариант на медии. Класифицирането на родните „медии“ към гореспоменатите три типа е доста изкуствено.

Медиите ни, подобно и на държавата ни са „завладени“, по-точно узурпирани от болшевишката мафия – номенклатурата на БКП/ДС. И е редно тези „медии“ да дават по-често трибуна на журналисти като Иво Инджов (не Коритаров). Вестниците и електронните медиа са пълни с умилителни описания на бивши комунистически величия, романтизирани сцени от "доброто страо минало" и настоящи интервюта с техните „отрочета“.
Страната ни се превърна в „територия на победилия болшевизъм“, а медиите в техен рупор.

P.S. Ако съдя по имената на някои от интервюираните „експерти“ получавам усещането за „дълбочинно“ гмуркане в атмосферата на уж „някогашното“ Политбюро на ЦК.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#29] от "tacheaux":

ДС ченгето ли? А, бе, какви са ви все моделите за подражание- ченгета от ДС, национални предатели??? Няма ли нормален, на който да се възхищавате?

• 1 4
• Докладване

Отвратен съм от кабеларката Пловдивска обществена телевизия или Пловдивска обществена телевизия "Тракия".
Шеф е Евгений Терзиев или да сме точни това е мъжа на туркинята Нери Терзиева. Двамата са известни комсомолски деятели, после естествено заклети комунисти и при промените без свян застават срещу всички, които са ги носили на ръце и ставата лидери в СДС. Мъжът на Нери е комплексар, но много ориентиран и без никакви впечатляващи интелектуални качества. От бакалин благодарение на жена си прави телевизия и се вре, като шило навсякъде. За мен той е типичен пример на Бай Ганьо на нашето време ориентиран, прави си сметката, гледа си келипира, нахален и ужасно зъл, и злопаметен. Отвратителен, а има нахалството да говори за "Медия с човешко лице". Трябвало е да я кръсти "Медия с отблъскващо лице", каквато е и Пловдивска обществена телевизия.

• 0 1
• Докладване