Васил Терзиев пред "Дневник": Бихме помогнали за инвеститор за стадиона на "Левски", но не може интересите на един отбор да са в ущърб на общината
|
Сагата около собствеността на стадион "Георги Аспарухов", изглежда, е към края си. Столичната община е съвсем близо до това да придобие изцяло съоръжението, а след това трябва да постигне договорка с настоящото ръководство на "Левски" за право на строеж. Казусът предизвика и напрежение между Столичната община и областната управа на София-град, но то бързо беше потушено. От внасянето на предложението за прехвърлянето на собствеността на стадион "Георги Аспарухов", през всички административни пречки досега, кметът на София Васил Терзиев показва решителност процесът да бъде доведен до успешен край. Какво още трябва да се случи обаче и може ли София да развие много повече спортния си потенциал - кметът отговори на въпроси на "Дневник" по темите.
Господин Терзиев, може ли да потвърдите, че собствеността на стадион "Георги Аспарухов" вече е прехвърлена и документално на Столичната община?
- Процесът още не е завършен, но е близо до финал. Няма как да стане бързо - всеки, който е купувал имот, знае, че отнема време. Представете си как се оформя един подобен процес с база от 22 декара с множество обекти в нея. В момента сме на етап разглеждане на договора за безвъзмездно придобиване между общината и областната управа. Когато прехвърлянето на собствеността стане факт, ще го обявим официално.
Защо обаче се стигна до размяна на нападки в социалните мрежи между вас и областната управа на София-град? Нямахте ли комуникация помежду си за хода на процеса по прехвърлянето на стадиона?
- Нападки - не бих казал. От наша страна беше напомняне, че областната управа има работа за вършене. Те реагираха малко по-остро, но явно искаха да се похвалят за това, че са си свършили работата. Между нас и тях тече постоянен обмен на информация по официалните канали за десетки различни преписки.
"Левски" поиска с писмо от Столичната община информация за прехвърлянето на стадиона
Бяхте много доволен от новината, че правителството е приело вашето предложение за прехвърляне на собствеността на стадион "Георги Аспарухов" и парк "Герена" безвъзмездно на Столичната община. Засвидетелстваната благодарност от "Левски" обаче беше основно към Бойко Борисов. По този начин не се ли подценява вашата роля и тази на общината в целия процес?
- Иска ми се да вярвам, че това е някакъв рефлекс, останал от миналото. Минало, което никога няма да се върне - да зависим от един човек, който сам решава всичко и всички чакат на него, който знае и може всичко.
| Трябва да знаем обаче, че това е нефункционална и неработеща държава, на практика липсва такава. Държавата е "счупена" или "разбита", както казва самият г-н Борисов. |
А иначе - мисля, че голяма част от феновете на "Левски" с коментарите си показаха, че не приемат подобна персонална благодарност.
Аз и моят екип не се нуждаем от персонални публични благодарности. Ние сме тук, за да служим на хората. Ако хората са доволни - значи сме свършили добре работата си. Например това, че софиянци харесват разширената празнична украса, е достатъчна благодарност. Те са щастливи, значи нашата работа е добре свършена. Същото ще бъде и със стадиона. Когато "Левски" има нов дом и хората са щастливи да отидат на мач с метрото - това е добре свършена работа. И то не от един човек, а от всички, които са работили по проекта.
А какви бяха и какви са вашите основни мотиви да имате собствеността на стадион "Георги Аспарухов"?
- Трябва да покажем, че има вариант, в който общината може да създаде и поддържа успешно публично-частно партньорство. Защото на държавата не ѝ се получава. Трябва да покажем, че може да има добри примери, защото добрите примери вдъхновяват и са отличен урок. А и София има отчаяна нужда от модерна спортна инфраструктура.
Как да отидеш с детето си на мач на грозен и потрошен стадион? Как да осигуриш изживяване, ако няма дори една нормална тоалетна, както беше на "Българска армия"? Аз самият и много хора от моя екип обичаме спорта, ходим на различни стадиони и зали - обидно е София да изостава толкова много от останалия свят в това отношение.
Правителството даде стадион "Георги Аспарухов" на общината
Какво следва?
- Разноските по заповедта на областната управа са платени. Разглеждаме договора за безвъзмездно придобиване. Следва подписване на договора с областната управа и да получим владението на имотите. След това район "Подуяне" трябва да състави актове за публична общинска собственост на новоприетите имоти. И накрая имотите се вписват в Службата по вписванията и общината става собственик.
След това
| общината и "Левски" трябва да подпишат договор, с който клубът да може да използва базата. Иначе няма да има право да играе там, нито да провежда тренировки. |
Този договор и срокът му се гласуват от Столичния общински съвет.
"Левски" успя да излезе от много тежка финансова криза. Имате ли притеснения, че при евентуално ново натрупване на задължения клубът може да не е коректен във взаимоотношенията с общината?
- Искрено се надявам управлението на клуба да работи с такава перспектива, че да не се налага отново феновете да спасяват отбора. Освен това, както във всеки договор, така и в този ще има санкции за неизпълнение на задълженията. Общината не може да поставя интересите на "Левски" или който и да е клуб в свой ущърб. Общината трябва да защитава интересите на гражданите си. Софиянци нямат интерес някой да не си плаща дълговете, защото това са парите на града.
Всъщност още през април Столичният общински съвет взе решение, че стадион "Георги Аспарухов" няма да се дава на концесия. Становището продължава ли да е същото? Тоест възможните варианти са даване под наем за учредяване на ограничено право на ползване или за изграждане на съоръжения вътре?
- Всички хипотези са въпрос на преговори. Макар да има едно ясно нещо - общината не може и не трябва да покрива разходите за нов стадион. Г-н Наско Сираков също го каза преди няколко дни. Без значение как се е случило във Варна или Пловдив. Не може общината да има различни подходи към отборите в София.
| Представете си каква би била реакцията, и с право, на феновете на ЦСКА, ако ние построим стадион на "Левски". Така че това, което ние можем да направим, е да помогнем в търсенето на инвеститор, |
който има опит и представи наистина работеща инвестиционна програма. Това ще е добро начало на модел за ефективно публично-частно партньорство.
Ще трябва ли "Левски" да изплаща и някаква сума за въпросното отдаване под наем или планирате да сте партньор на клуба и да го освободите от финансови задължения?
- Това е въпрос на финансови анализи. Други наши общински стадиони в по-малки населени места се отдават срещу условия за поддръжка и инвестиции. Но без наем. Тоест това е вариант, който се прилага. Но както казах и по-рано - решението е на Столичния общински съвет. Администрацията пък контролира как се изпълнява сключеният договор.
Има ли вариант, при който бихте прекратили правото на "Левски" за строеж?
- "Левски" не може да строи без наше позволение. Но като кмет на София се надявам тук да не се стига до нещо подобно на това, което се случи със стадиона на "Ботев" (Пловдив), който игра над 10 години на базата си, защото стадионът беше разрушен. Просто трябва сериозен инвеститор с добре написан договор.
"Левски" е учредил дружество с цел реконструкцията на стадион "Георги Аспарухов"
Много често се стига до престрелки между членовете на различните партии в Столичния общински съвет. Колко е важно да имате единогласие, за да постигате успехи в планираните подобрения на спортната инфраструктура и среда в София?
- Засега по тази тема не сме имали несъгласия. Да, политическото говорене и обвинения се сипят в огромни количества, но важното е, когато дойде моментът на гласуване - тогава се вижда кой и как е отговорен пред София и софиянци. Докладът, с който Никола Цолов получи финансиране за кариерата си във "Формула 3", се прие с подкрепа от всички партии и в комисия, и в зала. Същото важи и за увеличените бюджети на спортните програми.
| Съветниците знаят, че темата със спорта е важна и знаят, че София изостава много по отношение на осигуряването на добри условия за спорт на гражданите си. Има нужда от зали, стадиони, басейни, пързалки. |
Има нужда от площадки за малки и големи деца. Игрищата на "Спортна София" например са толкова заети, че дори и там трудно намираме часове за наши събития.
Надявам се със същото единодушие да бъде подкрепена и програмата за поддръжка на спортна и детска инфраструктура - досега пари се отделяха само за строителство, но не и за поддръжка. И затова е пълно с площадки в плачевно състояние. Това трябва да се промени.
Незавидно е и състоянието на два спортни обекта, които имахте желание да придобиете безвъзмездно и да станете техни собственици - стадионите "Септември" и "Юнак", които тънат в мизерия. Успявате ли да комуникирате с министерство на спорта по темата и докъде са стигнали разговорите?
- Да, имаме комуникация по темата. Макар да е трудно да се работи с министерства, които имат неясен поглед върху бъдещето и срока, в който въобще ще се управляват от ръководствата им. Обсъждахме и вариант, в който ние се отказваме от нашата част около стадион "Септември", тъй като частта на министерството е по-голяма.
Министерството на спорта е против Столичната община да придобие стадионите "Септември" и "Юнак"
Особено около стадион "Юнак" интерес не липсва. През 2015 г. тогавашният министър на спорта Красен Кралев оповести, че има мащабен проект за изграждане на тенис комплекс. А три години по-късно бе изградена ледена пързалка. Вие как бихте ползвали стадион "Юнак" и каква инвестиция може да направи Столичната община за реконструкция?
- Нашата идея е за спортна зала, която да бъде изградена чрез публично-частно партньорство.
Как виждате бъдещето на спорта в София? И има ли нужните условия да се развива спорт на високо професионално ниво в столицата? Все повече клубове трудно намират средства, за да съществуват, като например в баскетболното първенство за мъже има само един отбор от София - "Левски", който години наред е на ръба на оцеляването?
- София има великолепен модел във волейбола - "Левски". Клубът намери подкрепа, работи по отлична програма с юноши и деца и има успехи. Има и нова, модерна зала. Много ми се иска да има повече подобни примери. София има и друг проблем - общината не може да дава средства на само един или два клуба, както е в Пазарджик, Монтана, Ботевград или други градове в България. Как да дадеш на едни, а да не дадеш на другите? Затова пък
| в София има много повече бизнеси, които биха могли да подкрепят даден клуб. Защо не го правят - може би и самите спортни клубове трябва да потърсят отговор на този въпрос. |
Много често е ставало дума за това, че инфраструктурата на София не може да поеме изграждането на нов национален стадион. Проучвали ли сте този въпрос? И има ли столицата нужда от нов национален стадион по футбол?
- София има нужда от нов национален стадион по футбол, ако не е паметник. Ако има хубави зали и за други видове спорт, а не само футбол, ако се използва за концерти, конгреси и други събития. Времето, в което на един стадион се играе по един мач на месец, е далеч в миналото. Иначе - да, проучваме този въпрос, както и евентуални локации. Но новият национален стадион трябва да е обща концепция с БФС, който ще го използва.
Нов национален стадион: Каква ще е съдбата на сегашния "Васил Левски"
Измина година от протестите на феновете срещу БФС. Тогава точно бяхте встъпили в длъжност, като изразихте подкрепа към протестиращите фенове. Ръководството на футболния съюз се смени, но виждате ли реални действия в посока позитивна промяна?
- Аз се срещнах неформално с Кирил Котев (технически директор на БФС - бел. ред.) на един детски турнир през лятото, там имаше и други хора от БФС. Екипът ми се срещна с новия изпълнителен директор Андрей Петров, обсъждали са идеи за сътрудничество.
| Поддържаме добра връзка и ние вече подкрепихме някои идеи на БФС - общи проекти относно реконструкция на стари и изграждане на нови терени. Най-важното е, че новото ръководство идва с нови идеи. |
Но мога да им кажа от опит вече, че няма да им е никак лесно да ги реализират. Закостеняла среда трудно се променя.
А защо според вас се стигна до побой над протестиращите тогава?
- Имаше провокатори, имаше и несвършена работа от органите на реда. Подобно на ситуацията пред Народния театър наскоро. Тъжно е, че пострадаха невинни хора.
През тази година покрай "Левски" - "ЦСКА-София" се роди пореден парадокс в българския футбол. Първоначално бе взето решение мачът да се играе без гостуващи фенове и на стадион "Георги Аспарухов". После дербито бе преместено по програма и се игра на националния стадион. Толкова ли е трудно да се организира безопасността за един футболен мач като "Левски" - "ЦСКА". И вие като кмет имате ли предложение как да се опрости целият процес?
- Мисля, че футболните запалянковци сами направиха много важна крачка в последния мач - разбирателството, което този път спазиха, да няма ракети вътре на стадиона.
За извън стадиона и това, което се случва отвън - знам, че нещата се променят, когато на стадионите започнат да ходят повече семейства, повече деца. Тогава има повече забавление и по-малко агресия. А това става с по-модерни стадиони.
БФС смени датата на Вечното дерби, играе се на 19 октомври с гостуваща публика
Това е само едната страна. Другата е работеща система за сигурност. Това включва камери с лицево разпознаване на и около стадиона, както и поименни билети. Така ще се знае кой какво нарушение е направил. И ако има и работеща система от санкции, нарушителят ще знае, че няма измъкване.
Самият вие имахте публикация във "Фейсбук" по темата как един футболен мач да не блокира центъра на столицата. Още ли смятате, че е възможно да се постигне?
- Любопитно ми е, дали когато ЦСКА и "Левски" си направят новите стадиони, пак ще искат дербито да се играе на националния стадион. И какво решение ще вземе БФС по темата. Иначе, да - ние ще продължим да правим стъпки към това центърът да не бъде блокиран заради един мач.
Съгласен ли сте с твърдението, че няма достатъчно добра спортна среда за децата? И имате ли информация колко са малките клубове, които кандидатстват за средства по европейски проекти?
- Да. Липсата на добра спортна среда за децата е факт, който трябва да променим. И като инфраструктура, и като обучителни способности на треньорите. Макар второто да не е в наши ръце. Но ние сме готови да съдействаме на всички спортни федерации в това отношение.
Що се отнася до малките клубове - в общината не разполагаме с тази информация. Можем да знаем единствено ако клуб покани за партньор Столичната община или ни потърси за съдействие. Но за европейските проекти не се случва особено често.
Навремето в училищата физическото възпитание и спорт бяха застъпени много сериозно като часове в програмата, но сега почти липсват. Но пък има извънкласни дейности, които предлагат на учениците да спортуват - достатъчно ли е обаче това за децата?
- Навремето и на нас не ни беше достатъчно. И играехме и преди, и след часовете, най-вече в дворовете на училищата. Затова и една от главните ни цели е да направим дворовете достъпни, облагородени и подходящи за игра. Така, което дете иска, ще може да играе - без значение дали със съучениците си в това училище или с други деца от квартала. Няма да е лесно. Има директори, които се притесняват от вандализъм, охрана и наблюдение на дворовете, чистотата и т.н. Нашата задача е да имаме работеща програма, която да адресира всички тези проблеми. Такава програма има, надявам се напролет да има и нови отворени училищни дворове.
Навлизаме в зимния сезон, така че не мога да не ви попитам и за положението с Витоша. През месец май отново по време на общински съвет стана ясно, че няма работещ лифт. Докъде стигна този въпрос? И има ли как Витоша да стане още по-достъпна за всички, които искат да практикуват зимни спортове?
- Развитието по казуса "Витоша" е бавно, защото има огромен обем работа, която трябва да се свърши като предварителна подготовка. Дори самото проучване на терените - кой е държавен, кой общински, кой частен, кой църковен и къде точно са границите на имотите, отнема повече време, отколкото ми се иска. Да се анализира каква е настоящата нормативна база, може ли нещо да се промени с малко усилия, или промяната е илюзия.
Оценката на целия план, съгласуването му с всички институции, от които зависи, и така нататък.
| Дали има как Витоша да стане по-достъпна? Разбира се. Дали ще стане от днес за утре? Не. Нереалистично е да се очаква, че проблем, който е забатачван толкова години, ще се реши бързо. |
Васил Терзиев: Модернизацията на лифтовете на Витоша ще струва до 150 млн.евро
Реално кога може да се очаква разрешение на този проблем? И имате ли някакво становище от "Витоша ски", собственик на лифта от 2007 година насам?
- Реално, да стане широко достъпна - в следващия мандат, ако има желание от всички институции. И ако има стабилно правителство, чийто хоризонт не е да произведе поредните предсрочни избори. Защото всичко, което правим, минава съгласуване. И ако министрите и приоритетите им се сменят, съгласуването започва всеки път отначало. В такава обстановка липсва приемственост и това не е проблем само за проекта за достъпна Витоша. Това засяга ключови проекти на държавата и на всички общини в България.
Извънредното заседание на Столичния общински съвет за лифтовете на Витоша (видео)
Вие сте човек, който е роден и израснал в София. Дразни ли ви това, че много спортни обекти са занемарени. И тук давам пример с една от емблемите на града - комплекс "Червено знаме", който изглежда като символ на разрухата в спорта.
- Всеки ден. Ние и затова толкова упорито правим проучвания по темата. Не само за големите съоръжения, но и за малките. Те са взаимносвързани. Без малки спортни игрища големите ще стоят празни. Но пък големите зали и стадиони и големите събития в тях са тези, които вдъхновяват децата да отидат на малките игрища. Спортът може да бъде огромен вдъхновител и това го видяхме по време на Олимпийските игри в Париж - имаше дни, в които България беше наистина обединена от спортните успехи. Жалко, че беше за кратко и само по такива поводи.
И накрая, според вас София ли е истинската столица и на спорта в България?
- Реално - би трябвало да е така. Има няколко стадиона, строи се нов, има няколко зали, няколко басейна, има и зимни пързалки. И същевременно ако кажа, че София е столицата на спорта в България, ще е нелепо, защото всички знаем, че трябва да е много по-добре. Градът има огромен потенциал и ние ще работим да започне да го реализира. Едва ли ще е много бързо - спортната инфраструктура не се строи от днес за утре. Но пък трябва да поставим стабилна основа, за да може върху нея да се надгражда.