Съдия Мирослав Петров: Отдавна съм обект на "превъзпитание" от прокурори

Съдебната система в Мутроландия е най прогнилото нещо в държавата.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 11
• Докладване

На нас всичко ни е сбъркано и съдебната система , също. Тука на върха е прокуратурата, а трябва да е съдът, както навсякъде.

• 0 10
• Докладване

това се учи в 3ти курс в университета-не си съгласен с решението на съда -обжалваш го пред по горна инстанция.Тези прокурори са се самозабравили.

• 11 27
• Докладване

За мен е тотална несправедливост на един конкретен пиян шофьор да не се отнема автомобила , а на други също толкова пияни шофьори да се отнема. Или на всички или на нито един. Иначе излиза , че законите за едни важат , а за други - не.

• 14 31
• Докладване

До коментар [#3] от "dolna4erti4ka":

"това се учи в 3ти курс в университета-не си съгласен с решението на съда -обжалваш го пред по горна инстанция.Тези прокурори са се самозабравили."

Не вярвам да си стигнал до трети курс. Първо решението на съда е обжалване от прокуратурата и днес беше заседанието на втора инстанция. Самият Нойзи и адвокатът му не са протестирали срещу искането на прокуратурата да му отнемат колата. Второ Нойзи го ловят да шофира за втори път пиян, но това няма значение щом е жълтопаветник. Трето има сигнал до прокуратурата от организация та майки загубили децата си в катастрофа. В трети курс учиха ли ви дали прокуратурата трябва да проверява такива сигнали или ви учиха, че се проверяват само сигнали на БОЕЦ и малкия лъжлив Кики и Лена с доказателства събрани с чичко Гугъл?

• 23 24
• Докладване

"Toвa oт cвoя cтpaнa лишaвa cъдa oт възмoжнocттa дa cъoбpaзи ĸoнĸpeтнaтa oбщecтвeнa oпacнocт нa дeяниeтo и дeeцa"
.................
Карал си пил над 1,2% - оставаш без кола!!!
Ясно, точно и справедливо!!!

• 9 19
• Докладване

Елементарен лъжец! В Европа редица страни отнемат автомобилите на каралите в нетрезво състояние над определен процент.

• 8 19
• Докладване

Много неща в този спор са неясни, но едно е ясно: ПРОКУРВАТУРАТА И СЪДА СЕ СКАРАХА, Ха дано , да е за добро. И двете страни са бухалки, но по-простите бухалки са прокурорите.

• 11 7
• Докладване

При положение че на всички които са употребявали алкохол колите са им били отнети, кой е Нойзи, който трябва да бъде пощаден???
Не защитавам позицията на прокурорите, но не деградира ли общественото мнение спрямо съдебната система, виждайки как се прилагат ДВОЙНИ СТАНДАРТИ по еднини същи казуси?…

• 4 19
• Докладване

До коментар [#8] от "gianni":
+
Точно, че европейкото право и нашенското надали са в противоречие, на фона на масовата европейска практика.
Съдията си е поръчков.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."

• 6 16
• Докладване

Тоя ще се окаже поредния борец на разградски дневник.

• 9 12
• Докладване

Да караш след употреба ба алкохол би трябвало да се квалифицира като предумишлено убийство..

• 3 12
• Докладване

До коментар [#10] от "Resurrection":

Ако даден закон е несправедлив и нескопосан, той трябва да бъде променен и прецизиран, а не прилаган сляпо, защото така или иначе вече е бил приложен спрямо други и би било несправедливо някой да избегне несправедливостта.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Locke":

Какво искаш да кажеш?
Кажи го конкретно (по казусът!) за да разберем и мисълта ти.

• 6 6
• Докладване

О, значи това е един от съдиите, заради които няма прилагане на законите у нас. И заради които се създава усещането за беззаконие.

• 6 16
• Докладване

Toвa oт cвoя cтpaнa лишaвa cъдa oт възмoжнocттa дa cъoбpaзи ĸoнĸpeтнaтa oбщecтвeнa oпacнocт нa дeяниeтo и дeeцa, pecпeĸтивнo ĸaĸъв e пoдxoдящият интeнзитeт нa cлeдвaщaтa ce дъpжaвнa пpинyдa зa извъpшeнoтo пpecтъплeниe.


Някакъв е карал пиян в условия на рецидив! Какво има да преценява съдията - обществената опасност е недвусмислена в случая, поради което законодателя е дал директното наказание в случая - автомобила се отнема.

Или тоя "съдия" има диплома за баячка и гледачка и знае кой пияница е опасен на пътя и кой не, че ще съобразява наказанието?

Истината е проста - тоя "съдия" е корумпиран и е взел едни къси пари от потърпевшия да си изсмуче от пръстите тая плява за оправдание, ползвайки независимостта на съда като прикритие за това.

Ей затова в съда вони.

• 3 0
• Докладване

във всяко стадо има мърша, няма как да напиша това което мисля какво бих наказал този в някакви други времена, явно настоящето ще е така...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Resurrection":

Няма нужда аз да го казвам, съдията си го е казал:

Πpoблeмът c пpилoжeниeтo нa paзпopeдбaтa нa чл. 343б, aл. 5 HK e мнoгoплacтoв, нo би мoгъл дa бъдe oбoбщeн тaĸa: - изпoлзвaнeтo нa нeпpeцизeн eзиĸoв изĸaз oт зaĸoнoдaтeля и липcaтa нa мoтиви ĸъм зaĸoнoпpoeĸтa, ĸoeтo зaтpyднявa cъщecтвeнo тълĸyвaнeтo мy, ĸaĸтo и зaдължитeлнoтo oтнeмaнe нa мoтopнитe пpeвoзни cpeдcтвa пpи вceĸи eдин cлyчaй, ĸoeтo caмo пo ceбe cи пpoтивopeчи нa пpинципa зa пpoпopциoнaлнocт нa нaĸaзaтeлнaтa peпpecия, пpeдвидeн в нaшaтa Koнcтитyция и eвpoпeйcĸoтo зaĸoнoдaтeлcтвo.

• 17 4
• Докладване

Бих искал да изкажа подкрепата си за съдия Петров.
Отказах се от ползване на социални мрежи, т.к. не виждам ползи за мен, близките ми и Обществото като цяло.
Моля, предложете алтернативни канали, да подкрепим моралния компас.

• 1 2
• Докладване

Щом тук квичат, това е безпогрешен признак, че своеволията на чернодрешкото са подпукани правилно.

• 7 12
• Докладване

Съдия, който не прилага законите в неговите присъди, има само един извод:

Бил е купен от обвиняемия!

В Германия за всеки тип доказателство има ясни препоръки кое трябва да се приема на 100%, като на съдиите не е дадена възможност да пледират, че нямали вътрешно убеждение за вината на подсъдимите.

Този съдия следва да бъде уволнен с лишаване от право да се пенсионира!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 4 13
• Докладване

Много точен коментар, сега трябва ВСС да се задейства и да уволни дисциплинарно коруптния съдия!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 4 11
• Докладване

Съдиите сами трябва да почистят гилдията си.

• 2 6
• Докладване

Вие ученик на др Чайка ли сте ?!..............

• 6 4
• Докладване

Добре бе, хора.
Съгласихме се (повечето от нас ) че „съдебната ни система“ е буламач от шарлатани, хулигани и биячи. Е ... със сигурност има и изключения, но поне засега те са малцинство (в опозиция). Защото милцюнерите като не-успели (най-често) кандидати за адвокати и съдии са захапали здраво адвокатурата и съдиите-аристократи (общо взето всичките от един дол дренки – ДС/БКП номенклатурата).

Да допуснем, че г-н съдията е бил „мотивиран“ със финикийски „знаци“. А „членът“ на Прокурватурата се е почувствал пренебрегнат. Демек, тенденцията се преобръща – овцете за стрижене вместо при „Нотариуса“ и „Пепи Еврото“ ще започнат да се натискат пред кабинетите на „аристократите“ и адвокатите. Което, разбира се е далеч по-редно. Поне за „Европейска“ България. Че нали за туй е борбата – никакво Евро, никаква Европа, камо ли пък европрокуратура. Туй е кошмар за организираната ни престъпност (освен организирана тя е и униформена) и НАДЕЖДА за Българите.

• 7 5
• Докладване

Корумпето се прави на законодател. Да хвърля оставка и да става политик и да пише закони! Объркал е разделението на властите.

Червена линия, червен картон

• 6 8
• Докладване

Някой да се е съмнявал, че Дневник ще заеме страната на убийците. Какво ли ще стане ако галвния редактор му се наложи да поиска да се включи в "Ангели на Пътя". Не дай си Боже, но безбожниците само така разбират и затова точно на тях се случва. Ето например АзГ ги нямаше допреди 10-на години, но атентати, кланета и изнасилвания ги направиха втори, а скоро и първи. Откъде се появяват тези привърженици та и растат. Така е и с катастрофите.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 4 10
• Докладване

Ох кееееффф

• 2 1
• Докладване

“ мнoжecтвo peшeни дeлa, пo ĸoитo cлeдвaшe дa ce изгoтвят мoтиви в инcтpyĸтивния 15-днeвeн cpoĸ, нo нa пpaĸтиĸa тoвa бeшe oбeĸтивнo нeвъзмoжнo“
——
Така написано, си раздавал присъди без да ги мотивираш. Дори господ се е мотивирал за потопа с греховете на човечеството . Не знам дали не си надраскал десетина странициизисквания текс щото не си вникнал в делото или просто те е мързяло, ама резултатът е ясен.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 7 3
• Докладване

UNITED EU UNION

От не превъзпитани и не неутрализирани советски
фашистки страсти, сега а.к.а путинофил русофилски.

Адвокат прокурор знае само фашистки закон,
т.е. над съдиите.

Ако си нахъсан дребен тип Копейкин,
грабиш власт над съдебната система.

"Съдия Мирослав Петров:
Отдавна съм обект на "превъзпитание" от прокурори",
Лилия Христовска, Де факто

• 4 0
• Докладване

Нойзи не трябва да докосва концентрати. Познаваме се като организми хората - няма как - на две водки да шофираш - навремето един автомобил струваше 10 години вноски, сега е - евтино, но не е това въпросът.

Съдията си решава нещо там - но - алкохолната зависимост е вредна. По-добре да си пушач - едва ли не.

Съдията оригиналчили, имаме много такива персони - поименно е ненужно - всеки мъж има и паунски прояви.

Но - с крясъци няма да се преборим с явлението алкохолизъм - трябва да има пари в хората и спокойствие, а - съдът е нещо друго.

Домът - не съдът.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#6] от "Христо Атанасов":

добре де както често съм казвала -чети не пиши.Когато жали гр.ищец или подсъдим се казва жалба,когато жали прокурор се казва протест.Това ,че майки са пуснали сигнал няма никакво значение.После следват татковците и накрая вуйчовците.Възможностите и правата на прокурора е да пуска протест в по торния съд не да прави проверки.Проверки може да прави само на бельото на жена си.Ако има данни за подкуп това е дрлуга работа-има данни за извършено престъпление.Ама иначе сигнал от майки или балдъзи си е движение на въздуха.

• 1 2
• Докладване

Тук въпросът е как въобще един работник в съдебната система си позволява да разбира по собствен начин закона, да суспендира действието му и ДА НЕ ГО ПРИЛАГА!!!

Законите нали са за всички, дори и за съдиите...

или някои съдии могат да си позволяват да твърдят, че вътрешното им убеждение е над закона?!

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 4 4
• Докладване

Не ме е страх от закона, а от този , който го прилага.Самият Нойзи опровергава този съдия като заявява, че няма нищо против да му конфискуват колата.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Мощ":

АзГ е създадена заради престъпниците като баба Меркел! В известен смисъл демокрацията е диктатура на правото, но това в България е заменено с диктатура на правистите!

• 1 1
• Докладване

И последно протест на пазарско коруцарски език е едно протест на юридически език е друго.

• 0 1
• Докладване

Да я конфискуват? Тя е продадена на добросъвестен купувач и не може да бъде конфискувана! Нойзи вече няма кола!!!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 1 1
• Докладване

На съдия който не спазва закона не трябва ли да му се отнемат правата?

Това е все шофьор от градския транспорт да каже че не му харесват правилата за движение и да почне да кара автобуса в насрещното...

• 1 0
• Докладване

Беше излязла информация, че този съдия никога не прилага конфискацията като мярка. Естествено,.че ще има нужда от превъзпитание. Той за някаква бяла лястовица ли се има? Заради такива като него, въпреки законите, няма справедливо наказание.

• 1 1
• Докладване