Адам Михник: Администрацията на Тръмп държи мощна, разрушителна огнехвъргачка

На живо
Заседанието на Народното събрание

Адам Михник: Администрацията на Тръмп държи мощна, разрушителна огнехвъргачка

Адам Михник: Администрацията на Тръмп държи мощна, разрушителна огнехвъргачка
  • Трябва да се научим да мислим за геополитиката и Америка по нов начин.
  • Свидетели сме на цялостна путинизация на Съединените щати.
  • Отмъщението на паметта е начинът, по който описвам една Америка, която не се е адаптирала към XXI век.
  • Европа се събужда, чудейки се как да изгради собствена сила и способност.
  • През годините на диктатурата в Полша имаше една поговорка: "Захарта трябва да се разтопи". С това просто искахме да кажем, че тези неща изискват време.
С оглед на това, че втората администрация на Доналд Тръмп бързо разрушава съюзническите мрежи на САЩ, вътрешните институции и глобалните търговски споразумения, историкът Ирена Груджинска Грос наскоро попита бившия полски дисидент Адам Михник как американската демократична опозиция трябва да подходи към авторитарния режим, който сега стои срещу нея.
Администрацията на Тръмп не губи време да преследва институции, които свързва с опозицията, като например спира федералното финансиране на водещи изследователски университети, сплашва медии и забранява на адвокати от големи правни кантори да влизат във федерални сгради. Като политик, историк и бивш опозиционен активист, какъв съвет бихте предложили, да речем, на студент в Колумбийския университет?
- Никога не би ми хрумнало да давам конкретни съвети на американците как да се справят със ситуацията, защото тя първо трябва да се диагностицира. Това е нещо ново и то преобърна света с главата надолу. Трябва да се научим да мислим за геополитиката и Америка по нов начин, като се запитаме дали имаме работа с нещо случайно, или това е знак за световната еволюция - дали светът върви в различна, нова посока.
В такъв случай каква е предварителната ви диагноза? Върви ли Америка към авторитаризъм?
- Руският президент Владимир Путин и режимите на Доналд Тръмп наистина имат нещо общо и то не е само реториката им. И за двамата външната политика е функция на вътрешната политика. Путин се нуждае от постоянно състояние на война, за да мачка руския народ; Тръмп трябва да създава конфликти с целия свят, за да представи използването на властта си като необходимост за защита на американската идентичност, за благополучието на Америка.
От гледна точка на обикновения руснак е без значение дали руините на Донецк принадлежат на Украйна или на Русия. Най-важното е, че има война, защото в такива случаи хората ще се събират около знамето.
Путин първо трябваше да унищожи гражданското общество в Русия, което той прави последователно почти от самото начало на управлението си. За по-малко от три месеца Тръмп вече е сплашил основните компоненти на американското гражданско общество до степен да се подчинят; обикновено са необходими три години, за да се нанесе такава мащабна социална разруха.

Путинизация

От всички чуждестранни лидери, с които Тръмп може да бъде сравняван, защо изтъквате именно Путин?
- Защото сме свидетели на цялостна путинизация на Съединените щати. Тръмп иска да създаде режим, подобен на този на Путин, но трябва да го направи в рамките на американската система. Това е различно общество, с различни традиции, различни закони и различни институции. Така че режимът на Тръмп няма да бъде идеално копие.
Но фактът, че Япония е различна от Португалия, не означава, че и двете не са демокрации; авторитарните режими винаги имат своите исторически и национални особености, но това не означава, че не са авторитарни.
Това, което прави Путин – както се изрази един от моите руски приятели – е да адаптира една авторитарна система към една тоталитарна.
По същия начин това, което прави Тръмп, е много точно описано от историци като Ан Апълбаум и Тимъти Снайдър - а преди това и от личности като бившия държавен секретар на САЩ Мадлин Олбрайт.
Ако трябваше да дам съвет на връстниците на дъщеря ми, които учат в Колумбийския университет, щях да им кажа да прочетат "За тиранията" на Снайдър. Това е учебник, който ви позволява да разберете света, в който живеете, и какви опасности ви очакват. Неслучайно той се опира в голяма степен на опита на Източна Европа по времето на умиращата комунистическа диктатура.
Ето защо вашето мнение е толкова важно. Вие бяхте част от опозицията, която успешно се противопостави на комунистическата диктатура.
- Никой от нас тогава не знаеше, че диктатурата умира; всички знаехме, че тя отслабва, че се разклаща, но никой не очакваше, че ще свърши по този начин. По-късно никой от нас не очакваше "отмъщението на паметта", което сега наблюдаваме в Русия, както и в Унгария, САЩ, Бразилия, Аржентина и т.н.

Перфидна Америка

Разкажете ни какво имате предвид.
- Виждаме едно различно лице на Америка, което бяхме изгубили от поглед, въпреки че то е било там през цялото време. Това е лицето на расизма, изключването, жестокостта, линчуването и бруталното имперско господство - импулс, който се прояви напълно по време на сблъсъка на Тръмп и вицепрезидента Джей Ди Ванс с украинския президент Володимир Зеленски в Овалния кабинет.
Докато гледах тази гротескна сцена, разбрах - инстинктивно - гнева, който латиноамериканците таят към "янките". Имаше такава наглост, такава грубост от страна на мъже, които дори не се преструват, че съществуват някакви правила, закони или норми. Единственото, което има значение, е кой разполага с позиция на силата. Ако не се подчинявате, ще получите удар в лицето. Това беше нещо, което никой от нас не очакваше. Беше физически шок.
Отмъщението на паметта е начинът, по който описвам една Америка, която не се е адаптирала към XXI век.
Тази по-мрачна Америка определя врага си по пол, по сексуална ориентация и идентичност, по имиграционен статут; това е отмъщението на онази част от обществото, която се чувства разочарована от използването на позитивната дискриминация за коригиране на вкоренена дискриминация от миналото; това е Америка, която негодува срещу изграждането на толерантно общество.
Но не искам да допускам, че от другата страна има само ангели. Има очевидни причини за разочарование и трябва да разгледаме какви елементи на обществения дискурс стоят зад привлекателността на авторитарната реторика. Какво накара хората да последват движението на Тръмп? Съществуват рискове за радикализма, който наблюдаваме в университетските кампуси. Трябва да разберем как можем да обезвредим тези минни полета. Това няма да е лесно.

Изберете своите битки

В практически план какво означава да се "обезвредят" мините? Искате да кажете, че опозицията не трябва да организира протести? Бихте ли посъветвали демократите да не защитават транссексуалната общност?
- Бих ги посъветвал да не позволяват тя да бъде в центъра на конфликта с Тръмп. Те трябва да посочат къде Тръмп вреди на Америка; трябва да идентифицират вредите, които са разпознаваеми за всички, включително и за тези, които са отблъснати от транс- и джендър политиката. Очевидно е, че всяко човешко същество трябва да бъде защитавано, защото всеки има право на свобода и на достоен живот. Но рискувате много, ако позволите на въпрос като транс правата да измести въпроси, които засягат цялото общество.
Например членовете на профсъюзите трябва да знаят, че митническата политика на Тръмп не е в техен интерес, че в крайна сметка те ще бъдат ощетени от нея.
"Америка на първо място" означава самоналожена изолация. Ако действаш като имперски тиранин, това ще завърши зле за теб.
Това трябва да бъде обяснено на избирателите на Тръмп, така че това е, което бих посъветвал. Те дадоха подкрепата си за атака по подобие на тази на Путин срещу институциите и срещу меката сила на САЩ. Като човек, който винаги е бил твърдо проамерикански настроен, това е ужасяващо да се наблюдава. Макар винаги да е имало някои неща, които не съм харесвал, винаги съм смятал, че Америка в крайна сметка ще се окаже от правилната страна.
Но сега Тръмп я премести на грешната страна, като дори папагалства езика на Путин.
Фокусирането върху по-голямата картина изглежда разумно. Как трябва да изглежда това на практика? Какви лостове за въздействие има опозицията срещу Тръмп, ако изобщо има такива?
- Непосредствената цел, за всеки, който се интересува от демокрацията в САЩ, е да се гарантира, че републиканците ще загубят Камарата на представителите и Сената на междинните избори през 2026 г. Отново демократите трябва да се обърнат към всички различни социални групи, чиито членове може би са подкрепили Тръмп, и да обяснят как неговата администрация вреди на техните интереси.
Тъй като Тръмп спечели безспорно през 2024 г., неговите опоненти трябва да попитат хората: Какво ви накара да му се доверите? Няма как да избягате от този въпрос. Опозицията е длъжна да го зададе, да анализира това, което научи, и след това да покаже на американците, че Тръмп ги прави по-малко сигурни и по-малко проспериращи.
Всичко, което той обещава и прави, е измама. Но не е задължително последиците да се усетят за една нощ; това ще отнеме време.
Адам Михник: Администрацията на Тръмп държи мощна, разрушителна огнехвъргачка
Разбира се, някои от ефектите вече се проявяват, като пазарите се сриват и много анализатори предупреждават за рецесия.
- Продемократичната опозиция трябва да запази място, където да говори за това, което ни тревожи. Авторитарната администрация на Тръмп разчита на хаоса, на това хората да загубят разбирането си за света, в който живеят. Нуждаем се от мозъчни тръстове и други институции, които да документират, диагностицират и прогнозират случващото се; и, разбира се, всички ние трябва да говорим истината. Както казваше моят любим християнин, истината ще ви направи свободни.
Трябва да обърнем внимание на факта, че дипломатическите заплахи на Тръмп са насочени преди всичко към унищожаване на американската демокрация и гражданското общество у дома.
За мен това е ключовият момент в заплашителната му реторика за Канада, Гренландия и Панамския канал. И накрая, налице е Украйна, която той ще предаде на Путин. Такава е логиката на Мюнхен. Спомняме си как Невил Чембърлейн се върна от Мюнхен и каза: "Нося ви мир за нашето време". Този мир, разбира се, продължи по-малко от година.
Докато гледаме към заявката на Тръмп да преобрази света, нека не забравяме, че никоя победа не е окончателна и никое поражение не е окончателно. Можем да се борим отново след поражение. Трябва да отвърнем на поражението.

Поглед от Европа

А как Европа трябва да отговори на заплахата?
- Европа се събужда, чудейки се как да изгради собствена сила и способност. Това, разбира се, ще бъде трудно. Не знам дали ще се получи; но трябва да опитаме.
Тук много се гордея със собственото си правителство - ръководено от полския министър-председател Доналд Туск и външния министър Радек Сикорски. Те знаят как да говорят с Америка с достойнство, а не с угодничество. Когато "Право и справедливост" (ПиС) спечели в Полша, бях остро критикуван за това, че казах: "Не можеш да дадеш Полша на тези гадове". Е, не можете да дадете САЩ на тези гадове. Илон Мъск, който неотдавна каза на Сикорски: "Млъкни, дребен човече", е гадняр. Вие сте малък гадняр, г-н Мъск.
И така, полският опит дава на всички ни известна надежда.
- През годините на диктатурата в Полша имаше една поговорка: "Захарта трябва да се разтопи". С това просто искахме да кажем, че тези неща изискват време. Не можеш да очакваш, че пътят напред ще се отвори за една нощ.
Авторитарните режими са смъртни и този ще започне да се препъва в собствените си крака.
Можете безотговорно да казвате, че Канада трябва да се присъедини към САЩ или че Гренландия трябва да бъде под контрола на САЩ, но в дългосрочен план подобно блъфиране не води до никъде - както и нахлуването на Путин в Украйна. В краткосрочен план може да е ефективно, да. От полската история знаем, че има моменти, в които изглежда, че всяка надежда е изгубена. В такива ситуации трябва да се прибегне до инстинкти и тактики за оцеляване.
Например, поучително е да се върнем към това как се държаха университетите в Полша по време на военното положение (1981-83 г.), как бяха подложени на натиск, но се опитаха да спасят това, което смятаха, че може да бъде спасено.
В момента администрацията на Тръмп държи мощна, разрушителна огнехвъргачка. Когато една къща гори, е трудно да я потушиш с мастило. Американската къща наистина гори. Но никой пожар не гори вечно.
Адам Михник, лидер на "Солидарност" през 1989 г. и участник в преговорите на кръглата маса, които сложиха край на комунистическото управление в Полша, е главен редактор на Gazeta Wyborcza. Ирена Груджинска Грос е професор в Института по славистика към Полската академия на науките и стипендиант на фондация "Гугенхайм" за 2018 г. Сред книгите ѝ са " Милош и дългата сянка на войната " (Pogranicze, 2020) и " Чеслав Милош и Йосиф Бродски ": Бродски:Дружество на поети (Yale University Press, 2009).
© Project Syndicate, 2025