Портрет на негласуващия българин

Така като чета този анализ май по-скоро Костадинов може да привлече подобни хора.

• 38 12
• Докладване

Не е нужен никакъв портрет. Негласуващите до един са хейтъри, на които все някой друг им е виновен и в резултат или не гласуват, или гласуват на инат за нови идиоти!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 28 69
• Докладване

До коментар [#2] от "lz2":

+++
Точно!

• 15 33
• Докладване

ко? Я пак?
Негласуващиге са се отказали да променят своето бъдеще чрез урните.
ШИБАНИТЕ ПАРТИИ ТИ НАВИРЪТ У КУЧИ ГЪЗ слад секи техен избор. Гласуваш за ИТН, получаваш прокси на боеко тиквата, което му дава време да се изсветли и да се върне на бел кон, вместо да влиза в затворът или да умирга /справедлива отплата за деянията му н територията/. После научаваш, че боеко спициално си е отгледал това отроче. да избухне на правилното место, в правилния за него момент и да направи всичко в лайна.
ВКУПОМ СЪГРЕШИХА И ВКУПОМ НЕНУЖНИ СТАНАХА.
НЕГЛАСУВАЩИТЕ вече не търсат надежда у такава систева. ПЛАЩАТ С БЕЗРПАЗЛИЧИЕ НА РЕКЛАМНИТЕ И МЕРОТРИЯТИЯ КАТ ИЗБОРИ, АГИТАЦИОН ИЛИ МЕДИЕН БРЪТВЕЖ. ТЕ ВЕЧЕ СА РЕШИЛИ! Ше променят бъдещето си към по-добре чрез насилие и оръжие. Еъ го къде е , примерчето е до нас. ДОРИ ИТАЛИЯ СЕ ОБЪРНА КЪМ ТОЗ ПРЕДЛАГАН МОДЕЛ. А тука: мутрите са практическото приложение на модела в малък мащаб. Аме боеко, осъдените на смърт те поздравяват. Умиргай и ти, боклук.

• 37 25
• Докладване

Моята годишна заплата е 6-цифрена и ми е през кура кой е на власт. Неделя спя до късно и пия от обяд. Секцията ми е далече и не ми се кара. Ако ми писне ще се преместя в друга държава и пак няма да гласувам. Ето такъв е моя профил.

• 59 14
• Докладване

Още по-потресаващи са част от гласуващите. Здравия разум се потриса от мисълта да гласуваш за ОПГ-то от геп-сараи, ама 1/3 от гласувалите го правят. Като добавиш и 1/10 от гласувалите клонящи към минифюрерче копейка, става още по-потресаващо. Добавяйки и гласовете за бесни стари пенсии и има такива неадекватници, става напълно разбираемо защо материала тук е най-беден и най-мизерен от цяла Европа. Просто толкова му е акъла.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 18 69
• Докладване

До коментар [#1] от "4okuto":

Костадинов и аз го харесвах, щото е прост като мене и беше един от малкото хора, които знаеха че няма вирус, но после се предаде на бигфарма и се ваксинира.
Нещастник! Като оная михлюз Путин - и той с бустер, моля ти се! Какви мъже са тия бе?! МУХИ!

• 17 50
• Докладване

=====
[100 % или 6’838’937 – Човека - общо население в България]:
[15 % или 1’059’727 – Лицата - под трудоспособна възраст]
[60 % или 4’106’936 – Лицата - в трудоспособна възраст]
[25 % или 1’672’274 – Лицата - над трудоспособна възраст
[30 % или 2’035’295 – Лицата - всички пенсионери в България]
[5 % или 363’021 – Лицата - пенсионери в трудоспособна възраст]
[34 % или 2’308’390 – Лица наети - общо в България през 2022 г.]
[8 % или 557’434 – Лица наети - обществен сектор през 2022 г.]
[26 % или 1’750’956 – Лица наети - частен сектор през 2022 г.]
[26 % или 1’798’546 – Лица - в чужбина, безработни и рентиери]
=====

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 8 6
• Докладване

До коментар [#6] от "rumen_s":

Можеше и с по-малко думи да си кажеш, че отново си искаш кики и кокор.

• 35 14
• Докладване

Ами добре де, ако някой не вижда партия, която да представлява в достатъчна степен неговите възгледи и неговите интереси, защо трябва да бъде принуждаван да гласува? Още повече, че негласуването само по себе си също е вид гласуване. Гласуване на недоверие към системата и политическата класа. И аргументи от типа - гласувайте, защото иначе ще спечели този или онзи, или гласувайте защото еди кой си ще избере вместо вас, не са валидни за такива хора, просто защото за тях наистина всички са еднакви и няма абсолютно никакво значение кой ще избира и кой ще управлява. И се поставете на мястото на един обикновен негласуващ - той или тя вижда как се сменят различни политици и различни партии на власт, но който и да е на власт, нищо съществено не се променя, а когато се променя, то обикновено е в негативна посока. Така че, какво да си каже човек освен - майната им, не ме интересува нищо и това е.

• 20 15
• Докладване

До коментар [#12] от "George Pantev":

Така е.

• 6 4
• Докладване

Извинявай, ама 'публичните фигури' постоянно дремят из телевизиите. Да им гледаш лъжите (в масовия случай) си е живо изтезание. Има ли нещо ново и смислено дето може да ти каже Бойко, Делянчо Добрев, Сачева, Костадинов, примерно сегашния енергиен министър и т.н., да не ги изброявам всички, и платената им клика от едни и същи 'социолози' и 'политолози', въртящи се из студията? Публични личности, в нормалния смисъл на думата, тук отдавна няма, набедените за такива са просто от или слуги на ОПГ мафията.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 9 26
• Докладване

Не гласувам, защото ми е под достойнството да се редя на опашка ,за да дам власт като на Лъчо Мозъка с двете гънки мозък ,чийто син беше в джипа убил Милен Цветков .
Считам гласуващите за прости хорица без достойнство и чакаки някой да ги оправи .
Не изпитвам никакъв респект към авторитети .
Напротив - за мен са нагли арагонтни и алчни мръсни души .
Оправяме се прекрасно моето семейство независимо кой е на власт .

• 22 16
• Докладване

Затова до голяма степен са си виновни партиите!
Ако разгледате листите, ще забележите, че няма почти никаква информация за кандидатите от първите места, дори като година на раждане ( жените в България ги е срам, ясно!), град на раждане, семейно положение, съпруг/а къде работи, какво работи, децата му учат ли, работят ли. Защото е няма как човек, който не е в състояние да въведе ред в собственото си семейство да "оправя" държава!

• 7 18
• Докладване

Toва е една възможна гледна точка. Но има и друга. Няма лидери които да привлекат вниманието на избирателя. Скучни , мрънкящи и нищо не казващи. А някои директно лъжат. Не можеш е така да обвиняваш повече от половината население. Някак си не е ОК.

SHADOWS of SOFIA

• 6 17
• Докладване

Един депутат има син който е приятел с моя син .
Изключително семпличко от към знания дететенце ,но с баща депутат .Всички учители са на мнение че моя син е най умен .
Но тъпаците и нагаждачите имат самочувствие и се бутат в партийки за да дирибействат на гърба на моралните и кадърните Е ,за такива ли по прости от тях да гласуват хората А?!Освен чавка да ни е изпила акъла ..😀

• 16 8
• Докладване

Ами след като бедните нискообразовани хора по селата не искат да гласуват, аз предлагам на всички богати и образовани софиянци в средна възраст гласът им да се брои за 2(два)!!! Щом бедняците се интересуват само от цените, нека ги оставим да се чудят на битово ниво, пък широкогръдият софийският елит ще определи държавните приоритети!

• 15 7
• Докладване

До коментар [#2] от "lz2":

,.....
Как едновременно са ''негласуващи'' и глауват за нови идиоти ?

• 8 5
• Докладване

Ами не гласуват. До урните ходят твърдите ядра. Ако партиите имат такива. Не ти ли говори нищо , че гласуващите са под петдесет процента. Съответно първата политическа сила е половината или по-малко от гласуващите.

SHADOWS of SOFIA

• 4 9
• Докладване

До коментар [#22] от "К2":



::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;

Аз попитах как е възможно хем да са ''негласуващи'' , хем да гласуват за инат .

• 4 5
• Докладване

До коментар [#23] от "stenlyaka":

Разбира се че няма смисъл в това изречение .
Не им се връзвай ,журналистите пишат от интерес ,като обиждат негласуваките и си въобразяват ,че така ще накарат хората да гласуват ..Нали ..щото да се влеят в тълпата на умниците ,които гласуват .
При нас така се смрачи времето ,че утре ако завали един пороен дъжд ще си гласуват само офисните плъхове 6оито са на работа благодарение на партийката майка .

• 10 8
• Докладване

До коментар [#13] от "ygo11542256":

Когато не успееш да избереш от 28 партии ,ти оставяш избора на купения и корпоративния вот. Оставяш неграмотни ,алчни и зависими хора да решават съдбата ти

• 7 17
• Докладване

Този анализ обяснява защо Алфа рисърч дава малко по-нисък резултат за партиите, които разчитат именно на такъв електорат.
Явно залагат на малко по-ниска избирателна активност, отколкото останалите агенции.

• 3 3
• Докладване

Причините са няколко , пропаганда , слаби персонажи , повтарящи се " грешки " , липса на национално-отговорна политика , корупция и......достатъчно !

• 3 8
• Докладване

Много лесна рецепта за вдигане на избирателната активност: процентите "Не подкрепям никого" да се разпределят като реални празни депутатски места.
(Идеята не е моя, но ми се струва отлична)

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 5 12
• Докладване

Колко милиона гласа очаквате от страна, която не може да преброи 5.5 млн население (с непълнолетните), за да се оправим?

• 2 8
• Докладване

Вкарахте Мадуркитр,сега с жалвате защо няма гладуващи!Гьонсурати!

• 11 9
• Докладване

Като не гласуваш ще им накривиш шапката. Те потриват доволно ръчички и си викат "Егати глупаците, като не гласуват е достатъчно да платим на 50 циганина и сме спечелили изборите".


Точно така си казваха и тези в Карловско - "Абе мен какво ме интересува кой е на власт. Аз така добре си се оправям сам".
Е, дойде време, когато разбраха, че ги е интересувало.

• 5 15
• Докладване

любопитни статистики... ако им вярваме напълно, Дневник би следвало да спусне кепенците, или поне да се преорентира напълно... Доста изводи и за партийките. Логично е че хората ги гони тежката инфлация и се страхуват от студена и гладна зима, но повечето статийки тук, особено от групичката пишещи в ДВ е за Русия и др. подобни - просто по едни или други причини Дневник трябваше да дава трибуна и тежест на теми, които Не са първи приоритет на хората. Една от тези причини, ако не и главната че ПП, К + К и особено последния , в качеството си на финансов минситър и вицепремиер по икономика, не успя да се справи със задълженията си.
Мен например ме интересува, като стане някаква поредна шарена коалицийка, кой ще отговаря за икономиката, кой ще се опитва да ни измъкне от финансовото блато в което сме затънали, и как, с какви политики. Но затова всички си траят, само мислят как ще се докопат до милионите от Плана...

• 6 8
• Докладване

Точно това е, че проучването е сбъркано. Няма как необразованите и бедните да не гласуват, а да са избирани все леви и комундерски партии.
Не се връзват числата.

Отделно, че е коректно образованият работещ софиянец да има по 2 гласа, щото плаща доста данъци и съответно допринася най-много за издръжката на тая държава.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#32] от "bistr":

Точно така. Мене също ме интересува най-много икономиката и осъществяване на проекти, които биха способствали за нейното развитие като инфраструктурата, вкл. пътища и магистрали, привличане на инвсетиции чрез намаляване на бюрокрацията и усъвършенстване на законите така, че да са максимално подобни на законите в другите развити държави.
Икономиката е основата, необходимото условие, а социалната политика следствие от произведеното. Имаш ли произведено, респективно повече данъци, винаги ще се намери по-справедлив начин на разпределение.
Нямаш ли достатъчно приходи и разчиташ ли на заеми за потребление, фалитът в бъдещето е гарантиран.

• 4 9
• Докладване

нале се сештате, че 3 пъти избирахме миналата година едни и същи партии и мутри?! Каква избирателна активност искате, ако жената ви хотви всеки ден мусака, все някога ше ви пине, нали?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#15] от "rumen_s":

едно си баба знае , едно си баба бае ...Руменчо и за такива като теб става дума пич ...спрете да балтавите , спрете с тези общи лафове , как всички са лоши, САЛ ти Руменчо си бонбон , а ? Недейте така ... Все от някъде трябва да се започне и първа стъпка е , всеки сам да спре да си го вади, мислейки че неговия е най големия

• 4 7
• Докладване

Това са пълни лъжи. БВП на човек от населението и средната заплата в България е по-висока от 16 европейски държави.
Или съзнателно лъжеш или твоят акъл е толкова.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#28] от "Чубрица":

Ааааа не, още на първите избори празните места ще станат управляващо мнозинство, което ще трябва да излъчи кабинет

• 1 12
• Докладване

[quote#33:"Тангра"][/quote]

Средният софиянец още живее в комунизма, щото плаща парно по непазарни цени.

• 3 10
• Докладване

Авторът на статията се е подвел. Макар и процентите на очакваната избирателна активност и реално бедните хора да са близки, това не създава никаква зависимост между тях. Най-убедителен довод са очакваните резултати от изборите. Избори, в които гласуват само интелигентни и образовани хора, никога, ама никога няма да доведат до такива резултати. Тотален абсурд!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Тангра":

Всъщност,точно градските избиратели от големите градове са леви.и това е видно в София,където е електората на ДеБъ и Кире,които са класическ леви партии.За мислата как "софиянци,понеже са умни и красиви,ттябвало да с с двоен глас" няма и дума да кажа-класически лилявитет!

• 9 6
• Докладване

Ха дано не гласуваш, наистина. Ама предвид това, че си абсолютно измислен и лъжлив профил, кой знае... Иначе, ако наистина вярваш в нещата, които пишеш, това, че не гласуваш е прекрасно. Само не знам що висиш тука във форума, кат ти е толкова прекрасен живота...

• 2 11
• Докладване

Средният софиянец още живее в комунизма, щото плаща парно по непазарни цени.[/quote]

Аз говорех за ОБРАЗОВАНИЯТ работещ софиянец, а не средният. Парно плащат панелкаджиите. Аз се топля с климатици. И разликата между лято/пролет/зима ми е няколко левчета.

• 7 5
• Докладване

И ти си прав. Няма една истина. Само Киро Истината е един.

• 4 3
• Докладване

И сега, след като има профил на негласуващия избирател, знае се какъв е интересът към актуални теми сред негласуващите и източниците, на които негласуващите се доверяват за информация по актуални теми, има ли отговор защо има толкова негласуващи? Някой ще се осмели ли да каже? Не, нали?

• 2 5
• Докладване

Абе, тиквеници защо ми разказвате какви са негласуващте?
Нали и гласуващите могат да имат същия профил!
Интересното е не какви са, а кои по-често не гласуват, зависи ли негласуването от местоживеенето, интересите, ползваните източници на информация, пола, възрастта, образованието, възгледите и пр.

• 3 7
• Докладване

Прав си - необразовани и глупави. Направо ужас, като се замислиш, че тази прослойка се опитват да я накарат да гласува.

• 2 11
• Докладване

Не разбирам защо хора, които не се интересуват от политика, трябва да гласуват. И да гласуват, ще решават на базата на повърхностни впечатления и ще избират себеподобни. От негласуващите си струва да бъдат привлечени единствено ощипаните госпожици, на които все харизмата на кандидатите не им е по мярка.

• 8 2
• Докладване

Герб са мутри, ДПС са турци, Възраждане са руснаци.
ПП, ДБ, и БПС са безпринципна коалиция в името на кражбите - едните мразят Русия, другите мразят Украйна, ама заедно са голяма комбина - всичко в името на кражбите!
Отделно ПП какво казват? "Няма да вдигаме данъците, спираме корупцията, пари има", и ПЪРВОТО НЕЩО - ВДИГНАХА ДАНЪЦИТЕ.

Ми за кого да се гласува? Естествено, че няма да гласуват, а ако гласуват ще е някакъв идиотски "наказателен" вот, т.е. "ще гласувам с номер 353513, щото имам братовчед в листата в Горни Дъбник."

• 8 5
• Докладване

Страшни глупостииии......хем негласуващите били нискообразовани,на ръчния труд ,нисък стандарт,хем по-горе пишува:"За негласуващите е характерно по-високото недоверие и критичност към политическия живот и институциите. "?!!?! Значи,предвид жалкото дередже на България- нискообразованите и бедни са с правилно и логично с висока критичност към политици и държава,а образованите и най-елитните българи са по_ниско критични,повече се доверяват и са доволни?!? Що за глупости ни сервирате,алооо.,.от четящите тук се очаква да са високообразовани и да са доволни с написаното или да са необразовани и да са възмутени от тия явни глупости в текста?!

• 3 10
• Докладване

Изборите на 2 октомври ще доведе пак същата каста на власт, но нейното бъдеще е до падането на Путиновия режим в Русия

Представителите на коалиция ДБ наричат населението ни „дебилно“, защото не гласувало за нея. Населението ни не е дебилно, а безсилно. Също като Русия, нашия народ е обхванат в желязната хватка на една ОЛИГАРХИЧНА КАСТА на партиите представени на снимката , държаща цялата власт в държавата- цялата икономика, изпълнителна, законодателна, съдебна, всички медии( включително и тази), фалшифицира изборите вече 25 години за да остане на власт и я държи доживотно. Тази каста е с произход последния елит на БКП, който внесе у нас след 1989 година неолибералния олигархичен капитализъм и роди олигархията. Той заграби голямата държавна социалистическа собственост и роди олигархията владееща цялата икономика на страната. Сега, 30 години след това, определен брой хора, на пръсти броящи се, от последния елит на БСП владеят старата социалистическа икономика и управляват чрез поставени лица на управлявалите през прехода партии- БСП, СДС( крилца и перца),ДПС ( крилца и перца), НДСВ( крилца и перца), ГЕРБ( крилца и перца).
Партиите не са идеологически, те изповядват само една идеология – на корпоративния неолиберален капитализъм, където едрия капитал в ръцете на шепа хора от обществото управлява държавата чрез партиите си. Олигарсите на тези партии се бият помежду чрез своите партии според своите икономически интереси, за поделяне и ново преразпределение на икономиката и от там заграбване парите на данъкоплатците.
Такава е картината в САЩ, автор на неолибералния капитализъм и първи приложил го. Двете американски партии „републиканци“ и „демократи“ не се различават идеологически, управляват идеологията на неолиберализма и се управляват от едрите корпорации.

Последния елит на БКП внесе от Русия неолибералния капиталистически модел, след като Русия го прихвана от САЩ през време на Горбачовата „перестройка“ ,от триото Горбачов и назначения от него Елцин и назначения от Елцин Путин.
Самият Путин бетонира неолибералния капиталистически модел в Русия но по заветите на татко си Сталин- без върховенство на закона, без каквито и да е форми на демокрацията- без свобода на сковото и с фалшификации на изборите.
Путин използва огромните богатства на Русия да ги разпределя и раздава на мои и свои хора от последния елит на КПСС, като създаде една олигархична каста около себе си верни нему хора, много богата , която сега като кученце го следва и повтаря приказите му, само и само да не падне от власт и загуби богатствата си.
Медийната машина е изцяло под мишницата му и е тотално зомбирал народа си. Русия няма идеологическа опозиция, която да се бори с неолиберализма и го прогони от страната, заедно с Путин и неолибералната му клика.

Българския народ се намира почти в състоянието на руския народ. Ралитата с Русия е в силата на желязната хватка на олигархичната клика. България се намира в ЕС и НАТО. Макар ЕС сега да се управлява от десни неолиберали, държавите в него не изповядват неолиберализма, за разлика от САЩ имат друг държавен и социален модел наречен СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА, те са също ПРАВОВИ ДЪРЖАВИ, които не позволяват рушенето на социалната държава..
Това прави несигурно положението на управляващата в България олигархична каста, нейния страх от крах и погром личи в това, как следи и отразява в медиите си войната в Украйна, която с успеха на украинската армия ще доведе до краха на Путин и режима му.

Краха на Режима на Путин ще бъде и крах на олигархичната каста в България.

Коалиция ДБ е част от тази каста, това народът ни е прозял и не гласува за нея,за това и нейния електорат постоянно намалява.

„Идея за България“ работи над 18 години да намери начините за борба с неолибералния капитализъм и подготвя нужния идеологически политически субект за борба с него. Ние сме първи в източна Европа( в бившия комунистически лагер) и смятаме да помогнем на руския народ да намери правилната посока за Русия след краха на Путиновизма. За сега все още работим по създаване на истинската опозиция в България. На 2 октомври ще спечели отново партиите на кастата показани на тази снимка. Но кроя и ще дойде, когато падне режима на Путин. Тогава изгрява новото бъдеще без олигархия, както за руския, така и за българския народ.

Дора Апостолова

• 10 3
• Докладване

Това ми напомня, че вдигнаха и тавана на осигуровките.
А ДБ се кълняха в майка си и баща си, че няма да закачат осигуровките и средната класа.

• 3 7
• Докладване

Пределно ясно е що се докара дотук мнозинството да не гласува след тия над 30 год,в които,но и след които БГ е срам,позор,последна...хората бойкотират тия избори,правени досега чрез бойкот сега..не щат,защото виждат,че няма грам политик в затвора...за разлика от всички др.ЕС страни!!!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Тангра":

"А ДБ се кълняха в майка си и баща си, че няма да закачат осигуровките и средната класа."

Наивно е да се мисли, че едрия капитал ще мисли за доброто на средната класа. малкия и среден производител). ДБ не е партия( коалиция ) на средната класа ,тя е същата като останалите партии управлявали през прехода -БСП, ДПС, ГЕРБ, понеже също като тях се управлява от едрия капитал на олигарсите Иво Прокопов, Иван Костов и обкръжението му от ДСБ.

• 5 6
• Докладване

75 % от НЕ гласуващите казват КОРУПЦИЯТА е проблем, тоест ГЕРБ и ДПС и не ходят да гласуват и ГЕРБ и ДПС си печелят........ПРОСТО стадо сме БЪЛГАРИТЕ

МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА

• 4 5
• Докладване

## 4, 5 и 6 са идеално покритие на профила на българина.
Едните мразят всичко - Дори и себе си.
Другите изобщо не ги интересува, до колкото си получават заплатката.
Третите се възмущават от профила на избиращите.
Сравнете тези факти с начина по който са мислели възрожденските българи. Независимо от тежките условия тогава е имало и повече патриотизъм, и повече оптимизъм, и повече воля...
Този проклет комунизъм направи от свестните българи стадо овце без пастир. Мърши, които освен да се тюхкат и реват друго нищо не знаят.
За това са виновни и ужпартиите, които не предлагат никакви решения на проблемите....За идеи да не говорим.
Какво ви предлагат "Възраждане", ГЕРБ, Български възход...и т.н.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 5
• Докладване

До коментар [#33] от "Тангра":
" проучването е сбъркано."

Проучването не е сбъркано , а ванипулативно. Социологията не измерва обществените настроения , а се старае да ги формира. Осман Октай нарече българската социология престъпна.

Търси ли някой отговорност за престъпленията на социологическите агенции?:

https://frognews.bg/novini/oktai-pred-frog-tarsi-niakoi-otgovornost-prestapleniiata-sotsiologicheskite-agentsii-shte-parva.html

• 3 5
• Докладване

не ганчо е негласуващ, а партиите са неизбираеми и неспособни да произведат продукт, който да продадат, за това и избирателната активност ще е потресаваща.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 3 3
• Докладване

Манипулации по време на изборите. Манипулации след изборите. Гласуваш за партия с "достойни" кандидати. След изборите се оказва, че не са от тази партия или пък нещо друго. Подмяната е в действие от 1990 насам, като се почне от първите нещастни "демократични" избори. В този ред на мисли, гласуването ми изглежда леко без смисъл. Липсата на морал води до недоверие.

In God we trust

• 1 2
• Докладване

Смешно е да се говори изобщо за някакъв “портрет“ в държава (трудно ми беше да напиша държава!!!), в която през 5-6 месеца се правят избори, положението въобще не се променя и ще е такова още 200 години ... Ако до тогава човечеството съществува!?

• 2 0
• Докладване

Авторът, Павел Вълчев, "Алфа Рисърч", като прави анализ не гледа ли данните, които е представил?
"делът на негласуващите е значим в по-малките населени места, които бяха едни от политически най-активните в предишни години"
А данните са: Негласуващи в София - 20%
негласуващи в село - 12%
Сиреч, в София, подопашниците, са по-големи селяндури и от селяните😁

"най-младите през миналата година, към момента те отново остават по-дистанцирани от изборите."

А данните са: негласуващи над 61 г. - 25% (населението между 60 до 100+ г. е 1 942 143)
негласуващи между 18-30 г. - 21% (населението от 20 до 34 г. е 1 108 241)
https://nsi.bg/bg/content/2979/население-по-области-възраст-местоживеене-и-пол
Нищо чудно в тая наша "демократична математика" под 232730 младежи да е по-малко от 485535 негласуващи младежи в трета младост!
https://nsi.bg/bg/content/2979/население-по-области-възраст-местоживеене-и-пол

• 0 2
• Докладване

"хората, които определят материалното си положение като лошо, доходите си като ниски и се чувстват силно притеснени от инфлацията и икономическата криза."
Трябва да добавим, че в по-голямата си част това са необразовани, без квалификация, по-мързеливи. И как смятат, че ще им се оправи положението, като не гласуват. На какво разчитат. Те даже на себе си не вярват.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#66] от "gpj101139736":

"положението въобще не се променя и ще е такова още 200 години ..."

Да де, ама след 200 години при естествен прираст от -13.2 ‰
https://nsi.bg/bg/content/2989/естествен-прираст-на-1-000-души-от-населението-по-статистически-райони-области-и-местоживеене
броят на "регистрираните" избиратели ще се е редуцирал от 6 578 716
https://results.cik.bg/pi2021_07/aktivnost/index.html
ще се е редуцирал под 468 526 души, освен ако проф. Мишо Константинов не е направил някаква уйдурма, защото
броят на избирателите на 11 юли 2021 г. е бил 6 578 716, а на 14 ноември 2021 г. 6 635 305. Сиреч, за четири месеца броят се е увеличил с 56 589 души след като са умрели 49 665 (една трета от умрелите 148 995 за 2021 г.).

• 0 0
• Докладване

А защо трябва на зор да гласувам за хора които ни най-малко ме представляват. Защо да гласувам за хора които поставят под риск суверенитета на държавата ми. От номер 1 в листите до номер 100, са едни и същи, с манталитета на ден живот храни.

• 1 1
• Докладване

Коалиция ДБ е част от олигархичната каста управляваща държавата ни вече 30 години, това народът ни е прозял и не гласува за нея,за това и нейния електорат постоянно намалява. Тя се управлява от олигарсите на партията Иво Пркопиев, Иван Костов и обкръжението му в партия ДСБ, от Христо Иванов нищо не зависи, той е само прилежен изпълнител на приказите на олигарсите. Ето защо Христо не постави в своята съдебна реформа искането за премахване на политическия избор на ВСС, защото добре знаеше, че независима съдебна система ще подгони първо олигарсите и техните слуги.

• 2 3
• Докладване

Един месец преди изборите от юли 2021г и един месец преди изборите от октомври 2022г направих списък на проблемите, които са важни за мен и ги изпратих до всички партии с молба да ми отговорят в рамките на две седмици какво мислят по темите, които ме вълнуват.

Единият проблем от 2021г беше: Законодателната, съдебната и изпълнителната власт могат да прилагат сила, само когато тя е подходяща за постигане на някаква цел, като целта трябва да е легитимна, а приложената сила достатъчна за постигане на целта, без да е прекомерна. Какво следва да направи държавен служител, ако по закон е длъжен да приложи сила, но в конкретния случай тази сила не е подходяща за постигане на някаква цел?

В момента изпълнителната власт не е длъжна да си публикува всяко решение, по желание на получателя на решението, заедно с коментара на получателя на решението. Това на практика означава, че много хора си пишат с държавни институции, институциите отговарят с глупости, и тези глупости не се публикуват. През 2021г попитах всички партии, дали гражданите ще получат правото да получат обезщетения, когато държавна институция откаже да си публикува решението, по искане на получателя, заедно с коментар на получателя.

Според мен тези чести избори се получават, защото предпоставките за включване в избирателните бюлетини на независим депутат са по-високи, от включване на партиен кандидат. Четири процентовата бариера за влизане в парламента изкривява точното отразяване на волята на електората чрез народни представители. Аз не очаквам депутатите да направят някакви промени в Изборния кодекс по това отношение, защото това би означавало намаляване на шансовете им да влязат в следващия парламент, за сметка на независими депутати или по-безизвестни партии. Тези промени ги смятам за изход от честите избори.

През 2022г попитах дали всички партии дали ще подкрепят референдум за промяна на изборния кодекс: отпадане на 4% бариера и уеднаквяване на предпоставките за включване в избирателна бюлетини за независими и партийни депутати (еднакъв депозит за всеки депутат, който гърми при неизбиране; еднакво количество събрани подписи за всеки депутат).

Друга тема, която повдигнах през 2022г беше защитата на потребителите от подвеждаща реклама или злоупотреба с лични данни. В момента Комисията за защита на личните данни и Комисията за защита на потребителите съществуват за да гарантират, че засегнати физически лица нямат право да се обърнах към съд за обезщетение, и въпросните комисии винаги губят преписка, когато не им отърва да решават по нея. Въпросът ми беше, дали тези комисии ще бъдат закрити или по-какъв друг начин ще се гарантира, че комисиите няма да са пречка за получаване на обезщетения при нарушени права на потребители / субекти на лични данни. Аз сега като потребител и субект на данни единствено имам право да отделям време да пиша на комисии, но не и на обезщетение за нарушени права или изгубено време.

И през 2021г и през 2022г нито една от партиите не ми отговори. Моята ниска мотивация да гласувам е, че след изборите, когато се обърна към държавна или към народен представител институция с проблем и в бъдеще няма да получавам отговор. Нито една от партиите не показва, че в това отношение нещо ще се промени.

Всички обещания къде ще се инвестират пари мен не не вълнуват. По настоящем всеки възприема под „обществена поръчка“ елементи на корупция и докато е така по-добре да няма обществени поръчки, а да се промени начинът на работа на самата държавна администрация, да се вижда какво тя върши и не върши.

• 1 1
• Докладване

с поправени правописни гршки

Изборите на 2 октомври ще доведе пак същата каста на власт, но нейното бъдеще е до падането на Путиновия режим в Русия

Представителите на коалиция ДБ наричат населението ни „дебилно“, защото не гласувало за нея. Населението ни не е дебилно, а безсилно. Също като Русия, нашият народ е обхванат в желязната хватка на една ОЛИГАРХИЧНА КАСТА на партиите представени на снимката, държаща цялата власт в държавата- цялата икономика, изпълнителна, законодателна, съдебна, всички медии, фалшифицира изборите вече 25 години за да остане на власт и я държи доживотно. Тази каста е с произход последния елит на БКП, който внесе у нас след 1989 година неолибералния олигархичен капитализъм и роди олигархията. Той заграби голямата държавна социалистическа собственост и роди олигархията владееща цялата икономика на страната. Сега, 30 години след това, определен брой хора, на пръсти броящи се, от последния елит на БСП владеят старата социалистическа икономика и управляват чрез поставени лица на управлявалите през прехода партии- БСП, СДС( крилца и перца), ДПС ( крилца и перца), НДСВ( крилца и перца), ГЕРБ( крилца и перца).
Партиите не са идеологически, всички те изповядват само една идеология – на корпоративния неолиберален капитализъм, където едрия капитал в ръцете на шепа хора от обществото управлява държавата чрез партиите си.
Олигарсите на тези партии се бият помежду чрез своите партии според своите икономически интереси, за поделяне и ново преразпределение на икономиката и от там заграбване парите на данъкоплатците.
Такава е картината в САЩ, автор на неолибералния капитализъм и първи приложил го. Двете американски партии „републиканци“ и „демократи“ не се различават идеологически, упражняват идеологията на неолиберализма и се управляват от едрите корпорации.

Последният елит на БКП внесе от Русия неолибералния капиталистически модел, след като Русия го прихвана от САЩ през време на Горбачовата „перестройка“ , от триото Горбачов и назначения от него Елцин и назначения от Елцин Путин.
Самият Путин бетонира неолибералния капиталистически модел в Русия, но по заветите на татко си Сталин- без върховенство на закона, без каквито и да е форми на демокрацията- без свобода на словото и с фалшификации на изборите.
Путин използва огромните богатства на Русия да ги разпределя и раздава на мои и свои хора от последния елит на КПСС, като създаде една олигархична каста около себе си верни нему хора, много богата , която сега като кученце го следва и повтаря приказите му, само и само да не падне от власт и загуби богатствата си.
Медийната машина е изцяло под мишницата му и е тотално зомбирала народа си. Русия няма идеологическа опозиция, която да се бори с неолиберализма и го прогони от страната, заедно с Путин и неолибералната му клика.

Българският народ се намира почти в състоянието на руския народ. Разликата с Русия е в силата на желязната хватка на олигархичната клика. България се намира в ЕС и НАТО. Макар ЕС сега да се управлява от десни неолиберали, държавите в него не изповядват неолиберализма, за разлика от САЩ имат друг държавен и социален модел наречен СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА, те са също ПРАВОВИ ДЪРЖАВИ, които не позволяват рушенето на социалната държава..
Това прави несигурно положението на управляващата в България олигархична каста, нейния страх от крах и погром личи в това, как следи и отразява в медиите си войната в Украйна, която с военните успехи на украинската армия ще доведе до краха на Путин и режима му.

Краха на Режима на Путин ще бъде и крах на олигархичната каста в България.

Коалиция ДБ е част от тази каста, това народът ни е прозял и не гласува за нея, за това и нейния електорат постоянно намалява.

„Идея за България“ работи над 18 години да намери начините за борба с неолибералния капитализъм и подготвя нужния идеологически политически субект за борба с него. Ние сме първи в източна Европа( в бившия комунистически лагер) и смятаме да помогнем на руския народ да намери правилната посока за Русия след краха на Путиновизма.
За сега все още работим по създаване на истинската опозиция в България.
На 2 октомври ще спечелят отново партиите на кастата показани на тази снимка. Но края и ще дойде тогава, когато падне режима на Путин.
Тогава изгрява новото бъдеще без олигархия, както за руския, така и за българския народ.

Дора Апостолова

• 6 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Dora Apostolova":

> с поправени правописни гршки
> Краха на Режима на Путин ще бъде и крах на олигархичната каста в България.
> Коалиция ДБ е част от тази каста, това народът ни е прозял и не гласува за нея, за това и нейния електорат постоянно намалява.
> едрия капитал в ръцете на шепа хора от обществото управлява държавата чрез партиите си.

Долу-горе така изглеждат след поправени правописни грешки част от партийните програми и повечето текстове на изпълнителната власт.

• 0 1
• Докладване