"Страна в производствата е партия ДПС, но нейните двама председатели (Пеевски и Джевдет Чакъров), които могат да я представляват поотделно и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия (оспорване на решението на ЦИК, отказ от оспорване, оттегляне на отказа, оттегляне на оттеглянето на отказа), които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това. С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани, което е в пълно противоречие с принципа на политическия плурализъм и представлява недопустима намеса в дейността на партиите", аргументира се съдът.