Четири неизвестни преди изборите тази неделя

Четири неизвестни преди изборите тази неделя

Четири неизвестни преди изборите тази неделя
Дневник
Макар и вече омръзнали на избирателите, или точно заради това, седмите поредни парламентарни избори изобщо няма да са лишени от интрига. Прогнозните резултати от вота на 27 октомври са предизвикателство за социолози и анализатори не само заради очакваната ниска избирателна активност, при която малко гласове могат да променят значително ситуацията във всеки момент, но и заради феномена на купения и контролиран вот, чийто дял трудно би могъл да бъде измерен предварително. Несигурност идва и от гласовете в чужбина, където активността също се очертава ниска, а голямата неизвестна е Турция, където допреди няколко месеца и децата знаеха кой ще спечели.
Единственото сигурно нещо на този етап изглежда победата на ГЕРБ, а ключовият детайл е колко мандата ще има партията на бившия премиер Бойко Борисов, която въпреки неколкократните си победи от 2021 г. насам нито веднъж не успя да състави или прокара правителство в Народното събрание. Според социолози и политолози, с които "Дневник" разговаря, несигурност има по поне четири важни въпроса, особено като се има предвид, че се задава поредният силно фрагментиран парламент, който ще се нуждае от съчетание на няколко формации зад правителство:
  • колко общо формации ще вкарат депутати;
  • коя от тях ще се пребори за втората позиция;
  • какъв ще е резултатът на "ДПС - Ново начало" на Делян Пеевски, който заяви амбиции за участие във властта;
  • ще има ли нов играч, който да обере протестния вот.

Има ли шанс "Възраждане" за второто място

В края на тази седмица предстоят финални прогнози на социологическите агенции за вота, но досега проучвания не даваха еднозначен отговор кой ще бъде втори на изборите - "Продължаваме промяната - Демократична България" или "Възраждане".
Според Добромир Живков от "Маркет линкс" партията на Костадин Костадинов има потенциал, тъй като в изборите ще участват и предишни избиратели на "Величие" и "Морал чест единство" (МЕЧ), които сега биха търсили нов изразител на своите политически виждания.
"Не само до последния ден на кампанията, но и в самия изборен ден ще има битка за второто място. Разликата между двете формации е в рамките на статистическата грешка", посочва Боряна Димитрова от "Алфа рисърч". Тя напомня, че след ДПС и "Продължаваме промяната - Демократична България" партията на Костадин Костадинов е трета политическа сила във вота от чужбина, който социолозите не отчитат в проучванията си, т.е. напълно е възможно второто място да се реши с фотофиниш. По думите ѝ обаче преднина от 2 до 4 процента пункта нямат значение, тъй като при малка разлика между втория и третия и значима дистанция от първия това няма да промени съществено структурата на парламента, нито опциите за съставяне на правителство.
Проблем ще бъде, ако се отвори ниша за националистически пробив в бъдеще, който да диктува дневния ред и ориентацията на страната
Според политолога Антоний Тодоров второто място е важно заради конституционната процедура - ако при неуспешен първи мандат управленският мандат отиде при изолираната "Възраждане", тя няма да може да формира мнозинство с други партии.
От друга страна, посланията на "Продължаваме промяната - Демократична България" остават по същество същите и надали ще успяват да мобилизират разочарованите, смята Тодоров. След като "Да, България" обяви, че и на тези избори остава в коалиция с ДСБ и "Продължаваме промяната", оттам си поставиха за цел да си върнат най-малко 100 хил. от изгубените на вота през юни избиратели. Дни преди вота това изглежда прекалено амбициозна цел, смята Боряна Димитрова: "Не се вижда тя да е подплатена от активна кампания на зрели политици, които са се поучили от грешките си и могат да гарантират, че ще постигнат важните за избирателите си резултати."
Според Тодоров коалицията не е успяла да проведе сериозен разговор с избирателите за това защо загуби толкова много гласове. Но за разлика от "Възраждане", "Продължаваме промяната - Демократична България" има много по-големи възможности да състави кабинет, ако вторият мандат за съставяне на правителство отиде при нея, категоричен е той.

Може ли Пеевски да изпревари Доган

Социологическите проучвания от началото на предизборната кампания дават преднина на "Алианс за права и свободи" (АСП) на почетния председател на ДПС Ахмед Доган пред "ДПС - Ново начало" на действащия съпредседател Делян Пеевски. Всички специалисти обаче предупреждават, че на 27 октомври обрати са напълно възможни и предвид активността, и заради купения и контролиран вот.
Неофициално източници от партиите по места и наблюдатели говорят отпреди повече от месец за необичайна мобилизация на известни от години търговци на гласове и промяна на получателите на вота. В началото на октомври депутатът от "Демократична България" Ивайло Мирчев обяви публично, че санкционираният от САЩ и Великобритания за корупция Пеевски е мобилизирал огромно количество хора да купуват гласове за партията му и само този вот може да му осигури до 30 депутати. Той и съпартийците му от "Да, България" подадоха до МВР, прокуратурата и службите сигнал с имената на 200 души, за които има данни, че са купувачи на гласове.
На предходните избори - три месеца след избирането на Пеевски за съпредседател на партията със задачата да разшири електоралното ѝ влияние, ДПС постигна най-високия си резултат на парламентарни избори досега и стана втора по численост парламентарна група с 47 народни представители.
"Онзи, който разполага с по-големи финансови, организационни и властови ресурси, в случая "ДПС - Ново начало", необезпокоявано може да постигне и по-висок резултат - така Боряна Димитрова отговаря на въпроса дали коалицията "ДПС - Ново начало" може да изпревари АСП. Допълва, че при ДПС ролята на различните форми на принудителен вот е традиционно силна, а след разцеплението на партията има редица признаци за ръст на усилията в тази посока.
Сценарий, при който Пеевски изпреварва Доган, е възможен и за социолога Добромир Живков, който се позовава на неизменната част от всяка предизборна кампания в България, която не е публично видима.
"Този аспект на политическата битка очертава границите, в рамките на които демоскопските проучвания (изследването на общественото мнение - бел. ред.) могат да служат като инструмент за разбиране на електоралното поведение", коментира Живков.
Според проф. Антоний Тодоров обаче "ДПС - Ново начало" няма да изпревари по гласове АСП, защото Пеевски не е "автентичен депесар". Той все пак допуска подобна хипотеза, "ако Делян Пеевски успее да купи много повече гласове, за което, изглежда, институциите не му пречат". По думите на политолога и двете страни се опитват да се представят като автентичното ДПС, но "е гротескно политик като Делян Пеевски да се представя за говорител на една кампания срещу купения и корпоративен вот и срещу клиентелизма в ДПС".
Боряна Димитрова откроява две разлики в кампанията на коалицията около Пеевски:
Досега Пеевски не се е появявал публично на събитие от кампанията. Клиповете на коалицията, които се излъчват по телевизиите, радиостанциите и в интернет, обаче съдържат негови снимки и са озвучени с неговия глас. В част от тях посланията към избирателите са лично от него, в 1 л. ед.ч
Обратно, "Алианс за права и свободи" на Доган залага на стратегията на жертвата и сплотяването на общността под заплахата за нейното овладяване, смята Димитрова. Добавя, че има и нещо общо - взаимното разрушаване на митологично градените образи и авторитети. Доган се появи публично един път в кампанията досега - на площада пред сградата, в която се помещава Народното събрание, за да подкрепи съпругата на арестувания депутат и водач на листа на АПС Джейхан Ибрямов.

Задава ли се ново "Величие"

И на тези избори не е изключено от периферията да се появи нов играч на политическата сцена. На вота през юни изненадата беше партия "Величие", която набираше сила в социалните мрежи. След разпадането на парламентарната група в 50-ото Народно събрание сега партията според прогнозите остава под чертата.
"Ако има такова "ново", ще е със сигурност патриотично-консервативна, без значение доколко и пропутинска", казва Антоний Тодоров. По думите му сред гражданите има дълбоко разочарование от изборите, с изключение на радикализиращите се националистическо-консервативни среди, които погрешно смятат, че за кризата е виновна либералната демокрация, основана на широк набор от граждански свободи.
"Явления като "Величие" се характеризират с това, че събират емоционален наказателен вот буквално в последните дни на кампанията, не без помощта и на определено количество контролиран вот. Поради това е трудно да се предвиди точно кое формирование ще оползотвори гласа на този профил избиратели", коментира Боряна Димитрова от "Алфа рисърч".
Тя подчертава, че при 70% негласуващи има сериозни шансове за още подобни образувания както в този, така и в следващите парламенти. Уточнява, че по характера си тези формации са популистки, повече или по-малко антизападни, псевдопатриотични.
Социологът Добромир Живков от "Маркет линкс" обаче не очаква повторение на този феномен в контекста на сблъсъка между двете крила на ДПС и смята, че този път битката за най-волатилния (променлив - бел. ред.) вот е другаде.

Под и над ръба

"Величие" и "Има такъв народ" са най-застрашени от отпадане от 51-ия парламент, но и много близо до бариерата, така че нищо при тях не е сигурно, казват социолозите.
Според тях едно наум трябва да има за всички партии, които според проучванията събират между 5 и 6 на сто подкрепа - при ниска избирателна активност много малко е необходимо за "изпадане" от Народното събрание.
Към подобен сценарий опасно близо се приближава БСП, смята политологът Антоний Тодоров. Според социологическо проучване на "Маркет линкс" от 4 октомври тя преминава бариерата с подкрепа от 5.3%. "Новото ляво обединение не показа убедително каква е промяната в сравнение с времето на Корнелия Нинова в БСП. Отново ли става въпрос за "консервативен социализъм", за "борба с джендъра" (със същите аргументи като крайнодесните), за евентуална (макар и "на шега" предложена) правителствена формула с "Възраждане"? Ако е така, не виждам основания за голяма мобилизация на левите избиратели", коментира Тодоров.
И по думите на Добромир Живков от "Маркет линкс" енергията от постигнатото обединение е похабена от вътрешните междуособици. Боряна Димитрова пък припомня, че БСП е в низходяща тенденция от няколко избора насам и тя не може да се обърне с механично обединение на партии, някои от които почти фантоми.
Столетницата ще събере отново гласовете на носталгиците, но не и на романтиците, ако обобщя така образа на младите леви европейци

Как влияе принудителният вот
При очакваната особено ниска избирателна активност купеният и корпоративният вот ще повлияят на цялостната изборна картина по-сериозно, отколкото обикновено, смята политологът Антоний Тодоров.
Сходно е мнението и на Боряна Димитрова, която подчертава, че 10 хил., да не говорим за 20 хил. гласа вече не са капка в морето, а сериозен ресурс. "У избирателите се създава убеждението, че гласът им няма значение, че изборите са предрешени и не си струва да участват в купен мач. И не на последно място, избирателните и акциите срещу купувачите на гласове, които на практика са без последствия, всяват страх и още по-голямо недоверие в институциите, което намалява гражданската съпротива срещу купения вот", коментира тя. По думите ѝ косвената вреда и цена, която българите плащат за принудителния (купен, контролиран, корпоративен) вот е много по-голяма от пряката, във вид на брой избрани така депутати.
Опорочаването на изборния процес се превръща в системна заплаха за българската демокрация