Изпуснатият балон на протестите
Хаос.
Е най-честото определение за протестите от февруари и случилото се след това. Объркани искания, различни скандирания, агресивни шествия. След тях правителството на Бойко Борисов подаде оставка и след това сякаш протестиращите забравиха какво точно искат и накъде да вървят.
Колкото и да говореха за промяна или за заличаване на съществуващия политически модел, в крайна сметка се включиха в него. Част от групите на протестиращите намериха начин да се включат в изборите. Но още по време на първите неделни многолюдни шествия се усещаше как множеството започва да се рои.
Протестиращите не можаха да излъчат лидер. Не успяха да обединят енергията си около притегателна програма за хората, които се отричаха ежедневно от всички политици и от цялата система.
"Улицата започна да вибрира фрагментирано, но без особен успех, защото индивидуалните и групови действия приличаха на некачествена акупунктура - притискаха последователно или едновременно различни политически и социални точки, без да постигнат отслабване на общественото главоболие. После вибрацията прерасна в глух тътен, който изригна на улицата без видима организация и лидерство. Първоначално в протеста продължаваха да звучат твърде разнообразни теми - срещу мутри, олигарси, високи сметки, ниски пенсии, чужди компании, запушена младост, Пирин, но скоро улицата откри съединителния си патос: "мафия" и "оставка". Появиха се и първите признаци на по-добре организирани действия в иначе стихийния протест. Внезапно премиерът Борисов наистина подаде оставка и отне острието и обединяващата платформа на улицата, която бързо намери новия си фокус в отрицанието на целия политически елит и всички парламентарно представени партии", писа преди време антропологът Васил Гарнизов във в. "Преса".
Според културолога Ивайло Дичев "изпуснахме шанса да променим сериозно политическата система, изборния закон и тъй нататък. Самата интелигенция не подхвана три основни теми, които да повтаря системно – тя се включи в увеличаването на какофонията".
Роенето стана най-видимо след като правителството на Бойко Борисов подаде оставка. Започна да се говори за единия и за другия "Орлов мост". За студентите на Христо Стоичков и за истинските студенти.
Хвърчене без посока
Боян не е участвал в протестите от февруари, наблюдавал е отстрани. Той е студент втори курс в Софийския университет. Не знае още за кого ще гласува. "Те хем не искаха партии, хем направиха. Искаха промяна на системата, но всъщност станаха част от нея като позволиха стари и познати физиономии да яхнат енергията ми", казва той когато говори за февруарските шествия.
Определя ги като "абсолютен хаос". "Имаше един психолог, който много яко го беше обяснил като ефекта на изпуснатия балон - насъбира се, насъбира се недоволство и вместо да изгърми, той беше изпуснат и започна да хвърчи из стаята без посока".
Според него положителният ефект е, че "който и да дойде сега, ще има едно на ум". Но всъщност нищо смислено не е произлязло от протестите. Опитаха се някакви хора да ги канализират тия протести и да си присвоят енергията и то стана пълна обърквация, казва още Боян. От движенията, които се появиха след протестите, той не разпознава никое.
"От тях си личи колко непоследователни бяха и колко исканията им бяха плод повече на ентусиазма, от колкото на структурирано недоволство", смята още Боян. Той още няма идея за кой ще гласува. По думите му огромният брой партии и коалиции също е "показателен за яхването". Някакви много хора се опитаха да се представят като лица на протестите, което обезсмили конструктивния протест, смята още студентът.
Орлов мост на три
Едни от първите протестиращи, които регистрираха движение бяха Ангел Славчев, Дончо Дудев и Янко Петров. Основаха "Движение за граждански контрол" и ще се явят на избори с "Демократична гражданска инициатива" на Стефан Пеев. Партията им е предоставила 100 % от листите си.
"Водят се разговори с проверени хора. Няма да пълним листите на всяка цена. Искаме да сме сигурни във всяка кандидатура", заяви за "Дневник" Ангел Славчев.
Той, Дудев и Петров няма да се кандидатират за депутати, защото искат да останат отстрани и да следят да има гражданско участие при вземането на решения. "Имахме много предложения, но не желаехме да сключваме сделка с дявола. Ще стоим острани и ще участваме дейно в кампанията", заяви още Славчев. Исканията, около които Славчев и останалите се обединяват, са за прозрачност и контрол над регулаторните органи, промяна в закона за референдумите и в изборния кодекс, различен начин на избиране състава на Висшия съдебен съвет, възможност за гражданите да сезират Конституционния съд.
По думите на Славчев борбата срещу монополите също няма да спре, а в икономическата им програма е премахване на плоския данък, подоходно облагаем и въвеждането на необлагаем минимум. Това според него ще доведе до ръст на икономиката. "Има ред други неща, които ще включим в нашата широка платформа. Тя е отворена и ще е готова до десетина дни. Ще я поставим на широко обсъждане" Според него най-големият успех на протестите от зимата е че "обикновеният човек разбра, че от него зависи, че може да сваля правителства и кметове". Освен това вече всеки говори за гражданско участие, заяви още Славчев. Той се разграничава от "движенията, които използваха името "Орлов мост". По думите му то е било символ на гражданското общество от лятото на 2012 г. И носи съвсем различна емоция. "Някой обаче го употреби за политически цели".
"Това студентите на кой са?"
След падането на правителството и приключването на уличните шествия организациите в чието наименование имаше Орлов мост се множаха, като всички претендираха за автентичност. Най-активни бяха "Орлов мост за промяната", оглавявано от Янаки Ганчев, председател на Асоциацията на потребителите и "Движение Орлов мост" на Националното представителство на студентските съвети, които избраха за свое "знаме и водач" футболиста Христо Стоичков. А студенти от няколко висши училища се разграничиха от националното представителство.
| На изборите ще се яви и коалиция "Българската пролет", финансирана от "Българска социалдемокрация" с председател Александър Томов. Вицепремиерът в кабинета на Димитър Попов и депутат в три парламента има присъда от девет години затвор на първа инстанция заради длъжностно присвояване като шеф на "Кремиковци". Друго крило, припознаващо се с протестите, наречено "Освобождение", с лидер Ивайло Тихолов-Франц също ще се яви на изборите с регистрацията на партия "Другата България". Неин председател е приятелят на Франц - Божидар Томалевски. Последният няма да бъде кандидат за депутат, защото има двойно гражданство. "Другата България" се появи като партия, която да обедини емигрантската общност в чужбина. Томалевски работи за НДСВ на вота през 2001 г. Беше член на националния съвет, но напуска НДСВ през 2002 г. Като кандидат за кмет на София през 2011 г. събира по-малко от 900 гласа. |
Двете движения за кратко се обединиха преди десетина дни и щяха да участват заедно на изборите с ВМРО. ЦИК обаче заличи коалицията "ВМРО - Орлов мост" след искане на лидера партията Красимир Каракачанов и така националистите и бургаската партия Средна европейска класа ще се явят самостоятелно на вота.
Споразумението между формациите е прекратено едностранно от ВМРО. "Идеята беше групите от протестиращи да ни дадат своя максимум, но самите те се разделиха на 2-3 фракции. От една страна, бяха тези студенти, зад които застана Христо Стоичков. От друга страна, бе Янаки Ганчев, но и самата негова група се раздели. За това коалицията в крайна сметка се оказа тридневна и в четвъртък сутринта я развалихме", заяви миналия вторник в интервю за в."Стандарт" лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов. По думите му основната причина за развалянето на коалицията са били съмненията, "че това е някакъв опит да се прави патерица на ГЕРБ".
"Няма защо да се лъжем, самите ГЕРБ и Цветан Цветанов се постараха да вкарат този разкол сред протестиращите, създавайки такава атмосфера. Затова решихме - вместо един месец кампания да се обясняваме чия патерица сме - по-добре да играем самостоятелно. Всеки знае през тези четири години какви са били позициите на ВМРО срещу монополите и срещу грешките в управлението на ГЕРБ. В нашата листа сме включили една част от тези протестиращи, които са работили с нас", заявява още Каракачанов.
Няколко дни след раздялата с ВМРО от движението на Янаки Ганчев обявиха, че ще разпънат палатков лагер в Брюксел.
"Няма да допуснем връщането на ГЕРБ, Бойко Борисов и Цветан Цветанов "на бял кон" - това е каузата на "Орлов мост", обяви Ганчев. По думите му движението е водило преговори за общо явяване на изборите с две партии, но са видели колко е "мръсна" кухнята и са се отказали. Затова обмислят идеята да създадат нова, "чиста" политическа сила "Орлов мост". "Знам, че бяхме против партиите, но против партиите на статуквото", обяви още Ганчев. Според него се прави "много нагъл" опит да се открадне "Орлов мост", който е символ на смяната на Бойко Борисов и да бъде направена патерица на ГЕРБ.
Разбивка на дихотомията
Директорът на правната програма на Българския хелзинкски комитет Маргарита Илиева участваше активно в протестите срещу закона за горите от лятото на 2012 г. В края на годината именно БХК отличи с наградата "Човек на годината" демонстрантите от Орлов мост, защото "протестиращият е показал на това нечестно управление, че законът не е негова играчка, а нашият стълб срещу израждането на политическата система в експлоатация на общите блага".
"Фундаменталното качество, което различава категориално протестите от лятото и от зимата е къде стоят те спрямо правовата държава и върховенството на закона. Протестите от лятото бяха "за" правовата държава, те бяха изцяло проектирани в нейната парадигма, бяха стъпили на нейната предпоставка и протестът беше насочен към нейното утвърждаване и това законът да бъде легитимен понеже отразява обществения интерес", заяви пред "Дневник" Маргарита Илиева.
Според нея протестите от зимата "искаха да извадят процеса на промяна изцяло извън рамката на върховенството на законността и уважението към тези ограничения". "Те поставиха искания напълно несъвместими с правовата държава. А названието "Орлов мост" беше употребено като своего рода марка на нещо много остойностено". Илиева пояснява: Все едно Волен Сидеров да говори за права на човека, защото фразата е утвърдена.
По думите на Илиева хората, които не са участвали в нито един от протестите – лятото или зимата, биха могли да направят разликата между двете явления: "Ако се поставя на чуждо място, си представям, че много хора биха могли да опишат дихотомията по следния начин: Орлов мост от лятото са били възпитани, културни и привилегировани студенти и професионалисти, защото това не бяха бедни и измъчени хора, а такива които са достатъчно спокойни в парично отношение. Те могат да си позволят времето да отстояват каузи, които нямат нищо общо с тяхното оцеляване и базисно благосъстояние", казва Илиева.
В контраст протестите от зимата са били "диви, стихийни и по-мощни, невъзпитани, некултивирани, но някак си съвсем автентични. Хаотични и неподредени".
Не е непременно лошо според нея, че протестите не са родили лидер или не са се обединили в едно движение. "Ние сме свикнали, че е хубаво, когато нещата са подредени и това ги прави сякаш здрави. Подредбата си я представяме главно като процес на централизация и унификация".