След вчерашния, меко казано, странен ден за размисъл белязан от съобщение на прокуратурата, пресконференции и декларации от почти всички политически сили, днес се събудихме с очакване за още по-вълнуващ ден на избори.

Още в ранната неделна сутрин по всичко изглеждаше, че няма да бъдем разочаровани - появиха се сигнали за изборни нарушения, които с напредването на деня се превърнаха в лавина. Не толкова рано, но също така нетърпеливи да споделят наблюденията си се събудиха и потребителите на социалните мрежи.

В опит да влеят малко свежест и смях в самия края на изборния процес коментиращите в интернет обсъдиха първото в България паралелно проброяване на гласовете; рекордният брои на наблюдателите; реакцията на премиера Марин Райков определил вчерашните събития като "истерични"; политическото бъдеще и задаващата се патова ситуация след изборите. Изненада е сравнително малкият брои коментари с откровена партийна агитация из социалните мрежи и медиите, известни с качеството на форумите си.

Значителна част от коментарите, в мрежата, са свързани с контекста на вота – и най-вече със скандала с 350-те хиляди открити от прокуратурата предния ден бюлетини. 

Георги коментира неубедителната позиция на премиера Райков във Фейсбук така: "Ако това бяха фалшиви 350 000 евро, премиерът по същия начин ли щеше да мисли?"

Весела цитира пак там "из форума на Инвестор.бг: 350-те хиляди бюлетини не били бракувани, а всъщност били

В Twitter @nervnata попита: "Като има брак, дали има протоколи за брак, че иначе как се осчетоводява тая ралта, м". На свой ред, във форума на "Сега", Калки коментира позициите, обвиняващи прокуратурата в заемането на страна: "Дааа, в интересни времена живеем (за съжаление). Доживяхме прокуратурата да бъде обявена за враг на държавата и агент на чуждо разузнаване."

Част от контекста са и съобщенията за нарушения. В Twitter @tourbg коментира думите на Михаил Константинов, че "с тези бюлетини и Дяволът нищо лошо не може да направи...", по следния начин: "То зависи и от разбирането за лошо..." Особено впечатление на коментиращите направи и новината, че в последния момент Цветан Цветанов е променил секцията, в която е гласувал във Велико Търново. "Всички животни са равни", коментира cekyko във в. Сега, "но някои са по-равни от другите. И аз искам да гласувам в друга секция, и да реша 5 минути преди да гласувам."

попита Varog под текст в "Дневник".

Голяма част коментари се натрупаха около изборната активност. Едни прозоваваха за още по-масирано участие, а други се радваха, че вече са допринесли за него. Някои подробно споделиха своите мисли или опита от току-що приключило посещение на тъмната стаичка.

Във Фейсбук Анна споделя: "Много ме зарадва оживлението в нашата избирателна секция - беше пълно с хора! И малко ме изненада силното вълнение, което внезапно ме заля, когато се запътих към тъмната стаичка, чак ме стегна гърлото. Някаква сложна и трудна за описване емоция беше - усещане, че се случва нещо важно, в което аз участвам, малко страх какво ще се случи, малко надежда, че "може би този път..." По подобен начин се чувствах на изборите през 1997-ма - само че

Най-трогателен бе постът във Фейсбук на китариста Мархолев, напуснал Созопол, за да гласува в столицата: "Как се напуска Созопол,скъпи приятели! Как да си тръгне човек от това вълшебно място! Трудно,много трудно ... но нали се налага да се гласува - затова и морето,и скалите,и всички рибарски лодки се съгласяват да слезем от сала и с Опел от СозопЕл да дадем газ през Бургас по новата магистрала към София за да извием глас! :)".

Избирателната активност се подхранваше не само от решимостта да се гласува "за", но и от намерението да се гласува "против". Типичен в това отношение е постът на Петър във Фейсбук: "Бях се зарекъл да не гласувам на тези избори заради абсурда да виждам довчерашни колеги и приятели да се нагрубяват и обиждат публично като агитатори на различни партии..Но като слушам самодоволните коментари на висши партийци от партиите-'фаворити',

Сравнително изолирани останаха постингите на онези, които не намират смисъл в гласуването. Прави впечатление, че за разлика от изминали години, когато тази позиция се обосноваваше с аргументация от типа "всички ни лъжат, никой не се грижи за народа", сега се натъкваме на сравнително висока степен на политическа софистицираност. "Пускаш невалидна бюлетина, за да промениш системата изоснови = скачаш от балкона да накажеш гравитацията" написа @gradinko в Twitter.

 

Галина сподели във Фейсбук: "Настоящата система на политическо представителство не ми позволява свободен избор. Настоящата система на политическо представителство ме принуждава да избирам хора, които да решават вместо мен, а не хора, които представляват/координират/изпълняват вече свободно направеният от мен съгласуван избор. Протестирам!".

В Twitter, @Chergarin заяви: "Изборите са като Великден,

 

Анонимен коментатор във форума на "Медиапул" вербализира класическия призив за гласуване на изборите: "След изборите никой няма право да се оплаква и протестира! Гладен, жаден, студено му е, сметките високи, няма работа, планините и плажовете застроени от мутри и т.н. Който каквото си надроби, това ще сърба 4 години!".

Miguel Blank предлага в Twitter и вариант за стимулиране: "За по-висока избирателна активност в БГ: Всеки избирател да получава официален документ, че е гласувал, с който да може да си купи алкохол."

 

Внимавайки да не споменават конкретни имена, доста коментатори споделиха основанията на своя избор. Очевидно препоръчваха и на други да гласуват, стъпвайки върху подобни принципи. "Знам за кого ще гласувам", споделя Лилия във Фейсбук, "в последния мандат тези, за които гласувах през 2009 г., ме представляваха без забележки. Гласуваха така, както бих гласувала аз на тяхно място в НС. Това е важно." Пак в най-голямата социална мрежа, Николай извади коренно противоположна мотивация за гласуване: "След вчерашните изпълнения аз сериозно се замислям дали да не гласувам за най-големите примитиви, а не за хората, за които си гласувам обикновенно! Дали не е по-добре на огъня с огъня или има опасност да го докараме като в " Умно село"?".

Естествено, малко хора удържаха на изкушението да се опитат да предвидят резултатите, поне в най-общи линии. Владо Йончев във Фейсбук недоумяваше: "Не може да съм чак такъв идиот, че от партия, която щяла да спечели 1 000 000 гласа, аз да познавам един единствен човек." Анонимен във форума на "Медиапул" отиде по-далеч и се опита да предвиди бъдещето на избрания днес парламент: "Служебното правителство да се готви за по-дълго управление, вероятно и за скорошни нови избори, защото каквито и да са резултатите от днешния вот, конструирането на стабилно правителство ще бъде неимоверно трудно."

В интернет имаше, разбира се, и обитатели, които реагираха на ажиотажа с методите на хумора. "Здравейтееее! След малко ще ям мекицииии!" уведоми Фейсбук малко преди пладне Вергиния. Малко след нея се включи поетът Петър Чухов със следното хайку: ;

В изборния ден, честван от православната църква като празник на Св. апостол Тома, българите повярваха в себе си и отидоха да гласуват, въпреки всички грозни политически сцени през последния месец, Защото изборите имат последствия. 

И за финал един туит от peio от средата на деня: "Обявявам предварително резултата от изборите: "И тези политици няма да ни оправят. Налага се да се оправим сами като работим и учим повече"