Проф. Паскал Перино: Борисов е най-характерното въплъщение на "теле-популизма", в който живеем

Е тоя о къде го извадиха.

• 82 31
• Докладване

балонът се спука съвсем закономерно !

• 21 44
• Докладване

Атака - крайнодясна партия?! Що за несериозности?!

• 20 70
• Докладване

Според големия анализатор тези "избори" са нещо нормално. Ето такива френски интелектуалци до последно си стискаха очите за чудовищните престъпления на сталинизма.

• 31 60
• Докладване

Правителството на Борисов си беше едно добро правителство. Проблемът на Борисов се оказа това, че възприе българския народ като нещо заслужаващо уважение и внимание. Реално фалшивия тъмносин до червено елит с рублите на една гадна държава, чрез подставени лица, "социолози", "политолози", партия цацаров и независимите - зависими водещи и журналисти се обединиха за да свалят с измама един премиер, когото не могат да победят на избори и в състезание по никакъв начин.

• 94 56
• Докладване

.... щом го казва европейски професор трябва да е истина.

• 34 15
• Докладване

[quote#5:"grayeagle"]възприе българския народ като нещо заслужаващо уважение и внимание[/quote]
и затова го наричаше материал, и вие сте прости ...

• 26 50
• Докладване

Бля-бля ... и нищо..

• 43 26
• Докладване

До коментар [#5] от "grayeagle":

И въпреки изключително мощния и координиран уличен, медиен, партиен, институционен и олигархичен натиск Борисов стана първият български партиен водач в най-новата демократична история на страната, спечелил два пъти поред изборите за Народно събрание.

• 52 35
• Докладване

Заглавието и болднатите места в текста са на "Дневник".???

Аз болдвам, ти болдва6, вие болдвате....
Ни съм сигУрен че ва разбирам, ама...

• 9 37
• Докладване

"...И така евентуално стигаме до третата фаза на демокрацията, в която ще изискваме от политиците да бъдат носители на проекти. Ала тези проекти ще са много по-различни от идеологическите проекти от 50-те години, изобщо не става дума за връщане към тях. Стада дума за проекти, които ще се представят пред обществото с трайност един-два мандата. В България мандатът е четири години – това означава проект за осем години, във Франция мандатът е 5 години, следователно срокът на подобен проект ще се простира до 10 години. Тоест ние ще избираме политици, способни да очертаят бъдещето на българското или френското общество в период от 8-10 години. Те ще ни кажат: "Ето, за да решим големите въпроси като безработицата, интеграцията в Европа, възстановяване на бюджетния баланс (съвсем конкретни въпроси), имаме следните решения за период от 8-10 години. Такива и такива са възможните политически сценарии. А вие, народът, трябва да решите..." Хубаво звучи, направо като методология за проджектмениджмънт....ама има една малко подробност мусю, ние не избираме никого втори път за премиер, ама никога...наша българска традиция от последните 20 год.

• 17 5
• Докладване

Поредното феклано торнадо, повикано да ни обяснява, каква грешка сме направили, че сме гласували за Борисов. Този път, торнадото не е австрийско с дълбоки корупционни контакти или румънски премиер заради, който има наложени монироринги над Румъния, а е неизвестен френски професор, който "изтънко" познава всичко в България. Прозрачно, по-прозрачно, пропаганда прикрита като анализ.

• 49 24
• Докладване

Интересно.

Въобще отдавна се питам - защо в България толкова мощно се тиражират англосаксонските мнения, а се пропускат френските.
Французите са доста по-близо до менталността българска, отколкото англосаксонците.

Колкото до това мнение на проф. Перино ... интерес буди концепцията за "третата фаза на демокрацията". С проекти с хоризонт до десетилетие.
Това може да работи във Франция или друга подобна страна, но в България мисля, че проблемът е различен. България има проблем с визията, с концепцията поне за четвърт век напред, а не от "доизкусуряване" и "фино напасване" на една работеща машина само към десетилетен хоризонт. За мен това е проблемът на България. И оттук произтича и кризата с представителността и легитимността на "големите партии", и "търсенето" на грубо 1/3 от младежта. Младежта е особено показателна. Тези 1/3 не са заплеснати от и по "партийните агитки", но не са и пасивни. Те са достатъчно сигурни, че в десетилетен хоризонт "няма да останат гладни". Те тъсят друго. Какво друго? Ами точно това - визията...

• 9 27
• Докладване

"краха на комунизма - криза на политическите ориентации в национален мащаб, криза на ориентирите в международен мащаб. Една част от политическата култура, която организираше живота на представителните демокрации, почти изчезна."
Загубиха си модела. В борбата с "комунизма" бяха принудени да изглеждат поне външно поне толкова привлекателни, колкото беше той, а сега пита се какво правим? Ще въвеждаме ли 8 часов работен ден и социални защити, или по-добре да гарантираме на компаниите колкото може повече печалба?

"Политическото призвание съвсем не е в това да си пълниш джобовете или да осъществяваш личните си интереси. мнозина политици ... са движени от лични страсти, подобно на всички останали. ... Ако голяма част от представителите на българската, френска или немската политическа класа си задават подобни въпроси, нещата ще тръгнат по-добре."
Да разбираме ли, че представителите на френската и немската политическа класа я карат през просото както представителите на българската? Бива си я тая демокрация.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#12] от "graoveca":
Оп!
Не намерих точното определение, ама ти ми реши проблема.
Да, точно "проектмениджмънт" си е. Благодаря за подсказката.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#16] от "xm...":
Радвам се, че съм помогнал....макар и случайно Ние по Граово много не ги разбира тия термини....ама требе да съм перкалил със шльокавицата...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#17] от "graoveca":
Е, контрата остава у мен. Ще имам да черпя
Поне едно малко, но в никакъв случай шльокавица ...
Едно малко коняче? Френско?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#4] от "dimihas":

Ха-ха! А чудовищните престъпления на французите в Алжир или на другите европейски колонизатори в Африка. Докато в България расизъм не е или почти не е имало до 1960-64 г. в най-демократичната страна САЩ бившите роби негрите се возеха в различни автобуси. Така че целите са същите, само че методите са други. Не чух до сега някой да опровергае Сидеров че чуждите концесионери изнасят по 20-25 милиарда лева. Ако искат да се борят с него защо не го опровергаят? Защо когато се говори за чужди монополи, веднага се отговаря че ако са държавни по-добри ли ще са. разликата е обаче, в кого остава печалбата. Нима ЧЕЗ не е държавна? Как така държавата била лош стопанин, а Чехия не е?

• 10 18
• Докладване

До коментар [#10] от "Югозомби (цензуриран от "Икономедиа"":

Хитлер също е печелил доста пъти избори в собствената си страна. Не че сравнявам Боко с него, но понякога населението губи реална представа за това което се случва.

Особено ако бъде впрегната пропагандна машина от рода на Гьобелсовата. Едва след като Германия беше срината със земята населението й започна да проумява, какво всъщност е направило.

• 9 27
• Докладване

До коментар [#21] от "stoicho2":

Аз пък досега не чух Сидеров да каже нещо за основната ни зависимост - от Русия. Това е, което не е вдянал големия френски анализатор. Че ГЕРБ са в изолация, защото останалите три партии са проруски.

• 19 20
• Докладване

Уф, много е вредно да си професор. Уж имаш нещо да кажеш, но е толкова сложно и фино, че почти не върши работа.

• 9 10
• Докладване

Лошото е, че в сегашния парламент се връщаме крачка назад.

Какво са публичните консултации за "плана Орешарски" ако не теле-популистки напън да се представи програма, която да замени чисто идеологическата такава.

• 8 7
• Докладване

Аз също смятам, че проектите на правителствата трябва да са по-дългосрочни, но за съжаление същността на демократичната изборна система е такава, че не позволява това. Не само в България, навсякъде е трудно партия да започне дългорсочни проекти за повече от 1 мандат, които често включват непопулярни мерки. Как после ще ги преизберат?
Не обходимо е широко обществено съгласие и приемственост между спечелилите избори партии, за да се осъществи такава идея.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#22] от "tribiri":

Нали не очаквате да отвърна на толкова инфантилна провокация?

• 12 9
• Докладване

[quote#22:"tribiri"]понякога населението губи реална представа за това което се случва...[/quote]
...и после си плаща. Както ще се случи сега.

• 7 11
• Докладване

При толкова интересна статия с много интересни тези, вие сте извлекли като заглавие изречението за ББ...Е*ати журналистите сте, Дневник....

• 4 17
• Докладване

До коментар [#16] от "xm...":
До коментар [#17] от "graoveca":

Project Management на български е "управление на проекти" , а лицето е "ръководител проект"

Интересно как тази професия започва да продобива важно значение...

• 2 5
• Докладване

[quote#32:"Ф.Нинов"]Project Management на български е "управление на проекти" , а лицето е "ръководител проект"

Интересно как тази професия започва да продобива важно значение... [/quote]
М'чи къ!
Не само е доходоносна, но и престижна!
Симеон фърли царската корона заради нея и го наградиха с премиерски сюртук.
Боце загърби любовта на живота си и редовния спорт, па го наградиха с лампази, с медии за лична употреба и снимки пред строя в ролята на премиер
Мисля, че примерите са достатъчно показателни ...

• 7 5
• Докладване

[quote#31:"Софиянец"]При толкова интересна статия с много интересни тези, вие сте извлекли като заглавие изречението за ББ...Е*ати журналистите сте, Дневник....[/quote]
Нали не очакваш да извадят изречението "диктатурата много често си служи с референдуми"?
Ще вземем да се сетим как гей дмитриевич ни накара да потрошим насред криза 20 милиона за референдум за АЕЦ, а после се оказа, че се чудим какво да правим със свръхпроизводството на ел. енергия! А тези пари можеха да идат за подкокоросаните майки, например! Само че ГЕРБ не са мръсни популисти като тях, иначе щяха да им го навират в носовете непрекъснато.

• 11 20
• Докладване

До коментар [#33] от "xm...":

Предполгам, че изброените от Вас двама си нямат напредстава какво е Управление на Проекти (УП)... майтапът настрана - но Росен Плевнелиев преди да влезе в политиката е бил ръководител проект/програма...

• 2 8
• Докладване

[quote#35:"Ф.Нинов"]Предполгам, че изброените от Вас двама си нямат напредстава какво е Управление на Проекти (УП)... [/quote]
Оооо, имат, имат!
Симеон не е бос в бизнеса, а Боце ... е, Той си е ... ъъъ ... това, на което му викат "практик" ...

Плевнелиев ... за него проектът е слабичък. Колкото да заема капията ...

• 3 6
• Докладване

[quote#6:"magelan"]Ако българите имаха по-високо политическа култура у умееха да"разпознават" какво се крие зад думите на някои политици нямаше никога да се стигне до положението днес[/quote]
Статията е чудесна. Сега разбирам защо именно Сидеров споменава за да кажем концесиите на златото итн. Гъвкави са са също толкова недостатъчни колкото и липсата на реални решения от да кажем движението 'окупирай'. Един вид всички разбрахме какво не харесваме сега трябва да измислим какво точно да харесваме и подкрепим

• 2 6
• Докладване

Кой ли е информаторът на г-н Паскал за българския теле-популизъм? Да не би да знае български и да следи лично бг телевизиите?
На тоз професор по партийна линия му е набито канчето да не споменава за харизмата на Борисов, а да го нарича популист. Щото Борисов говори много по-малко от гей дмитриевич, но всяка негова поява и всяко негово изречение предизвиква огромен отглас - за разлика от женските крясъци и театралниченето на дмитриевич. Ако трябва да се говори за теле-популизъм, няма по-подходящ пример от сергейските и на подгласничката му мая манолова изяви.

• 16 13
• Докладване

"Болднатите места"

Минахте всяка граница. Родна реч омайна сладка, за редактора загадка

• 2 12
• Докладване

Истината е, че докато няма някакъв ценз за избиратели и избираеми, няма да има оправия. Най-добре да е комбинация от няколко, напр. изрядно плащани данъци и осигуровнки, средно образование, чисто полицейско минало за избирателите, а допълнително висше поне магистърско, плюс поне 5 годишна кариера с препоръки, с външно оценяване. Пълна прозрачност на парламентарния процес и вот на доверие на всеки 6 месеца чрез електронен референдум през интернет или смс на всеки един министър или депутат. Мечти...

• 7 6
• Докладване

До коментар [#40] от "shang":

Маалииииии! Кажи, че се шегуваш

• 6 6
• Докладване

"утопия в човешки мащаб" Не става дума вече за някакви гигантски утопии като комунистическия проект, фашисткия проект, за новия човек и т.н. Става дума за онова, което аз нарекох "култура на проекта". За проект на групата, от която сме част – ние, заедно с децата си."

Това ми звучи оптимистично, но има ли кой да го постигне тук?

• 4 5
• Докладване

[quote#34:"Damianov - за касиране на изборите!"]гей дмитриевич ни накара да потрошим насред криза 20 милиона за референдум за АЕЦ[/quote]

Нищо не казваш, за над 80 млна лева държавна субсидия взета от геРп, което може да се окачестви като пир по време на чума.....

• 10 10
• Докладване

[quote#28:"tarna"]Как после ще ги преизберат? [/quote]

Това е въпроса на въпросите за популистите и партиите, поставящи партийните над държавните интереси...

• 4 9
• Докладване

Не бях чел скоро толкова правдиви мисли, за съвременното общество.
Първата стъпка към легитимен вот за мен е въвеждане на образователен и имуществен ценз, за тези с право на гласуване:
- Гражданин, който плаща данъци с минимум средно образование.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#22] от "tribiri":

Прав си. Станишев изкуствено предизвика криза с боклука,след което обяви извънредно положение (!) в София. Въпреки,че по всички закони и конституцията,нямаше право. Това беше тренировка с цел,да установи някога диктатура. Така се става диктатор-с малки крачки.

• 12 11
• Докладване

ЗДо коментар [#5] от "grayeagle":

И какво му беше добро на борисов

• 7 12
• Докладване

До коментар [#49] от "deaf":
Това беше тренировка с цел,да установи някога диктатура.
..........
Диктаторите се характеризират с това, че нямат афинитет към парите, към материалното.
В този смисъл БКП и Станишев не са диктатори,а чисто и просто крадци и мошеници.

• 8 11
• Докладване

"...Така че и г-н Сидеров – може би, кой знае! – утре ще даде подкрепата си на правителство, изградено на основата на коалиционна ос между българските социалисти и партията на българските турци. Нещо, което наистина придобива доста комичен оттенък!"

• 5 6
• Докладване

До коментар [#51] от "СДС":

Има обаче и друг вид диктатури,от южно-американски тип,управлявани от хора с извратена воля за власт (и пари,разбира се). И Станишев и Местан притежават такива психиатрични характеристики.

• 8 7
• Докладване

"и г-н Сидеров – може би, кой знае! – утре ще даде подкрепата си на правителство, изградено на основата на коалиционна ос между българските социалисти и партията на българските турци. Нещо, което наистина придобива доста комичен оттенък! "
Гледано отстрани може би е комично, но за потърпевшия "суверен" е траги-комедия.

• 3 6
• Докладване

[quote#23:"dimihas"]защото останалите три партии са проруски. [/quote]
Може и да си прав...
А ГЕРБ са антируски?

• 6 5
• Докладване

"представителката на крайната десница Марин Льо Пен постигна извънредно голям резултат – около 17% от гласовете."
Затова и беше наградена.. с падане в
празен басейн.

• 3 4
• Докладване

"Борисов е най-характерното въплъщение на "теле-популизма", в който живеем"
А родните оли-го-фре-ни, които все още гласуват за него - въплъщение на бездънна простотия.
Съизмерима само с БЕЗДЪННАТА ПРОСТАЩИНА на кумира си.

• 7 12
• Докладване

Не може, щом резултатите не ви харесват, да призовавате да се гласува наново.
========================================
Дали четат гербавите?

• 7 7
• Докладване

От такива псевдоинтелектуалци като проф.Паскал Перино ми се повръща. Достатъчно е само заглавието на една от книгите му - "Кръстоносците на затвореното общество", за да разберем що за птица е. Наистина заглавието е повече от красноречиво и абсурдно излиза, че тези които изразяват антиислямски идеи са кръстоносците на затвореното общество, а ислямистите - борци за отворено общество, или с други думи шериата е образеца на отвореното общество???!!!.
В цялото интервю няма и намек за някаква ислямска заплаха но затова пък заплахата от някакъв възраждащ се руски авторитаризъм е дебело подчертана. В Русия убивали журналисти, ами в Турция убиват и вкарват в затвора не само журналисти но и наред интелектуалци критични към ислямския режим, но за това нито дума.

• 7 8
• Докладване

Проф. Перино често е гост в програмите на френската ТВ5 и обикновено много интересно и компетентно коментира политическите теми. Има много точни наблюдения и в интервюто на в-к "Култура". На мен ми хареса идеята за "белия вот". Ако една част от избирателите гласува "против всички", съответният процент от местата в Народното събрание да остава празен. В съчетание със задължително гласуване това може да е една добра алтернатива на сегашната система. Допада ми също идеята за програми с 4-8 годишен срок.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#46] от "dobrich":

Така е, а по-общо казано това е най-голямата слабост на демокрацията. Партиите нямат мотивация за дългосрочни проекти, защото мандата им е кратък и целта им е да бъдат избрани отново.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#61] от "stein":

[quote#61:"stein"]На мен ми хареса идеята за "белия вот".[/quote]
И на мен ми се стори добра идея. Как би могло да се приложи към нашата политическа система - Франция е президентска република.
Все пак си оставам привърженик на избирателното право срещу задължителното гласуване.
Все пак съм напълно съгласен с финала:
"В демокрацията не трябва никога да си лош губещ, защото тогава ще си и лош печелещ."

• 1 3
• Докладване

[quote#62:"tarna"]Партиите нямат мотивация за дългосрочни проекти, защото мандата им е кратък и целта им е да бъдат избрани отново. [/quote]

Зависи от партиите и държавата. В Западна Европа, спечелилата изборите партия прави реформите още през първата си година от управлението си. Независимо колко болезнени и непопулярни са! За да може в края на мандата си да посочи плюсовете на една такава политика. Практиката показа, че у нас последните 3 правителства поддържаха статуквото. Което е златно за олигархията и монополите.....Сега се надяваме на правителство, доминирано от левицата, която по принцип е нероформистка, да промени правилата!? Не съм оптимист.....

• 2 4
• Докладване

[quote#63:"2.5"] оставам привърженик на избирателното право срещу задължителното гласуване[/quote]

Да не си в бизнеса с купуването на сиигански гласове?!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#59] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Това, което не ми харесва не са резултатите (ГЕРБ е първа политическа сила) а начинът на провеждане на изборите, безкруполно, арогантно, координирано нарушаване на закона в деня за размисъл, многобройните случаи, някой завършили с ефективни присъди за купуване на гласове за ДПС, БСП и тук там за Лидер. Пълната и безпардонна изборна кочина сътворена от ДПС в секциите в Турция, в които са гласували по 1950 души, при това повечето дописани под списъка. Ето това не ми харесва на мен лично, а на Вас? Ако ви харесва, тракайте минуси, а не-плюсове.

• 2 9
• Докладване

"безкруполно" да се чете "безскупулно"

• 2 0
• Докладване

[quote#59:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Дали четат гербавите? [/quote]

Дали четат, наистина ли питате?! Изглеждат ли като хора, които четат?

• 8 5
• Докладване

[quote#66:"trafopost"]начинът на провеждане на изборите[/quote]

Герб що не промениха правилата?!

• 4 2
• Докладване

Поредното платено мнение от Позитано! Има ли по-големи популисти от вас бе маскари? Какво стана с плоския данък? Май ви беше нужен само като "дъвка" за изборите. А този измислен професор да види какъв батак сътворява социализма в собствената му страна!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#5] от "grayeagle":
++++++++++++
Гнилата от корупция политическа класа само играе театър пред гражданите, представяйки се за БСП, за ДПС, за ДСБ и т.н. Когато ГЕРБ заплаши интересите й, всички се обединиха срещу тази партия.

• 2 10
• Докладване

Ъхъммм , тоя професор Паскал не е ли французин?
Щото ако не се лъжа точно французите от Ширак (включително) насам гласуват САМО за "теле-пупулизъм" , последния идиот , когото си избраха е най-добрия пример.

• 4 8
• Докладване

[quote#72:"Анализатор"]Когто ГЕРБ заплаши интересите й, всички се обединиха срещу тази партия. [/quote]

Това , което новото ОФ никога няма да прости на ГЕРБ е , че хора с такъв капацитет показаха нагледно как съвсем малко да поработиш и ще постигнеш десетки пъти повече отколкото всички тях заедно , за всичките години , в които управляваха. Показаха колко всички от ОФ-то са некадърни и празнословни. За това е тази омраза.

• 4 14
• Докладване

Никой ли от десните избиратели не се замисля как така за 23 години преход, за първи път достигнахме до положение, в което всички да са срещу една партия. Нещо повече, за първи път виждам подобна нескривана ярост, настървеност и най-важното, за първи път виждам желание у всички партии тази една партия да изчезне. Всички партии на прехода, работя, желаят и говорят за това ГЕРБ да изчезне. Апелирам към всички форумци, които не са алени в душите си, обяснете ми тази особеност на нашия изстрадан преход. Така ли да разбираме политическото у нас, като желание, този който не ни харесва да изчезне?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#75] от "trafopost":

Всички досега бяха рожби на партията и слушкаха , ГЕРБ и Бойко решиха , че вече е време да се еманципират.
Та за това.

• 3 8
• Докладване

Защо се опитват да представят Атака като крайно-десни? Та те са значително по-леви от БСП.

• 3 8
• Докладване

"Впечатлен съм от това, че 28 % от българите на възраст между 18-30 години, са гласували за малки политически партии, останали под прага на 4 процентната бариера. Ясно е, че поне един от всеки четирима млади българи търси нещо друго."
-----------------------
Повече хора в тази група са гласували за ГЕРБ, отколкото за малките партии. Защо това не се коментира?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#78] от "kaka_ginka":

Аз гласувах за малка партия , но само от носталгия. Ако го нямаше СДС щях да гласувам за ГЕРБ.

• 3 8
• Докладване

Национал-социалистите десни?! Болен, който бълнува национализация и натирване с тояги на външните инвеститори - десен?!
Професор Перино май е цапнал повечко перно?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#80] от "Яна":

Другарят професор явно не е десен , много явно

• 3 9
• Докладване

Бойко е популист, колкото Волен Сидеров е десен.

Освен това, в тази дълга статия Бойко се споменава два пъти, но Дневник са го сложили в заглавието - предполагам, защото иначе никой не би си губил времето да я чете.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#23] от "dimihas":Щом другите три партий били "проруски",което е основната причина ГЕРБ да са в изолация, то значи ли това,че ГЕРБ е проамериканска ? И следователно ,ако поне една от останалите три партий беше също проамериканска,или поне да не е проруска,то ГЕРБ нямаше да бъде в изолация ? В разсъжденията ви няма никаква логика,или по-скороима непознаване на ситуацията около ГЕРБ. Сякаш не сте били в България през последните четири години и не сте наблодавали поведението на тази партия не само в парламента,но и в цялата администация в центъра и по места.Поведение на арогантни,невъзпитани,самодоволни хора.Най-добре това поведение беше изразено от председателката на общинския съвет в Бургас-гербаджийски кадър,която безцеремонно отнемаше или не даваше думата на съветници от опозиционните партий с думите : " В мен е и ножа и хляба ". Това доведе ГЕРБ до тази изолация,която ще го срине до основи.А не проруската ориентация на други партий.

• 5 2
• Докладване

И Сианс По вече не е това, което беше, професорът е забъркал тюрлю-гювеч с този телепопулизъм, а Дневник даже го е извел в заглавие. Телепопулизмът може да звучи "по-така", но той не е нищо друго, освен удобно извинение за невежеството на избирателите. В Италия няколко пъти грешиха, избирайки шута Берлускони, а в България удариха дъното, избирайки бивша мутра първо за кмет на столицата, а накрая и за премиер. Кога ще ни стигнат италианците и останалите братя-европейци?

• 3 5
• Докладване

Нали знаете, че никой не взема французите на сериозно.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#83] от "molesan2": И най-"чувствителни" пак се оказоха ромите, турците и възрастните, както всеки път.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#83] от "molesan2":

Означава, че целият метеж се случи след закриването на АЕЦ Белене и даването на концесия на газовите находища, които ще направят България независима. Означава, че ГЕРБ се проявиха като пробългарска сила, защитаваща националния интерес, а не руските интереси.

• 1 4
• Докладване

[quote#87:"dimihas"] целият метеж се случи след закриването на АЕЦ Белене и даването на концесия на газовите находища, които ще направят България независима. [/quote]

Метежите не се правят със самозапалвания! Които в периода февруари-март бяха повече отколкото в Тибет за цяла година!? Решението за спирането на проекта Белене беше взето, след като Герб наляха 600 милиона лева преди това в гьола. Според мене за никаква съпротива на руските интереси не става дума - просто нямаме пари...Няма "даването на концесия на газовите находища"! Има даване на концесия на участъци, в които да се правят проучвания за газови находища. Когато се открие газ в промишлени количества, тогава ще говорим за газови находища...С такива лакърдии няма да обърнете следващия вот!........

• 3 2
• Докладване

[quote#79:"Karla Hanneman"]Ако го нямаше СДС щях да гласувам за ГЕРБ[/quote]

СДС бяха патерица на Герб на тия избори. Знаково беше изказването на Петър Стоянов по въпроса миналата година, че нямало значение че Синята коалиция се разцепила. Важното било, че Иван Костов нямало да бъде в парламента........Единна Синя коалиция щеше да предаде някаква нормалност на този парламент!.........гласувай си спокойно за Герб, Карла. Такива като тебе не ни трябват в десницата...

• 3 3
• Докладване

[quote#75:"trafopost"]всички форумци, които не са алени в душите си, обяснете ми[/quote]

Обяснявам: Герба са последната управлявала партия на статуквото, безвремието, на златното време за монополите и олигархията, на излъганите надежди да се отлепим от дъното.....Ако в 1997 и 2009 г. имаше някаква надежда, сега я няма!.........

• 2 1
• Докладване

[quote#74:"Karla Hanneman"] как съвсем малко да поработиш и ще постигнеш десетки пъти повече отколкото всички тях заедно , за всичките години , в които управляваха[/quote]

хехехехе.....Ти да не премина на герберска хранилка?

• 2 2
• Докладване

Всички тези движения на "Възмутете се!", които бяха особено силни в САЩ, не толкова във Франция, но най-вече в Испания, са изцяло симптоматични за факта, че младите поколения не са отчуждени от политиката. Че те имат желание да участват и да се ангажират. Но е вярно, че тези движения извървяха само половината от пътя. Много добре разбираме какво тези движения осъждат. Виждаме какво отхвърлят. Това, което те на първо място отхвърлят, са перверзните последици от един чисто спекулативен капитализъм. Това, което те осъждат, е един индивидуализъм, който води до чист егоизъм. Много добре разбираме какво те отхвърлят. Но, за сметка на това, изобщо не виждаме какво предлагат.

Така че половината от пътя е извървяна, остава втората половина. А втората половина от пътя трябва да я извървят политиците. Те са тези, които трябва да си зададат въпроса за бъдещето на обществата. И те трябва да предложат проекти в хоризонта на мандатите, за които са избрани. Това е призванието на политическата професия. Политическото призвание съвсем не е в това да си пълниш джобовете или да осъществяваш личните си интереси.

• 0 1
• Докладване

[quote#82:"kaka_ginka"]Бойко е популист, колкото Волен Сидеров е десен.
[/quote]
Ахахах, дано да се шегуваш! Разбира се, че Борисов е популист! За 4 години ГЕРБ не направи нито една реформа в образованието, а министрите на здравеопазването се сменяха на всеки 4 месеца... кое им е дясното на ГЕРБ, като в тези два ресора не се направи нищо за 4 години и това е самия факт! Ако успееш да изброиш всички министри на "здравето" в кабинета на ГЕРБ евала! Много ме е яд, че няма дясна партия в парламента, МНОГО, но ако имаш десни разбирания моля те гледай какво правят партийте, а не какво казват. Популист е Бойко, затова режеше ленти на всеки построен километър магистрала! Всяка "дясна" партия, която дава повече пари за подслушване отколкото за образование съвсем НЕ е дясна!

• 1 1
• Докладване

Този професор ми е много смешен. Да ми прави паралел между националистите на Льо Пен и проруския пудел Сидеров - той не е добре. Или в Европа разбират каква е местната ситуация колкото аз от шев и кройки.

• 0 1
• Докладване

Движението на "възмутените" си беше платено. тук-таме се включиха и някои наистина възмутени, но те се изгубиха в масата на лумпените.
Да не говорим как протестите срещу ЕРП-тата започнаха във Варна, пък го отнесе софийското на ЧЕЗ.

• 0 0
• Докладване

Защо повечето французи ми изглеждат мекички такива...олекотени мъжленца със странни физиономии. И да не казвам какви, защото ще ми изтрият мнението. 2/3 от нещата са абсолютни простотии и ми говорят за скандално невежество. Неадекватност.

• 0 0
• Докладване