За бъдещите страдания на секционните избирателни комисии

Общи лафове и фъргане на боб

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 25 7
• Докладване

Този чичко поне да беше изкарал няколко наряда в комисии, за да види как стават нещата на практика. А не само като зрител да стои и предлага разни простотии за усложняване на процеса. За какво става въпрос:
- Първо, неизползваните бюлетини се броят - те са на кочани по 100 и с номера и броенето е много лесно.
- Второ, наличието на представители на 3-4 партии в комисиите е сигурен гарант против измамите.
- Трето, как ще пуснеш тази грамадна бюлетина в кутията, без да те види никой от комисията. Това са пълни фантазии в стил Теория на конспирацията. Да не говорим, че изобщо няма да ти излязат бройките накрая при броенето и засичането с протокола.
- Четвърто, какви са тези глупости с номера на протокола. При даване на протоколи от общината, изрично са записани номерата им. А накрая се снима и се дава копие на лицата, които имат право да го получат - членове на СИК, застъпници и пр.
- Броенето на отрязъците - те са контролен инструмент - ако има съмнения за нередности и проблеми с протокола, те се броят, но не от СИК.
За едно само е прав автора - обучението е гола вода. Затова е препоръчително да си свалите указанията на ЦИК и да си ги четете. И не само преди, но и по време на самите избори, за да знаете какво да правите в комисията. При всеки проблем се вадят указанията и се гледа какво пише там.
И пак препоръчвам на автора да отиде веднъж в комисия, за да види как се работи на практика. А не да си фантазира с лист и химикалка.

• 12 19
• Докладване

ГЕРБ вече приготвиха фалшивите протоколи. Така че няма никокво значение - изборите ще са най-фалшифцираните от тези на комунистите през 46-та насам.

• 13 12
• Докладване

Колко е лесно да се дават акъли вместо да се свърши някаква работа !
Повече от 10 пъти съм бил в СИК, и продължавам да съм убеден, че по-добре ще е някой, който уж бил ходил на някакво обучение да не се прави на критик !

[email protected]

• 11 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Vassco":

Преди доста години познат беше пратен като наблюдател в турско село по изборите. СИК- жената на кмета, сина от ДПС, снахата писана от БСП, племенник от ГЕРБ..... Говори се само на турски, гласуването по часовник, протокола без грешки.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 6 10
• Докладване

Поздравления! Наръчник какво трябва да се промени. За следващите избори.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#9] от "oli08812549":

ЦИК вече има резултатите ,чакат само да минат изборите за да ги оповестят

• 5 12
• Докладване

До коментар [#10] от "PisnaMi":

За следващите избори -гласуване по пощата

• 5 5
• Докладване

От много време непрекъснато се говори за промяна в изборното законодателство, но така и не се стига до съгласие за пълна ревизия и едно цялостно завършено предложение.
Следствие на това всички проблеми се дискутират непосредствено преди избори.
Дали самото законодателство (като изключин незаконните практики, които съществуват) се нуждае от някаква драстичен промяна? Струва ми се, че в България се надценява стойността на самият закон като текст. Обективно погледнато юридическата стойност на произведените (ако може така да си изразим) закони не е чак толкова трагична. Огромният недостатък е в контролът на прилагането им.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 5 4
• Докладване

Губите си времето, колега, ей на:



Няма сила, която да ги убеди, че Борисов няма сестра.

Culus capitem delit

• 8 9
• Докладване

Каквито и да са резултатите, какъвто и да е метода на гласуване и броене. Недоволни ще има - много. И те ще пищят с все сили, щото друго не им остава.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 8 4
• Докладване

Резултата от изборите ще е като от мач - загубилите оспорват и обвиняват: съдията, мъдията ...... и светия синод.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 7 4
• Докладване

Тръмп? :-)))

• 1 4
• Докладване

До коментар [#2] от "oli08812549":

Стига рИвали! Още е рано.
На пети април ще се лее рев и сълзи.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#4] от "oli08812549":

Добре де, как тогава се гарантира чесността на вота?

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 3 3
• Докладване

Във всички изборни комисии МНОЗИНСТВО има опозицията. Включително в Централната. А решенията се вземат с 2/3 мнозинство! Е, кой ви лъже тогава? Ако има лъжи и измами, значи вие сами си се лъжете и мамите. Ма били ви продажни членовете на комисиите? Ако не можете да осигурите поне по един член във всичките 12 000 секционни комисии, къде сте тръгнали държава да управлявате?

Не се обиждайте и бъдете здрави!

• 6 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Vassco":

"След като попълни посочените по-горе данни, СИК пристъпва към преброяване и опаковане на бюлетините извън избирателната кутия. Неизползваните бюлетини не се преброяват. Преброяват се:
- унищожените от СИК бюлетини (тук се включват използваните бюлетини за образец, които са били залепени на таблото пред изборното помещение, увредените механично при откъсване от кочана или по друг начин);
- недействителните бюлетини по чл. 265, ал. 5 ИК (несъответстващ номер);
- недействителните бюлетини по чл. 227 ИК (заснет вот);
- недействителните бюлетини по чл. 228 ИК (показан вот);
- сгрешените бюлетини, когато избирателят е сбъркал при гласуването и е гласувал повторно по чл. 267, ал. 2 ИК
В т. 3 от протокола се вписва общият брой на тези пет вида бюлетини.
Бюлетините извън избирателната кутия се опаковат в пакети и се надписват, както следва:
- пакет с надпис „Неизползвани бюлетини“;
- пакет с надпис „Бюлетини по т. 3“ (унищожените бюлетини, недействителните бюлетини по чл. 227, чл. 228 и чл. 265, ал. 5 ИК и сгрешените бюлетини).
Отрязъците с номерата на бюлетините се изваждат от кутията и се опаковат в плик, който се надписва.
Контролните разписки от машинното гласуване се изваждат от кутията за машинно гласуване и се поставят в плик, който се запечатва, подписва от членовете на СИК и се подпечатва.
Началният протокол от машинното гласуване се подписва от членовете на СИК и се подпечатва.
Пликът с контролните разписки, заедно с началния протокол, разписката за текущо състояние и ПИН-кода се опаковат в плик, който се надписва.
Петте смарт карти се поставят в плик, който се запечатва, подписва се от членовете на СИК и се подпечатва.
Запечатаните пакети с бюлетините извън избирателната кутия и отрязъците с номерата се подписват от всички членове на СИК и се подпечатват.

• 1 2
• Докладване

Аз за комисиите не мисля. Един протокол, все ще го напишат някак. Аз се питам, какво ги чака служителите на ИО, които трябвало да вкарат 16 млн. числа, но на всичко отгоре грешните, а те са много ,ще трябва да се вкарват и втори път, след като се оправят от СИК.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#13] от "todor._89":

Изборни манипулации са. За Христо Иванов са гласували поне 4 млн граждани. А За Мая Манолова гласуват между 8 и 12 милиона българи!
Къде са тези гласове, само с манипулации ги скриват. Ако не са манипулациите на ГЕРБ за БСП ще има поне 22 млн. гласа!
Хама я!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 5 5
• Докладване

Много полезна статия, само не разбирам как някои вече са сигурни, че изборите ще са манипулирани и искат в бъдеще избор по пощата?

Вие знаете ли колко е лесно да се купуват гласове пускани по пощата? Или щото знаете затова го искате?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#15] от "pag":

" Няма сила, която да ги убеди, че Борисов няма сестра."
За протокола - Борисов има сестра.

• 2 4
• Докладване

Ако бяхте прочели последните Методически указания и последните изменения в Избирателният кодекс нямаше да пишете глупости.

Чрез ИК е отменена контролата получени бюлетини. - намерени бюлетини.

В МУ ясно е записано - Неизползваните бюлетини не се броят.

• 2 5
• Докладване

Аз не мога да разбера защо данните се вписват в хартиен протокол. След като сме нация техническа, толкова ли нямаше кой да изработи една програма, така че всички СИК, РИК и ЦИК да са свързани и данните да се вкарват на място директно в компютъра и той да си ги събира, сортира и прочие?

• 1 3
• Докладване

Защото ЦИК са еманация на партиите в парламента, а те са избрани от тази "нация техническа"

• 1 2
• Докладване

Бил съм на много избори в СИК, в качеството на всички възможни длъжности. И като застъпник и наблюдател също. Не можете да си представите какво незнание, неумение и лошо или никакво четене на Указания и Решения на ЦИК се проявява. Най-вече от представителите на управляващите и патериците им - най-многобройни в СИК, а, да не забравя и от етническата. Такива циркове стават при писането на протокола. Като застъпник ми се налагаше да давам съвети на ръководството на СИК - да не оплескат съвсем нещата, с броенето, контролите и протокола, с пакетите и т.н.
Какво да очаквате тогава оттам - грешки, поправки, добавки - и накрая протокола трябва някак да мине в РИК. За разпечатване на чували, пакети и т.н - не е за разказване.

• 1 3
• Докладване

Кой протокол - на смартбютитата ли?
Там още колко глупости пише, ехеееееее.....

Culus capitem delit

• 2 0
• Докладване

До коментар [#33] от "gsb13812557":

Само да ви подкрепя - на първите избори след въвеждането наномерацията на бюлетините общото разминаване в страната беше 66 000. В Кърджали липсваха 11 000, а в някои градове излизаше, че са върнали след гласуването повече, отколкото трябва. ЦИК се почеса по главата и отсвери проблема като маловажен.

• 1 2
• Докладване

Общо взето съм съгласен, че основния гарант е рисъствието в СИК на хора от различни партии и отделно на наблюдатели от партии и разни сдружения за контрол на процеса.
Що се отанся до обучението и компетентността на членовете, от една страна обучението е калпава работа, колкото да се изкарз някой лев от някои хора, а от друга, за съжаление, елементарната логика и аритметика обчайно затрудняват част от хората. Това е естествено - големия брой комисии налага включването на голяма група хора и ако хвърлим едно око на средностатистическото разпределение на образование и възраст, в съчетание с доказана лоялност към съответната партия/коалиция, нещата нма как да изглеждат добре.

• 1 1
• Докладване

Ще потретя. Във всички изборни комисии мнозинство има опозицията. Е, кой кого лъже? Ма били ви калпави членовете, че и продажни! Ако наистина е така, кой ви е крив? И тези, горките, тръгнали държава да управляват. Жалка работа.

Ваксинирайте се, че нещо короната много напредна.

• 1 0
• Докладване