Тайната на рекордьорите по машинно гласуване в Сърница

Изключително глупаво похарчени пари за тия машини.
Прогнозирам, че скоро ще идат на боклука.

• 44 26
• Докладване

"Абе, изобщо ДПС си е хай-тек партия. Няма спор."
===============
Отдавна обясняваме, че машините и пощата ще обслужат не "интелигентските" партии, ама кой да слуша и чете.

Еретик

• 21 31
• Докладване

До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

За пощата и онлайн е ясно, но при машините как ще става врътката?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 11 28
• Докладване

Посланичката на опозиционния президент на Венецуела Хуан Гуйадо в София Н.Пр. Естефания Мелендес заяви пред „Биволъ“, че международната компания „Смартматик“ (Smartmatic), която в партньорство със „Сиела Норма“ доставя машините у нас, е сигнализирала за скандални нарушения при броенето на гласове на парламентарния вот в Каракас през 2017 г. от страна на режима на Николас Мадуро. „

Накрая ще избрем Мадуро.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 14 34
• Докладване

До коментар [#3] от "DDR":

След като американците реват, че руснаците ги хакват, няма начин да не може. При това ще се плаща на едно момче, а не на цяла махала.
Какво точно трябва да направи момчето, не е моя работа. Аз се занимавам с литература.

Еретик

• 17 31
• Докладване

До коментар [#3] от "DDR":

Нали е тайна, как да ти я издадат :§

от близо и далеч

• 2 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Костадин Иванов":

Ама ти вярваш ли им? Кой кого хаква? Руснаците една операционна система не могат да си създадат и един собствен интернет ...

от близо и далеч

• 16 9
• Докладване

Те са глупаво похарчени........,за ТОЯ дето ги е купил.🥳👍

Много съм прост

• 11 11
• Докладване

До коментар [#4] от "deepblue":Посланичката на опозиционния президент на Венецуела Хуан Гуйадо в София Н.Пр. Естефания Мелендес заяви пред „Биволъ“

Това освен безсмислено е и малоумно.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 13 18
• Докладване

Що бе - мен машинното гласуване ме изкефи. Отиваш на машината, фърляш и бЕгаш. Няма да разнасяш чаршафи, да дращиш с някаква химикалка за 30 ст. и т.н. Интересното е как тия дето лелеят за гласуване по интернет (щото явно изборът кой да взема решения за управлението е като да си поръчаш пица според тях) сега пък не харесват машинното гласуване, ама те са така - само мрънкат...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 19 30
• Докладване

Мда, фторият акъл на българина...

• 6 8
• Докладване

Авторът малко си противоречи.
Тези гласове на хартия, които вероятно постфактум са се превърнали в недействителни, защото не са били за правилната партия, няма как да бъдат зачеркнати, ако бяха пуснати на машина.
А и откъм обработване на резултатите ще е толкова по-бърз и точен процесът. Ако идеята за изцяло машинен вот се приеме на второ четене днес, очаквам при следващия вот да имаме резултати 2-3 часа след края на изборния ден.

• 13 26
• Докладване

" Това е секция 33900001, пак в Сърница. Тук са постигнати 631 машинни гласа от 693 общо подадени при 938 регистрирани. Засега не знам дали е национален рекорд, но и това число е впечатляващо."

М дааа.....Скромните помаци в Западните Родопи се оказаха свръхчевръсти и гласуващи ударно ! За кого ли ? Сигурно за Да, България ! Не ? Не може да бъде ! За оня, фъфлещия ? Каква изненада !

• 4 19
• Докладване

А ако има задължително видео наблюдение на изборните секции по време на гласуване какъв е проблема колко изборни секции има в Турция?

• 10 15
• Докладване

От ДПС са си направили експеримент в първите секции за които се споменава в статията дали избирателите им, които масово са с по-ниско образование ще успеят да се справят с изцяло машинно гласуване, местните са били инструктирани да гласуват с устройствата, получило се е.

За Европа: бяла, християнска и силна!

• 5 16
• Докладване

"малко странно ми е, че точно там са постигнати 48.7% машинно гласували" - изобщо не е странно защото ТАМ и малките деца са наясно с "дигиталните" средства за комуникация. Какво странно е от дете до баба да цъкат на телефони, таблети, лаптопи за да се свържат с родата в странство? Как може да греши софтуер, ако не греши този, който го обслужва? Угодия няма и то за едно ПРОСТИЧКО гласуване. Но само в страна като Абсурдландия, в която дяволиите изместват правила и принципи.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 4 13
• Докладване

Цялата далавера в Сърница доказва, че машинното гласуване не е панацея!

Аз съм евроатлантик

• 8 11
• Докладване

До коментар [#20] от "hamiltonf":

Не търси логика сред умнокрасавитета, хеле пък принципност. Понеже Ристю и Радан не излизат от широкия център на София (и се гордеят с това), не са наясно, че хората по районите (най-вече селата) с компактно мюсюлманско и ромско население може да не могат да четат и пишат като света, ама са на "ти" с всякакви електронни устройства и приложения (както правилно е отбелязал колегата ЗаНиЗа), щото във всяко семейство има поне по един в чужбина и така си комуникират, пращат пари и т.н. Та поради това си мислеха, че с машинно гласуване ще накривят шапката на някого. Сега видяха, че не става и ревнаха. Същото ще е и с електронното и с гласуването по пощата. Ако го прокарат и от САЩ и Западна Европа дойдат 200 000 гласа за Слави и още по толкова за Баце и ДПС - ще се късат ризи колко е лошо, а Дневник ще ни публикува "анализи" като този, само че не за картофаджиите и дървосекачите, а за берачите на ягоди и персонала в заведенията за бързо хранене. Умнокрасивият никога не признава две неща - че е изгубил и че нещо не му е ясно. Е гледай тия с фреймовете във ФБ и няма какво да говорим.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 12 20
• Докладване

До коментар [#10] от "Julian Mall":

Ми да гласуват, след като искат или отнемете гражданството им, след като не ги броите за българи.. Да гласуват и гласоподавателите в Китай, Англия, САЩ, ЮАР и т.н.
Ако ще почнем да режем хората да гласуват, защото не ни харесва за кого гласуват, аз викам първо да забраним гласовете за БКП (гербсп) - и без това комунистическият режим им е обявен за престъпен със закон - пък после да мислим турците.

• 6 9
• Докладване

Авторът се опитва да направи обобщение от няколко секции. Далече е от сериозен анализ.

• 4 6
• Докладване

Защо да им се отнема гражданството, просто да не се организират избори извън държавата. Не намирам за правилно някой който си е устроил живота в Чикаго или Измир да определя кой да управлява в България където живея аз, както не е редно аз да решавам кой да е кмет в Силистра или Петрич при положение, че живея в София.

За Европа: бяла, християнска и силна!

• 5 9
• Докладване

Много вероятно е, след промените в изборните правила Д(п)С да прескочи 15 % с гласовете от търкей.

• 2 9
• Докладване

ДБ подкрепя ДПС и президента просто защото иска и у нас да станем като белите хора във Венецуера и във Филипините, а не да сме прости ганьовци-европейци

• 9 8
• Докладване

ако от дпс не ви отговорят, обърнете се към администрацията на американския президент или към посолствата на Венецуела и на Филипините

• 4 5
• Докладване

Както казва един приятел - НЯМА НАЧИН .......ДА НЯМА НАЧИН....

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!

• 0 5
• Докладване

Самото гласуване с машините си е ОК. Но не става дума въобще за мрънкане , а става дума колко НИ ( на НАС, дето плащаме сметката) ни излиза всеки машинен глас. При това, в тази коректно направена сметка става дума само за първонаално похарчените за закупуването пари. От тук насетне следват, транспорт, складови разходи, ремонт където трябва и задължителното преди всеки избор проверка и калибриране.
Всичко това при гласуване онлайне го няма. Всеки ще гласува от собствено устройство, няма транспорт, складиране, поддръжка и т.н.
Още нещо, при машинното гласуване навсякъде трябва да има резервен хартиен вариант, защото като се повреди машината, а това живота показа че се случва, трябва да има и бюлетини. Т.е. разхода за машинното гласуване се прибавя към обчайните средства за изборите. Но това за нас няма значение, ние сме богата европейска страна и парите похарчени за избори са по израза "бълха би е ухапала".

• 10 4
• Докладване

За машинното гласуване може да има възражения, че не само неграмотните, но и по-възрастните пенсионери и особено тези по селата може и да не се справят.

• 3 3
• Докладване

Може би ДПС са си платили за програмка за таблет с емулация на машина за гласуване, и бърз курс за гласоподавателите.

Червена линия, червен картон

• 0 3
• Докладване

Хартиена бюлетина много лесно може да се "направи" на невалидна- драснеш малко с химикалка на нея и готово. Машинната бюлетина ако има следи от химикалка на нея става очевадно, че някой от броящите я е надраскал. Крайно време е избирателният процес у нас да влезне поне в 20-ти век...

Да изринем ГРОБ-авите комунисти с 200! Да си върнем държавата!

• 6 8
• Докладване

Предлагам един прост експеримент - да се подберат 10 човека на случаен принцип от това населено място и да бъдат помолени да се пробват да изтеглят голяма сума от банкомат! 200% гаранция, че половината от по-възрастните няма да се справят! Това е положението! А на изборите и там и на много други места наистина действа кръжок ловки ръце!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#33] от "tsefan_92":

На теория да, на практика не се случва.

Когато хората са няколко от различни партии и се познават гледат да не се лъжат и обикновено се разбират. Т.е. дори и малко чертичката да излиза извън квадратчето пак признават бюлетината - нищо че според предписанията не би трябвало да е валидна.

Т.е. на ниско ниво хората не се лъжат и не правят машинации, щото все пак живееш с тея хора заедно и утре ще ти е малко трудно да ги погледнеш в очите.

• 1 8
• Докладване

Прочетох цялата статия, но така и не разбрах каква е тайната на рекордьорите по машинно гласуване от Сърница.

• 2 7
• Докладване

Тоя човек аФтора е толкова глупав, че сам не може да разбере какво казва, само му е ясно, че машините са лоша работа. Когато погледнах кой е автора на тая потресающа глупости ми той същия като на предишната мозъчна диария за безсмислието на гласуването в чужбина и "логичната" му забрана

• 5 4
• Докладване

До коментар [#34] от "n_kukaleva":

Е колко голяма сума да изтеглят, като макс е 400 лева?И каква разлика има дали теглиш голяма или малка сума? Май друг не е наясно с банкомата.

• 1 7
• Докладване

Машинното гласуване за съжаление ще откаже да гласуват българите, които не се справят с този начин , но там където има концентрация на население, подвластно на ДПС, ще гласуват няколко човека от името на всички.
Осман Октай разказваше, че в такива села например, гласуващият си показвал бюлетината преди да я пусне, иначе имал неприятности.
Дано днес отменят задължителното гласуване с машини и остане по желание, както досега, иначе точно част от българите ще бъдат отказани да гласуват.

• 6 3
• Докладване

Статията е прилично манипулативна :)

Вадят се някакви данни се насаждат някакви твърдения без изобщо да има връзка между данните и твърденията. :)

Със същия успех мога да твърдят хиляди други неща.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#39] от "iiu09354227":

Определено ще откаже някои хора.На първо място ще откаже мъртвите души или поне ще ги намали доста

• 2 3
• Докладване

Абе туй да беше кусура, добре.
Плащаш и толкова.
Ама всъщност плащаш да те ЛЪЖАТ, защото с машините много лесно се манипулират гласове.
5 пъти отколкото с хартиени бюлетини.
5 човека от отделни партии поне следят хартията, трудно за манипиулиране.
Кой ще следи машината, кой?
Камери ли ще инсталират вътре, какво?
Ако инсталират вътре камери и всичко се предава на живо, със съгласен.
Но това нарушава тайната на вота.
Така че кой ще следи процеса на машинно гласуване за нередности?

• 7 4
• Докладване

Това няма как да се случи. Мъртвите души могат да гласуват единствено ако комисията е съставена само от членове на една партия и няма външни наблюдатели. А дали е с хартия или на машина - това няма никакво значение.

Т.е. важни са тези дето следят за изборния процес, а не самата технология на изборния процес.

• 0 5
• Докладване

Основната идея на автора, без да я споменава - при изцяло машинно гласуване дерибеите на ДПС при липса на външно наблюдение карат един специалист да цъка машинно гласове за всички.
Тоест, с машините се манипулира МНОГО по-ЛЕСНО.
Ако се чудите, защо вероятно не са обръщани гласове от ДПС за друга партия тук с машините, просто защото не е било в алгоритъма да крадат гласове от ДПС.

• 4 4
• Докладване

Машините са Троянски кон.
Да се изхвърлят незабавно и смачкат с багер последен модел, пред погледа на цяла България.

• 3 3
• Докладване

Не мога да разбера защо авторът на статията е против машините?
И с машини и без машини в секциите, които се цитират в статията, резултата щеше да бъде същият.
Ако няма страх от наблюдатели и застъпници членовете на СИК могат да правят каквото си искат. И никоя технология не може да ги спре.

Но тук се пропуска индивидуалната гледна точка на всеки избирател.
Ако той гласува с хартия, няма гаранция, че ще бъде отчетен гласът му правилно.
При машините няма такава опасност.
Например секциите в Сърница и да се насерат не могат да превърнат в недействителни гласовете на "неправилната партия".

• 2 10
• Докладване

Че ДеБъ , не са ли са се сетили, да имат наблюдатели в секциите?

Законът им дава право!

• 2 3
• Докладване

Ако се приеме изцяло машинно и на следващите избори идват напълно едни и същи проценти гласове за всички партии от всички секции, с точност до стотната, какво ще кажете?
Сега не го забелязахме, защото имаше смес на машинен и хартиен вот, с различни проценти предпочитания на различни места, но следващия път ще бъде фрапантно!
Защо да вярвам на компанията Смартматик, идваща от комунистическа Венецуела, и ползваща машини, произведени в комунистически Китай, след като е фалшифицирала последните 158 от 158 проведени избора, че ще оперира честно на 159-ия път?
Защо?
Мерси, не вярвам нито на комунистическа Венецуела, нито на комунистически Китай, нито на плачевната история на Смартматик.
Вие вярвате ли?

• 5 3
• Докладване

А представяте ли си каквоще стане, когато в края на изборния ден на следващите избори хакерите на Русия и Китай се хвърлят да обръщат гласове за ИТН и ДБ, а 5 минути по-късно добрите хакери почват да обръщат за ГЕРБ?
Предтсавяте ли си?
Ножът е двуостър, внимателно.

• 4 2
• Докладване

Машинното гласуване се следи също от тези пет човека.
Защото тези пет човека контролират отразяването на гласуващия в Избирателният списък.

• 2 5
• Докладване

Когато нямаше машини, го правиха с хартиените бюлетини.
Но има една малка подробност, че при машините не могат да произвеждат недействителни бюлетини.
Сега хората в тези райони спокойно могат да гласуват на машина и да не се притесняват, че техният глас, ако е различен от правилната партия, ще бъде превърнат в недействителен.

• 2 4
• Докладване

Или усторйство, което му е купено..

Давахме примери с местни избори и някакви бизнес-начинания предвидени в някаква община..


Ковачки, ще има инсталации , или Вълкът иска да вземе проекти , или Митко Очите и Маджо им трябва болшинство в община на морето ..

И им трябва да вземат изборите!
Как мислите ДАЛИ ЩЕ КУПЯТ електронни устройства на всеки , само да се гласува ?

Така пестим !
Ако Вълкът , или Митко Очите се заемат с цялостната организация - още по-пестим и печелим, като общество ...

Дистанционното гласуване - дава точно тази възможност и трябва да я ползваме ..

• 1 1
• Докладване

И как се хаква машина, която е офлайн?

Може би с парен чук?

• 1 4
• Докладване

Що ДеБъ не е пратило навред наблюдатели , законът им дава право.
Така предават интересите на избирателите си ..

Бедно ми, бедно ДеБъ , като те остави Радан и се замъкна в Брюксел, та да се бори за Истанбулската .. хептен вятър ви вее, на бял кон ..

Не сте се сетили, елементарни работи ..

• 3 2
• Докладване

[quote#43:"realguru"][/quote]

Точно така!

Но има една малка подробност, че при машините не могат нарочно да произвеждат недействителни бюлетини.

• 2 3
• Докладване

[quote#54:"sim4o"][/quote]

Това не е мой проблем.
Нямам нищо общо с ДъБъ.

Но съм чувал разкази от познати, които са били застъпници в затънтени места. И не е много лесно. Всички са враждебни към теб и не получаваш съдействие от местната власт и полицията.

Може би в бъдеще би било добре да се командироват членове на секции от други области в съмнителни населени места.
Както например НАП прави с екипите за проверка по търговските обекти. Екип от Бургас цяла седмица е командирован в Ямбол, а екипа от Ямбол в Габрово.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#42] от "fmo211046145":

Абе мой , ти виждал ли си машинно гласуване или си говориш наизуст? Машинката ти печата бележка, която си я проверяваш какво пише на нея, сгъващ я и си я пускаш в урната, така че машинното гласуване няма как да се манипулира по-лесно защото пак си има хартия и пак се брои, с тази разлика, че в случая с машините, машината вече е преброила и резултата трябва да се равни.
Дори и там, където вота е контролиран, пак е по-тегаво, щото трее се цъкне на машината и то в определен часови прозорец, не може след края на изборния ден да ги пуснеш, както и ако цъкнеш 100 гласа за 1 час, има логове ЦИК ще каже Абе алоуу как гласуваха по 2ма човека на минута?
Е такива ми ти неща

• 1 3
• Докладване

[quote#53:"nebido"][/quote]

Машините са онлайн, пише го в самото ръководство на Смартматик.
Дори да не бяха, има поне 5 начина.
Например, задаваш в софтуера изкривено броене, по твое предпочитание, само за деня за изборите.
Правят проверка на кода, всичко окей, стартират броене, всичко окей, защото НЕ Е датата на изборния ден.
Но в самия изборен ден софтуерът действа различно и брои гласовете различно.
Чаткаш ли?
Кой ще гарантира, че няма да е така, след като САМО Смартматик оперират всичко?
Прочети и в Доклада за съответствие на Агенция електронно управление.
Нашите не са прегледали целия код, а само отделни части.
Това го пише черно на бяло.
Отвори страницата на тази агенция и виж новината от 1 април.

Така че манипулации бол.

• 3 4
• Докладване

Точно така!Но има една малка подробност, че при машините не могат нарочно да произвеждат недействителни бюлетини.[/quote]

Това е така, само че с машините няма Ънду.

Ако на хартия объркаш нещо, може да искаш друга бюлетина, а грешната да бъде унищожена.

Т.е. процента невалидни бюлетини ще бъда заменен с процент на грешно/случайно гласуване. Който няма да знаем колко е. Но ще го има и ще има запитвания към комисията - "Абе тука цъкнах, па то така, па то онака и накрая стана това, може ли пак". Няма да са много, може би под/около 1%.

• 2 2
• Докладване

А бе като са толкоз сигурни тези машини, да ви питам случайно да знаете думичката "МАШИНАЦИЯ" от коя основна дума е производна?
Ами те хората са си го казали - машинации се правят най-лесно с машини!

• 2 3
• Докладване

Това не е мой проблем.Нямам нищо общо с ДъБъ.Но съм чувал разкази от познати, които са били застъпници в затънтени места. И не е много лесно. Всички са враждебни към теб и не получаваш съдействие от местната власт и полицията.[/quote]

За това ВСИЧКИ парламентарно представени партии ,получават КВОТА ВЪВ ВСЯКАКВИ КОМИСИИ .. и БСП, може да изпрати, примерно човек от Пловдив в Девин- за да е в комисия, никой не ги е спрял!

В секционна, или областна или друга комисия, като правило са хора - дето не са от секцията, града, областта..

И в момента е така!

Освен участие в комисии - имат право и на наблюдатели ..
Освен това- граждански и обществени сдружения, могат да се регистрират и да вземат участие в изборния процес ..

Та ми е неясна малко статията ..
Като искаш контрол - иди, контролирай ..!

Законът ти дава право!

• 0 2
• Докладване

Молитвата в джамията е задьлжително за голяма част от хората в този край на Бьлгария.

• 0 0
• Докладване

[quote#59:"realguru"][/quote]

Не е точно така.
Преди да натиснеш бутон гласуване има бутон преглед и ако видиш, че си сбъркал можеш да се поправиш.

Бутон Гласуване се равнява на пускане на хартиена бюлетина в урната. И в двата случая няма връщане назад

При хартиената бюлетина имаш право само на една грешка.

• 0 3
• Докладване

[quote#61:"sim4o"][/quote]

Няма такова правило членовете на СИК и РИК да са от друго населено място.
Изборната администрация в СИК не е професионална.
Може би липсват смели хора, които да участват в секции намиращи се в затворени общности и цигански гета. И е разбираемо.

Партиите не могат да имат наблюдатели.

• 0 1
• Докладване

Та ми е неясна малко статията на Стоил Стоилов- Стоилестия ..
Като искаш контрол - иди, контролирай ..!

Законът ти дава право!

Като не щеш - кво скимучеш?

Нали баш умнокрасивщинта бесня и къса рубашки за машинно, и дистанционно гласуване?
Надаше се, народът по места да не може да се оправи - и техните "жълтопаветни ентилектуалци" да останат с много гласове ..

Да, ама се оказа, че прости секачи и овчари - като седнат да учат - и се оправят , а надеждата на ДеБъ за як пробив на изборите - се изнизва ..

И се чудят ся .. кво па да мрънкят.

Що при секачи и овчари - имало по-висока успеваемост и по-голям % , а при жълтопаветниците - нямало било ..

Ми да не е, щото на онеа хора всъщност, по им сече акълът, а умнокрасивистите са си тъпи, като гъзове?

• 1 3
• Докладване

Машините са онлайн, пише го в самото ръководство на Смартматик.Дори да не бяха, има поне 5 начина.Например, задаваш в софтуера изкривено броене, по твое предпочитание, само за деня за изборите.Правят проверка на кода, всичко окей, стартират броене, всичко окей, защото НЕ Е датата на изборния ден.Но в самия изборен ден софтуерът действа различно и брои гласовете различно.Чаткаш ли?Кой ще гарантира, че няма да е така, след като САМО Смартматик оперират всичко?Прочети и в Доклада за съответствие на Агенция електронно управление.Нашите не са прегледали целия код, а само отделни части.Това го пише черно на бяло.Отвори страницата на тази агенция и виж новината от 1 април.Така че манипулации бол.[/quote]

Машините в България са офлайн.

Прекалено много съмнения имате в софтуер, който е на нивото на калкулатор.

Никой не може да се осмели да извърши такива софтуерни магии, защото не могат да се заличат следите. Иначе досега ГЕРБ 100 пъти щяха да са приели да се гласува само с машини.

И разберете, че Смартматик не оперират с машините, те само ги произвеждат.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#40] от "realguru":

++++++++++++++++++

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "uq":

Кой цик, този на льотчика ли?

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 1 2
• Докладване

Много плитко Стоил Стоилов!?Кажи колко стотинки взе от Тиквата да напишеш тоя бълвоч?
Изтъркаха ви се вече гербераските номера!Ще плашим с етноси,зли хакери,руски шпиони,торбалан,мадурковци и все такива шашкснии,сътворени от едноклетъчните ви мозъчета,алчни за гербави стотинки!!!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#42] от "fmo211046145":

Ти май не си ходил да гласуваш скоро?

• 0 1
• Докладване

За много мюсюлмани днешният ден сьщо могат да почерпя.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Димитър Митев":

Де да бях взел кинти от някоя партия... Щях и Вас да почерпя. Четете какво пиша! По-умен ще станете.

• 0 0
• Докладване