Реален съдебен контрол на подслушването няма

п Рашков търсете той беше шеф на службта

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 20 6
• Докладване

Ламбовски в нов запис:
Борисов взе 30% от кредита на ББР за колекторската фирма
https://bird.bg/lambovski-bbr-borisov/

• 6 15
• Докладване

"Добър ден"!
"Добре дошли в реалността"!!!
Докато не си дадем сметка, че имаме СИСТЕМЕН ПРОБЛЕМ ще сме все така...

• 8 14
• Докладване

До коментар [#3] от "selqnin":

Да, така е, а клетият Бойко е жертва на същата тази система, която не той разработваше повече от десетилетие и която не той напълни с верни на него безродници. :(
Кога организирате следващата акция пред къщата му, за да го браните от системата? :(

• 7 10
• Докладване

Само маркират дейност, както обикновено са толкова некадърни, че дори измамите не правят добре

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 3 10
• Докладване

Специализираните съдилища и прокуратури следва да бъдат закрити, а служителите уволнени.
Ако искат да влязат в съдебната власт, може, но след изпити ...

ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!

• 3 11
• Докладване

То къде ли има съдебен контрол?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Darulio":

Ето това е илюстрация на "фиксация"!!!
На прогресивна обсесия!!!
Имаме СИСТЕМЕН ПРОБЛЕМ!!!
От десетилетия!!!
Във всички правителства!!!

• 5 3
• Докладване

"Реален съдебен контрол на подслушването няма."
За да има контрол, първо трябва да има разрешение, а най-вероятно, няма.

• 5 4
• Докладване

Хора, написаното в статията е практически абсурд! Тези идиоти в спец. съда и съответната прокуратура са по-зле и от Инквизицията! Деловодител дава разрешения за прилагане на СРС, в които не присъства ни името на лицето, ни за какво престъпление се разследва. Кошмар!

• 3 13
• Докладване

Спомнете си делото срешу Цветанов за какво беше?

• 0 8
• Докладване

Правят си удобни закони, и после законно си правят каквото си искат/

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 3 6
• Докладване

Ето още едно доказателство, че специализираните съд и прокуратура трябва да се закрият.

• 4 7
• Докладване

Пак умнокрасива полюция.

Естествено- няма и не може да има външен контрол върху СРС-тата. По дефиниция. Службите са отговорни за националната сигурност, не могат да бъдат ограничавани в действията си.

Контролът е върху разпространението и използването им- неправомерното разпространение е престъпление, не могат да бъдат доказателство в съда и т.н.

Така че тук истинският въпрос е- КОЙ изнесе поверителна информация и какво наказание да му бъде наложено?

• 7 4
• Докладване

Спомнете си Цв Цв и камионът за подслушване, подслушването на МВР ( отдавна забравено!) Всички гадости на ОПГ ГЕРБ

klimentm

• 1 5
• Докладване

До коментар [#8] от "selqnin":

Ето, знаех си - Бойко имал желание, ама системата му пречела 10 години.

А сега един цитат от безсмъртния сър Тери Пратчет: "А забелязахте ли всички тези възклицателни знаци? Пет са, нали? Сигурен признак за човек, който носи гащите си на главата. "

Притеснителното е, че удивителните всъщност бяха 15...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "klecho":

Колкото по-малко време ви остава, толкова по-нагли ставате. Нямало как да има контрол върху СРС-тата?!
Алоуу, ти чуваш ли се какви глупости плещиш!? Върху "дейността" на "службите" контрол осъществява като МИНИМУМ съдът, а всъщност и специално създаденото за целта бюро. Или и ти смяташ като Главната тиква на републиката, че тия закони само само пожелателни и се отнасят само за другите?
Всъщност не ми отговаряй - тоя ти коментар каза достатъчно. Жалка история, но заради тоя слугинаж и заради това беззаконие много от вас ще свършат по затворите; дано само Борисов да не се измъкне.

• 2 4
• Докладване

Уволнявай, закривай, ликвидирай гербавата кочинка!

Обичам да грухтя и плюскам.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Darulio":

Гледай да не получиш сърцетуп.

Съдът няма как да има подобни пвавомощия, тези операции са тайни, обикновено за тях знаят 2-3 души. Поне шпионски филми не гледаш ли?

Съвършено ми е безразличен както Борисов, така и мутрите около него. Единствено ме вълнува КГБ да не сложи ръка на българската държавност чрез Резидента и подобните му руски мекерета.

Повярвай ми, ако имаш някакви материали злочестия, вината не е на Баце, а си е лично твоя.
Чисто икономически, в идните месеци и години ще става по-лошо, не по-добре.
Облегни се удобно назад и затегни колана.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#19] от "klecho":

Четем за незаконно подслушване на политици, той си мисли, че става дума за личното ми състояние. Тц-тц-тц-тц...
Не, драги, говорим си за престъпления срещу българската държавност като цяло и никакви филми, които си гледал, няма да ги омаловажат. В тази връзка, може би няма да е зле да намалиш филмите - особено тези, които гледаш във фейсбука на Борисов и в които той ни е пазел от КГБ и руските мекерета. И да, преди да се приложи СРС ЗА-ДЪЛ-ЖИ-ТЕЛ-НО се минава през разрешението на съда, включително и в американските филми.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Darulio":

Значи, викаш- съберането на доказателства, че някои високопоставени политически лица и държавни служители се занимават с шпионаж, при това в полза на държава, която ни беше наложила фактическа окупация, в продължение на 45 години, а съвсем наскоро искаше да ни сложи в списък с вражески за нея страни...е, цитирам, "престъпления срещу българската държавност"?

Щеше да е смешно, ако не беше отвратително.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#21] от "klecho":

😂😂😂😂😂😂😂
Не, вече викам, че за да изкараш наужким Борисов борец срещу северозападните му бизнес партньори, развиваш свободно съчинение, а на измислици няма как да се отговори, защото спокойно ще си измислиш друга тъпотия и така ще трябва да отговарям на полюциите на въображението ти цял ден.
Да видим какво ли фантасмагория ще изпуснеш в следващия ти коментар.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Darulio":

североизточните*

• 2 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Darulio":

Бе, като гледам, тъпотиите са твоя запазена мярка. Прав си, на евтини инсинуации няма какво да се отговори.
Един наивник на средна възраст, освен ако не си в третата.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "klecho":

Хахахаха, не уцели с много, но поне, за да се съсредоточиш върху личността ми, спря с фантасмагориите. Това отбелязвам като стъпка напред.
Общото между двете теми обаче е, че си адски далече от реалността. Или накратко: много филми гледаш, братми. ;)

• 1 2
• Докладване

Излиза, че по закон съдиите трябва да упражняват контрол над прилагането на СРС, а на практика, те са се превърнали на чиновници, офрмящи исканията на прокурори и полицаи.

А бе как една дума в написаното от теб не отговаря на истината, конституцията, нормативната уредба. И така гордо говориш небивалици и глупости! Ти да не си живял досега в Северна Корея?

• 0 2
• Докладване

Много го надценяваш този селгнин - откъде ще е чул за Тери Пратчет.

• 0 3
• Докладване

Не е толкова лесно! Толупа свиква "опълчение" - не само от хранилката и "простите като него", но и бивши колеги от ъндърграунда.

• 1 2
• Докладване

Къде е Барба Ганьос? Повдигнато ли му е обвинение?
ПКП ще повдигне ли обвинение, или потвърждава че е ПКП?
Какво повече чакаме от "Ало Ваньо!"?
Разпореждането на парите от бюджета, като лични "джоб-парасъ", не е ли подсъдно?

• 1 2
• Докладване

Какви шпионски филми те гонят. ФБР и ЦРУ. Разбираш ли какво значи национална сигурност и от какво се засяга тя? Ти изкара, че тия сума ти разрешения са издавани за случаи на шпионаж и тероризъм. През ден частната служба на Сараите (ДАНС) лови шпиони и предотвратява терористични актове!?
Всъщност, специализираните съдилища издават разрешения за подслушване и в случаите на престъпления, които не засягат националната сигурност.

• 1 3
• Докладване

Очевидно трябва цялата процедура за издаване на разрешения за СРС да се прецизира и да се поставят контролни механизми за да няма злоупотреби.

А също така да се въведат строги правила за отговорност при такива злоупотреби. Не само дисциплинарно уволнение, но и ефективна наказателна отговорност.

Също така да се въведат изисквания за техническа регистрация за всяко използване на СРС, която да не може да бъде лесно манипулирана или унищожена, така че да няма повече "аз не знаех".

• 1 1
• Докладване