Скандалите между ГЕРБ и служебното правителство засенчиха кампанията, според международни наблюдатели
Основните права на гласоподавателите са били зачетени по време на изборите в неделя, заявиха днес част от международните наблюдатели на вота. Според тях взаимните обвинения в корупция между бившата управляваща партия ГЕРБ и служебното правителство са доминирали медийното отразяване, засенчвайки предизборната кампания на други участници в изборите. В изявлението за медиите те посочват, че техническите аспекти на изборите са били управлявани ефективно, въпреки стеснената времева рамка, пандемията от Ковид-19 и късното приемане на някои от важните процедурни регулации, но промяната в Изборния кодекс непосредствено преди изборите е поставила на изпитание подготовката и правната сигурност.
"Вчерашният процес в изборните секции беше добре организиран, но изборите не се оценяват само по самия изборен ден. Скорошните значителни промени, въведени много бързо и съвсем близо до самите избори, доведоха до задължително машинно гласуване, без да е проведено проучване на използването му на изборите на 4 април." казва Алфред Хойр, ръководител на делегацията на Парламентарната Асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ). "Въпреки че използването на нови технологии в изборни процеси може да се приеме като позитивно развитие, делегацията на ПАСЕ е убедена, че новите технологии сами по себе си не биха могли да възстановят доверието на българите в истинския демократичен процес и не биха могли сами по себе си да изключат случаите на политическа корупция, скандали и други дългосрочни проблеми", смята още Хойр.
Международните наблюдатели отбелязват, че машинното гласуване в секции с над 300 избиратели е било въведено с цел намаляване на възможноста за изборни злоупотреби, включително купуване на гласове. Въпреки това те правят предположение, че липсата на навременно и изчерпателно образование на гласоподавателите за машинното гласуване вероятно е отказало някои възрастни хора и други с ограничена компютърна грамотност да гласуват. Според наблюденията им машинното гласуване е следвало предписаните процедури. Елона Гиебра Хокса, ръководител на делегацията на парламентарната асамблея на ОССЕ отбелязва, че машинното гласуване е било добре администрирано, но "въпреки това, с увеличеното използване на тези технологии, ще има нужда от бъдещо ограмотяване на избирателите, за да се увеличи опитността и доверието в машинното гласуване."
Специалният координатор и лидер на краткосрочните наблюдатели от ОССЕ Артур Герасимов посочва, че политическото влияние и високата концентрация на медийна собственост са оказали негативен ефект върху редакторските политики и като цяло върху медийния плурализъм. Според него липсата на задълбочено журналистическо отразяване е ограничило възможностите на избирателите да направят информиран избор. Отсъствието на дебат в медиите по важни теми пък не е успял да ангажира избирателите да гласуват.
Усилията на служебното правителство в борбата с купуването на гласове бяха отчетени от Тана де Зулуета, ръководител на ограничената мисия за наблюдение на изборите към Службата за демократични институции и права на човека. "Действията предприети в отговор на дългогодишни твърдения за купуване на гласове, широкоразпространен, но трудно уловим проблем, получиха безпрецедентно внимание от правителството, като министърът на вътрешните работи редовно осведомяваше обществеността за разследванията по случаите за купуване на гласове. В същото време, правните недостатъци и ограничените изисквания за докладване и изпълнение намалиха прозрачността и отчетността на финансирането на предизборната кампания.", коментира още тя.
Наблюдателите обръщат внимание и на работата на изборната администрация, която според тях е изпълнявала своите задължения добре. Те обаче отбелязват, че партийният състав на ЦИК и липсата на институционален капацитет, който да отговаря на нейнита правна тежест са се отразили на взимането на решения относно спорни въпроси.