"Демократична България" се е регистрирала електронно и преди, но без проблем

Чудя се как ли са пропуснали да впишат хартиения подпис в Конституцията.

• 16 36
• Докладване

Иво, не се прави на луд, от АзБ спряха парите и протекциите и вече сте бита карта, за това и не минават номерата с тълкуванте на закона, както ви изнася...

Сега любимеците са други и те получават медиен и всякакъв друг чадър, когат не спазват коституцията, законите и са точоли ДДС, но стават шефове на НАП. Всичко подпечатано със снимка с главната в посолството ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 62 42
• Докладване

До коментар [#4] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

ХА-ХА, ЦИК е на Радев, а ПП присвои Ицо Хазарта, за да краде гласове от ДБ... Да не се окаже, че те са се мобилизирали ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 31 46
• Докладване

Докато хората работят над предизборни програми и кампании, кафевите си блъскат главите отде да изровят кал за да хвърлят по хората. Неслучайно никой не знае какви са програмите на ГЕРБ или ДПС и не може да назове една барем тяхна политическа идея на прима виста.

• 40 56
• Докладване

Е па в новото правителство, 'дето СлаФчо му отпусна два мЕнЕстерски поста, явно се е оял. А, ма то май нямало ново правителсто и "мирчо скарата" не се е оял? Странно...

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 33 19
• Докладване

И Бареков се е активирал

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 19 37
• Докладване

Сега за мен въпросът е как ЦИК са допуснали предишните регистрации след като сега се оказа, че електронен подпис е неприемлив? Излиза че ЦИК са били толерантни към ДБ.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 31 39
• Докладване

Ааа, не така, те тази програма я знаят йерархично, демек, тоя отдолу, не знае колко краде шефа му, и така до Капо ди тути капи. Ние с тебе, че не сме в йерархията - наша грешка.

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 13 17
• Докладване

tiranosaurio rex??? Като стана приказка за динозаври......

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 8 12
• Докладване

До коментар [#8] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

ДБ гласуваха състава на ЦИК преди 5 месеца, не знам дали това е опорка или факт, но сега да се опрадвават с ГЕРБ и ДПС, точно за това е смешно...
Както писах по-горе, сега тяхната роля е друга: да изпуснат въздуха, като от надуваема лодка и да прехвърлят гласовете в новия "проект" ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 31 29
• Докладване

И на предишните два избора за Народно събрание през тази година "Демократична България" се регистрирала с документи, подписани с електронен подпис.
------------------------------------------------------------------------------------

Може да е верно в миналото, ама вие от ДБ подкрепихте новите правила и е смешно, че не ги знаете!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 27 35
• Докладване

Изчегъркване на изчегърквачите.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 21 26
• Докладване

До коментар [#4] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

Любопитно е от къде е знаел

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 18 17
• Докладване

"По думите му в този казус партията води битка главно "с технологични динозаври, които трябва да разберат, че сме в 21 век".

Води битка с богатата реколта на тикви в БГ. А това че Дудука се е включил в тази мизерна кампания, не е изненада.
Прочетох решението на ЦИК на техния сайт. Баламурщина отвсякъде. Незаверяването на документи "Вярно с оригинала" е издигнато като непреодолимо за ДБ изискване на РИК.
Това е ново ключе в гедорето, направо не е за вярване къква юридическа тежест може да има този аргумент. Освен това, като внасяш с електронен подпис, изискването за презаверка с химикалка е малоумно.
Намесата на Дудука и на милиционера от ЦИК, който иска проверка и на други регистрации, намирисва на политическа игра.
Само да кажа на винарките от Герп - това само вдига резултата.
Можете сега да се изходите по въпроса 🚾

• 25 37
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 28 22
• Докладване

"подписът на документите е електронен, а не на хартия."

Ха-ха.
Еми ноо ясно.
Подписът бил електронен, но документите били хартиени.
Без оригинални подписи и печати. И след това отказват да ги заверят...

• 19 26
• Докладване

Ето го цялото решение. На който му се чете да го прочете. И аз го чета в момента и ще коментирам малко по-късно.


РЕШЕНИЕ
№ 742-НС
София, 14 октомври 2021 г.

ОТНОСНО: жалба от коалиция „Демократична България – Обединение“ срещу решение № 51-НС от 12.10.2021 г. на РИК в Двадесети и седми изборен район – Старозагорски

В Централната избирателна комисия по електронната поща е постъпила жалба с вх. № НС-11-172/13.10.2021 г. от коалиция „Демократична България – Обединение“ чрез процесуален представител адв. Надежда Йорданова, срещу решение № 51-НС от 12.10.2021 г. на РИК в Двадесети и седми изборен район – Старозагорска, с което е отказана регистрация на кандидатска листа за народни представители, предложена от коалиция „Демократична България – Обединение“ за Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, за изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на оспорваното решение, твърди се, че същото е постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон. В тази връзка е изискана цялата преписка по решение № 51-НС от 12.10.2021 г. на РИК в Двадесети и седми изборен район – Старозагорски.

Жалбата е подадена от лице с правен интерес, в срок и срещу подлежащ на оспорване акт, поради което се явява допустима.

Разгледана по същество, същата се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена, а Решение № 51-НС от 12.10.2021 г. на РИК в Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, следва да бъде потвърдено като правилно, мотивирано и законосъобразно, тъй като се основава на обоснована преценка на събраните доказателства, издадено е в съответствие с приложимите за казуса материалноправни разпоредби, като е постановено при спазване на процесуалните правила.

Централната избирателна комисия приема за установена следната фактическа обстановка:

На 12.10.2021 г., в 16,15 ч., съгласно представеното извлечение от Регистър на кандидатските листи за участие в изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г. (Приложение № 82-НС от изборните книжа), в РИК 27 – Стара Загора, постъпва предложение (Приложение № 73-НС) от Атанас Петров Атанасов и Христо Любомиров Иванов в качеството им на представляващи коалиция „Демократична България – Обединение“ за регистрация на листа с кандидати за народни представители от коалиция „Демократична България – Обединение“ за Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, за изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г. Предложението е с приносители А. В. С. и М. В. О.. За А. В. С. е представено пълномощно (копие, незаверено, подписано с електронен подпис) от представляващите коалицията Атанас Атанасов и Христо Иванов, съгласно което А. С. има право да подаде в РИК –27 кандидатска листа и да получава документи във връзка с това.

Към предложението са приложени копия на документи – 1 брой пълномощно и 19 броя заявление-декларация (Приложение № 78-НС) по чл. 255, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 3, ал. 3 ИК, подписани от предложените кандидати за народни представители.

Предоставена е и флаш памет, на която е установено следното съдържание: електронна таблица с имената на кандидатите във формат Excel, предложението и пълномощното на приносителя.

При отваряне на флаш паметта РИК констатира, че електронните подписи са положени от лицата, представляващи партиите, участващи в коалицията. След проверката флаш паметта е върната на приносителя.

Видно от вписаната към вх. № 27/12.10.2021 г. в Регистъра на кандидатските листи за участие в изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г. (приложена към преписката) забележка, приемащите членове на РИК са установили, че предложението за регистрация на кандидатската листа и пълномощното, с което приносителят на документите е упълномощен за това, не са подписани, тъй като макар върху тях да се вижда поставена сигнатура, визуализираща електронно подписване на представените книжа, същите са разпечатка – копие без заверка „вярно с оригинала“. В този смисъл са дадени указания на приносителите да бъдат заверени с „вярно с оригинала“ представените разпечатани книжа (предложение и пълномощно), същите да бъдат изпратени до 17,00 часа на 12.10.2021 г на електронната поща на РИК (в срока за регистрация), съответно документите да бъдат подписани собственоръчно от представляващите коалицията. Приносителите отказват да извършат исканите заверки „вярно с оригинала“.

В 17,36 часа, след изтичане на срока на регистрация, на електронната поща на РИК – Стара Загора, постъпва имейл с подател Надежда Йорданова (ел. поща), съдържащ прикачен файл с наименование „27_PoA_Registracia_Kandidati.pdf“. В 17,38 часа, от същия имейл и подател е получен втори файл с наименование „27_Предложение_РИК.pdf“. Посоченият имейл, както е установила РИК, не е сред официално декларираните електронни адреси за кореспонденция на коалиция „Демократична България – Обединение“.

В 18,02 часа, по време на заседание на РИК, от представител на жалбоподателя е предоставена флаш памет на комисията.

След проведени разисквания РИК – Стара Загора, е счела, че не са спазени изискванията на чл. 255, ал. 1, т.1 от Изборния кодекс и на Решение № 579-НС от 23.09.2021 г. на ЦИК относно регистрация на кандидатите за народни представители за изборите на 14 ноември 2021 г., тъй като не са изпълнени указанията, дадени към представителите на жалбоподателите, съответно липсват валидно подписано предложение (Приложение № 73-НС) и пълномощно на приносителите от Атанас Петров Атанасов и Христо Любомиров Иванов, в качеството им на представляващи коалиция „Демократична България – Обединение“. Поради което постановява оспореното Решение № 51-НС от 12.10.2021 г., с което е отказана регистрация на кандидатска листа за народни представители, предложена от коалиция „Демократична България – Обединение“ за Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, за изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените официални свидетелстващи документи – протокол № 6 от заседание на РИК 27 от 12.10.2021 г., извлечение от регистър (Приложение № 82-НС от изборните книжа), както и от останалите представени по преписката документи, включително не се оспорва и от жалбоподателя, който чрез процесуалния си представител в жалбата потвърждава, че представените документи не са били подписани в оригинал, нито са били изпълнени дадените от РИК указания.

Централната избирателна комисия счита, че изложените в жалбата съображения за валидност на представените документи с оглед електронната им идентификация и позоваването на разпоредбите на Закона за електронния документ и Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета, са неотносими към производството по регистрация на кандидатска листа за участие в избори по изборното законодателство. Без да изпада в детайли по отношение на основни гражданскоправни и административно правни постулати, Централната избирателна комисия счита, че в специалния закон – Изборния кодекс, изрично се уреждат случаите, в които е налице възможност за ползване на електронен подпис. Нормативната уредба на тези хипотези при широко тълкуване може да се възприеме като съгласие по смисъла на чл. 13, ал. 4 от ЗЕДЕП на държавата за обмен на информация, подписана с електронен подпис, но предвид правната сфера и категорията обществени отношения, които регламентира Изборният кодекс, е ясна волята на законодателя за изрична и изчерпателна уредба на тези случаи. В този смисъл ЦИК възприема изложените в протокол № 6 от 12.10.2021 г. при обсъжданията аргументи с дадените примери по чл. 141 и чл. 161 от Изборния кодекс, където законодателят е допуснал използването на електронен подпис чрез изрично упоменаване. Правилни и законосъобразни са изводите, че без значение каква ще е квалифицираната писмена форма, дали тя ще е форма за доказване, или електронен подпис за заместване на писмено волеизявление, или ще замества нотариалната форма, в случая законодателят не предоставя такава възможност на заявителя, а от своя страна заявителят няма друга възможност извън уредената процедура, с оглед обществените отношения, които се уреждат в случая и характера на правните норми, приложими в съответната публичноправна сфера.

Видно и от описаното в обстоятелствената част на оспореното решение, и от протокола, и от изложените в жалбата твърдения, няма спор, че дадените указания от страна на РИК са били резонни, с оглед липсата на достатъчно данни за автентичността на представените копия на документи – същите са били разпечатка, без заверка, а приносителят е отказал да удостовери идентичността с оригиналите и да изпълни указанията.

С оглед горното жалбата се явява неоснователна и на още едно основание. Съгласно разпоредбата на чл. 255, ал. 1 ИК срокът, в който партиите, коалициите и инициативните комитети могат да правят предложения до РИК за регистрация на кандидатски листи в изборите за народни представители, е преклузивен. Не се оспорва от нито една от страните, че дори без да обсъждаме какво е представено, дали и как е било оформено, по дадените от РИК указания допълнителни действия са извършвани след изтичане на дадения срок за отстраняване на нередности, съответно и след изтичане на срока по чл. 255, ал. 1 ИК във връзка с Решение № 537-ПВР/НС от 16.09.2021 г.

Предвид горното и на основание чл. 73 във връзка 57, ал. 1, т. 26а от Изборния кодекс Централната избирателна комисия



Р Е Ш И:



ОТХВЪРЛЯ жалба с вх. № НС-11-172/13.10.2021 г. от коалиция „Демократична България – Обединение“ чрез процесуален представител адв. Надежда Йорданова, срещу решение № 51-НС от 12.10.2021 г. на РИК в Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, с което е отказана регистрация на кандидатска листа за народни представители, предложена от коалиция „Демократична България – Обединение“ за Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, за изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 51-НС от 12.10.2021 г. на РИК 27 – Стара Загора, с което е отказана регистрация на кандидатска листа за народни представители, предложена от коалиция „Демократична България – Обединение“ за Двадесети и седми изборен район – Старозагорски, за изборите за народни представители на 14 ноември 2021 г.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 73 от ИК в тридневен срок от обявяването му.


Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ЕС/МБ

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 13 28
• Докладване

И?

• 32 19
• Докладване

[quote#13:"Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ"][/quote]

Достоевски е казал: "Толерантността ще достигне такова ниво, че на интелигентните хора ще бъде забранено да мислят, за да не обидят идиотите". А дори не е и сънувал за Дневник, и форума му, и сенсеите му.

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 16 33
• Докладване

До коментар [#21] от "Полковник Паликъщов":

Другите партии спазват законите, а за по-специалните и посочени лично от посолството е нужно само волеизлеание....

Лошото за Иво, Ицо и Танас е, че вече не са "богопозаната" партия и номерата не вървят ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 22 19
• Докладване

Атанас Атанасов предупреждавал “Да, България”,
че бившият съдия Лалов ще създава проблеми

https://www.24chasa.bg/novini/article/10287719

• 7 8
• Докладване

Шиши, как бай Йоло Денев можа да се регистрира, вие не можахте?

• 20 27
• Докладване

До коментар [#25] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

Тези не са способни да спазят правилата, които сами са си гласували.
Те никога не са можели да спазват каквито и да било правила, защото от комунистическа номенклатура станаха евро-атлантическа...
Обаче промоцията свърши, циркът трабва да се затвори, за да не привлича клиенти на новия, по-лъскав и по-модерен цирк ;-)

Продължаваме промяната....


... без Иво, Ицо и Танас ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 19 24
• Докладване

Това, че преди са минавали между капките заради некадърни чиновници как точно легитимира действието им? Ами то през Прехода много нередни неща в държавата се случваха "без проблем", това значи ли, че са били правилни? Ебати и логиката.

• 13 21
• Докладване

До коментар [#31] от "rso56649547":

Eлектронният подпис важи пред всяка фирма в индустриалния свят и пред всяка институция в ЕС за всяко нещо, за което важи и нормалния подпис. Това е така от години. Елементарно е, но явно се разчита, че повечето българи само са чували за електронен подпис и си мислят, че е флашка на която има снимка и .txt файл в който пише:
Драган Иванов Петканов
6510141200
улица Долна Горна 99

• 15 24
• Докладване

С електронен подпис се подписва електронен документ. Той е невалиден на хартия, защото няма как да се потвърди, няма ги мета данните и електронния сертификат, а има само една картинка.
Т.е. подписът не е автеничен.... Опа, то цялата партия не е автентично дясна, а ляво-зелена, а аз съм се хванал за ел. подписа им ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 19 26
• Докладване

До коментар [#32] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

Имам въпрос, приятелю, но ме е страх, че отговорът няма да ти харест. Кои са мафия, ДБ, ИТН и ИБМВ, които гласуваха новия ИК, избраха председател на новия ЦИК и неговия състав, те ли са мафията?

• 16 29
• Докладване

До коментар [#6] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

Понеже от моите хора, за които пускам от десетилетия няма ни звук ни стон в тази тарапана кампания с интерес ще следя програмите на реформаторите.
ГЕРБ и ДПС са ми ясни горе-доле.
Дано успеят да сколасат и ги популязират.
За мен са важни няколко неща:
- Отношениекъ м Климата и Зелената сделка.
- Отношение към ИК.
- Отнишение към ковид грипа.

А, и кой ще плаща за да се реализират горните визии в една или друга посока...

• 10 1
• Докладване

До коментар [#23] от "emil":

Ако се прочете внимателно решението е ясно че лицата занесли листата не са били надлежно упълномощени. Пълномощните им са били обикновени разпечатки на които личи електронен подпис. Защо изобщо нямат оригиналните пълномощни? Вероятно защото са им ги пратили с електронна поща в последния момент. Пратили са ги да донесат поне заверени копия и те са отказали защото вече е било прекалено късно. А са били късни защото вероятно в София до последно са ги държали в положение "готов" докато там са спорили за листите.

Ако Мирчев (май е юрист) счита че може да продаде или да купи апартамент с разпечатка от пълномощно тогава нека пак да пробва регистрация с разпечатка на следващите избори. В допълнение, може да се вярва че ЦИК назначена от Радев (той според Атанасов им е съмишленик ) би направила всичко което им е било по силите за да ги регистрира. Изглежда обаче че толкова яко са сгазили лука, че и ЦИК не може да им помогне. Няма защо сега да преиначават нещата и да се сравняват с другите райони. Ако ЦИК беше ги допуснала с нередовни пълномощни щеше да излезе че ако си разпечатам пълномощно ще мога и аз да регистрирам листа на ДБ. Нека се научат, че РИК и ЦИК не са махленска бакалница където дават на вересия.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 16 29
• Докладване

До коментар [#35] от "100 Рублей за Доллар":

Ха! Не е удобно, но разбира се, че може! Това е просто един дигитален сертификат, енкодирани данни. Можеш да го отвориш с текстов редактор и да го видиш сам.

Eто ти един електронен подпис.

-----BEGIN CERTIFICATE-----
MIIDzTCCArWgAwIBAgIQCjeHZF5ftIwiTv0b7RQMPDANBgkqhkiG9w0BAQsFADBa
MQswCQYDVQQGEwJJRTESMBAGA1UEChMJQmFsdGltb3JlMRMwEQYDVQQLEwpDeWJl
clRydXN0MSIwIAYDVQQDExlCYWx0aW1vcmUgQ3liZXJUcnVzdCBSb290MB4XDTIw
MDEyNzEyNDgwOFoXDTI0MTIzMTIzNTk1OVowSjELMAkGA1UEBhMCVVMxGTAXBgNV
BAoTEENsb3VkZmxhcmUsIEluYy4xIDAeBgNVBAMTF0Nsb3VkZmxhcmUgSW5jIEVD
QyBDQS0zMFkwEwYHKoZIzj0CAQYIKoZIzj0DAQcDQgAEua1NZpkUC0bsH4HRKlAe
nQMVLzQSfS2WuIg4m4Vfj7+7Te9hRsTJc9QkT+DuHM5ss1FxL2ruTAUJd9NyYqSb
16OCAWgwggFkMB0GA1UdDgQWBBSlzjfq67B1DpRniLRF+tkkEIeWHzAfBgNVHSME
GDAWgBTlnVkwgkdYzKz6CFQ2hns6tQRN8DAOBgNVHQ8BAf8EBAMCAYYwHQYDVR0l
BBYwFAYIKwYBBQUHAwEGCCsGAQUFBwMCMBIGA1UdEwEB/wQIMAYBAf8CAQAwNAYI
KwYBBQUHAQEEKDAmMCQGCCsGAQUFBzABhhhodHRwOi8vb2NzcC5kaWdpY2VydC5j
b20wOgYDVR0fBDMwMTAvoC2gK4YpaHR0cDovL2NybDMuZGlnaWNlcnQuY29tL09t
bmlyb290MjAyNS5jcmwwbQYDVR0gBGYwZDA3BglghkgBhv1sAQEwKjAoBggrBgEF
BQcCARYcaHR0cHM6Ly93d3cuZGlnaWNlcnQuY29tL0NQUzALBglghkgBhv1sAQIw
CAYGZ4EMAQIBMAgGBmeBDAECAjAIBgZngQwBAgMwDQYJKoZIhvcNAQELBQADggEB
AAUkHd0bsCrrmNaF4zlNXmtXnYJX/OvoMaJXkGUFvhZEOFp3ArnPEELG4ZKk40Un
+ABHLGioVplTVI+tnkDB0A+21w0LOEhsUCxJkAZbZB2LzEgwLt4I4ptJIsCSDBFe
lpKU1fwg3FZs5ZKTv3ocwDfjhUkV+ivhdDkYD7fa86JXWGBPzI6UAPxGezQxPk1H
goE6y/SJXQ7vTQ1unBuCJN0yJV0ReFEQPaA1IwQvZW+cwdFD19Ae8zFnWSfda9J1
CZMRJCQUzym+5iPDuI9yP+kHyCREU3qzuWFloUwOxkgAyXVjBYdwRVKD05WdRerw
6DEdfgkfCv4+3ao8XnTSrLE=
-----END CERTIFICATE-----

Това описва всичко, което е нужно - ако ти го представя е еквивалентно на това да се подпиша. Ако искаш можеш да го напишеш на лист хартия с молив и после да го препишеш в компютъра си и да го отвориш - пак ще удостоверява същото и ще ти гарантира 100%, че е моят подпис. Ако не ме разбираш, мога да пробвам да го обясня и по просто :)

• 19 13
• Докладване

До коментар [#39] от "Ядосан Октопод":

Всеки ден подписвам документи с електронен подпис, но такова нещот не съм виждал...

Когато нещо е на хартия, го подписвам на ръка ;-)

Не ме занимвайте с глупости!

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 11 27
• Докладване

"Ина предишните два избора за Народно събрание през тази година "Демократична България" се регистрирала с документи, подписани с електронен подпис. Това съобщи пред "България он ер" Ивайло Мирчев от политическото обединение."

Ако това наистина е вярно, то ЦИК нарушава собствената си практика ! Или сега постановява порочно решение, или предишните са и били такива !

• 8 18
• Докладване

Шиши и другите главатари на ДБ дължат отговор на един простичък въпрос:Защо са чакали последния ден и час, за да се регистрират в Ст.З?

• 10 27
• Докладване

Ще гласуват, но не под строй. Ще гласуват разспиляно.

• 5 7
• Докладване

Прочети решението на ЦИК в пост 23. Основният проблем не е с листите, а с пълномощните им. Мирчев извърта нещата, все едно че не приемали електронни подписи. Приели са че листата във флашката е подписана с електронен подпис. Това което не са приели е техните пълномощни защото електронни пълномощни не се приемат, а те са имали разпечатки които е редно да се заверят че са верни с електронния оригинал. Хората в РИК не са нотариуси. Те просто следват правилата. Ето какво се казва в решението:

"Видно и от описаното в обстоятелствената част на оспореното решение, и от протокола, и от изложените в жалбата твърдения, няма спор, че дадените указания от страна на РИК са били резонни, с оглед липсата на достатъчно данни за автентичността на представените копия на документи – същите са били разпечатка, без заверка, а приносителят е отказал да удостовери идентичността с оригиналите и да изпълни указанията"

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 6 16
• Докладване

До коментар [#40] от "100 Рублей за Доллар":

Ами това е, защото сте технологичен илитерат, стъпил на раменете на интелигентните хора, създали технологиите, които ползвате. Ако знаехте как да си отворите подписа, щяхте да видите. Ама чукча не е само писател, ама даже като искаш да му покажеш как работи, за да го образоваш, вика да не го занимават с глупости!!!

• 19 9
• Докладване

UNITED EU UNION

Последователно значи:

1. В Регистратора (сега) е проблемата ;
2. В Eлектрониката на регистратора ;
3. В Чипа на регистратора.

Смегчяющо (?) обстоятелство:
Световен чип недостиг.

""Демократична България" се е регистрирала електронно и преди,
без проблем"

• 7 3
• Докладване

Да се пробват и в съда. Искрено им желая успех най-малкото за да спрат да плачат, че вече ореваха орталъка. Силно се съмнявам обаче че който и да е съд ще обърне аргументирано решение на ЦИК.

Мирчев и Ристьо нека спрат да изопачават нещата и да търсят политически оправдания за собствената си некадърност.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 8 18
• Докладване

До коментар [#46] от "emil":

ЗИК е само регистратор, а не е юрисдикция да изследва дали подписа е верен или не. Ако подписът не е верен има процедура, която да го установи. Освен това заверката на документи може да става и неприсъствено и как тогава РИК ще установи кой е положил Вярно с оригинала? Да искаш при представен електронен подпис, който не се оспорва, заверка вярно с оригинала е малоумно.
Изобщо, този аргумент със заверката Вярно с оригинала издиша отвсякъде. Няма такова изискване по закон да се заверяват документи и това да служи за доказателство за тяхната вярност. Единствено може да уличи подписалият Вярно с оригинала, ако не е вярно с оригинала.
Ако изобщо вдеваш какво ти говоря.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#44] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

Абе човек занесли са разпечатка на пълномощно на което личи че на електронното копие е имало електронен подпис. То е все едно да отидеш да продадеш апартамент с ксероксно копие на пълномощно на което има ксерографиран подпис. Ти не знаеш ли че такива копия се заверяват с оригинала? Сигурно им е било неизвестно че ЦИК приема само хартиени пълномощни. Не ме карай да се ровя назад в решенията защото сигурно имат и такова решение (ако не е разписано в Избирателния кодекс).

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 4 18
• Докладване

До коментар [#51] от "nema_labavo":

Отново повтарям, че не е практично, просто илюстрирам непознаването на системите, на което се разчита като се пускат тези новини, без да се обясни как работи електронния подпис. Между другото, ако някога сте се подписвали на пад с електронна писалка (например при издаване на паспорт, лична карта или шофьорска книжка последните 10 години), това е пример за това как можете да подпишете нещо електронно (биометричните данни на паспорта, които са в чипа му) с писалка :)

Мисълта ми беше, че сега и ЦИК и ДБ, и кой да е друг може да каже каквото си иска за електронния подпис и 90% от българските гласоподаватели няма да могат да разберат кой казва истината. А може да е толкова просто :D

• 15 6
• Докладване

Аз вдявам, ама ти не четеш. Не са занесли електронен подпис. Занесли са разпечатки от които личи че някъде е бил положен електронен подпис. По-горе вече писах, все едно са занесли ксерграфирани документи. Такива копия се приемат само ако имат заверка. Поне засега така работи нотариалното право.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 5 20
• Докладване

Между другото това пак е електронен подпис и важи само в електронен формат в комбинация с мета данните и сертификата. Разпечатано на хартия няма никакв стойност ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 6 17
• Докладване

А иначе не виждам чак такъв проблем ако в Стара Загора не може да се гласува за ДБ. Просто да натоварят електората си в две маршрутки и да ги извозят до Хасково за да упражнят правото си на глас.

• 8 17
• Докладване

До коментар [#46] от "emil":

" Прочети решението на ЦИК в пост 23. Основният проблем не е с листите, а с пълномощните им. Мирчев извърта нещата, все едно че не приемали електронни подписи. Приели са че листата във флашката е подписана с електронен подпис. Това което не са приели е техните пълномощни защото електронни пълномощни не се приемат, а те са имали разпечатки които е редно да се заверят че са верни с електронния оригинал. Хората в РИК не са нотариуси. Те просто следват правилата. Ето какво се казва в решението:

"Видно и от описаното в обстоятелствената част на оспореното решение, и от протокола, и от изложените в жалбата твърдения, няма спор, че дадените указания от страна на РИК са били резонни, с оглед липсата на достатъчно данни за автентичността на представените копия на документи – същите са били разпечатка, без заверка, а приносителят е отказал да удостовери идентичността с оригиналите и да изпълни указанията""



Прочетох го, но в цлучая ЦИК изобщо оспорва приложението на електронния подпис в контекста на ИК, ето какво казва точно преди твоя цитат :


Централната избирателна комисия счита, че изложените в жалбата съображения за валидност на представените документи с оглед електронната им идентификация и позоваването на разпоредбите на Закона за електронния документ и Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета, са неотносими към производството по регистрация на кандидатска листа за участие в избори по изборното законодателство. Без да изпада в детайли по отношение на основни гражданскоправни и административно правни постулати, Централната избирателна комисия счита, че в специалния закон – Изборния кодекс, изрично се уреждат случаите, в които е налице възможност за ползване на електронен подпис. Нормативната уредба на тези хипотези при широко тълкуване може да се възприеме като съгласие по смисъла на чл. 13, ал. 4 от ЗЕДЕП на държавата за обмен на информация, подписана с електронен подпис, но предвид правната сфера и категорията обществени отношения, които регламентира Изборният кодекс, е ясна волята на законодателя за изрична и изчерпателна уредба на тези случаи. В този смисъл ЦИК възприема изложените в протокол № 6 от 12.10.2021 г. при обсъжданията аргументи с дадените примери по чл. 141 и чл. 161 от Изборния кодекс, където законодателят е допуснал използването на електронен подпис чрез изрично упоменаване. Правилни и законосъобразни са изводите, че без значение каква ще е квалифицираната писмена форма, дали тя ще е форма за доказване, или електронен подпис за заместване на писмено волеизявление, или ще замества нотариалната форма, в случая законодателят не предоставя такава възможност на заявителя, а от своя страна заявителят няма друга възможност извън уредената процедура, с оглед обществените отношения, които се уреждат в случая и характера на правните норми, приложими в съответната публичноправна сфера.



Не искам да давам съвет по всеки казус в тая държава, честно казано избягвам въпроса именно по тази причина, но ЦИК прави тълкуване на ИК като гледа на хипотезите, в които може да се използва електронен подпис само като на изключения и от тук нататък всичко отива на отказ.......Но ако и в предишната си практика, дори що се отнася до пълномощниците, ЦИК са приемали едно, а сега противоположното, тяхното решение е силно уязвимо. От мене лека нощ на всички участници в този форум !

• 9 7
• Докладване

До коментар [#55] от "Ядосан Октопод":

Не някога, напоследък се разсписвам само на пад. С електронна писалка. Последно беше преди седмица във Виваком, за да разпиша едномесечното предизвестие, че се разделям с тях. И да, разсписах се на пад-а електронно, щото с електронната писалка не предлагат опцията да разпиша хартиения документ. След подписа с електронната писалка ми разпечатаха документа на хартиен ностел. И на тех им куца техниката. В 21-ви век, можеха това цялото електронно документче и подписа ми да го изпратят на имейла ми, но предпочетоха да го разпечатат.

• 2 8
• Докладване

ЦИК е изпратила да се направи проверка във всички РИК-ове на електронните регистрации на ДБ...
Да не се окаже, че ДБ няма да участва в тези избори поради явната си некадърност?

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#58] от "rso56649547":

На мотор с кош...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#59] от "samoedin":

Гедай сега. Има решение на ЦИК и няма смисъл да се ровим в него защото не сме юристи (поне аз) и нямаме дори материалите които ЦИК са имали при вземане на решението. Имат право да оспорят в съда. Желая им успех, но ако и там им откажат другия път да внимават. Толкова лист и кандидати се регистрираха само те в Стара Загора не можаха. Да не търсят под вола теле, а да внимават. Става дума за една листа с 10 500 гласа. Не е приятно, но и не е краят на света.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 4 14
• Докладване

До коментар [#63] от "emil":

Не се знае дали ДБ сами не са създали ситуацията за да се самоигнорират от изборите. ДБ се страхува, и това се вижда отдавна.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 8 15
• Докладване

Ами ДБ са голяма изцепка, отново. Няма значение какво смятат за законосъобразно. Винаги е възможно да възникне спор, а когато това е свързано със санкция от администрацията, всеки с малко здрав разум не би чакал последния документ за да извърши съответните действия. Тъпаците подали документи точно 48 минути преди да изтече преклузивния срок. Така са се лишили сами от възможност да изправят констатирани от административния орган недостатъци. Дали администрацията е права или не е права, това е отделен въпрос. Ама сам да се лишиш от възможност да реагираш и да се поставиш в невъзможност, после да оспорваш пред ЦИК, в избора на която си участвал, а и това беше едно от малкото неща в които си участвал, после да твърдиш, че това било работа на ГЕРБ и ДПС, т.е. твърдиш, че си подкрепил в ЦИК болшинство да имат тези две партии, ами как да го нарека по друг начин освен - малоумно е. Вчера или оня ден взех решение да не гласувам на предстоящите избори. Няма никакъв шанс да размисля. Само тъпи, аругантни, неуки и крадливи кандидати и за президент и за НС. Като придобият малко власт стават неуправляеми, като не са в състояние да я придобият се оплакват и все някой друг им е виновен.

Вече няма да обиждам

• 5 14
• Докладване

До коментар [#4] от "Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

“ Всички знайни и незнайни лайняри са мобилизирани срещу ДБ. ”
——
Не “всички” както се вижда… може би е само въпрос на време докато и ти кръшнеш с КирЕто и почнеш да компрометираш с коментарите си ПП вместо ДБ

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 18
• Докладване

Показателно е, че дори техният собствен ЦИК преустанови толерастията към ДеБъ за да напомни на Шиши и останалото котило, че вече не са любимци нито на местната хунта, нито на вносната фондация. Сал един Костов още не се е ориентирАл и реве като карпатска мечка.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 6 17
• Докладване

Аз мога.
Идеята е: "Ще крадем, ще крадем, докато се посе.ем! "

• 9 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Красимир Андонов":

"Изчегъркване на изчегърквачите."
Милия той... Да беше научил малко български ли? Ама то като се сетя за оная с входирането и сам се чудя какво ли очаквам.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#23] от "emil":

Решението на ЦИК е правилно!
Умнокрасивите, не знаят закона, не могат да се оправят, а тръгнали нас да оправят.
Сега и останалите регист.ации ще бъдат заличени.

Когато подписваш електронен документ НЕ ГО РАЗПЕЧАТВАШ, а го пращаш по електронната поща с писмо пак подписано с ел. подпис.
Тогава закона счита, че електронното изявление е в оригинал.

ДБ са изчегъртани от изборите, не от някой друг, а от финансовите им благодетели ... които заложиха на Петков и Василев ... но и те вървят към пълен провал

ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!

• 5 14
• Докладване

Много странна работа, ако обаче Мирчев не лъже, че до момента така са подавали документи, вкл. и за предишни избори, как точно сега ЦИК отхвърля регистрацията?
А ако някой в ДБ, а и в ПП, си мисли, че ГЕРБ и ДПС няма да ги препятстват по всички възможни начини, значи са объркали попрището, те тук даже не ги и препятстват, а си ги цакат по устав, както се казваше в казармата.
Според мен в останалите РИК документите на ДБ няма да бъдат отхвърлени, а в Стара Загора заради формалното забавяне ще изгорят. Да видим.

• 8 3
• Докладване

Тъй като днес се натрупаха доста въпроси по казуса с електронните подписи и листата в Стара Загора, правя компилация от тях и техните отговори:
Въпрос: Внесли ли сте всички документи в електронен вид или само разпечатка на електронния подпис на хартия, както пишеше в някои медии?
Отговор: И РИК на своето заседание, и ЦИК в решението си признават, че всички необходими документи са внесени в електронен вид, в рамките на срока, свалени са от флаш-паметта на компютър на РИК и подписите са проверени. След това РИК в решението си прикриват тези детайли.
Въпрос: Какъв тогава е проблемът, ако всичко е внесено както трябва?
Отговор: Проблемите според РИК и ЦИК са различни. Според РИК липсва "вярно с оригинала" на хартиена разпечатка на оригиналния документ, без каквато те твърдят, че документите са невалидни (въпреки, че са свалили и проверили оригиналите). Проблемът според ЦИК е, че изобщо не може да се използват електронни подписи, въпреки, че европейският регламент, който приравнява електронния подпис на саморъчен се прилага пряко, а РИК и ЦИК са задължение да приемат електронни документи и да признават квалифицираните електронни подписи без да има предварителна уговорка със заявителя.
Въпрос: Защо твърдите, че има атака от ГЕРБ, при положение, че те отричат, посочвайки, че председателката на РИК 27 е от ИТН?
Отговор: Освен решението за потвърждаване на отказа, ЦИК приема да изпрати на всички районни комисии писмо, с което да събере информация дали има подадени листи с електронен подпис (които биха били в нарушение съгласно мотивите на приетото от ЦИК решение). Предложението за това е на Красимир Ципов от ГЕРБ. Подкрепено, отново, от всички останали (без представителите на ДБ).
Въпрос: Нормално ли е да се внасят листите в последния ден?
Отговор: абсолютно нормално е - на практика всички значими партии го правят в последния ден, защото това дава гъвкавост в особени ситуации. Ако видите решенията на РИК 27, решенията за регистрация на ДБ, ГЕРБ, БСП, ДПС, ИБНИ и ПП са от 12-ти. Само на ИТН е от 11-ти.
Въпрос: Защо ги подавате с електронен подпис, а не на хартия като всички останали?
Отговор: Този въпрос е принципен - когато твърдим, че дигитализацията е приоритет, е редно да изпозлваме правата си според действащото законодателство. И да ги защитаваме, когато се чуе редовната реплика на администрацията: "Това не може с електронен подпис!"
Въпрос: Това значи ли, че ще останете без листа?
Отговор: Административният съд в Стара Загора ще реши, след като обжалваме пред него.

• 12 5
• Докладване

Горното е от https://www.facebook.com/bozhidar.bozhanov/posts/10159739874363524

• 5 1
• Докладване

Това го знаем, Попитайте си конституционалиста какво е оплескал в СЗ.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 4 9
• Докладване

Днес няма ли да споменете за заговора на ГЕРБ, ДПС и персонално на Пеевски срещу ДБ?
Вчера това беше индикатор, че Бойкикев не може да се ориентира в ситуацията и изобщо не разбира какво се случва и извън конкретния казус.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 4 13
• Докладване

*Демократична България" се е регистрирала електронно и преди, но без проблем*
..........
Оплачете се на дрогря Радев!
Той е строг, но справедлив.

Имам време да питам всеки идиот.

• 3 8
• Докладване

Достоевски е казал: "Толерантността ще достигне такова ниво, че на интелигентните хора ще бъде забранено да мислят, за да не обидят идиотите". А дори не е и сънувал за Дневник, и форума му, и сенсеите му.[/quote]

Не мога да повярвам, че Достоевски го е казал!
Точно това се случва в момента в САЩ, под вещото ръководство на либерастията.
А ДБ са техният троянски кон у нас.

И за дебилите, не не съм русофил, западно ориентиран съм, особено към САЩ.
Но не и към сегашните управляващи там.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#58] от "rso56649547":

Стига с глупости - ще се гласува за ДБ съвсем спокойно, няма да има преференции. Тоест гласовете за партията не се губят.

• 6 2
• Докладване

ДБ не могат един списък хора да пуснат по правилата, ще чакаме от тях "план за възстановяване", и борба със "зелените сделки" и "миграцията" на ЕС.

Отделно, никакво поемане на отговорност "кой ми с*ра в гащите?"

Заговор на ГЕРБ било, защото след като са се орезилили на едно място, ГЕРБ е пуснал една жалбичка да проверят и на други места. А може би е трябвало да им пеят приказка за лека нощ и да ги повият. В обратния случай дали щяха да цепят басма на ГЕРБ. Или щяха да ги "чегъртат" до дупка, защото такава е "волята" на "народа".

• 5 7
• Докладване

https://www.facebook.com/gadjokov/posts/10223579937745345

И ся к0? Само за тези избори и само в определени районни комисии не може.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 4 4
• Докладване

До коментар [#11] от "emil":

Електронния подпис е бил приемлив, е приемлив и ще бъде приемлив и законен. Но си има съвсем конкретна процедура за предоставяне на документи с електронен подпис като идеята е да се гарантира не само че има електронен подпис ами е и на оторизирани хора. Е точно това са сгафили дебарките в Стара Загора - подали са с електронен подпис ама от неупълномощен човек и то след края на работното време. Това е все едно произволен човек от улицата да им подпише хартиения документ - и електронно и на хартия това е неприемливо.

• 1 8
• Докладване

Някой знае ли със сигурност какви точно документи са подадени, имало ли е към тях приложена флашка с електронните документи или не, пращани ли са на ел.поща на съответната ИК или не? Питам, щото депозиране на хартиена разпечатка на електронен документ, подписан с КЕП не е подаване на електронни документи, защото тази хартиена разпечатка по никакъв начин не представлява електронен документ, принципно е спорно дали изобщо представлява и документ.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 4
• Докладване

До коментар [#11] от "emil":

цик казват, че в случая няма електронен подпис.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 3
• Докладване