Продуктът е демонстриран пред директори в "Ню Йорк таймс", "Вашингтон пост" и "Нюз корп", която притежава "Уолстрийт джърнъл", разказват за "Ню Йорк таймс" трима източници на "Ню Йорк таймс", запознати с въпроса (медията впрочем няма официална позиция по темата). От тази публикация последваха и коментарите на "Гугъл" за американски медии.

Genesis (вътрешното му име) може да работи с информация за текущи събития и да работи, според събеседниците на вестника, като "личен асистент" на журналисти и да извършва дейности, които могат да се автоматизират и да освободят време за други.

Според "Гугъл" целта не е да се заменят журналистите, нито ролята им в репортерската работа, създаването и проверка на статиите. Потенциалът на тези инструменти, обучени с информация онлайн, обаче притеснява някои експерти заради риска от т. нар. халюциниране (възпроизвеждане на несъществуващи факти). Тази година, няколко месеца преди да обяви съкращаването на журналисти и начало на работа с изкуствен интелект, най-големият медиен издател в Европа "Аксел Шпрингер" допусна, че може да има подобна замяна.

The Verge коментира, че ако се съди по работата на различни инструменти с генеративен изкуствен интелект в различни американски издания, такива средства само ще усилват грешките, които и без това могат да правят журналистите.

Обяснението на събеседниците на "Ню Йорк таймс" е малко по-различно: че според компанията тази отговорно разработена технология ще държи бранша далеч от капаните на генеративния изкуствен интелект като цяло.

Директори, видели Genesis, обаче били обезпокоени. Досега подобни способи са използвани за публикации по теми като корпоративни приходи, но те са едва малка част от създаваното съдържание. Изкуственият интелект може да промени драстично мащабите.