Джоузеф Стиглиц настоява за реформиране на капитализма в новата си книга

Направо утопия. Наднационалните корпорации няма да го позволят доброволно.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 9
• Докладване

Капитализмът е отживелица ! ... а дивашкият капитализъм рано или късно ще доведе до промени в правилната посока = все едно дали ви харесва !

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 10 12
• Докладване

Ами то вече започва да се случва. Щом се налага да си бутат паметниците и да си променят историята, скоро ще се нал8жи да променят и икономическите отношения.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#2] от "dark'star":

Да бе , ще мине в комунизъм , комунистите ще определят кой ще работи и кой не и който по добре развява червеното знаме ,той ще ж ивее , останалите да стоят гладни или да се махат .

• 8 13
• Докладване

Всеки "строй" рано или късно приключва своя жизнен цикъл и бива заменен с нов. За съжаление това винаги е ставало с големи баталии и жертви. Започвам да мисля, че Маркс, този Хари Селдън на 19 в., май ще вземе да се окаже прав. Капитализмът ще приключи и ще бъде заменен с нещо друго, а как ще се нарича това друго е отделен въпрос.
Но ще е различно и със сигурност по- добро. Както капитализмът бе по- добър от феодализма и феодализма от робовладелството. Всеки следващ "строй" превъзхожда предишния и увеличава "благодата" на хората по света.

• 6 13
• Докладване

Стиглиц/Штиглиц е интересен автор, разочарован и ядосан след опита си като администратор в Световната Банка и настроен срещу всякакви монополи, не прощава и на Еврозоната в най-новата си книга за промяна на правилата в Еврозоната. След Нобела май това е характерна тенденция.
Вижте материали на сайта му, често в една статия излага смисъла това което е написано в книгите.
https://www8.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/

• 1 8
• Докладване

Въпрос на време беше някой да излезе и да започне да сочи с пръст капитализма като виновник за всички световни злини. "Свободен ли е свободния пазар" - риторичен въпрос. Има ли държава без правителство, което да се меси където му е работа и където не му е? Няма. Значи няма и такова нещо като "свободен пазар".
Сигурно у нас идеята за държавни бензиностанции капитализма я роди...

• 3 6
• Докладване

Какво да прави човека, като ме чете форума на Зневник да разбере за сободният пазар и невидимата ръка.
Тук разират, неразбират всичките за свободният пазар пишат, като ги питаш къде има свободен пазар и мигат на парцали...

Модератора е неадекватен!

• 4 5
• Докладване

Интригуващо. Не е зле да се прочете- може да стане ясно в детайли какво ни се готви, в смисъла на подзаглавието "Прогресивен капитализъм за ерата на недоволството" (ツ)

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 1 7
• Докладване

"Свободен ли е наистина свободният пазар? Има ли интерес едрият бизнес от истинска конкуренция? Как една голяма компания може да надиграе системата и да унищожи всяка конкуренция още в зародиш? Равнопоставени ли са работници и работодатели?"
Ти да видиш :)) Прочели нещо ФИЛОСОФСКО... Сега ще станеш КОМУНИСТ, ПУТИНИСТ....и всичко останало по ред.
1.Пазарът не е свободен
2.Едрият бизнес не само не иска конкуренция , но се изражда (особено който има банков и бандитски произход)
3. Олигархията винаги прецаква държавата , обезсмисля
всички държавни институции . Понеже ,защото ,обаче капитала е НАД НАЦИОНАЛЕН, той няма да даде и 1 евро за държавата от която произлиза, ще търси пари в България , а ще бяга по ОСТРОВИ. Като се огледам в моят град ....90% от капитализма е бандитски

• 4 6
• Докладване

До коментар [#6] от "daskal1":

Не просто човека остарява и следва нормалния ход на живота (не говоря за деменцията в случая).
Всеки млад човек е ляв, дори крайно ляв. След това когато започне да изкарва сам парите си става десен, все по-десен, колкото повече пари изкарва. След като се пенсионира и започне да си клати краката, махалото се връща и човек олевява.
Аз това съм го наблюдавал наживо с много познати които преди 20 години въртяха бизнес и имаха десни убеждения. А след като се оттеглиха от активна дейност, въпреки че повечето все още се хранят от бизнеса си, започнаха да говорят за солциална държава и да гласуват за комунистите. И се страхувам за себе си да не го докарам и аз дотам след години.

• 3 8
• Докладване

"Според него една мащабна програма от разумни реформи, подобни на реформите на Теодор Рузвелт и Франклин Д. Рузвелт..."

Според други икономисти реформи, подобни на реформите на Роналд Рейгън и Маргарет Тачър биха били по-ефективни...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "PoToP":

Интересно наблюдение. За САЩ може би е свързано със страха от загубата на част от гарантираните здравни услуги, Медикер покрива 80% от сметките, но 20% не са малък удар при примерно третиране на рак което може да достигне 1 милион долара. А може би се добавя и влиянието на внуците?

• 0 4
• Докладване

Цитат:
Засилващата се нужда от държава

------
Сега ще дотърчат ония от ИПИ-то и ще го попилеят този долен комуняга....

• 0 7
• Докладване

Всъщност пътят към освобождение от либерал-фашисткото РОБСТВО е държавите да обединят усилията си срещу октопода, чийто говорител е Георги Чернев...

• 3 4
• Докладване

Малиииииии, какъв нож в най-чувствителното място на форумните "икономисти", в чиито бетонни глави твърдо е набито "никаква държава в икономиката".
Абе тоя Стиглиц не беше ли някакъв десен популист с авторитарни уклони, м?
Не е ли тормозил сексуално някоя грозница преди 50-60 години? Не е ли дискриминирал в помислите си расово някой негър?
Долу, ууууууууу!!!!!!!

Culus capitem delit

• 1 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Аскет":

Искаш да кажеш, че от "робство" мога да бъда освободен с обединените усилия на Барисов, Нинова и Доган и други като тях от други държави? Благодаря за таквоз освобождение!

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 4 0
• Докладване

Теб няма нужда да те освобождават. Човека говори за роби като него - неудачници, които само социалната система може да спаси.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#11] от "PoToP":

Докато е млад човек лесно се лъже... Като набере опит вижда, че

Running everywhere at such a speed
Till they find there's no need
https://www.youtube.com/watch?v=BT5j9OQ7Sh0

Както хиляди пъти съм цитирал един британец, който е казал през 1973 г. (откогато го знам и разбрал!)
"Най-нещастни са тези, които са свели социалната си активност до правенето на пари!"*
Колкото по-рано го разбере всеки, толкоз по-пълноценно и разумно ще живее!

-----
заб.* - има хиляди други притчи, лафове и пр. за това.

• 0 5
• Докладване

Ще се изненадаш, ама стана точно така.....

Culus capitem delit

• 1 4
• Докладване

Тая работа с декрети не става,ако ще да си написал 100 книги и да имаш 10 Нобелови награди.
Капитализма е имал много гробокопачи включително много по-големи тежкари от този.Пробваха с революции,въоръжена борба,диктатура на пролетариата,партизански отряди,терор и прочие.
Капитализма го боли ханша.Просто живота е по-сложен и от най-умната книга и се движи по други закони.

• 2 2
• Докладване

Хиляди пъти съм спускал една мисъл на Бердяев, която съм ДОРАЗРАБОТИЛ, за да стане ясно същината за ВССЕКИ...

Бердяев: "Социализмът е доминация на социалното над биологичното у човека"

Аскет: капитализмът е доминация на биологичното над социалното у човека.

-----
Имаше едно време един идеи за някаква конвергенция, но либерал-фашагите завзеха инициативата...

• 2 4
• Докладване

И за разочарование на шлосерите,дограмаджиите ,ел.заварчиците и т.н. можем да кажем ,че да, има голямо и увеличаващо се неравенство но никога в човешката история основната маса от хора не са живели с такъв стандарт и не са били така осигурени.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "PoToP":

"И се страхувам за себе си да не го докарам и аз дотам след години"

Тия неща са неизбежни :)

Мозъците ни са сметачки на вероятности и преобладава тактическата (моментна) компонента.

Огромният проблем на така наречения социализъм е че звучащо добре идеи се ползват от master persuaders (тоест по същество капиталяги) за да създадат в критична маса хора убеждението за entitlement което разбира се ползват в своя угода което пък ражда даже не капитализъм а феодализъм както тука с Шефа и крепостната му собственост коментатори и когато нема вече 'врагове' колелото се завърта и пак така.

Сега сме в некъв нереално късметлийски мехур на благодат но здравите умнокрасиво-комунистически сили действат, учете чаветата как се оцелява в гората и на ръкопашен челаф :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 1 2
• Докладване

До коментар [#23] от "lynyrds":

Алооо, коя е тази основна маса хора? Цялото население на развитите държави да взем и чак да е до 1/4 от населението на планетата няма да го докараш...

Модератора е неадекватен!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "Ivan_":

Ами другите 3/4 , ако искат да опитат с комунизъм, социализъм ,болшевизъм , никой не им пречи.Да си назначат ако искат Стиглиц,ако искат Щирлиц да им го направи.
Обаче от само себе си не става, става само с преврат и диктатура или съветски войски например.По законите на развитие поне досега социализъм не е възникнал.Това искам да отбележа на трудещите се.Като много го искат ,да хващат калашниците.

• 1 2
• Докладване

"Има ли интерес едрият бизнес от истинска конкуренция? Как една голяма компания може да надиграе системата и да унищожи всяка конкуренция още в зародиш? "
В САЩ примери за липса на свободна конкуренция има много.Пимери за монополно положение също.Налагат високите цени за услугите си и си осигуряват огромни печалби, необезпокоявани от никого.

• 0 2
• Докладване

[quote#20:"pag"][/quote]

Не ще се изненадам ако успееш да се аргументираш смислено, не цъкайки тролски коментари. Да, знам, че ви плащат на дума, ама поне се опитвай да звучиш свързано

• 1 0
• Докладване

на 77 вече съвсем няма никой на последния етаж :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 2
• Докладване

Янкето се набълбука с победи и почва да ги повръща. Но каквото е писано, ще стане. И няма да е по описания сценарий. Както и да е, готови сме да ръкопляскаме на новите победители, които и да са. Стига да има банкет след това.

Judjuk

• 1 0
• Докладване

Ще споделя едно интересно наблюдение относно конкуренцията и разнообразието на пазара —> много малки и средни фирми, отказват да завеждат нови продукти в портфолиото си, просто защото, служителите, които отговарят за това, не желаят да си създават допълнителна работа. Независимо от това, колко би спечелила фирмата, която ги е наела именно за тази работа —да издирват и въвеждат нови продукти, за да са пред конкурентите. Когато обаче след категиричен отказ и отхвърляне на продукта, човек се срещне лично със собственика или другбвисл функционер, продуктите в повечето случаи веднагс намират място в портфолиото а съответният служител гънейки се на осем се опитва да докаже, че той не бил отхвърлил предложението а само го бил временно замразил. Та за монопола на големите допринася много мързела на малките 😉

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 2
• Докладване

:-) То за това Първата сила е социалистическа държава :-)
... а по законите на развитието - скандинавските страни също

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 2 0
• Докладване

Кризата от 2008 г. не беше природно бедствие - тя беше човешко дело, нещо, което нашата система причини на нас.
========
Най сетне.....
Намери се някой да го каже в прав текст.....

Bukalemun

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "daskal1":

Ние няма да реформираме никакъв капитализъм......
Вие на запад сте тия които го деформирахте в продължение на един век.....и сега искате да му направите reset......

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

:-) ... че кога са ги пускали ?! От времето на жълтите вежди и червените забрадки, през Спартак та до ден днешен ... Есть у Революции начало, нет у Революции конца :-) и накрая винаги побеждава новото - така върви света . Сега просто е ред на любимия ви капитализъм на който му е време да отиде в музея.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 3 2
• Докладване

До коментар [#26] от "lynyrds":

?!?

То въобще разбираш ли за какво става дума или?

Разработката разглежда достигнатото ниво на развитие, каква е настоящата ситуация за какво трябва да се промени за във бъдеща за да имаюе по добра имономика...

Ти това което го пишеш каквомобщо июа не става ясно...

Модератора е неадекватен!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "DDR":

Може би говориш от твой личен опит.
Сега проблемът не е във въпросните служители, те илат доста очаква о и стандартно поведение. Проблемът е, че повечето малки и средни фирми нямат необбодимият управленски опит.
Описанотп от теб не е резултаъ на мързел , а на лошо управление...

Монополът на големите пък е съвсем различна ситуация... Грубо казано просто вече има прекалено големи субекти коитомимат не могат да. Ъдат реално конкурирани...

Модератора е неадекватен!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#5] от "rvr12572942":

ХАПОВЕТЕ

взе ли си?

• 1 2
• Докладване

А БРЕ ЛЕВИЙ,

не разбра ли че КомунизЪма е на бунището на историята и оттам връщане НЕМА.
Бегай у лево.

• 0 2
• Докладване

ЩИГЛИЦ
е обикновен левичар, който прикрива зад научни термини един социализъм от марксистки тип.
За сведение:
Капитализмът е неизкореним, защото е единосъщен с човешката природа. Това е система, която се явява естественото икономическо състояние на човека.
Човекът е ръководен от два стремежа - към самосъхранение и към щастие. Те пораждат алчността, жаждата за самоутвъждаване/власт и вечният стремеж за търсене на новото (иновативност), неизвестното и непознатото.
Всичко това ражда ежедневно и ежечасно всички форми на Капитализма, вкл икономическата му форма и обществената му форма -демокрацията базирана върху Свободата на словото..
Затова капитализмът е неунищожим (докато съществува човека)

• 0 3
• Докладване

За съжаление буквалният отговор в една част от случаите е "Не желаеме да си добавяме допълнително работа. Служителите ни и ние сме доста натоварени и без това". Отделно голяма роля играе и "какво ще разберат те в личен план" от добавянето на нов продукт .... Големите поне имат отдели за корупция ...

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 0
• Докладване

Същите глупости ги плещеха и феодалите 50- 100 г. преди буржоазните революции. Само, че за феодализма. Е, после мосю Гилотен поизправи тези им криви схващания. така че със сигурност ще се случи отново, като искрено се надявам този път да се размине без мосю Гилотен.

• 0 1
• Докладване

а, ... отново възкръсна Карл Маркс (от рода Мордухай, покръстен евреин)

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 0 0
• Докладване

Вие знаете ли какво е капитал и какво е капитализъм. Капитал не е торба с пари, а средствата, който осигуряват производството - пари, сгради, машини, хора. Последните се наричат Човешки Капитал. И знаете ли каква е научната дефиниция на комунизъма и социализъма. Те се дефинират в икономиката като Държавен Капитализъм! Така че по-полека с капитала и капитализъма ....

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 0 0
• Докладване