Захарий и страстите български

"А що се отнася до българската литература, там Захарий Стоянов и Алеко Константинов, безспорно застават един до друг.


Единият - с "Бай Ганю" и "До Чикаго и назад", другият с биографичното си четирикнижие ("Васил Левски", "Четите в България", "Христо Ботйов", "Чардафон Велики".


И, разбира се, със "Записки по българските въстания", които той така и не успява да завърши. Книгата на неговия живот. За която проф. Александър Балабанов настоява следното: "С нея Захарий Стоянов описва нещо важно, нещо голямо, нещо народно, нещо балканско, нещо просто и нещо страшно в своята простота"."

Въпреки, че е излязал от овчарската колиба, където е живеел само със скотовете, Захари Стоянов показва непрестанна жажда към самообразоване, развитие и любов към литературата и книгата, съчетани с остър ум, бърза ориентация в сложното време, на което е бил свидетел, съобразителност ! А човек е съизмерим все пак с това, към което се стреми, нали ? Още повече той е правел това в условията на борба за насъщния, често битка за оцеляване, липса на време, за да се отдаде на постоянни и систематични усилия по добиване на едно добро за времето си образование ! Но въпреки това неговите произведения стоят редом с тези на незабравимия Алеко ! И добре, че във своите паметни Записки, Захари Стоянов е запечатал по незабравим и оригинален начин преживяванията на едни възрожденското ни общество в следосовбожденска България по един неповторим начин, за да може всички да уловим и преживеем духа и атмосферата на времето ха хъшовете, революционерите, освобождението и след това......

• 3 9
• Докладване

Между другото, Захарий е първият биограф на Левски и Ботев.
И ако не беше той, немаше да има и Съединение.
А границата между Турция и България още щеше да минава по билото на Балкана...

• 10 9
• Докладване

До коментар [#2] от "klimentm":

А какво е..... "масалджия"....знаеш ли?

Bukalemun

• 15 5
• Докладване

Записки по българските въстания може да се сравни само с Война и мир. Всички знаят за първата, никой извън България не е чувал за втората. Всички творби от жанра на т.н. фикшън по-малко или по-вече отразяват живота. Но тия две книги СА живота; колкото и да са различни.
И два цитата от предговора на Записките (също така сравним само с епилога на Война и мир): “Те бяха хора идеални, каквито България едва ли някога вече ще роди.” И -
“Не познавам нито един български национал-революционер, който да не е бил предаден, заловен или убит от българи.”

• 7 11
• Докладване

До коментар [#4] от "eti mehter":

предполагам яе е яожек разтягаш масали

klimentm

• 0 6
• Докладване

До коментар [#6] от "klimentm":

Ох,съжалявам.

Предполагам че е човек растягащ масали.

klimentm

• 0 5
• Докладване

Жизненият му път в прекъснат, отровен, за наше най-голямо съжаление от мамашката, по стар руски обичай. Почива далеч от Родината в Париж, едва на 39 години.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#9] от "antonio_vivaldi":

Пък хората си мислят, че трябва да си висшист, за да правиш велики неща. :) :) :) Затова и толкова некадърници са на постове, дето не им е работа, учители, лидери и прочие :) :)

Можещите с действия, всички останали с кетап :) :) Умен и можещ на лист хартия :)

• 4 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Ramon Asvalda":

Не сравнявай Захари със сегашните еднокнижници. Ако по него време образованието е било лукс, сега е нещо като социална придобивка. Нашето висше образование не е гаранция за "можещ", но да търсиш гении между хора, не успели един бг ВУЗ да завършат -извини ме!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#14] от "historama":

Под Игото ми харесва с богатството на езика освен всичко останало.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":

"Под игото" е ценен източник и за етнографите, нещо като фотография на страната ни от предосвобожденските години. А това, което наричаш богатство на езика за по-младите е по-зле от латински. За мен турцизмите винаги са ми били колоритни термини, напомнят ми за игрите на улицата от детските ми години.
Между другото нещо любопитно - през 1878г. Варна със своите 25 000 жители се е състевала за втори по големина град в България след Пловдив (30 000 ж.).
25 000 ж., от които 90 български семейства.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#18] от "historama":

Особена порода са. Бойко е типичен пример.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 9
• Докладване

[quote#2:"klimentm".Разказа му за срещата след Освобождението с овчаря който ги предава на турците е уникален,пътеписа му 'Ахмед Ага и Тъмръшката република" (недовършен) също е свидетелство за нашата същност.[/quote]

Интересен епизод е и залавянето му от българи докато турците вече спели. Не знам защо Тонито се е спрял на негодуванието му към шопите и София сякаш е имало и един голям град който да е въстанал! Иначе редовно изразява неприязънта си към чорбаджиите като противници на въстанието. Доста подробно описва не само младостта си но и патилата си като арестант из турските зандани като му прави чест че не се представя в героична светлина.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 0 9
• Докладване

Масалджия, масали=общи приказки.

• 0 7
• Докладване

Абсолютно съгласен с вас.Аз дори наричам Записките - българската библия.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#23] от "historama":

Именно.....
И заради това.....тази дума не е много уместна.....дори като метафора.....

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

Веднага след като ни затвориха по домовете заради короната, някой попита какво четем против скуката. Имаше отговори от Стивън Кинг до Морис Дрюон. На моята маса стояха "Записките..." и "Строителите...". Без бой си признах.

Когато видя на масата със стари книги тези две, ми става криво, че някоя домашна библиотека е унищожена и разпродадена почти като стари вестници.

без подпис!

• 0 13
• Докладване

Имаме могъща традиция на разказвачи на съответната епоха, в която Патриарх е именно Захари Стоянов.
След него идват и монументалният Симеон Радев,
Христо Силянов и, разбира се - Георги Марков.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 1 10
• Докладване

Съвсем възможно, но тогава надали някой е посегнал да разследва.
Имаш ли някаква диря?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#30] от "prinz":

Кое от двете е лошо и омаловажава стореното от него за българската идея:
а) ”циганското” име Джендо
или
б) масонските връзки

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 1 13
• Докладване

До коментар [#32] от "DDR":

Нереалистично го представят и се скриват користните му цели, да живее за сметка на общото дело. Даже в уикито пишат за него, че масоните му дават място в читалище заради заплатата, да може да живее в определен град и да не мизерства.

Не съм крал

• 11 2
• Докладване

Захари Стоянов, заедно с други видни личности на времето си, стои и в основаването на първата българска масонска ложа - L'étoile de Balkane/Балканска Звезда - в Русчук през 1880, под патронажа на Великия Ориент на Лузитания (т.е. на Португалия). До смъртта си е бил активен масон и до днес е запазена масонската му диплома, както и нагръдната му лента за майсторска (3-та) степен.
В ложата е бил в една компания с княз Александър фон Батенберг, така че едва ли е бил толкова недодялан в маниерите.

E PLVRIBVS VNVM

• 1 8
• Докладване

Така е, кмете!
Но от първия прочит, във всеки следващ най-изумяващо е мизерията и примитивизма от които тръгва овчарчето Джендо и онзи огромен път, който израства личността му! Трудно е да си представи човек в онази семпла България!
И понеже тук често ни повтарят, набиват, мнозинството законно избра........, няколко луди глави са придвижили България, докато София - "Тя се мъдреше позорно в своето легло, няма пламък, няма байрак, няма бунтовник! Шоп и тракиец или панагюрец? - Подир петстотин години не може да бъде сравнение!".
Цитирам цитата на Хисторама!
И не само София, посрещането на ботевата чета, предателствата, последвали обира на хазната, дремещият българин...
Без да искаш сравняваш със нашето време!
Тези овчари, които са лекували настинка с бой и студена вода, са си останали безкнижни ОВЧАРИ!
Тези сега управляват!

• 3 8
• Докладване

Не е твоя работа!
Дами за възраст не се питат, освен това Хисторама дама ли е?

• 1 8
• Докладване

Грозно нещо си пльоснал във форума, но то си е за твоя сметка!
Ниво на милиционер-еднокнижник!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#22] от "onemanband":

"Четете чистата неподправена истина , поднесена в достоверен вид!"
==============
Захари е обективен в разказа си и крайно пристрастен в тълкуването. Благодарение на него авантюрист като Бенковски се превръща в национален герой. Авторът признава, че воеводата обича да диктаторства, не скрива, че си поръчва златен държавен печат /на кого се полага такъв?/, описва манипулативната му реч на Оборище, но непрекъснато го оправдава.
В същото време е далеч по-критичен към иконите Ботев и Левски в други свои текстове.

Еретик

• 1 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Не беше слух.
Не бе реакция, а Национален отпор срещу провокация.
Бараж от патриотичнии действия с международен мащаб.

Светът научи и признателно спомни за вечното съкровище
на златна Тракия 1300 годишна България и др. и др. и др.

От него момент... треска тресеше и сън не ловеше Союза.
Да са не мъчи... Борис Елцин му тегли контролен снаряд.

Така изгре Новата ера.

До коментар [#14] от "historama":

Спомням си когато през 1973 се появи "Строителите на..." - беше шок,
не можехме да повярваме, че тази книга е преиздадена.

След това се пусна слух, че е била нещо като
реакция на издадения в СССР "македонско-руски" словарь.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Лопе де Вега":

"Когато видя на масата със стари книги тези две, ми става криво, че някоя домашна библиотека е унищожена и разпродадена почти като стари вестници."
============
Думата библиотека...... знаете какво значи. После библиотеките станаха секции с място за чаши, дрехи и телевизор. Когато се появиха компютрите, хората почнаха да изхвърлят книгите. Знаейки, че съм филолог, много познати и съседи са ми предлагали своите. Превърнах се в "преразпределител"
на книги, като изхвърлях само стара техническа литература, повечето отиваше в училищната библиотека.

Еретик

• 1 6
• Докладване

“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”

Русчук, 1-й Март 1886 г.

З.Стоянов

Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.
Захари Стоянов, в статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.

“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая."

• 2 12
• Докладване

До коментар [#22] от "onemanband":

"Лично аз, поставям на едно ниво ''Записките'' на Захари Стоянов , с ''Анабазис'' на Ксенофонт , и ''Истинската история за завоюването на Нова Испания'' на Бернал Диас дел Кастильо .
Защо - ще попитате ?
Защото и тримата автори , са непосредствени участници в събитията ,които описват!
Може би ,и трите произведения , че ви се сторят малко грубички и поразхвърляни , но това е ,защото непосредственият участник в тези събития/в случаят- военна кампания в Персия, завоюването на Мексико, и Априлското въстание/ е свидетел от първа ръка ,а в някои случаи даже двигател на събитията!
Никакви паркетно - салонни ''изгладени'' изрази и куртоазия ,и никакъв фалшив патос.
Четете чистата неподправена истина , поднесена в достоверен вид!"

Жалко само, че Захари Стоянов не е могъл да завърши своите записки, след като си е отишъл сравнително млад от тоя свят ! А сигурно е имал и още много какво да ни разскаже !

• 0 11
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Чуждия паразитизъм боли, принце.
Пролетариата осъзна мъката.
Не беше, но ръчкан от научно учение, изкласи.
Съгради строй без класи. Строй безкласов.
Нищо общо с (масонско) зидаро-мазачество.

Ама и ти... титличка?
Монархичен остатък.
Хич не ги траем такива.
Графове, графини, херцогини...

Зачисти се, лустростай и завърши Читалище!

До коментар [#33] от "prinz":
До коментар [#32] от "DDR":
Нереалистично го представят и се

скриват користните му цели,
да живее за сметка на общото дело.

Даже в уикито пишат за него, че масоните му дават

място в читалище заради заплатата,
да може да живее в определен град и да не мизерства.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "PavelCZ":

" Захари Стоянов, заедно с други видни личности на времето си, стои и в основаването на първата българска масонска ложа - L'étoile de Balkane/Балканска Звезда - в Русчук през 1880, под патронажа на Великия Ориент на Лузитания (т.е. на Португалия). До смъртта си е бил активен масон и до днес е запазена масонската му диплома, както и нагръдната му лента за майсторска (3-та) степен.
В ложата е бил в една компания с княз Александър фон Батенберг, така че едва ли е бил толкова недодялан в маниерите."

Вероятно увлечението му към скритата страна на международната политика и обществени процеси го е довело именно до членство в тези тайни общества, които си остават чужди на тъканта на нашето общество, но след него остават именно неподправените му спомени за цяла една епоха у нас ! Във всеки случай, начина по който си отива остава преплетен с масонската му принадлежност :

Съпругата на писателя Анастасия Обретенова-Стоянова е убедена в насилствената смърт на мъжа си: "един котленец е турил диамантен прах в кафето му и Захари умира от разкъсване на червата".
Същата теза поддържат и някои от изследователите на българския летописец. Панталей Зарев е убеден, че: "Смъртта му е една от тайните на задкулисните дворцови интриги на Фердинанд. На път за световното изложение в Париж (1889 г.) той починал поради това, че изпил чаша бира със стъклен прах, предполага се приготвена по поръчка на някого."
Людмил Стоянов пише: "На 2 септември той умира от разкъсване на червата поради отравяне."
Някои обвиняват руския император Александър ІІІ, който бил изпратил тайни емисари, умъртвили чрез отрова "войнстващият русофоб Стоянов".

https://www.kmeta.bg/otroven-li-e-zahari-stoyanov

• 1 7
• Докладване

UNITED EU UNION

Няма скрито.
Какво се мъчиш да откриеш?

Захари Стоянов остава в историята с името което си е избрал.
Като Български опълченец, Читалищен учител и възрожденец,
Български народен представител известен международно...
като писател Патриарх.

А ти нещастен троле оставаш... в килийно училище,
първи клас. Вземи се в ръце.

И клиийно ти е много...
Дращиш от уличен фон?

До коментар [#30] от "prinz":

Докато не го пишат с истинскито му циганско име-Джендо и не осветлят масонските му врзки, обрзт му остава гола птетика с манипулационен ефект

• 2 0
• Докладване

Развам се, че всички коментатори под статията са единни в обичта си към Захари Стоянов.
Дори и днес с лавината от информация, която ни залива, не можем да научим за българите повече от написаното от него.

подпис

• 0 9
• Докладване

Да не обиждаме овчарите, те се трудят честно, тук става въпрос за конекрадци.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#45] от "samoedin":

Всъщност как точно е починал не е ясно до днес. Перитонитът понякога е смъртоносен и днес, дори при адекватно лечение. А преди ерата на антибиотиците диагнозите бронхопневмония, перитонит и подобни са били почти равносилни на смъртни присъди.
Разбира се, могъл е да стане и жертва на преднамерено отравяне, но и това не е доказуемо днес. Ако е бил замесен Дворът, уликите са в Москва, доколкото българският държавен архив в голямата си част е бил отвлечен там като "военен трофей" при окупацията от СССР през септември 1944 и до днес не е достъпен за изследователи.

Относно масоните - те не убиват. Известни са все пак няколко масонски убийства, но обикновено после се е оакзвало, че са от ренегати, но не са били нареждани от никоя Велика Ложа. При инициацията (приемането) и след това при повишаванията в различни степени има клетви и заплахи с ужасни убийства, ако издадеш тайните, но няма данни някога да са били изпълнени. Предателите се изключват от ложата, в която участват и се предупреждават всички членски ложи на съответния орден. Разпращат се и писма до другите ордени, този човек вече никога д не бъде приет някъде за масон.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 8
• Докладване

До коментар [#45] от "samoedin":

Странно е как в смъртта на най-видните ни патриоти и родолюбци, все прозира руско-имперска жилка...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#33] от "prinz":

Какво имаш против масоните, и дори да са подпомогнали Джендо (Захари) какво толкова?
Сменил си името... Е и? Не му е харесало и толкова.
Ако връзката беше руска, повече ли щеше да ти хареса? Като на Бенковски.
Съмнявам се масоните да са забелязали Захари още от овчарските му години, но ако това е истина, още повече ми се издига в очите.

• 0 9
• Докладване

По соц'време (за мен-до 68😀) дори и не бях чувал за Захари Стоянов, камо ли да прочета "Записките". За мой късмет приятел ми даде и трите тома (май в две книги, не помня) като бях в София 2010-2017.

СТРАХОТНА книга!!!!!!!! Много трудна за четене (сравнително дребни букви, и странен...тежък за мен стил), но безкрайно интересна и увлекателна. За епоха и личности който през соц'а бяха идеализирани, а в книгата ги видях като хора от плът и кръв, с кусурите ми, и СТРАШНО по симпатични от това което учехме в даскалото...

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 13
• Докладване

Хора без образование, но безкрайно предани на България и направили много повече от днешните "образовани".

• 0 5
• Докладване

До коментар [#30] от "prinz":
Няма начин как един путинофил да не потърси някакви личностни дефекти в човек, който е бил наясно със завоевателната политика на Русия в България. Можга да приема никнейма ти само като "принц на КГБ"

• 0 5
• Докладване

До коментар 11 : Прав си,че стават твърде много заглавия за все по-малко четящите хора:) Но към тях непременно следва да се добави поне том 4 от "Български хроники" на Стефан Цанев, тази най-истинска нова българска история

До коментар 45: Тези "някои", които обвиняват руския император Александър Трети за евентуалното отравяне на Захари Стоянов в Париж, са доста прозорливи хора.... нищо,че нямат никакви преки доказателства

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Костадин Иванов":

Един от проблемите на българската нация е че изхвърля и старата техническа литература. Защото детето ще учи за меринджей, защо да се мъчи да става инжИнер.

• 0 2
• Докладване

"Записките ..." са велико дело, което дължим на този човек

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 4
• Докладване

България е малка, но наистина хората са различни. Едно са хората в Пловдив, съвсем друго в Благоевград, Петрич. Видин и Русе, Добрич и Варна. Да не говорим за добруджанци и тракийци, включително и типа им - добруджанци малко бозави, тракийците с типичния средиземноморски тип

• 0 1
• Докладване