За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
betona
Рейтинг: 20 Неутрално"малка глупава история на филозофиата за малки и не толкова малки глупави и марзеливи читатели" - бих я нарекал ас. от такъви книшки вредата е бая по голема от убавото. вместо да се издават такъви глупусти, да се земат мерки така щото например показаните отгоре други вече исгтински книги да ги има не само в ЕДИН, ами поне в 2-3 превуда. Че е срамна раота расбираш ли.... а докато ги има само в един ще имаме в бг поече интинлигнтуялци отколкот в цела еуропа и хамерика и сички те ще са на жългтите павета да катурват бойку.
klimentm
Рейтинг: 3412 ВеселоДо коментар [#1] от "betona":
klimentmАз на този Сьорен Киркегор не мога да му прочета името а камо ли книгата. Един приятел казваше че ако не четеш ще съжаляваш а ако четеш пак ще съжаляваш!
betona
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#2] от "klimentm":
наместо да ми се праиш на интиресен - сякаш не зная че си - земи да го читеш. сладкудумен е и ще ти хареше, особено некои от раотите му :) а като каза кво ти казал тоя... се сетих за онази там... знаеш...а бе кво да гувориме... а мешду другуто, горе щото не бех разгледал кои книшки са пукузани , да се оточня - некои вече ги има в 2 превуда което за бг си е макър и закъсняло дустижение. казвам ти - тва времи ше умре от краткости, иронии и несериозности.
Gretel
Рейтинг: 272 Неутрално“ Сингър (от когото изглежда Ювал Ноа Харари е заимствал много от идеите си) ”
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)——
И що беше нужно това обвинение в плагиатство? ...неподкрепено с нищо, при това. Щото си мислиш, че малцината ти читатели си падат по мръснички работи или на тебе ти харесва да каляш тези, които са продали по-успешно писаниците си? Пусти български интелектоалетници!
john trivolta
Рейтинг: 866 ЛюбопитноНе ми се нрави това "кой е редният начин да се прави философия". Сократ я правеше по нереден начин, и затова бе наказан със смъртна присъда, а днес се оказва че начинът му е бил добър. Кой може да си присвои правото да решава кое е редно и кое не е?
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауърlynyrds
Рейтинг: 417 Неутрално... Грандиозен пример за неяснота чрез прекомерна употреба на философски жаргон е "Битие и време" на Мартин Хайдегер, където жаргонът е почти на всяка страница"...
..Мисля, че някои постструктуралистки писатели бяха шарлатани, които измамиха цяло поколение..
Метод, за който откритията на Чарлз Дарвин, на Уилям Джеймс, на Зигмунд Фройд са от много по-ключово значение, отколкото разните му там бърборения и бръщолевения на Макс Щирнер, на Вилхелм Дилтай или на Едуард Хартман примерно.
Малко по същността на проблема, тъй като както обикновено приятелите пак са заковани за превода и личното отношение ..
waterfall
Рейтинг: 800 НеутралноИнтересно, но кой има време вече да чете, а особено - да мисли.
stein
Рейтинг: 262 Весело"Книга за философията" на издателство Дорлинг-Киндерсли пак е за млади читатели от всяка възраст, но има по-хубави картинки...
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.bramasole
Рейтинг: 2317 НеутралноСлед "Малка история на икономиката" и "Пътеводител в квантовия свят", от "Дамян Яков" са издали и "Малка история на философията". Оформя се интересна поредица, "обединена" и от сходното оформление на кориците на книгите. От прочетени първите две книги, "Пътеводителят..." ми беше по-интересен.
"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-рДо коментар [#2] от "klimentm":
Същият приятел е казал като заключение на фразата, че всъщност това е квинтесенцията на цялата философия, не ли. :)