"Няма по-фини познавачи на езика от качествените преводачи"

И те имат пропуски, и то не малки...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 10 1
• Докладване

Има хора, които четат почти всичко, почти през цялото време, но винаги съм си мислела, че такива хора не могат наистина да оценят или да се насладят на една книга. Аз си признавам, че не чета толкова често, колкото би ми се искало, но всяка прочетена книга за мен е нещо специално, за което продължавам да си мисля дълго след като съм я прочела. Просто не мога автоматично след това да се прехвърля на следващата книга като на поточна линия. Това е моето мнение, motherfuckers, но все пак аз съм само една кокошка - какво знам аз за живота!?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#2] от "olga_kokoshkina":

И мен ме дразни бурната надпревара за повече прочетени книги.....но със заглавието на статията съм напълно съгласен.

Bukalemun

• 7 5
• Докладване

Амелия, ще се намери ли някой да преведе от френски "Les fosses carolines" на Cavanna (Каналът на Карл Велики, Кавана)?
Ще е бестселър.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#4] от "historama":

"Рововете на Карл Велики" ("Les fosses carolines")

...През лятото Карл поиска да дойде във Франкия със своите кораби, и заповяда да се прокопае един ров между две реки, между Алтмухл и Регнитц..." (ров или канал, който е трябвало да свърже Рейн с Дунав, Атлантика с Черно море)
Аналите на Лорш

"...ПРЕДГОВОР

Това е един роман. Приключенски роман. Действието му се развива в далечни времена. Следователно е исторически роман.
Това не е роман, който любителят би окачествил като “епохален” или “бен-хур”. Не е и разказ за укрепени замъци, кули, благородни дами и милостиви величества, всички дрънчащи от ризници и пояси на целомъдрието. Този роман е някъде по средата. Там, където има една голяма черна дупка в историята ни.
Тези времена винаги са будили моето възхищение, интригували са ме. Времена на бурни промени. Тъмнината и чудното бълбукане на един гъст бульон, какъвто е бил тогава Европа – светът тогава – от победоносното изригване на варварите в Римската империя до разцвета на феодализма. Това, което основното училище наричаше “Великото преселение на Народите”, и тяхното следствие: варварски княжества и кралства. Напр. в Галия: Меровинги, Каролинги, първите Капетинги. Минавайки бързо през бурните и покварени векове на кралете - убийци като Хилперик, Гонтрамaн, Фредегонд..., или кралете-безделници..! Е, между тях няма да наредим един Гловис, един Дагобер, или един Карл Велики, не че са били по-малки злодеи от другите, но защото те успяха да получат нашето уважение увеличавайки “наследството”. Такъв беше критерия, по който републиканското училище съдеше кралете на Франция: един добър крал печелеше войни и покоряваше провинции, един лош крал правеше обратното.
И така тези омразни презрени времена се оказаха най-важните в историята на Европа. Защото това бяха времената на Великото смесване. Времената когато скитащите народи след като достатъчно време бяха бушували и взаимно се унищожавали, най-после се установиха на едно място, за да не мърдат повече.
Времената, когато се сблъскваха, взаимно се унищожаваха и се смесваха човешките маси, дошли от къде ли не: от степите на Азия, от горите на Севера, от пустините на Африка...
Времената, когато отседналите романизирани земеделци: келти, иберийци или италийци, поглъщаха и претопяваха своите нашественици, тевтонци, викинги или араби, а в далечните необятни територии непознати за Рим, многобройните славянски племена, изхвърлени от техните територии от непрестанните през вековете вълни на тюрко-монголските орди – хуни, авари, хазари, българи, татари, маджари.... поглъщаха своите победители, или понякога им отстъпваха своите места.
Времената, когато новите религии, закачени на конската опашка на победителите, променяха света с острието на сабята. Ислямът за малко не успя да се наложи, но религията на кръста, откъсната от земите на своето рождение и захвърлена на север се наложи над груби и сурови народи, които щяха да завладеят цялата планета.... И голямата пукнатина между Изтока и Запада, която щеше да стане с Голямата Схизма, щеше да раздели християнския свят на две.
...Времената, когато се появи Европа на смесените народи. Нашата Европа. Защото май всички ние сме мелези. И толкова по-добре за Европа..."

Каванна

• 4 6
• Докладване

Ориана Фалачи е жестока,мир на душата и.

klimentm

• 2 6
• Докладване

До коментар [#5] от "historama":

Събитията в книгата са от 9 в., когато Европа е поделена между 3-те империи: Франкската, Източно римската (Византия) и ПБЦ. Могъщият франкски крал Карл Магнум (Велики) решава да стане император, и най-лесният път това да се осъществи е да се ожени за Ирина от Константинопол. Крум научава за този проект, заплашващ българия, и прави всичко възможно за да възпрепятства този брак, и пратеникът на Карл е убит. Ирина наема франкския рицар Рено и оръженосеца му Реймон да предадат отговора й на Карл. Романът описва приключенията на двамата, и най-вече прехода им през България от времето на Крум Страшни.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#5] от "historama":

Непознат извън Франция/франкофонските страни както изглежда.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#5] от "historama":

Ислямът за малко не успя да се наложи, но религията на кръста, откъсната от земите на своето рождение и захвърлена на север се наложи над груби и сурови народи,
========
Орбан е обеснявал същото.....с цел да събира европейските безделници и да ги облича в кръстоносни дрехи......
Накрая се е оказало, че това е една огромна лъжа.....
В града на религиите, Kudüs ( Jerusaleem)....е царял безгрижен мир и разбирателство между всички вероизповедания.....
Учудените рицари на кръста.....са видели с очите си.....че Орбан ги е мамил.....но било твърде късно.....
Трябвало е да се убива "в името на Христа".....
Просто да се убива.....
Независимо каква е причината.....

Bukalemun

• 8 2
• Докладване

Журналист. вероятно с интереси в историята. Чел съм 2 книги от него: "Рововете на Карл", и "Короната на Ирина". Четат се на един дъх, първата ми бе по-интересна (като свързана с нашата история).

Споменава и за местния ни фолклор, свързан със змейовете, типичен за югоизтока ни, и изобщо земите на Странджа (на север от Истанбул). А и всички сме чели мащабната приказка за "Тримата братя и златната ябълка", преразказана от Ангел Каралийчев (странна история с паралелни светове).

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "historama":

а настоящата политика по африканизация и ислямизация на европа провеждана от ес добра ли е за европа

• 3 0
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

Ети има ли смисъл да спорим коя религия е причинила по-вече кръвопролития,със съгурност обаче християнската религия е единствената ,която може да убива от любов,пълен абсурд но исторически факт,заради неразбирането на посланието на ИСУС от т.нар му ученици,които са и си остават евреи и създават една нова синагога наречена църква,благодарение на която ориентът с примитивизма си на една религия на пастири и полуномади(юдаизма) налазва европа.отИСУС е останало нещо -равенството на жените премахването на примитивните бмутилация на тялото-обрязването-нещо ,което римляните никога не биха приели,докът ислямът си е чист протоюдаизъм (базиран е на 5 най стари глави на стария завет,затова и няма почти никаква разлика между един свръхконсервативен еврейски квартал в иерусалим или ню иорк и ислямски такъв в рияд или ерзурум- жертвоприношения,табуизация и сегрегазция на полов признак,ритуализъм , догматизъм ,супрематизъм.От християнството е взел прозелитизма в МЕГАагресивна форма,като за номади бандити,ограбвачи на кервани

• 2 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

тъй, тъй ;)

Чети/пиши, чети/пиши...
Пропуснато... да не личи.

Затова пък:
1. Колкото по-дълъг, дълъг повече ;
2. Тулуп тройно уголемен...
с художническо перо на литератор.

Препоръчително четиво: "Големанов".
Пет в едно класика.
Спестява усилия.

"Какво четете?
- На първо място художествена литература, защото

тя развива езика и

ни позволява да удвояваме, че и утрояваме
съществуването си. "

• 4 0
• Докладване

"Няма по-фини познавачи на езика от качествените преводачи".
Това е напълно вярно!
Един българин например, преводач от френски, е на порядък по-знаещ френския, отколкото един среден французин. И това е разбираемо - в ежедневния си живот рядко надхвърляме ползването на речник от хиляда думи, а телевизията е клиширала изразите до степен да редим някакъв много познат пъзел от напълно изтъркани готови фрази. Това клиширане се прехвърля и върху интернет-форумите, където основно пишат хора-продукти на масовата "култура".
Световна тенденция - изпростяваме!
Или не точно - хората от слоеве, които досега (добре, че) са мълчали по ред причини, днес активно са насърчавани да говорят. Говорят от телевизионния екран, говорят от катедрата на институциите, говорят в интернет-форумите. Говорят, често ползвайки най-ниските регистри на речника, пропагаДни клишета, виждаме образци на най-примитивно (не)мислене и на елементарна неосведоменост.
(Ето защо) четенето на литература е крайна необходимост, по възможност в оригинал.
Четенето спасява и мисленето, и душевността ни, и нуждата от досег с красотата на речта, мисълта, емоцията. Четенето, извинете за крайно неподходящото сравнение, е вид къпане - пречистваш се, а удоволствието от познанието ти носи допълнителен, несравним комфорт.
Стана ми приятно - Амелия Личева харесва/нехаресва приятно учудващо същото, което и моя милост. (Георги Данаилов е чудесен, сладкодумен разказвач - имах удоволствието лично да го познавам от Ковачевица).
Благодаря за това интервю!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 1 5
• Докладване

да де, ама има едно нещо,
което малко ме дразни.
примерно се превежда
поредица от 5 книги на някой
автор. първите две са на един
преводач, а другите две са на други двама.
и се познава. мен ми хареса много как звучеше превода
на първите две книги. след тоа стана уажас. все едно
чета някаква друга история. писах до издателя,
ма той май изобщо не го интересуваше.
жалко.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "bnc59488372":

християнската религия е единствената ,която може да убива от любов,пълен абсурд но исторически факт
=======
Любовта винаги е водила до живот, а не до смърт.....
Любовта, религията и изкуството са трите неща пред които науката е безпомощна.....и не е в състояние да даде смислен отговор.....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#5] от "historama": ....През лятото Карл поиска да дойде във Франкия със своите кораби, и заповяда да се прокопае един ров между две реки, между Алтмухл и Регнитц..."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fosse_caroline

• 0 0
• Докладване