Политическите чудовища на ХХ век – 22 портрета

След края на Първата световна война в Европа почти няма друго управление .....

[email protected]

• 8 3
• Докладване

Ако не беше генерал Пиночет, чилииците сега щяха да се мерят по стандарт с венецуелците..

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 7 13
• Докладване

изглежда и звучи интересно!
Девиантното и садистично поведение в политиката трябва да се изучава щателно...
Ще се чете!

• 2 3
• Докладване

Всички тирании и диктатури имат общ корен и това е "левичарството " Виж биографиите на Хитлер , Мусолини , Пиночет , за Ленин и Сталин да не говорим :". Според „Черната книга на комунизма” в СССР за почти 75 години комунизъм са убити по непълни данни над 20 милиона души. В Китай – 65 милиона убити, във Виетнам – 1 милион убити. В Северна Корея – 2 милиона убити. В Камбоджа – 2 милиона убити. В Източна Европа – 1 милион убити. В Латинска Америка – 150 хиляди убити. В Африка – 1 милион и 700 хиляди убити. В Афганистан – 1 милион и 500 хиляди убити. Международното комунистическо движение и комунистически партии, които не са на власт са допринесли за убийството на десетки хиляди граждани на своите страни... Общата сума на жертвите на комунизма доближава до 100 милиона убити.... Според други изчисления жертвите са много повече. (Например според Александър Солженицин жертвите на комунистическата революция само в Русия от 1917 г. до 1991 г. са над 60 милиона, а според Игор Бунич, ако не бе комунистическият „експеримент” сега населението на Русия щеше да бъде не 140, а 240-250 милиона жители)

• 4 14
• Докладване

абсолютно вярно.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 5 6
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":

Чак пък всички, странно защо забравяте за десничарството в диктатурите на Мусолини, Хитлер, Пиночет и Франко. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 5
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Пълни глупости говориш, както обикновено.
В края на 30-те, малко преди Втората световна в поне 11 европейски държави няма диктатура: Чехословакия, Франция, Швейцария, Белгия, Холандия, Люксембург, Англия, Ирландия, Дания, Норвегия, Швеция, Финландия. Това са около 40% от тогавашния брой държави.

От останалите, които са авторитарни в по-малко от половината настъпва диктатура през 20-те години: СССР, Италия, Португалия, Унгария, Литва, Албания, Югославия. В другата, по-голяма "половина" идва след 1933.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Какво точно е дясното на Хитлер?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Мусолини и хитлер десни? Това кога е станало, че съм го пропуснал?

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 4 9
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Нали знаете как се е казвала партията на адолф шикългрубер /малките букви не са правописна грешка, а отношение/ ???
Казвала се е "НационалСОЦИАЛИСТИЧЕСКА германска работническа партия"!!!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Ivan Rachev":

Асад втори е наследствен диктатор. Като в Сев. Корея.
Това са ясни неща.

И щеше да запази дядовия ми, ако не беше Путлер Първи да го вади от калта. Цялата му войска беше срещу него.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 5 3
• Докладване

Да вземем Англия/Британия...

Я раздуй имало ли е диктатура в колониите на Британия през отчетния период или е нямало диктатура...
И къде в колониите (не само на Британия) е имало или нямало диктатура на метрополията.
Благодаря предварително!

• 2 5
• Докладване

В последните години сороската пропаганда разкри и ни посочи НОВИ чудовища...

Тръмп, Путин, Русия, Изхода на Британия (Мей, Борката), Ципрас и оня Референдум в Гърция, Асад, Кадафи, Саддам, Лукашенко, Орбан и Унгария...

На наша почва Бойко Борисов при третия режим (при първия и втория ББ бе в съюз със соросци, затова бе готин.)

Прилагам следното доказателство (за Тръмп!)

Сорос: Ако му се позволи, Тръмп ще превърне управлението на САЩ в диктатура
https://www.dnevnik.bg/sviat/2017/01/20/2903119_soros_ako_mu_se_pozvoli_trump_shte_prevurne/

• 2 4
• Докладване

МОЛЯ ????
Дучето : "Известен като Дуче („Лидерът“), Мусолини е създател на италианския фашизъм.[3][4][5] През 1912 г. Мусолини е водещ член на Националното ръководство на Италианската социалистическа партия (ИСП)[6]"
Хитлер: "Националсоциализмът (на немски: Nationalsozialismus), също наричан и нацизъм, е тоталитарна[1] идеология, която се оформя в Германия през 1920-те и 1930-те години След идването си на власт през 1933 година Националсоциалистическата германска работническа партия изгражда политически режим, който също се нарича националсоциализъм и представлява тоталитарна диктатура в държава, структурирана по националистически образец.

• 1 9
• Докладване

Неговата вътрешна политика. Разбива и забранява например германските работнически синдикати. Защитава интересите на големите германски концерни и компании. Те за благодарност го финансират щедро.

В политически план - забранява дейността на автентичните леви партии в Германия в лицето на ГСДП и ГКП, а след това преследва, затваря в затвори и избива десетки хиляди нейни членове. Първите жертви на нацисткия режим са лявата политическа опозиция на Хитлер и неговата престъпна нацистка партия.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Росен съм аз а Путлер да спасява Русия":

20-те и 30 те години на миналия век се е случило Роска. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 1
• Докладване

До коментар [#15] от "doroteus":

++++++++++++
Левичарството не е идеология, а вирус, който превръща човешкият мозък в безформена и нефункционираща червена пихтия!

• 1 6
• Докладване

Името на една партия (или държава) НЕ значи нищо, ако беше обратното, то КНДР щеше да е ДЕМОКРАТИЧНА държава, но всички ние знаем, че тя ДАЛЕЧ НЕ е такава! Точно обратното може би най-антидемократичната държава на този свят днес е КНДР!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 2
• Докладване

До коментар [#15] от "doroteus":

А, после какво се случва с вашето Дуче!? Явно не сте прочели по нататък статията от която сте цитирали.... ;-)

"Италианската социалистическа партия решава обаче да се противопостави на войната (ПСВ), след като антимилитаристични протестиращи са убити, което води до обща стачка, наречена „Червена седмица“.[36]

Тъй като подкрепата на Мусолини в полза на намесата на Италия в ПСВ се втвърдява, той влиза в конфликт със социалистите, които са срещу войната. Той ги атакува като твърди, че онези пролетарии, които подкрепят пацифизма, не са в крак с пролетариите, присъединили се към нарастващия интервенционистки авангард, който подготвя Италия за революционна война.[8] Започва да критикува партията, че не е успяла да признае националните проблеми, довели до избухването на войната, а и самия социализъм.[8] В резултат през 1914 г. Мусолини е изключен от Италианската социалистическа партия."

И още: "Много от социалистите, либералите и умерените бойкотират парламента в северния район на Авентина, надявайки се да принудят крал Виктор Емануил да премахне Мусолини.

На 31 декември 1924 г. консулите на черноризците се срещат с Мусолини и му отправят ултиматум: да смажат опозицията или да го направят без него. Страхувайки се от въстание от собствените си бойци, Мусолини решава да отхвърли всички претенции за демокрация. На 3 януари 1925 г. Мусолини отправя реч пред камарата, в която поема отговорността за насилието от страна на черните ризи (макар да не споменава за убийството на Матеоти).[63]"

В заключение, Мусолини не само критикува италианските социалисти, а когато взима властта праща своите биячи чирноризци да смачкат италианските социалисти. Хиляди социалисти са убити от този гнусен диктатор и неговата фашистка партия.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 2
• Докладване

До коментар [#15] от "doroteus":

За Хитлер и германските социалисти прочетете коментар [#16]! Още по темата тук:

https://www.britannica.com/story/were-the-nazis-socialists

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Аскет":

Обаче си сложил и Путаран Първи, който доказано е диктатор.

Третият ББ също е Сороски и това е ясно. Томислав Дончев вице, ИК пъхната под чергата на 3-ти януари. Това са все соросодни номера и не са се отказали от тях в ГЕРБ. Приемат соросоидните закони срещу децата.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

Точно така ! А сега попаднах на още нещо хем интерсно , хем достоверно :
"Има книга, на име „Куба Ностра” от Ален Амар, / изд. Фама, 2007/, немного известна. Авторът, социалист, е остро критичен към Кастро, заглавието на книгата не случайно прилича на Коза Ностра. Амар изключително любопитно твърди, че Алиенде е бил убит от Кастро! Причината: Кастро дълбоко презирал Алиенде, който макар и марксист и стар агент на КГБ с прозвище „Лидер”, считал, че комунистите трябва да дойдат на власт в Латинска Америка чрез гласуване, не с оръжието и революцията."

• 0 4
• Докладване

Диктатори не би имало без тълпата, която ги издига на пиедестал. Дотолкоз, че сами започват да си вярват, че са нещо повече от другие, непогрешими , единствена инстанция на истината и логично приемащи, че могат да диктуват на останалите как да живеят.

Панта Рей: всичко се мени, всичко тече. Само Чушкопекът - не.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Аскет":

Англия не е Британия, затова неслучайно казах Англия, а не Британия, Великобритания, Британска империя и т.н. Коментарът ми беше отговор за Европа, а не за окупирани територии на майната си.

И за кои колонии говориш, щото явно не знаеш, че още тогава са били няколко вида?
Диктатура може да се каже за кралските колонии (Crown colony), които са под пряко управление на краля, и в които дори британските граждани живеещи там нямат представителство в управлението.
Във всички останали има местно автономно самоуправление в една или друга степен поне за вътрешните дела, макар да нямат право на самостоятелна външна политика. Примерно Родезия, Ботсвана, Бенин, Свазиленд и др. са били протекторати, а не колонии.

Големите пък още през 19 век започват да се оформят като доминиони, а не колонии и този статус е признат законодателно още в началото на 20 век, като още преди Втората световна големите доминиони получават независимост. Поинтересувай се от Имперските конференции между 1887 и 1937, както и от Уестминстърския статут от 1931. Виж кога Канада, Австралия, Нова Зеландия, Египет, Южна Африка и т.н. стават държави! Понятието Британска общност (British Commonwealth), което днес се нарича Общност на нациите се появява още тогава – през 20-те години с Декларацията Балфур, а не при деколонизацията след Втората световна.

Примерно днешната държава Папуа Нова Гвинея се казва така, защото едно време е била две колонии – Британска Папуа и Германска Нова Гвинея. Още през 1905-1907 Британската империя се отказва от Папуа и я предава на австралийско управление. А след немската загуба в Първата световна Лигата на нациите предава Германската Нова Гвинея също на Австралия, а не на Великобритания. И така си остава до деколонизацията, когато папуасите получават независимост пак от Австралия, а не от това, което наричаш Англия.

• 1 3
• Докладване

По времето на Мусолини и Хитлер, негрите в демократичните САЩ ги острелват на общо основание. Съвсем демократично , разбира се.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 3
• Докладване

Руслан, пак ли си на няколко джина?

Асад беше жертва на Режим чейндж, финансиран от арбаски държави. Путин 5 години изобщо с нищо не се намеси, но когато видя, че Асад сам ще прогони ислямистите от Ислямска държава, му сепритече на помощ!

Ако Асад е диктатор как е издържал 5 години на натиска твоите ислямски терористи? Само чрез силната подкрепа от народа на Сирия!

Аз съм евроатлантик

• 1 1
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Пиночет и Франко може да са десни ама Хитлер си е чист Н.СОЦИАЛИСТ

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

И по какво се различава от Ленин, Сталин и всички други руски комунисти ?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":

Добре де,как може да лъжеш така безсрамно!!! Хитлер е забранил комунистическата и даже социал-демократичната партии в Германия,но според теб той бил "левичар"!!! И е пратил в концлагер водача на комунистите Телман,където по-късно е убит. И напада СССР където избива милиони комунисти!
Пиночет пък какво общо има с левичарите,когато той също е избивал комунистите в Чили?!
Франко води гражданска война срещу комунистите от цял свят и ги трепе като зайци на поляна! И той ли е левичар!!!
Аман от тъпа пропаганда!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":

И в тоя ред на мисли все още няма знак за еквивалентност между сърпа и чука и свастиката. Две отвратителни идеологии с общ корен!

• 0 1
• Докладване