За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
авторът
Рейтинг: 869 НеутралноПоследните мохикани в полето на литературата!
Капабланка
Рейтинг: 580 НеутралноЧестито на Литературен вестник!Като студент, преди 20 и кусур години вече, ходех специално да си го купувам от будката пред Софийския, всяка сряда май излизаше.От него научих много за качествена литература и автори, той бе моят прозорец към света на културата.Тогава интернет тепърва прохождаше у нас, книги се издаваха доста, та беше трудно да се избере коя ще ти хареса, а във вестника съм попадал на анализи, критики и дебати, които ми помагаха за добър избор.
И да продължат още дълго да съществуват в нашата бедна и откъм истинска култура, страна!
7777
Рейтинг: 2297 НеутралноНаистина е постижение да издаваш такьв вестник толкова дьлго. Поздрави на екипите на вестника , направили дьлголетието му вьзможно. В САЩ на такива годишнини публикуват специални издания, в които сьбират най-добрите, според, редактора, текстове от десетилетието. Не знам дали това е вьзможно за «литературен вестник.»
A man without faith is like a fish without a bicycle.ТумбаЛумба
Рейтинг: 8 НеутралноИ за да са наистина последните, съвсем го убиха тоя вестник. Не само новият екип не е по-добър от стария, но е далеч по-лош. Уж се мотаят там някакви млади, ама ми се виждат преждевременно остарели. Никакви нови идеи по отношение на облика, мениджмънта и развитието на вестника. Онлайн изданието пък е грозно отбиване на номера. Да си редактор там изглежда перфектна синекурна длъжност - хем те мислят за важен, канят те тук-там да журираш конкурси и да се произнасяш като последна инстанция, хем получаваш едни пари, без да си даваш зор.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
tamada
Рейтинг: 708 НеутралноНямам отношение към "Литературен ветник" и не знам кой крив, кой прав. Но помня, че едно от обвиненията отправени от старите редактори при раздялата беше, че именно е нарушена свободата на водещия редактор сам да определя броя. Което противоречи на сегашните думи на Амелия Личева.
http://www.svobodata.com/page.php?pid=18012
ТумбаЛумба
Рейтинг: 8 Неутралноhttps://litvestnik.wordpress.com/
Кажете, виждали ли сте подобно "издание" друг път, поне в Европа? Като го "открих" за първи път, изпитах срам. Колко пък трябва да си некадърен един сайт да не можеш да направиш? И не ми казвайте, че е до пари при всички технологични възможности, защото някои правят чудеса от нищо, а на други и милиони да дадеш, пак ще са си същите... да не казвам какви.
Митев
Рейтинг: 830 НеутралноА днес 12 февруари е рожденият ден на вестник Демокрация, но явно това е встрани от интересите на Дневник
Митев
Рейтинг: 830 НеутралноА днес 12 февруари е рожденият ден на вестник Демокрация, но явно това е встрани от интересите на Дневник
Митев
Рейтинг: 830 НеутралноА за преврата на соросоидите няма и дума, само бегло се споменава за "тежки думи"
ТумбаЛумба
Рейтинг: 8 НеутралноИ в професионалните връзки проблемите започват с пръкването на някой фалшив герой, който разваля дългогодишни отношения. Въпросът е кой е той, кои са те. Ако не го разкарат овреме, значи толкова им е акълът и това си заслужават. Понеже тука всичко обикновено се случва наобратно, най-вероятно са разкарали този, когото не трябва, и са оставили фалшивия герой.
betona
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#7] от "Victoria":
е от кво сте недоволна?
betona
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#3] от "7777":
в хамеирканската лра в момента има наколцина автори които стават и са известни, и още неколко дестеки които също стават но нито някои ги е чувъл, нито ще ги чуи. а се рикламират и налагат всекви некъдърни кретени щото знаиш що. голем опадък. не само бг лрата е затанала в нищета. а ти кво читеш? обаче око от газетата беха на ниво щеха да урганизират един благутворителен контейл с раснообразие от напитки сервирвани. ама айде чистито и оспехи занапреде.
7777
Рейтинг: 2297 НеутралноДо коментар [#13] от "betona":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Последното, което много ми хареса като език, е The Great Fire от Шърли Хазард. Водят я австрало-американска писателка. Има един неин разказ в читанката.
Другите неща, които чета напоследък, или не са американски, или ако са американски, не са романи. Ти какво четеш, бетоне?
betona
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#14] от "7777":
много си мила. не сме я чел. ами някугашни бг автури които или не сме чел или сме забраил. и расбира се тези лансирвани от кръгувете на лит. в-к и днесник за да сме вървежни и с оспех сред каките.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 8 ВеселоНали? Направо си е произведение на искуствуту, г-н Бетон! Този, който поддържа сайта, е роден да работи в държавната администрация. Напрау не си знае призванието!
7777
Рейтинг: 2297 НеутралноОт някогашните БГ автори: Сред класиците ми е любим Талев и няма конкуренция в сърцето ми. От по-новите: Бойка Асиова, Здравка Евтимова, някои неща на Теодора Димова и на Емилия Дворянова.
Сподели твоите предпочитания, бетоне. Много си потаен! Как ще те водя на театър в Сиатъл, ако не те знам какво четеш? :) A man without faith is like a fish without a bicycle.
betona
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#17] от "7777":
ами аз написах, ама няма кой да прочете... :) предпочитаниата ми са същите като към женките. :)
Напълно спуделям отнушението ти към талев. теодора и емилия стават. здравка не съм я чел и не ми аресва :) :). на асиова ще й обърна внимание заради теб но съм скиптичен. най ми аресва русков щото се опитва да пише л-ра и в последните си две раоти е успял. никак не съм притенциозен, пустановката няма значение, стига преди това да се отбием в някое каафе, а след това в некой бар. дано ги отворят скоро. :)
betona
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#16] от "Victoria":
много сте забавна :) не сте работили нищо в дарж. админисерация, нито в медии и ви личи и няма нищо лошо :) ,расбирам вълненията ви за саита.... ама аман от сайтове напарвени не с цел да са фонкционални, т.е да ти свършат няква работа, ами с цел да се шматарокаш из тях колкото се може повече... и с тия нонстоп промени на саитовете, все към по-лошо... ами виште например саитовете на държавната тиливизиа и радио, голямите конпании или на днесник ...повните ли стариа сайт? не само че не го повним как беше ами и спомена че е имало друг саит изчезва....
от друга страна виште как е било някога... не няква си насерана статия с никва ценост, ами основополагаци книги... свършва едната и едва ли не на същия ред започва слеващата....и за да се пести място, а и заради друго....и кво? ами много хубаво, ората са можили да читат, да мислат и т.н. а сига кво? ами лайно.
Митев
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#12] от "betona":
няма картинки от онез дето дрътляци са праят чи рисуват кат тригодишни дичица с талант, а други дрътляци викат ой колку убава курица и уфурмление вобще. И идна хубава примиера - пласМасуви чашки с бело винце от картонен мях, солетки молетки, торба фастъци ко знайш ти и ко ти увира главата от литертура
Митев
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#19] от "betona":
Това наистина не го разбирам дето сайтовете стават все по-грозни и нефункционални. Не знам каква е причината - все по млади уформители с фикс идея непременно да променят нещо и понеже не могат да го подобрят, всяка промяна води до плачевни резултати. Или защото директивата е по всички линии и фронтове да се налага грозотата и тъпотата за модел. Дневник да ма извиняват, ама и те са същите
Митев
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#19] от "betona":
Това наистина не го разбирам дето сайтовете стават все по-грозни и нефункционални. Не знам каква е причината - все по млади уформители с фикс идея непременно да променят нещо и понеже не могат да го подобрят, всяка промяна води до плачевни резултати. Или защото директивата е по всички линии и фронтове да се налага грозотата и тъпотата за модел. Дневник да ма извиняват, ама и те са същите