Средновековна България е спасила от забрава делото на Кирил и Методий

Доклада е хубаво нещо, ама в учебниците на други славянски държави (върху които имам поглед) за ролята на средновековна България в кирило-методиевите дела, да не кажа, че почти нищо не пише а езика се нарича "старославянски" а светите братя владеели перфектно славански език.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 7 14
• Докладване

До коментар [#2] от "samoedin":

Зависи какво разбирате под азбука... дали само знаците или и звуковете, които те изобразяват. Азбуката е дело на двамата братя... те са анализирали основните звукове в славянския език и са създали знаци за тях - глаголицата... Климент Охридски я а адаптирал, като е ползвал голяма част от гръцката азбука - създал е кирилицата...

• 9 8
• Докладване

Т. нар. славянство е напълно измислен термин ! Не е имало и " славянски народи", доколкото с този термин се е обозначавал само тракийските племена на нашите деди. Не е сложно, всеки може сам да изследва въпроса :


Лингвистите Макс Фасмер, Стефан Младенов и др. се опират на изказването на Константин Багренородни, който пише за така наречените славянски нашествия: “ἐσθλαβώθη δὲ πᾶσα ἡ χώρα καὶ γέγονε βάρβαρος” – пославянчи се цялата земя и стана варварска. Жалко е само, че тези специалисти си затварят очите за няколко неща. Названията Sclavos, Σκλαβηνοι, Σθλοβηνοι, Σθλαβηνοι, важат първоначално единствено и само за гетите, които са траки. Поради това, че езика на гетите е идентичен на този на траките под римска власт, често тези наши деди, които са надигали глава срещу римската окупация са наричани слави, славени, макар те самите да са се разпознавали под друго име – мизи, дардани, беси.

Същото важи и за територията на Гърция. След отслабването на римската власт, тези наши предци обитаващи южните Балкани въстават борейки се за независимост и веднага биват заклеймени за славени-Sclavos, Σκλαβηνοι, Σθλοβηνοι, Σθλαβηνοι - врагове на империята. Реално няма нашествие на северен народ на територията на Гърция през VI-VII в., а доказателствата за това са хиляди. Проблемът е, че както лингвистите, така и историците си затварят очите за истината и така позволяват несправедливостта да тържества.


....................................................

http://sparotok.blogspot.com/2020/

• 6 23
• Докладване

Ми той Е старославянски. Както уважаваният проф. Илиев е отбелязал:
езикът на българските славяни от Солунско в края на столетието се превърнал в това, което днес наричаме старобългарски книжовен език.

Отделен е въпросът доколко "български " са били солунските славяни през 9ти в.. но един славянски говор (разбира се с добавки и привнасяния) става държавен и религиозен език на Първата българска империя.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 4 14
• Докладване

До коментар [#3] от "daskal1":
До коментар [#4] от "ilinko":
До коментар [#6] от "samoedin":

То има и факултет по македонистика към Масариковият университет, степен бакалавър.
https://is.muni.cz/obory/4429

А по повод какво се учи в училище в 7 ми клас по история за светите братя - пуснал съм вчера една фотоновина посветена на склуптурата на Кирил и Методий, която с енамира на Карлов мост. Та там давам сбито какво се учи на две три страници в чешки учебник по история. Ако я одобрят за за пускане - ще е интересно как ще се изкоментира съдържанието на текста.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#6] от "samoedin":

72+66=? (xx/xy)

;)

Dedo X-maas e paederas.

• 5 1
• Докладване

Русия е създадена по-късно от славянската азбука предназначена за Великоморавия , а после приета в България и други страни

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 14 5
• Докладване

До коментар [#6] от "samoedin":

"единствено и само за гетите, които са траки"

това сега го видях - моля да си го избиеш от главата.

гетите не са траки, а балто-германи. на север от стара планина никога, ама никога не е имало траки.
с тоя пан-тракизъм и към република с.македония при тях.

Dedo X-maas e paederas.

• 12 2
• Докладване

Въпросът с азбуката, на която пишем, е един от най - дискутираните, спорните и неизяснените и в наши дни ! И не защото е трудно да се проследи делото на Климент, Наум и Ангеларий, нито дори да се открои ролята на Борисова и Симеонова България в просветителската мисия на Кирил и Методий преди това, а защото и до днес на нас ни се натрапва тезата, че дедите ни, изумяващи всеки ден света със своите изящни и уникални артефакти, свидетелство за най - бляскавата цивилизация в Европа, която е и люлка на духовността и културата на съвременна Европа, била......безписмена !!! А гръцките нашественици по нашите земи имат азбука, макар и заимствана пак от......траките ! Защото на Балканите е имало писменост, много преди такава да се ползва и от държавите по Двуречието, и от тази в древен Египет ! Но въпросът е толкова дискусионен, толкова експлотиран за лични цели на една или друга прослойка у нас, а и от нашите съседи, че не искам да навлизам в особена конкретика, пък и няма нужда - всеки сам може да се ориентира по стотиците сайтове, форуми и новини, които излизат всекидневно и ни напомнят, че нашата просветителска мисия е с дата, доста по - древна от тази на средновековна България !

• 5 11
• Докладване

Двама римски чиновника натоварени с мисия да разпространят православието в Великоморавия , за целта измислят глаголицата така наречената славянска азбука .
Дали са се справили с задачата , къде е сега глаголицата и къде е Великоморавия .
Кой донася в България твърденията че Кирил и Методи били създали българската азбука и българите трябва да ги почитат с отделен празник ,руският вицеконсул Найден Геров .
Дали средновековна България или амбициите на Россиская империя за проливите , създават мита че не България и българите създават своя азбука , а това се прави от Константинопол и неговите мисионери .

• 3 14
• Докладване

"" "В оригиналите на писмените извори от онова време термините "славяни", "славянски" всъщност са били изписани "склавини", /"склави", "склавои", "скиавони"/ и производни на тях думи.
„В написаното на гръцки Пространно житие на Климент Охридски, гъркът Теофилакт Охридски употребява Σκλάβος, а в латинската кореспонденция на папа Йоан VIII названието е Sclavi.” /Светослав Диамандиев/
Припомням: С този термин във византийската империя са се наричали нехристияните. Названието не е случайно –
в превод то означава „роби” и е словесна дамга върху неверниците от страна на византийските духовници. По-късно обаче, терминът "склавини" /роби/
започва да се използва и за назоваване на еретиците. Сред последните попадат и траките, след унищожаването на тракийския епископат /512 г./
и изгонването на тракийските императори и династии от Византия с едикт на императора. Всички последователи на тракийската християнска доктрина са обявени за еретици. Те биват дамгосани и с пренебрежителното "склави", "склавини", т.е. роби, неверници...
И се случва онова, което вече знаем:
Траките изчезват – не като етнос, а като наименование. Унищожени са всички книги, написани на техен език. Разрушени са храмовете им, които са били стотици /Вж. А. Чилингиров/...
Точно тогава /виж ти какво съвпадение ;) / в историята изведнъж от нищото извира славянскато море!
И най-много се ширват водите му баш връз земите, населявани до онзи ден от многобройните траки.
Точно там се появяват "славяните", завземат всичко, претопяват езиково всички /без гърците!/ и … това е! И една паница с рисунка нямат оставена след себе си, но са били славянско море🤔"" "

• 5 18
• Докладване

UNITED EU UNION

Добре казано, но с "традиционни" пропуски и чудатости.

Константин-Кирил и Методий от Солун,
Християнски духовници и чиновници в Източна ромейска империя,
по начало Латиноезична, по него време Гръкофонска,
Защо/как им хрумнало да правят Не друга нова азбука
за избягване на вехти антични погански писмености,
Не нова "словянска" за писмено слово за Слава на Господ и земни нужди,
а широко етнично звучаща "славянска"...
но Не чак широка да включи латински и гръчки фонски народи?

Как така гръкофонски по него време Константинопол не се противил,
а се противили латинобуквенопроизводни немци ("славяни" според некои разкопки)?

Как така етническият фактор в мултиетнични Солун и околности
Не намерил отражение в "славянска" азбука - разграничавана от гръкофони
като славянофонска, да не кажем варварска?

Солун, въобще Македония, и много още, е от как свет светува в Тракия.
С население Тракийско, македонско, гръцко, римско, ромейско, българско и т.н.

Ако се верва на историческата литература "Сватбите на Цар Иван-Асен"
(български), Царят (Великотърновски) се сватосвал с Цариград (Константинопол),
но и дарил като чеиз на дъщеря си, за сватба, града Солун.

Не виждаме май и каквото и да е информация за Симеон Велики,
обявен и приет в цяла Европа за Цар на Българи и Гърци,
едновременно с провъзгласяване на Българската православна църква
за автокефална в годината 917 AD, 10-ти век.
Златен век на Българската книжнина!

Ренесанс... какъвто Западна Европа ще чака 5 столетия,
за да дойде (5 века) Източно поганско присъствие, и Южно, в Западна,
за да имитира "Ренесанс" в 16 век Западната.

"Из "Кирило-Методиевото дело и средновековна България" на проф. Илия Илиев

За да очертаем по-релефно ролята на средновековна България за Кирило-Методиевото дело, трябва да се върнем повече от едно хилядолетие назад във времето - при корените на съвременна Европа. През ІХ в. между двата политически властови центъра - Константинопол и Рим, възникнало напрежение, което прераснало в нетърпимост, завоалирана в догматични спорове по не особено значими детайли от християнската доктрина. Така двете църкви, които доминирали съответно над християнския Запад и християнския Изток - Римската и Византийската - станали изразители на натрупаните противоречия между Изтока и Запада на Европа.

През ІХ век Европа станала свидетел и на едно епохално културно събитие - раждането на нов книжовен език, на който били преведени свещените писания на християнството. Това е езикът, който говорели българските славяни от Солунско и който в края на столетието се превърнал в това, което днес наричаме старобългарски книжовен език.

Първата славянска азбука - глаголицата, била дело на родения в Солун Константин, наречен в иночество Кирил, и на брат му, познат само с монашеското си име Методий. Създаването на славянската азбука било резултат от интелектуални и духовни подбуди в традициите на една епоха на повишената мисионерска и покръстителска активност на Християнската църква. От друга страна, по-малкият от двамата братя - Константин, притежавал голям лингвистичен талант, за който свидетелства съвършенството на глаголицата като графична система, отразяваща особеностите на солунското наречие на славянския език.

През 855 г. Константин-Кирил, Методий и група техни ученици създали графична система за славянския език и превели с нейна помощ избрани богослужебни текстове. През следващите десетилетия тези преводи станали основа на старобългарската книжовност и християнска култура.

Но преди това трябвало да се премине през множество перипетии и да се преодолеят почти непреодолими политически препятствия, създадени от немското духовенство. След като подкрепата на светската власт в Моравия прекратила своята подкрепа за славянската просвета и богослужение, прогонените от страната Кирило-Методиеви ученици намерили убежище в съседна България.

С подкрепата на княз Борис Първи в двете първи огнища на българската просвета - Плисковско-Преславското и Деволско-Охридското, за няколко години били подготвени хиляди ученици. Те владеели славянското писмо, разполагали със славянски богослужебни книги, умеели да служат с тях в църква и били способни да обучават и други българи, жадуващи за просвета.

Дълг и чест: Климент Охридски
С код Dnevnik10 получавате поне 10% отстъпка
Купете

Така средновековна България спасила от забрава делото на братята Кирил и Методий и поставила нетленните основи на старобългарската книжовност и християнска култура. България се превърнала във водещ културен център на средновековна Европа. Въоръжена с този духовен щит, българската нация се запазила през вековете на чуждо господство, превръщайки делото на Кирил и Методий в химн и знаме на своето Възраждане.

Така споменът за делото на славянските първоучители достигнал до наши дни, за да получи своята достойна оценка от научната общност по света, както и с обявяването през 1980 г. от папа Йоан-Павел ІІ на двамата братя за небесни съпокровители на Европа."

• 1 1
• Докладване

https://opoznai.bg/view/sveshtarska-grobnitza
https://opoznai.bg/view/istoriko-arheologicheski-rezervat-sborianovo
https://opoznai.bg/view/trakiiska-grobnitza-borovo

Има някакви гробници в Северна България. На тамошните траки им викат че са от племето "гети" - дали е така не съм специалист. Но е факт че има гробници и могили и там.

• 3 5
• Докладване

"НАЧАЛОТО НА ДОКТРИНАТА ПАНСЛАВИЗЪМ
Никола Виденов
За пръв път думата славяни – в смисъла на етнос, влиза в политическа употреба през 1593 г., като дотогава „slavi” е всъщност -„sclavi" (означаващо роби от латински) и тази дума се използва във византийските извори.
Няма НИТО ЕДИН роден или чужд извор, който да говори за покръстването на два народа - т. нар. “славянски” и български, а се говори само за българи и български народ (за повече подробности виж в интернет “ Колко народа покръства Борис “ от Никола Църцаров). Няма византийски извор, в който при преговори да се сключва договор със “славяно-българска държава”, а винаги се говори за българи и България. Също така няма нито един чужд или наш извор в който да се споменава за ПРАбългари и ханове, а навсякаде се говори за БЪЛГАРИ и владетелят на българите.
Термина СКЛАВИ от византийските извори се е използвал от църковниците-хронисти в смисъл на “роби”, “светлокоси роби”, или “нечестивци”, с който са наричали не-изповядващите официалната християнска вяра - арианите. Според възрожденеца Марин Дринов, както и д-р Ганчо Ценов, славяните са всъщност траки. На подобно мнение застава и изследователя Йордан Табов. Интересен факт е, че антропологическите черти на т. нар. “славяни” и траките е смайващо еднакъв. Изследователите са на мнение, че след покоряването им от Рим, траките започват да бъдат наричани и “склави”, а част от тракийските племена се изтеглят на север и след векове нахлуват обратно на Балканския полуостров, но вече назовавани като “склави” (светлокоси роби) и “нечестивци” от църковниците-хронисти. Българската история от 866 г. когато се налага насилствено официалната верска доктрина на Византия (т. е. през 866 г. Борис провежда препокръстване) та чак до наши дни е била фалшифицирана от гръцките хронисти, българските и руски църковници, и чужди историци в по-ново време в услуга на панславизма."

https://forum.tisitova.com/viewtopic.php?t=31

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 4 11
• Докладване

http://bkks.org/forum/index.php?topic=2515.0

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 3
• Докладване

Страшно много луди има по новинарските форуми, от най-разнообразен калибър и тип. И винаги кацат под исторически статии като мухи на ...

• 6 5
• Докладване

Като чета по-горе, от християнска гледна точка хората са боси. Жалко е.
Общо взето ще се окаже че в днешно време всеки разбира от всичко, което значи че от нищо не разбира.
За делото на светите братя просто е достатъчно дори само това, че е оживяло и доразвито после. И от там всички славяни получават писменост.
В славянските езици няма звук "ъ", който обаче го има в българският. И ако вземете някоя книга на църковнославянски (старобългарски) от преди 1000 г. и ще видите, че там има "ъ".
След като България пада под османско владичество обаче църковнославянският се русифицира и на мястото на "ъ" се появява "ы".
И днес вече за всеки който знае руски, църковнославянският е по-лесен за разбиране.
Разбира се ролята на светите братя е безценна.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Alan Blackmore":

ти си наистина ненормален...

• 2 4
• Докладване

[quote#27:"anonimnii"Общо взето ще се окаже че в днешно време всеки разбира от всичко, което значи че от нищо не разбира.[/quote]

Това много ми хареса. Не е зле да помислиш над него.

Последно за гетите, одрисите, бесите и траките - въпреки конюктурната пан-тракийска доктрина, която следват, изследователи на палео-балканските народи като Вл. Георгиев и Д. Дечев установяват една много особена разлика между северните и южните палео-балкански народи, която се състои в наставката за град, селище.
При северняците тя е -бриа, при южняците -дева.

Не е въ

Dedo X-maas e paederas.

• 3 2
• Докладване

-зможно един и същи народ да назовава селищата си по различен начин.

Но за феновете на Спароток това няма значение. Важен е стадният инстинкт.

Dedo X-maas e paederas.

• 4 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Льольо, запиши си (100 пъти) факта:

България е Хилядолетна Европейска държава
най-стара в Европа запазали името си,
а Рус първо е Киевска (с мизерна Масква вътре) ;
послеq "благодарение" на Османско нашествие в Царство България
и Източна ромейска империя през 14 и 15 век,
засъществувала эвразийска Масква рус, т.нар. Рим № N ;
след което: Западната рус, суверенна, изцело Евро и Бела.

Български букви... Киевски рушнаци първи научили.

Св. Кирил отишъл да учи хазари на Християнска просвета,
но не, диваци те, не вдевали.

пп
Било столетия преди обособяване на площта или формация,
пословично известна после като последователно назадничава

До коментар [#19] от "lout66":

Кой донася в България твърденията че Кирил и Методи били създали българската азбука и българите трябва да ги почитат с отделен празник ,
руският вицеконсул Найден Геров .

Дали средновековна България или амбициите на Россиская империя за проливите , създават мита че не България и българите създават своя азбука ,
а това се прави от Константинопол и неговите мисионери .

• 3 2
• Докладване

Русофоби!!! Сталин ни е дал азбуката и вярата! Неблагодарници!

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 0 8
• Докладване

[quote#12:"Julian Mall"][/quote]

Дядо ми е бил учител точно в Солун (командирован) и е преподавал на български език.

• 0 13
• Докладване

Нещо интересно, което прочетох наскоро:
"Хърватският учен Славомир Самбуняк е един от хърватските учени твърдящи че всички букви във глаголицата, и особено тези от началният объл вид, са изградени по един общ модел чрез графика модул Кръг, със изобразени 8 лъча в него.
Българският учен Васил Йончев, също поддържа тази теза като добавя че прабългарските руни са в основата си изградени на същият принцип. Това, подкрепено и от безпорните данни че сред заобикалящите ни по-низко развити славянските народи е нямало каквито и да е наченки на писменост до 9ти век, и някакви знаци че такива наченки ще има, може само още повече да доведе читателя до логичното заключение че Глаголицата е преди всичко една преработена българска азбука."

• 2 6
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

След като Русия падна под световно болшевишко владичество
обаче
църковнославянския беше канонично анатемосан
с всичката строгост на закона.

Но, оцеле, все пак, античко "Э" в азбуката.
За "Западно" развитие, фактически наабарот.

ПадЕжи сбъркват противник с искусност сложна.
ПадежИ всероссийские.

Плюс: всерассийски вероломни уж магистрали.
Плюс: всерассийски нестандарти ж.п. линии.
...

Запад (ако нахлуе пак) ще се намери сбъркан.

Истокът... добри другари... да заповедат... когато...
Пардон тоест. Дабре уже пришли!

До коментар [#27] от "anonimnii":

След като България пада под османско владичество обаче
църковнославянският се русифицира и на мястото на "ъ" се появява "ы".

И днес вече за всеки който знае руски,
църковнославянският е по-лесен за разбиране.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#34] от "Роси":

ами и аз питам докога ще пишем на шльокавица (климентица), ама нали пустия мерак "и ний сме дали нещо на светът..."

Dedo X-maas e paederas.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#2] от "samoedin":

Мисля , глаголицата трябва да се нарича "кирилица" , а днешната азбука "климентица".

Прочее, глаголицата има 42 знака , 5-6 съставни , красива е като визия ,изразява помече чувства, но е трудна за ръкописно изписване...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "mekarshalev":

о, напротив, просто умея да дешифрирам масонските "исторически" измислици, създадени с цел подмяна на населението.

дори ако успееш да пресметнеш колко прави 72+66 ще разбереш защо Априлското въстание избухва през 1876г.

също така би могъл да разбереш защо същите, които създават Левски, го обесват през 1873г. Или е случайно, че е роден през 37-ма?

това е една невероятна сган масонството, но времето им приключи.

Dedo X-maas e paederas.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#31] от "dnevnikar":

Киевска Рус тръгва от края на 10 век. Московията - днешната Русия
се появява чак в 14 -ти век

• 1 8
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

В.И.Ленин бил и е последователен глобалист марксист интернационалист
и русофоб антимонархист антиатеист (и антитеист май).
Последователен враг на световно проклета "Тюрма за народи" Русия.

Нещо против Ленин!?

Джугашвили с ник "Сталин",
криминал и банков обирджия в Руска имеприя 19 век,
присламчил се към Велика революция 1917 на В.И.Ленин и
(впоследствие) обявил се опортюнистически за русофил,
но... изхвърлен от Музея на Ленин.

Такова нещо милиционер е ли е Вам мил?!?

Мислете задълбочено,
"на ти" със съвестта ти

До коментар [#32] от "mastikata":

Русофоби!!!
Сталин ни е дал азбуката и вярата! Неблагодарници!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#4] от "ilinko":

Истината е Кирил и Методи са Византийски поданици и служители, най вероятно българи. Пратени са от Императора в Моравия не за да ограмотяват, а да разпространяват източната форма на християнство- тази от източната римска империя. Не се получава ... Чрез учениците им, България спасява делото на Кирил и Методи и го развива чрез българската "климентица". За жалост, по света българските букви са известни повече като руски... Ние си мълчим, защото сме "вечно задължени на Русия"...

• 1 5
• Докладване

Мале, мале.
Най-вероятно Кирилицата е съставена от Йоан Екзарх.
Дайте ми и намек, че е съставена от Климент по заповед на Симеон.
Второ пак повтарям руснаците говорят на български до времето на Ломоносов Юрий Венелин.
Трето в 14-19 век имаме Софийска и Етрополе като книжовни школи.

• 4 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Не бе, льольо.

Царство България, при Цар Симеон Велики,
в епохата Златен век на Българска книжна и пр. просвета,
се изкушило да атакува Константинопол,
неуспешно.

Дълго преди следващи несупешни, пак и пак,
рушки напъни.

Комай България май само веднъж атакувала Константинопол.

В сравнение с десетина рушки атаки
(и против България в 1916),
приключили с разгром на рушия в 1918.

До коментар [#19] от "lout66":

Дали средновековна България

или амбициите на Россиская империя за проливите ,
създават мита...

• 1 0
• Докладване

ПОХВАЛА ЗА ЦАР СИМЕОН

Великият между (царете цар Симеон),
възжаждал със желание пресилно —
той, мощният владетел, — да открие
познанията, скрити в дълбината
на тез труднодостъпни книги
и в мислите на многомъдрия Василий,
заповяда на мене, немъдрия по знание,
да променя речта във друга форма,
но да запазя смисъла на мислите му.

Тях, сякаш и пчела трудолюбива
от всеки цвят отделен на Писанието,
събрал ги като във едничка пита,
излива ги, подобно на мед сладък
от своите уста пред първенците,
за да настави умовете техни.

Нов Птолемей като им се представи,
но не по вяра - по желание най-вече,
и поради сбирката от всички
божествени и многоценни книги,
с които, своите палати преизпълнил,
той си създаде вечна памет.

Отплатата на паметта за да получи,
то нека и душата му христолюбива
да има за възмездие венците
на мъжете святи и блажени
в непреходния век на вековете.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#37] от "fkm26555709":
Мисля , глаголицата трябва да се нарича "кирилица" , а днешната азбука "климентица"."" "" "".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Кирилицата" е крайно време да я наречем "" БЪЛГАРИЦА". Защото е създадена в България и така на всеки човек по света ще е ясно кой народ я е създал. Кирил не е създал. " кирилицата" и няма смисъл повече да я наричаме така.

• 2 3
• Докладване

Няма нищо, което да подскаже такава вероятност. Занем само че, вече в първата половина на 10 в. има масово разпространение на паметници с кирилски (от Кирилица) букви в тогавашната българска империя. По-голямата част и по-ранни са открити в североизточните български земи.
Говорим за писмени паметници на един държавен и сакрален език. Няма как да знаем как точно са говорели , освен по "грешките" в паметниците , преди всичко в гласните, които ни подсказват за свероизточна "Плисковско-Преславска" и Югозападна ("Охридска") рецензия на един и същ КНИЖОВЕН език.
В Рус този език е привнесен за книжовна и цъквовна употреба от България, макар и да има наличие и на други славянски писмени аметници, напр. "Киевските листове:, които са със западен ("Моравски") произход. В Рус внесеният за официална употреба книжовен език също започва да търпи промени под влиянието на народните говори - така се появява т.нар. Руска редакция на старобългарския, позната ни като "Черковнославянски" от епохата на Османското владичество. Вече в 15 - 16 в. Този език отстъпва като административен и се запазва в Руската църква, и запозва да се налага местен диалект, т.нар. "Московский приказный язык", повлиян от руската редакция на старобългарския (т.нар. "славянизми", всъщност "старобългаризми") в руския език, както и от полски език заради силните културни контакти между двете държави.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 3
• Докладване

Да не се караме. Путин каза, че азбуката е македонска.

• 0 4
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Бля бля

Те създали нова азбука, а той адаптирал.
И: ползувал главно античка азбука.

До коментар [#5] от "ilinko":

Азбуката е дело на

двамата братя... те са анализирали основните звукове в славянския език и са създали
знаци за тях - глаголицата...

Климент Охридски я а адаптирал,
като е ползвал голяма част от гръцката азбука -
създал е кирилицата...

• 0 0
• Докладване

UNITED EU UNION

ПРАВИЛНО.

Как ще се казва (предвид Cyrililcs) на др. писмености,
като Latinица, Китаица и други...

Bulgarics?

Lactobacillus? ;)

До коментар [#45] от "constatator":
До коментар [#37] от "fkm26555709":
Мисля , глаголицата трябва да се нарича "кирилица" , а днешната азбука "климентица"."" "" "".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Кирилицата" е крайно време да я наречем "" БЪЛГАРИЦА".
Защото е създадена в България и така на всеки човек по света ще е ясно
кой народ я е създал.

Кирил не е създал. " кирилицата" и няма смисъл повече да я наричаме така.

• 1 1
• Докладване

А Глаголицата - "Ромеица" /"Моравица" (спред теориите къде точно е създадена), може би, а?



Тази теза , която се базира на едно много условно сведение, което - освен че е късно, може да се тълкува по множество начини подхранва разни теории за "Кирилския югозапад" и "Глаголическия севроизток" и за "абуката от македонската земя", както и множество подобни глупости. Археологията и епиграфиката засега го опровергават - повечето и по-ранните кирилски паметници - надписи, амулети , са от днешна североизточна България.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

Путин:
„В Русия днес е тържествен ден, Ден на славянската писменост,
а тази писменост е дошла при нас от македонската земя", 24.05.2017 г.
.............................
„Българите най-много обичат Путин и Русия от целия свят“, 08.02.2020 г.
В България 73% гледат благоприятно на Русия - най-положителните оценки,
www.actualno.com/europe/bylgarite-naj-mnogo-obichat-putin-i-rusija-ot-celija-svjat-news_1431510.html

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Alan Blackmore":

“гетите не са траки, а балто-германи. на север от стара планина никога, ама никога не е имало траки.
с тоя пан-тракизъм и към република с.македония при тях.”

Що ли Херодот, не би бил съгласен с твоето твърдение?

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "samoedin":

Серефимчо, и тук ли плъзна момчето ми?! Пак с твоите безумия...кажи за тройянската война, мирмидонците, амазонките и т.н. Да размееш форума, не за друго

• 1 1
• Докладване

Златната ни ера, когато България не е била докосната от империи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Julian Mall":
Благодарение на Русия азбуката ни просъществува и по време на робството когато народа ни е тотално неграмотен. "

аааа изби рибата, товарищ!

мое би си и фен на печата на Иван III , къде тоя пише "Иван, по божия милост господар на цяла Русия и велик княз владимирски и московски, и новгородски, и псковски, и тверски, и угорски, и вятски, и пермски, и български“?
даже се престрашил
в некои документи а се нарича цар крадеца му...
ДЕ гиди рашки Рашковци!

• 0 1
• Докладване