Как Смирна стана Измир

До коментар [#1] от "schwimmwagen":

Истанбул или Станбул е гръцка дума,между другото...

• 4 10
• Докладване

Потурчване,робство и в крайна сметка упадък, когато държавите са били в рамките на Османската империя или Турция..

Ети е побългарена бурка

• 12 12
• Докладване

Псевдо султана заедно със своя сиамски близнак от североизтока ще си платят за всички брутални безобразия насилие и престъпления!!!

• 15 25
• Докладване

И заради тези събития в Гърция страшно много мразят турците.И не могат още да забравят.

• 4 17
• Докладване

Дали арменците са забравили това клане от преди 100 години? А дали Украйна ще забрави днешното клане след 100 години? Рашистите не разбират ли че със сила може да убиеш един човек но със сила не може да го накараш да те обича, уважава или просто да те приема като приятел. Вие превърнахте един братски народ в кръвен враг завинаги!

• 9 35
• Докладване

Особено интересен факт е, че Смирна е била много по-подходяща за столица на Гърция от село Атина.
Село атина е било западнало село, когато през 1834 решили по сантиментални причина да го направят столица.
Смирна и Солун са били много по-подходящи за столица - мултикултурна сплав от различни народности в мегаполиси, кипящи от търговия, благосъстояние, култура...

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 11 11
• Докладване

Климатът и природните дадености на Балканите са от най-предпочитаните, затова и конфликтите и историята тук са най-много... 🤔 Животът на кръстопът никога не е лесен, а Западът няма никакъв интерес от големи и силни страни на Балканите.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#1] от "schwimmwagen":

Истанбул означава Константинополис ....

• 12 2
• Докладване

"Военната контраофанзива под ръководството на Мустафа Кемал Ататюрк си поставя за цел насилствено да хомогенизира Смирна и да я направи част от модерната турска национална държава, възникнала от руините на Османската империя. Воден от тази цел, през 1922 година Ататюрк опожарява Смирна. Подобно на геноцида над арменците от 1916 година, който също се вписва в усилията за създаване на турска нация,"

Наистина сме извадили огромен късмет че с Освобождението 1878г излязохме от състава на мракобесната Османска империя иначе ни очакваше участта на арменците и гърците които е трябвало да изчезнат като част от усилията на големият приятел на България и велик реформатор Мустафа Кемал да създаде турската нация!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 17 13
• Докладване

До коментар [#13] от "Kalinoff Ivan":

Е сега , на български традиционно отрязваме гръцките и латинските окончания. Херакъл е хераклес , Ахил - Ачхиилес.. Лично аз бих предпочел оригиналите.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 3 3
• Докладване

Стига с тая собственост. Нали виждаш как за нула време изчезва цял народ кел файда че били притежавали собственост и държали незнам си колко процента от търговията в Османската империя!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 17 5
• Докладване

Тогава е било война!
Религиозна война.
Как да забравим нашата си вътрешна война след 1944?
Българи убиват с настървение българи.
Някои за да им взамат БАЛТОНА, други харесват къщата, трети е учител...кмет...
Кръщават ги фашисти и
-
с лопати, кирки, пистолети и шмайзери – бий класовия враг.
В Смирна убитите са 100 000 !
У нас след края на войната 30 000 убити от българи е най-малкото което се споменава.
Скромно, някои без съд,
други са осъдени от НАРОДЕН? съд.
Трети са изчезнали без вест.
При нас е изчезнал народ за повече от един средно голям български град!

• 6 17
• Докладване

Как бе, нали левите либерали ни учат, че е било мирно съжителство!? Даже дядото на Норман Гранц пътувал свободно до Франция!

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 11 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Julian Mall":

Пак замириса много неприятно от североизток!!!

• 9 13
• Докладване

Не ми е жал за гърците. Заслужават си го заради Беломорието, което ни откраднаха.

• 9 9
• Докладване

Ами потвърждаваш това което съм казал. Ако не бяхме са освободили и българите на територията на днешна България ги очакваше същата участ.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 12 6
• Докладване

Така Христо Измерлиев стана Христо Смирненски.

• 1 10
• Докладване

Много хубаво интервю с този историк Луц Клевеман. Жалко, че в Турция тази тъмна и срамна част от турската история въобще не се учи в училищата. Може би много турци дори не знаят за това как Смирна става Измир.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 6
• Докладване

[quote#24:"Julian Mall"][/quote]

Ние не сме гонили никой. Затова имаме турско малцинство което чрез ДПС Турция иска да използва като пета колона.

Има такава зависимост. Велики и уважавани са само държавите които са провеждали геноциди над други народи.

• 5 3
• Докладване

Не само там. От първите 5 най-големи турски градове (Измир е третия по-големина турски град) всичките кметски места се управляват от турската опозицията. Партията на Ердо-ганчо беше смачкана на последните местни избори в страната. Надявам се същото да се случи следващата година в Турция, когато има парламентарни и президентски избори. А и страната ще чества 100 години от създаването на турската република.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 9
• Докладване

Само българските нихилисти жалят чуждите бежанци. Тази статия на ДВ публикувана в Дневник е пример за това. Не съм чел до сега в медията публикации за хилядите български бежанци от Беломорието, Македония и южна Тракия, както и за българските малоазийски бежанци. Родът на поета Христо Смирненски е от там.

• 4 15
• Докладване

Кулеба каза в София, че украинския народ няма братски славянски народи.
Те се смятат за някакви полски изроди.
Даже си говорят на пане.

• 24 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Георги Христов":
"със сила може да убиеш един човек но със сила не може да го накараш да те обича, уважава или просто да те приема като приятел."

Чувал ли си за Стокхолмския синдром?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#29] от "spiegel":

" Ако не е бил Ататюрк да мобилизира турците, Турция нямаше да съществува. "

Това наистина ли те тревожи че Турция нямало да съществува? Ако това беше станало какъвто е бил планът на Антантата Турция щеше да е поделена като Берлин между великите сили и никога повече нямаше да представлява заплаха за Балканите но благодарение най-вече на нас и късогледият Запад който оставя Гърция сама Турция си връща загубените територии.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 17 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Julian Mall":

Всъщност след 1913 Турция е единственият ни съсед, който не се държи предателски и не ни е забивал нож в гърба.

• 5 22
• Докладване

Измир е най - европейският град в Турция, там ердоганистите са аут.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#30] от "Иво":

"Много хубаво интервю с този историк Луц Клевеман. Жалко, че в Турция тази тъмна и срамна част от турската история въобще не се учи в училищата. Може би много турци дори не знаят за това как Смирна става Измир."
=============
Резилите замитаме, успехите размахваме. И при хората, и при държавите е така.

Еретик

• 2 3
• Докладване

“Воден от тази цел, през 1922 година Ататюрк опожарява Смирна. Подобно на геноцида над арменците от 1916 година, който също се вписва в усилията за създаване на турска нация, събитията в Смирна отпреди 100 години продължават да са тема табу както в турските училища, така и в обществения дебат в страната.“

дойче веле пак сънува мокри сънища ,това с опожаряването е една голяма лъжа ,
Ататюрк превзема града ,защо му е да го опожарява ,къде тука логиката , гръцката армия при изтеглянето си опожарява градове и села за да не попаднат на турците ,
а хората от гръцкото и арменското малцинство които не са безчинствали над турското население ,и до днес си живеят в Измир , а онези другите ,напуснаха града ,
с изтеглящите се английски кораби , та такива ми ти работи ,
дойче веле провокира

• 8 11
• Докладване

как Смирна стана Измир - ми така, както Кукуш стана Килкис, Лерин стана Флорина или Воден стана Едеса. Къв е тоя рев за гърците, които наистина са агресори в тази война, идея си нямам, ама имат си силно лоби, подплатено с рушвети и круизи по островите, пишат за тях.

Едва ли някога Дневник, като една доста антибългарска медиа, ще напише нещо за пленената поща на гръцките войски, при разбиването им около Кресна, в която войниците дословно пишат неща като:
- влязохме в селото и избихме всички мечки (нарицателно за българи)
- запалихме селото, избихме децата, изнасилихме жените, мъжете бяха избягали
- дадоха ми трима невъоръжени пленници - аз застрелях двама, Спирос застреля третия и т.н.

та да ми ревете за тези - е, хайде няма нужда. Война е било, това, че ние, българите, не сме правили реално етническо прочистване, за разлика от съседите ни, си е наш проблем. Затова сега си имаме огромно турско малцинство, а в Турция и Гърция българи няма...

• 5 20
• Докладване

На тия в Анадола все англосаксонците са им помагали и все са оставали пещерняци и изостанала нация.

Ети е побългарена бурка

• 10 3
• Докладване

До коментар [#45] от "pixel":

Гърците дали могат да отидат в Смирна да почетат жертвите на турският терор както турците ходят всяка година да отбелязват на Тюркян чешма смъртта на това дете която е много спорно как точно е загинала?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 14 4
• Докладване

До коментар [#49] от "Julian Mall":

Моля те, недей! Защото няма да ми стигне денят да напиша какви погроми над българщината, какви грабежи на български земи извършват Гърция, Сърбия и Румъния след 1913. Добруджа кога се връща в България? За кратко, 1916-1918, си връщаме и Южна, и Северна Добруджа, след като като разбиваме руските и техните войски. Цар Борис връща Южна Добруджа 1940, но какви насилия, какви убийства и ужаси са преживели българите под румънско от 1913 до тогава.

• 3 14
• Докладване

Не е вярно, знаят повече от добре. Направили са филми, сериали.
"Хората на дядо ми", ако ти е интересен, втората част ще намериш с гугъл.

https://www.vbox7.com/play:7bd0227098

• 0 7
• Докладване

До коментар [#36] от "jpo021058111":

А, поляците какви са бе!? Явно не знаеш, че и те са славянски народ? :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 7
• Докладване

До коментар [#44] от "Костадин Иванов":

Така е за съжаление, и това е масово поведение за почти всички държави, а не само за Турция.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "blondofil":

"Голямата екскурзия" какво е? Изгонили сме и преди нея - от Делиормана към района на Лозенград, сега живеят в нашите къщи, на нашите тракийски бежанци.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#38] от "Julian Mall":

Може и да ни тревожи. Макар че в историята "ако" не съществува, я да си представим (и дали можем) какво би имало до границата ни на мястото на Турция. Виж тази карта от 1920 г.

https://pedrofeliz3b.files.wordpress.com/2010/03/treatyofsevres_corrected.png

• 1 6
• Докладване

До коментар [#29] от "spiegel":
"Тази книга обаче явно разглежда историята от гледна точка на агресора Гърция."

Срамното за западните страни победителки в ПСВ, което премълчават, е , че те подбуждат Гърция да нападне Турция. В резултат на гръцката агресия започва война, спечелена от войските на Ататюрк, който спасява Турция от разпокъсване и от развалините на Османската империя изгражда модерната турска държава.
Прав си , че авторът на книгата е необективен и защитава гръцката гледна точка.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#9] от "Георги Христов":

Да бе, да! Виж как насила се създаде Македония и сега не мой се говори за друго:)

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Иво":
" Много хубаво интервю с този историк Луц Клевеман. Жалко, че в Турция тази тъмна и срамна част от турската история въобще не се учи в училищата. Може би много турци дори не знаят за това как Смирна става Измир."

Напротив. Тази част от турската история се изучава като величава и героична, каквато е в действителност , а не като "тъмна и срамна" както я представя Луц Клевеман. Гръцкото нападение и защитата на Турция от гръцката агресия става катализатор на революционните промени в Турция под водачеството на Кемал Ататюрк.

• 3 14
• Докладване

Малко по-банално е. За времето си Константинопол е бил супер град, на моменти е имал с над 600 000 ж., и затова го наричали просто "Градът" (η πόλη - дори и съвременните гърци го наричат така). А "в Града" на гръцки е "στην πόλη" (чете се "стин боли"), а "отивам в Града е "Πάω στην Пόλη" - пао стин боли). И османците чувайки непрекъснато това "стин боли", "стинболи", вместо по-дългото и сложно "Константинуполи", решили че това ще да е името на града, и за благозвучие добавили едно "И" отпред, и станало "истанбул".

Между другото до 1923г. официалното име на града на Босфора е било "Константинопол". (всъщност "Константин" е латинска версия на името, на гръцки е "Костадин")

• 0 5
• Докладване

Може би не по сантиментална, а като послание към целя Европа - "Гърция" (Ελλάδα) от 1830г. е правоприемник на древна елинистична Гърция, чиято култура е в основата на "гръко-римската култура", или европейската цивилизация. А точно Франция-най-бляскавата европейска държава за това време, е официалния правоприемник на тази гръко-римска култура, и с радост и упование гледат на възраждането на древната Еллада и елинизма (по-късно разбрали, че новите гърци нямали нищо общо с Аристотел и Перикъл, но това е друга тема).

• 3 8
• Докладване

и гърци и турци ,си ходят необезпокоявани по островите ,
особенно с евтинията в Турция ,пазарите са пълни с гърци и българи ,
така че не ги мисли ,те са комшии ,ще се разберат някакси ,
ти гледай политикаджиите ,

• 2 7
• Докладване

То ние сами си го дадохме! Може би така е по-добре, защото в противен случай всичко от Дедеагач до Кавала щеше да бъде бетонирано и пак щяхме да ходим на море в Гърция!

• 5 11
• Докладване

До коментар [#65] от "pontius_glarus":

Не случайно и във Влашко и Молдова в края на 18 в. се разделят с кирилицата и приемат латиницата, и свързват миналото си с римските престъпници, изпратени в периферията на империята, а първият крал на Румъния Александру Карол Куза се обърнал в първата си реч към поданиците с "романи" (римляни), а не с "братя-новоосвободени роби", както биха го направили у нас. Даже си имаме и празник на освобождението ни от робството.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#64] от "pontius_glarus":

Града" на гръцки е "στην πόλη" (чете се "стин боли"), а "отивам в Града е "Πάω στην Пόλη" - пао стин боли). И османците чувайки непрекъснато това "стин боли", "стинболи", вместо по-дългото и сложно "Константинуполи", решили че това ще да е името на града, и за благозвучие добавили едно "И" отпред, и станало "истанбул".

Между другото до 1923г. официалното име на града на Босфора е било "Константинопол". (всъщност "Константин" е латинска версия на името, на гръцки е "Костадин")
========
Така... Нека го доуточним....
Оригиналното и първи име на града е КонстантиниЙе....града на Константин.....
Което няма нищо общо със съвременното гръцко "истинполи"....
Което пък е поредното доказателство че съвременна Гърция няма почти нищо общо с понятието Византия....

Bukalemun

• 5 12
• Докладване

До коментар [#9] от "Георги Христов":

Дали арменците са забравили това клане от преди 100 години? А дали Украйна ще забрави днешното клане след 100 години?
========
Зеленски обаче със сигурност знае за кланетата в Мора ...преди 201 години...
Неотдавна при теле конференция пред гръцкия парламент , Зеленски подчерта че борбата му за независима Украйна ще е в "духа на Филики Етерия"......
И за съжаление това е още едно потвърждение че текущата украинска кауза се базира на етно националистическа основа....

Във видеото се виждат приятно шокираните физиономии на гръцките парламентаристи....които след посланието на Зеленски ,го аплодират в продължение на минути ...на крака....

https://youtu.be/LbupUt0mTAU

Bukalemun

• 9 6
• Докладване

през септември 1922 година, в рамките на Гръцко-турската война, избухнала след края на Първата световна, турските войски окупират града на брега на Егейско море и слагат край на неговия гръцки суверенитет
========
Жалко че медия като DW се ангажира да пише подобни глупости....:(
Как е възможно Турция да окупира собствената си територия....?
В случая окупаторите са самите гърци...!
И не само Измир ,а и почти целия западен Анадол....
Стигат дори до Полатлъ (на стотина километра от Анкара)....и от там нататък, нещата са вече в друга посока....
Начело с Ататюрк се организира контра настъпление.....и въпросната 1922 година е финала на цяла една епопея ....
А панически бягащите гърци остават в историята с повсеместно опожаряване и разрушаване на отстъпените територии....

Защо DW не почне да обеснява събитията от 1916 година....а чак 1922...?

Bukalemun

• 5 14
• Докладване

На български винаги се е наричал Цариград. Столица.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#58] от "spiegВ нета могат да се намерят снимки, за тези гробища. Къде другаде в света някой е правил това, за окупаторите?! ДВ са ясни за целият политико исторически спектър.

• 0 2
• Докладване

Подобно на геноцида над арменците от 1916 година, който също се вписва в усилията за създаване на турска нация, събитията в Смирна отпреди 100 години продължават да са тема табу както в турските училища, така и в обществения дебат в страната.
========
Ха ха.... Само че това вече не е верно 😎
Щеше да е верно ако бяхме прочели подобна статия до края на миналия век....
В съвременна Турция вече всичко се обсъжда....
Особено тия две теми....

Bukalemun

• 5 6
• Докладване

До коментар [#61] от "tacheaux":

Срамното за западните страни победителки в ПСВ, което премълчават, е , че те подбуждат Гърция да нападне Турция. В резултат на гръцката агресия започва война, спечелена от войските на Ататюрк, който спасява Турция от разпокъсване и от развалините на Османската империя изгражда модерната турска държава.
=======
И забележи....!
В тази статия.....името на Мустафа Кемал Ататюрк е споменато един единствен път....
Което е явен признак .... колко е неудобна тя.....за съвременния медийно Гео политически спектър.....

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

До коментар [#73] от "wwu501120299":

ДВ са ясни за целият политико исторически спектър.
========
За мен не са много ясни...
Ето например това...

"Епохата на национализма триумфира и в Югоизточна Европа."

Вече сериозно искам да имам възможността да седна на чашка кафе с редакторите на DW ....и да ги попитам някои неща...
Например.... Не знаят ли те ,че балканските държави (а и не само те) са създадени именно благодарение на националната идея ....?
И ако го знаят....на какво основание подкрепят съвременния стожер на украинската нация ... Володимир Зеленски....?
Не се връзва някакси....

Bukalemun

• 8 4
• Докладване

До коментар [#61] от "tacheaux":

авторът на книгата е необективен и защитава гръцката гледна точка.
=======
Нека я защитава.... Той е автор на тази книга....и го е направил....
На над читателите е предоставена възможността да преоценим кое как е...
Но покрай този авторски кусур ....имаме и шанса да научим и някои безценни неща за тогавашния живот по Егея.....
"Клевеман описва много подробно космополитната атмосфера на проспериращия тогава търговски и пристанищен град, привличащ хора от цяла Европа и предлагащ такова обществено и социално многообразие, каквото по онова време не е имало в нито една от големите европейски метрополии."

С две думи... Клевеман ни показва как паралелно с умирането на една Империя.... просперитета на нейните поданици е нещо нормално и нямащо нищо общо с Гео политицизма на тогавашната епоха....
Както и през 1856 година.... когато руски археолози имат разрешение да реставрират замъка на Caint Nicolas....в южна Турция...... докато руската и османска империи воюват помежду си...
И много други подобни примери...

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

До коментар [#61] от "tacheaux":

Ето и тук....

"Векове наред в Смирна мюсюлмани, християни и евреи живеели в мир и образували един вид "левантински синтез", познат ни от други големи средиземноморски градове като Солун. Авторът описва Смирна като свободен и отворен към света град с благоденстващо и модерно общество, в което новодошлите от други страни и култури били приемани много добре."....

Случайно да 'мирише' някъде на робство...?

Но както всичко на този свят.... всяка епоха си има своя край.....
Настъпва годината....1814 .... когато гръцка национализирана гвардия тръгва от Одеса (!!!)....и пристигаща в Мора (област в днешна Гърция)...заявява на тамошното население да напусне региона,оставяйки всичкото си движимо и недвижимо имущество.....

Мюсюлманите се съгласяват ....и потеглят към други места....
Но в последния момент уговорката не е спазена.....и започва поголовно избиване на и без друго заминаващите.

Около 3500 души биват избити още в първия момент....а до края на самия касаплък..те са вече близо 32 хиляди....
Останалите 40 хиляди успяват да се спасят....
Така са положени първите кълнове на съвременна Гърция.....

Bukalemun

• 6 7
• Докладване

До коментар [#6] от "ivenco":

Както украинците ще мразят руснаците.

• 1 5
• Докладване

Това че са дали Източна Тракия на гърците едва ли е голям проблем. Ако бяхме участвали на страната на Антантата щеше да е наша до линията Мидия-Енос. По интересното е че Франция и Англия се отказват от огромни територии и не си мръдват пръста да защитят съюзника си Гърция. Това да ни е за урок що за съюзници са ни западняците и дали ще си мръднат пръста и за нас ако Турция ни нападне.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 11 4
• Докладване

Остава да кажеш че в Измир има паметник на избитите гърци където да се поклонят като австралийците и новозенландците?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 12 1
• Докладване

До коментар [#4] от "dfjftriktrcdt":

Ех,от 155год не сте част от Османската империя и докъде стигнахте?Държави които ги има от 50-60 год стигнаха до невиждани размери на развитие,но вие за всичко обвинявате турците.Просто сте едни жалки,ама много жалки некадърници.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Костадин Иванов":

Костадинчо, кажи ми кой роб е можел да учи извън граница(Ботев, Левски, Раковски) или да имат имоти.
Май турците в България са били по роби от вас,не можеха да следват,най много техникум.Освен строителни войски ( роби) друго за тях нямаше.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#81] от "Julian Mall":

Предполагам,че в Атина има паметник на избитите турци.Например в Крит,Морея, Наварин, Триполица или в Западна Турция по време на гръцката окупация.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#69] от "eti mehter":
"...Оригиналното и първи име на града е КонстантиниЙе....града на Константин....."

Мисля, че КонстантиниЙе е повече някакво наименование на "линга франка", оня карашик (мешаница) от всякакви думи от страните, чиито брегове се миели от Средиземно море..

• 0 3
• Докладване

Надали в двореца се е говорил гръцкия от времето на Перикъл, или на елинистичната му форма от времето на Александър. Кой знае, може и да е бил по-близък да "катаревуса" (прочистена архаична форма, появила се през 19 в., заместен изцяло от по-новата и популярна форма на гръцкия, наречен "димотики" (на гръцки: δημοτική) от 1818г. (народен, естествено еволюирал гръцки). Интересното е, че двете форми се използвали до 1976г., и се допълвали, образувайки типична диглосия, до разрешаването на гръцкия езиков въпрос в полза на димотики.

• 0 4
• Докладване

паралелът със случващото се у нас е напълно логичен! Процесът на намаляването на прозападно настроените българи у нас, с модерно мислене също намалява като в Турция( особено през последните 5-6 години), чиито резултат е вече дразнещото изоставане на България в сравнение с другите страни от ЕС.

• 1 5
• Докладване

Мустафа Кемал Ататюрк си поставя за цел насилствено да хомогенизира Смирна и да я направи част от модерната турска национална държава, възникнала от руините на Османската империя. Воден от тази цел, през 1922 година Ататюрк опожарява Смирна. Подобно на геноцида над арменците от 1916 година, който също се вписва в усилията за създаване на турска нация
==========
Много от тия неща са верни.....но е погрешна интерпретацията на събитията.....
Вината е в Дойче веле....но този път тя е несъзнателна.....
Почти е невъзможно съвременна западна медия да отрази тогавашните събития...

Bukalemun

• 3 5
• Докладване

Фесче, стига лъга. Единственото което ви беше забранено е да учите във военните училища и да работите в службите за сигурност което беше абсолютно оправдано. Не виждам какъв ти е бил проблемът че трябвало да служиш в строителни войски където имаше много повече отпуски, даже и се плащаше за разлика от БНА.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 9 3
• Докладване

Че България е на светлинни години и сега от Турция...България научи турците на всичко,като се започне от образование,премине се през здравеопазване и се стигне до култура..Разбра ли бе съчан?

Ети е побългарена бурка

• 6 3
• Докладване

Не са го откраднали, а сме го загубили следствие на войни и недалновидна политика. Такава ни е съдбата…..на хора , които губят! Губим самоуважение , уважение към другите , губи държава си , но най-страшното е , че сме загубили човечността си !
Затова така.

• 2 6
• Докладване

Аааа хаааа хаааа хаааа 😂😂😂😂

😂😂....Ох.... не мога повече...!! 😂😂😂😂

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 1 2
• Докладване

До коментар [#7] от "truly":

Половината от българските турци се изселиха именно в Измир.
Родът на ХристоСмирненски е от там...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "eti mehter":

Като по -просветен /от Радио Москва/ , кое точно не е вярното , да ни светнеш ?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Julian Mall":
В похода на Запад , гръцката армия пали наред всички турски села, обратно армията на Кемал Ататюрк ги изтиква чак до западна Мала Азия, палейки гръцките села...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#94] от "fkm26555709":

Просветата не е московска ....
Изопачени са събитията...
Като това например...
"От 1918 година градът, който преди това е бил част от Османската империя, е под контрола на гърците. Но поражението им във войната между 1919-та и 1922 година слага край на тяхното владичество над Смирна (Измир на турски). "...

Мотивирани от ингилизите.... гърците навлизат не само в Измир....но и по навътре....
Момента за тази им офанзива е бил идеален понеже тогава най голямото парче на Империята се е превръщало в Република...
А в статията пише че "западните сили " забавяли упадъка ....което не е верно....
И много други примери....

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

До коментар [#95] от "fkm26555709":

Напротив....
Гърците палят и рушат много повече когато са вече в паническо отстъпление......
А големия пожар в Измир е също тяхно дело ....с цел провокация....
Именно за тази им постъпка , Ататюрк ги изтласква буквално в морето....

Bukalemun

• 3 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Julian Mall":

Защо не отиваш веднага да лижеш сапоги, ами си губиш времето тук, Кириак Стефчов?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Костадин Иванов":

Ако не се лъжа, името Истанбул произлиза от гръцкия израз "Иста Поли", т.е на въпрос къде отиваш, отговоряли "Към града". Градът на градовете, Константинопол...Иначе турците до 30-те години на миналия век са си го наричали Константиние, град на Константин

• 0 3
• Докладване