Силвия Чолева: Жалко, че хуморът, иронията, сарказмът почти изчезнаха от книгите

Те вече не са и нужни!Изгражда се новият човек на новото познание.Той има само първа сигнална система.🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 6 7
• Докладване

Шарлатаните вкараха в политиката тези неща обаче:)

• 14 4
• Докладване

Още по-лошо!Значи има и Втора сигнална система, и е вреден за евро атлантическите ценности.😎🙉🤡🙉😎

Много съм прост

• 9 8
• Докладване

Така е, защото в неокомуниситческия свят всеки за нещо се обижда (и делата валят), а в основата на хумора, иронията и сарказмът е осмиването.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).

• 0 13
• Докладване

До коментар [#4] от "deaf":

“ колкото е по-саркастичен някой човек, значи е озлобен и мрази живота...”
——
Глупости. Може просто да презира определен тип хора. Пък те, тия хора, в инстинкт за самосъхранение ще го нарекат “злобен”, естествено. А и други работи може. Не са опитвай да мъдруваш, то не е за секи.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 11
• Докладване

За да пишеш с хумор, трябва да си много интелигентен.
Болшинството писатели не умеят да го правят.
Останалите, влизат в графа "любими".

• 0 13
• Докладване

Дали освен deaf не сте и blind?

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 1 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Gretel":

Приемам сарказма разбира се,но само ако е доброжелателен... Или по-точно,идва от доброжелателни хора...

• 8 2
• Докладване

Преместиха се в песните. Като добрите песни са на депутат Хазарт и лоши на сценаристите

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 13 3
• Докладване

Най-сигурният начин да различаваш хората от животните и получовеците е чувството за хумор. То е привилегия само на човешките същества. В съвременния левичарски и мултикултурен свят все повече се разделяме с човешкото.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 5 12
• Докладване

Почти не съм срещал жена, на която и е любим герой Швейк, дано не прозвучи сексистко. Поздравявам дамата.

„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”

• 2 8
• Докладване

А ако кажа например,че Кирил Петков е много умен,това сарказъм ли е?
И каква общо би имала тук гениалноста на г-н Кирил Петков с омразата към живота?🙉🐵🤡🐵🙉

Много съм прост

• 8 5
• Докладване

Ама сардонизмът остана , а? Захванало Силве да мести пешките. 👹

• 5 2
• Докладване

Абе има, ама според запознати ако четеш Infinite Jest си падаш фашист. Освен това няма кого и какво да хуморизираш, всички са се взели много насериозно.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":

“ Приемам сарказма разбира се,но само ако е доброжелателен”
——
Не съм сигурна, че двете са съвместими. Това, което имаш ти впредвид на времето му викахме “бъзик”, как му викат сега не знам.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 3
• Докладване

Хуморът и иронията са средство

а не цел.

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 3 6
• Докладване

Което не е добре. Хората и в частност писателите и поетите изглежда приемат живота прекалено сериозно. Като хора с подчертано висока обществена чувствителност, те изглежда имат негативни очаквания за бъдещето. Което би могло са се обясни със зловредното влияние на политиците върху тези процеси.

• 0 6
• Докладване

Не винаги съм бил съгласен с авторката (С. Чолева), но това не е важно, защото тя е пример за културен човек.
Що се отнася до книгите, аз нямам предпочитания в коя част на литературата са класирани. Деля ги на два вида - добри и не съвсем. Ама били криминални, фантастика, любовни ( в широкия смисъл на думата) или философски - важни са посланието и езика.
И да, трябва да се чете, затова освен училището и въобще обществото, според мен най-важно е семейството. Да привържеш деца и внуци към този процес е чудесна цел за всеки мислещ човек.

• 0 9
• Докладване

Жалко, че хуморът, иронията, сарказмът почти изчезнаха от книгите, а това е висшият пилотаж, както се казва.
За разлика от иронията, в сарказма се изразява най-висока степен на недоволство, ненавист.
Не мога да напиша с ирония или сарказъм за един педера.т, че е педал долен и ляв, защото е ясно - нещото веднага ще почне да ме съди, за това че съм хетеросексуален традиционалист.
Или най-бързо - ще ми изтрие поста някой загрижен за "благоприличието" модератор.

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 7 1
• Докладване

Дневник много точно е уловил поантата в интервюто с това заглавие.
А "хуморът, иронията, сарказмът" изчезват, защото днес най-важно е да не обидиш някого. А няма как да не обидиш някого с хумор, ирония и сарказъм :)
И това е наистина жалко.

Иначе аз лично категорично предпочитам електронни книги - случвало ми се е да не си купя дадена книга, ако я няма в електронен вариант.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 1 3
• Докладване

"Жалко, че хуморът, иронията, сарказмът почти изчезнаха от книгите, а това е висшият пилотаж, както се казва."

А на мен точно това ми харесва.
Хашек, Илф и Петров, Том Шарп, Бил Брайсън

• 0 2
• Докладване

В тоя ред на мисли, тия дни зачетох The Wanting Seed на Бърджис, някак минава под радара в сравнение с Портокал с часовников механизъм.

Та когато е писана, книгата е минавала за комедийна и иронична, защото обществото явно е смятало, че такива неща не може да има в действителност. Разказва се за дистопично футуристично общество, в което да си гей е престижно, хората са сведени до мерило за химично вещество с "фосфатен отпечатък" и да имаш деца се смята за назадничаво. Та от комедийна книга накрая е станала сериозно-пророческа в групата на 1984 и Смел Нов Свят на Хъксли.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Daniboy":

Наистина ли не познавате жени, които харесват Швейк?
И аз, и повечето ми приятелки много го обичаме. Даже веднъж си организирахме едно почти "швейкопоклонническо" размотаване из Прага.
Швейк го обичат и хора, които не са дочели книгата докрай. :)

• 0 5
• Докладване

И как няма да изчезнат нали на запад канцелират за неправилен хумор и сарказъм , и автора няма как да се нагоди , защото към сегашните културни порядки с мъка все ще успее да се нагоди , но към бъдещите няма как го направи , защото не знае , което сега е приемливо и допустимо , дали след 10 години няма да го сметнат за обидно и токсично и да го канцелират... Отделно в момента се пренаписват класически книги , според новоговора , авторите няма как да бъдат канцелирани, защото са мъртви и затова ще им окастрим книгите.

• 2 2
• Докладване

За съжаление, до това води стремежът така да правиш нещата, че да не се засегне някой.
Водил съм го този спор отдавна, при това с уж доста начетени хора и ги попитах дали наистина искат да четат литература на ниво "безопасен хумор". Ще ми е интересно да ги питам как им идват сегашните книги, където е видно как авторът се гъне, само и само да не нарани чувствата на някоя Карън от дълбока арканзаска ферма.
Искрено се надявам този процес да тръгне в обратна посока скоро.
Услужливото и непровокативно изкуство е беззъбо, съжалявам.

• 1 2
• Докладване

"Жалко, че хуморът, иронията, сарказмът почти изчезнаха от книгите"

Всичкото това е около нас всеки Божи ден - за какво са ни книгите КОГАТО ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА е пълна с ирония и сърказъм (за хумор да не говорим - черен хумор в изобилие около нас) - И НАЙ-ГОЛЯМАТА ИРОНИЯ Е ЧЕ 99% от популацията /т.нар "дебили"/ НЯМА КАК ДА ГО ВДЕНАТ ГОРНОТО!

"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928

• 0 2
• Докладване

Така е, и аз харесвам само книги за доброто, котенца и феи, никакъв хумор, никаква драма.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 0 2
• Докладване

Изобщо не са изчезнали! Просто малоумието у човека е придобило такива размери, че не му позволяват да ги види и разбере!!!

• 0 1
• Докладване

Безобразие! Как не я е срам г-жа Чолева да нарича езика на омразата - хумор, ирония и сатира? Толкова ли не разбира, че някои хора имат изострена чувствителност?!

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 4 1
• Докладване

Да, така е, питал съм няколко и те обясняват, че книгата била доста просташка и пълна с насилие. Както и да е, всеки с вкуса си. Само не разбирам - как така го обичат, а не са прочели книгата до край?

„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":

Сарказм и добронамереност?! Ти сигурен ли си, че знаеш какво е сарказм? Да бъркаш с ирония?

• 1 3
• Докладване

"Силвия Чолева: Жалко, че хуморът, иронията, сарказмът почти изчезнаха от книгите"

Така ли? Изчезнали ли са? Щото аз в последно време предимно такива чета - М.Вешим, А.Попов, д-р Т.Филипов... Вероятно четем с госпожата различни книги.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Gretel":

"Не съм сигурна, че двете са съвместими."

Можеш да бъдеш сигурна - несъвместими са.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Daniboy":

Думи - куршуми, както се казва. Как може да не се хареса книга, започваща с безподобния диалог, в който прислужницата съобщава, че е умрял Фердинанд. А Швейк започва да изброява колко Фердинандовци познава /единият слугувал, а другият събирал кучешки изпражнания/. :)
Във форума има не малко дами, фенки на Хашек. Даже една сладуранка и с ник Ходоунски, като телеграфиста. Мда-а-а. :)

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "areta":

Щях да напиша същите имена като контрапункт на тезата на госпожата. Добавям и Удхаус.
Не чета толкова много поезия, колкото Силвия Чолева, но намирам за неуважително да не се спомене и името на Добромир Тонев, Светла му памет.
https://liternet.bg/publish2/dtonev/vednyzh.htm

Вече чета основно от е-четец - приятна подсветка, удобен за държане в ръка... Нека някой чете книгите на Дона Тарт или на Дж. Роулинг с псевдонима Роберт Галбрейт в хартиено издание и в е-вариент... Хартиените им книги са по-тежки от тухли-четворки, но поне са толкова големи по размер. :)

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 3
• Докладване

На мен тези автори не ми допадат, но е от ясно по-ясно е, че госпожата си е изброила нейния приятелски кръг и литературата няма общо.Аз не съм много по поезията, но имам някакви познати и са ми обяснявали какъв е принципът в България.Ако сте си близки, ти си от най-добрите, ако не сте близки, си най-лошият.Чел съм Тома Марков, който не е споменат, а ми изглежда твърде ярък за пропускане.Ако се интересувах от поезия,щях да се захвана с онези, които умишлено е пропуснала, но не знам кои са.И после нямало сатира. Как да няма сатира?Жива сатира си е това да има шуробаджанищина в поезията. Проверих в гугъл и някои от "младите автори", ами те са по на 40 години, а този Стефан Иванов, който е нарекла не толкова млад и съм виждал с Тома Марков, е по-млад от онези, които е нарекла млади.По външен вид явно си групира на млади и не толкова млади завалийката. Тежък провинциализъм.

• 0 1
• Докладване

"В гръб" на Здравка Евтимова също е прекрасна сатира.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "bramasole":

"Вече чета основно от е-четец "

И аз.
Защото електронната книга няма как да бъде "изчерпана" в книжарниците, няма нужда да я издирваш и да се чудиш как да си я набавиш...
Да не говорим, че искам където и да съм, да си нося библиотеката със себе си, обичам да си препрочитам някои неща.
И с възрастта очите отслабват, а на е-четеца мога да си увеличавам колкото искам шрифта.

Обаче кофти е положението при книгите с хубави илюстрации. Пристрастена съм към добрите илюстрации, понякога те са половината от удоволствието. Предполагам ще му намерят и на този проблем решение, но засега се лишавам от това.

Все пак децата ми предпочитат хартия. И се чудят как да си пренесат багажа като сменят квартирата :) Аз нямам такива проблеми :)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "7777":

"В гръб" на Здравка Евтимова също е прекрасна сатира.

Не мога да я намеря в книжарниците, а не съм любител на библиотеките.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "areta":

Обичам хартиените книги, вкъщи имаме прилична библиотека, но предпочитам четеца. Друг негов недостатък, освен споменатият от Вас, според мене е, че когато искам да прелистя някоя книга до определена страница, за да си припомня нещо, по-лесно ми е на хартиената.
Приятен ден!

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 2
• Докладване

с оговорката че кументирваме само загалвието на статиата, бес да сме зачели нито неа нито кументариите бих рекал: още по-жалко, но савсем свързано и очаквуно е, че дори когато ги има (и не са замазани с мюстриата от переводчика) почти нема кои да ги забилежи. силве, силве, както бе казано некаде некога от даскала вече вица изчезна, вие за висша лига ми гуворите. а дано скоро не прогласиш от планината че и книгите са изчезнали, че натам се бута раотата. оспехи занапреде.

• 2 0
• Докладване

Май я има тук: https://knizhen-pazar.net/books/search?in=author&q=Здравка+Евтимова

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване