За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ти сега нали разбираш колко си прост
Рейтинг: 48 ЛюбопитноМое па тва да е била целта на коварния виросъ,създаден естествено от злите китайци!?🙉🐵🤡🐵🙉
Много съм простпРезидента!
Рейтинг: 2681 Неутрално"Най-известен пример за този растеж е "законът" на Мур (Moore's law), който определя, че хардуерните възможности на компютърните чипове се увеличават почти двойно на всеки три години."
Тук спрях да чета, защото това не е вярно! Законът на Мур претърпява значителни промени, което показва, че валидността му е до време. Т.е. в началото производителността на хардуера растеше на година, после на две, на три, сега по-бавно. Т.е. закона на Мур важи, но в същото време и не важи - производителността се увеличава, логично, но не с първоначалните темпове. Което на практика означава, че технологията върви към изчерпване на възможностите! С което закона на Мур е явно неверен! Той предполага, че няма да се достигне изчерпване на технологията, което не е вярно.
Пробив чакаме в квантовите машини, но засега са недостъпни за широката публика. Но това е съвсем друга технология.
SN DV
Рейтинг: 36 НеутралноДруга сравнително нова област с бързо нарастващ интерес и инвестиции е метавселената (Metaverse), към която проявяват огромен интерес технически гиганти като Facebook.
--------------------------
Явно книгата е писана отдавана.
"Метавселената" на Facebook вече НЕ съществува - закриха проекта поради абсолютно НИКАКЪВ интерес към него.
dambrat
Рейтинг: 14 НеутралноСтатията е общо взето алабалистика(най-вероятно и книгата е такава) в стил "ако баба ми беше мъжка, щеше да има дръжка". В случай че изкуственият интелект намери щастието си в правенето на кламери и поеме на поход за "кламеризация" на вселената, значи е просто "свръхинтелигентен" идиот, програмиран от друг идиот.
karabastun
Рейтинг: 1164 ЛюбопитноКато гледах една демонстрация на ''изкуствения интелект'', как отговаря на поставени въпроси - все едно се върнах на яките шаблони от първа страница на ''Работническо дело'' !
[email protected]karabastun
Рейтинг: 1164 ЛюбопитноТа не разбрах, за кво е този телешки възторг!
[email protected]karabastun
Рейтинг: 1164 ЛюбопитноТе такъв ''интелект'' ни докара и до сегашното ни дередже.
[email protected]За справка :
''Не съм имал никога , никакви баби и дядовци''
/обяснение на Киро в оправдание по въпроса за Белене /!
etty1
Рейтинг: 531 ВеселоСтатията и книгата са написани популярно, което не ги прави по-малко полезни. Но друго си е да се изхвърлиш в коментар на медиен форум колко си напреднал във всеки възможен интелект.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstinmotochristo
Рейтинг: 832 НеутралноЕсътествената тъпотия е по-устойчива от изкуствения интелект.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.k_
Рейтинг: 860 НеутралноДо коментар [#4] от "dambrat":
Вече станаха океан глупостите на графомани визионери по темата ИИ.
Това с кламеризацията на Вселената е един от върховете на болните им фантазии.
Колко му е до го измислиш и се направиш на интересен пред неграмотно публика, която вече и елементарни сметки с таблицата на умножение не може да направи.
Обаче, дяволът е в детайлите а Светът е материален, сложен и работи по Закони (от които познаваме само някои), не като измислицата на Мур, която няма нищо общо с понятието закон.
Човек стъпи на Луната преди 50г и от тогава нищо.
Ама фантазьорите тогава "построиха" набързо колониите на Луната без много-много да си замислят.
С тоя темп и след 1000г няма да има условия за преспиване на Луната, камо ли колонизация.
Ама кой ти гледа Луната, те вече строят градове на Марс в Метавселените си и кламеризират Вселената без изобщо да имат и бегло представа колко е сложно да се направи един обикновен кламер от наличните суровини, които първо трябва да намериш, добиеш, обработиш и пр. Докато се получи кламер, който да върши работа като такъв.
Поредната глупост на тема ИИ...
Bullet
Рейтинг: 326 ВеселоАбе туй не е още читава работа, щот като питаш тоз Робот, въпроси за ВМРО и Владо Черноземски и фашта къра без мотика.
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.penetrating
Рейтинг: 5512 НеутралноПреди години бях чел една свежа книга "Маркология. Българските закони на Мърфи" от него. Беше супер. За популярно представяне на проблемите пред нас от ИИ бих препоръчал една лекция на Ювал Харири, макар че и там имаше логически несъответствия, тръгвайки от погрешни постулати.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertpenetrating
Рейтинг: 5512 НеутралноДо коментар [#12] от "penetrating":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЕто я лекцията на Харари:
https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w