Пенчо Славейков: Сбогом, Москва! Чудовище, което ще ме смущава до края на дните ми

Българският Възрожденски проект
ВИНАГИ Е БИЛ ЕВРОПЕЙСКИ!!!
Никой от лидерите на движението ни
за Църковна независимост и национално освобождение
не си е и помислал
да се освободим от султана
за да паднем под скиптъра на северноазиатската сатрапия!!!

• 5 50
• Докладване

Лъжецо, възрожденците ни масово са били против русия. И е имало защо, всички са били модерни и прогресивно мислещи хора. Ако бяха послушни крепостни роби като теб, възраждане изобщо нямаше да има. И да си припомним, че дори по времето на турската империя хората са пътували свободно по Европа. Нещо, което не им беше позволено по време на съветския ботуш тук.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 3 58
• Докладване

Това е част от историята, омразна и крита от диктатурата на пролетариата. Иначе фронта, украинците си отвоюват заграбени и унищожени територии от блатното джудже. Бавно и методично.

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 2 40
• Докладване

До коментар [#2] от "МЕСИ от Бояна":

19 месеца доста напреднаха в това умение!

• 1 18
• Докладване

До коментар [#7] от "Julian Mall":

От къде ви копае пасоля
дори една тема не сте в състояние да отклоните като хората!!!

• 2 25
• Докладване

Съветските боклуци и жалките им тукашни слуги лъгаха за освобождението, първата световна война, нахлуването на руския боклук тук по време на втората световна война. Лъгаха за откраднатото злато, архиви, машини от фабриките и дори насилствено преселени хора. Повече от жалко е, че над 30 години след промените има толкова тъпи хора, които не са си направили елементарното усилие да прочетат собствената ис история.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 0 40
• Докладване

До коментар [#11] от "selqnin":

Жулка е без-полезен рушки идиот

Наследствена обремененост навярно

Бирата и благата трева трябва да са безплатни за стадото !

• 2 19
• Докладване

"" "Чета руските газети и сякаш съм в лудница. Господ да ѝ е на помощ на матушката!" "

Пенчо Славейков

• 1 38
• Докладване

До коментар [#13] от "trolimzarodiny":

Комунизма и оркофилията не са идеологии
те са ВИРУС, който превръща
хипотетичният човешки мозък
в безформена и нефункционираща по предназначение
ЧЕРВЕНА ПИХТИЯ!!!

• 1 18
• Докладване

До коментар [#14] от "sin mi":

Пасоля като разбере, че гледате такива неща
ще Ви скъси с една глава
С ЧУК!!!

• 1 16
• Докладване

До коментар [#16] от "constatator":

Емпиерично доказан Факт е
обстоятелството, че
използването на каквито и да било оркски източници
мащабно и необратимо уврежда менталният статус на всеки нормален Човек!

• 1 18
• Докладване

"Чета руските газети и сякаш съм в лудница. Господ да ѝ е на помощ на матушката!"
Е как пък нищо не се е променило за толкова години в тази лудница.

• 2 26
• Докладване

До коментар [#20] от "selqnin":

"Емпиерично доказан Факт е
обстоятелството, че
използването на каквито и да било оркски източници
мащабно и необратимо уврежда менталният статус на всеки нормален Човек!"

На мен лично, ми е смешно когато ги чета, но то си е и до човека, де. Слабограмотните и умствено изоставащи индивиди очевидно попиват като кърпички от лъжите на Кремъл. 😊

• 0 19
• Докладване

Няма как да се промени нещо, едни и същи тъпи крепостни роби са, и тогава, и сега. Мисля, че беше мисъл на Политковская: ленин им взе имуществото, сталин - правата, путин - акъла.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 1 20
• Докладване

До коментар [#21] от "Роси":

Салтиков-Шчедрин пише:


„Ако заспя и се събудя след сто години и ме попитат, какво днес се случва в Русия, аз ще отговоря: пият и крадат...”

• 1 23
• Докладване

До коментар [#23] от "cto591144385":

Долнопробната безаналогова пропаганда на орките
е фокусирана именно ръху "онези "80 %,
което напълно обяснява нейната ефективност, въпреки безумието и!

• 0 18
• Докладване

Скоро Дърабърева се отказа от Захари Стоянов . Сега чакам Вогин и Дърабърева да се откажат и от Славейков

• 1 24
• Докладване

До коментар [#24] от "DDR":

Защо Ботев видя българските русофили като фекалии от дръгливото магаре Русия?

По външнополитическите въпроси Добродетелната дружина следва официалната политика на Русия. По въпроса за освобождението на България от османско иго Добродетелната дружина разчита главно на помощта на Русия и поради това не споделя възгледите на представителите на българската революционна емиграция в Румъния. След като Русия оттегля подкрепата си поради усложнена външнополитическа ситуация и неуспеха на плана, Добродетелната дружина се насочва към сближаване с Османската империя. През 1869 г. Добродетелната дружина се обявява за създаване на българо-турска дуалистична държава, при която турският султан да бъде провъзгласен и за български цар..........
.. Ботев вече е наясно с домогванията на руския империализъм

и опита му да подчини българската национална кауза на своите имперски цели, докато в същия момент двуличната политика на руската дипломация съвсем ясно показва антибългарската си същност.

След януарското въстание в Полша през 1863 г. срещу руския царизъм, подобно на хиляди свои сънародници, Хенрих Дембицки емигрира в Румъния, където се среща с Христо Ботев.

Една от първите му карикатури с текст към нея, написан от самия Ботев е посветена на русофилската организация Добродетелна дружина, (виж водещата илюстрация,б.а.)

Карикатурата „Произхождение на букурещките нотабили” представлява магаре, чийто юзди се дърпат от Кремъл, а резултатът ясно се вижда да излиза от задницата на магарето (нещо непознато?!)

Малко по-късно дейците на същата русофилска Добродетелна дружина ще се обявят за създаване на дуалистична турско-българска държава, начело с турския султан. В карикатурата Русия е представена като огромна жена, която е настъпила Полша, с лявата ръка е сграбчила за косите Малорусия (Украйна), а с дясната посяга към България. На фона отзад е дадено обичайното за онова време наказание в Русия – 25 удара с камшик.

В друга карикатура са изобразени борбите между русофилите и партията на „младите” – българските революционери, към които принадлежат Левски, Атанас Узунов, Ботев, Каравелов, Стамболов и мн. др. От едната страна виждаме членовете на „Добродетелната дружина” впрегнати и водени от руския консул Офенберг, докато редакторът на русофилския вестник Пандели Кисимов гризе подхвърления му кокъл (нещо непознато?!). От другата страна са революционерите, сред които личат образите на Ботев и Каравелов най-отпред. Ботев държи устава на „Книжовното дружество”................
https://www.svobodata.com/page.php?pid=16006&rid=36

• 1 20
• Докладване

До коментар [#31] от "Julian Mall":


Когато през 988г. България е дала православието и кирилицата на Киев край река Москва е нямало нито град нито москали а е имало само комари.

• 1 27
• Докладване

До коментар [#31] от "Julian Mall":

полковник гундяев ,
известен като никотиновият и акцизен крал „
и неговото идолопоклонническо капище
трябва да бъдат съдени от Църковен Съд
за напускане на Християнството, насърчаване на агресията, убийствата, мародерството, насилието над мирни жени и деца воеинтите и хумванитарни престъпления извършени от орките в Украйна!!!

• 1 22
• Докладване

До коментар [#34] от "constatator":

Свети Киприан Цамблак Търновски е
Първият всерусийски на киевско- литовсокот княжества Патриарх!!!
Орките до скоро се правеха, че не знаят, само че той е Канонизиран и почитан два пъти годишно от онова, което преди 106 години е било “Църква"
преди да го превърнат в езическо капище!!!

https://www.pravoslavieto.com/life/09.16_sv_Kiprian_Tsamblak.htm

• 0 20
• Докладване

И още: Чета руските газети и сякаш съм в лудница. Господ да ѝ е на помощ на матушката!

• 0 18
• Докладване

В статията можеше да кажат две думи за Мара Белчева. Тя е съпруга на финансовия министър в правителството на Стамболов Христо Белчев и носи неговата фамилия до края на живота си. През 1991 г Христо Белчев е убит от руски агент в България по погрешка. Двамата със Стабмолов са били на разходка и в здрача убиецът е сбъркал жертвата си. Трябвало е да убие Стамболов.

• 1 21
• Докладване

Отмъщението на русофила С. С. Бобчев
Големият Пенчо Славейков проваля Славянофилския събор в София - напън на руския царизъм. Русофилът Бобчев си отмъщава така:

"Дамгосаният като храненик на Азиатския департамент доцент и политик става през април 1911 г. министър на просветата в новия кабинет на народняците с министър-председател Иван Ев. Гешов, управлявал до 1 юни 1913 г. и сменен също от народняшки кабинет начело с още по-яростния русофил д-р Стоян Данев. И двата кабинета носят огромната отговорност за провала на България в Балканската и в Междусъюзническата война, тъй като задкулисната им дипломатическа и договорна дейност е била диктувана от Русия и изцяло в интерес на Русия. Една от първите задачи на новия просветен министър е да уволни Пенчо Славейков от Народната библиотека, чийто директор е. На негово място назначава брат си Никола Бобчев. Но това не е достатъчно удовлетворение за русофила, храненик на Азиатския департамент. Той трябва да унизи докрай поета, който е като жив укор за всяка нечиста съвест със своето свободолюбие и храброст. Славейков е назначен за уредник на училищния музей, намиращ се на четвъртия етаж на Министерството на просветата. Сакатият Пенчо нека се катери с патериците си нагоре, а Стефан Бобчев ще потрива доволно ръце от министерския си кабинет!

Отмъщението е пълно. Триумфът на Бобчев – безграничен

Славейков, естествено, не приема. Сесето не е и очаквало друго. Пътят на поета е далеч от България, далеч от злобата и отмъстителността на фасулковците, които управляват не в интерес на народа и родината си, а в угода на чужда сила и чужд цар. Така, обиден и унизен, Пенчо Славейков умира в Италия. Мръсната гавра съсипва нервите му и пришпорва болестта, която го отнася в гроба на 10 юни 1912 г. – две години след злополучния славянски събор."

https://faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/otmashtenieto-na-rusofila-s-s-bobchev

• 1 21
• Докладване

Писмо до Мара Белчева от 16 май 1909 г.:

„Думата беше за Василий Блаженнаго. Кога е зидан и от кого тоя храм, аз не зная, пък и исторически справки в дадения случай малко ме интересуват. Па и който го е зидал и епохата, когато е бил зидан, са били луди, душевно болни... Ако би взел човек една дузина черкви, от дузина стилове, и + при тях няколко джамии и ги събори и ги навали на купчина – ще се получи нещо подобно на тоя храм. Той смущава, вместо да уталожва душата. Разпръсква, вместо да събира, отвращава, вместо да привлича. Представлението и понятието за дом Божи е извърнато в такова на сумасшедши дом. Сякаш виждах отпреде си душата, дивата и безумна душа на Ивана Грозний (дали не е зидан тоя храм във време негово и по негови указания?)... Две сгради са ми направили досега най-голямо впечатление: Султан Селим джамия в Одрин – по своето величие, и Василий Блаженний – по своя ужас.“

• 1 21
• Докладване