"За мен е чест": "Времеубежище" на Господинов на украински

Наскоро си говорих с една сръбкиня. Първото, което каза е аз съм чела Господинов и изреди няколко негови книги.
Не знам това дали някога се е случвало. Едно време бяхме познати с д-р Мамата. Но други си е да е писател, а не някой спортист, който всички още тогава знаеха, че е простак.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#1] от "Люгер Химарс":

Напиши нещо по-добро . Не плюй !

• 5 15
• Докладване

Хорица, хайде помислете поне малко.
Украйна. Страна с абсолютно консолидирано патриотично население, което си обича страната и където "Азов" е еталон за най-уважаваната патриотична военна част.
"Времеубежище" - левичарски антинационален парцал, чието мото е, цитирам "опознай родината си, за да знаеш кога да я напуснеш".

Защо се излагаме пред Украйна???

• 18 7
• Докладване

Чудесна книга, браво на автора и браво за превода. На враговете на свободата им пожелавам да станат на слънчоглед, биейки се за агресора :)

• 8 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Люгер Химарс":

Ти смяташ, че се излагаш пред Украйна. А за украинците Господинов е световно известен български писател. който критикува точно вглеждането в миналото, разпалването на исторически комплекси и шовинизма. Точно процесите, които се случват в Русия и заради, които започна войната. Обяснява и процесите в Сърбия, че и у нас.
Точно в Украйна нямат проблема с капсулирането в някакво си измислено славно минало(при бай Тошо беше по-добре), за което си спомнят само старците, а младите знаят само като идеализирана пропаганда. За Украинците миналото, което могат да си спомнят е именно съветското време, от което в момента искат да избягат.
Книгата е точно за тях.

• 5 19
• Докладване

Ето малко от този литературен боклук, с който се гордеят, че бил "световноизвестен" хора без никакъв изграден литературен вкус и въобще какъвто и да е вкус, просто трудоваци от социалистическото ТКЗС "продължаваме промените".

"Изведнъж в небето над Борисовата градина се чу шум и бавна сянка се понесе над дърветата, а нямаше и следа от облак. Всички мигновено вдигнаха глави нагоре. Българското знаме, носено от 300 дрона, както обявиха в новините после, летеше в небето над нас. Най-голямото българско знаме, кандидат за Рекордите на Гинес. (Тук Вагнеровите Валкирии щяха да са на място, макар че организаторите бяха избрали Излел е Делю хайдутин.)
Имаше нещо странно в цялата гледка, нещо като постапокалиптичен филм, в който всички времена са се смесили. Дроновете жужаха тържествено, теглейки знамето, чийто край се не виждаше. Отдолу някакви хора с гащи и пушки от XIX век хвърляха капите си във въздуха и викаха урааа…
Времеубежище, 2020"


ЗАЩО КОМУНИСТИЧЕСКАТА НОМЕНКЛАТУРА ИЗЛАГА БЪЛГАРИЯ ПРЕД ГОРДА УКРАЙНА С ТОЗИ БОКЛУК?

• 15 7
• Докладване

До коментар [#10] от "Люгер Химарс":

Точно този откъс се върти сред разните псевдо патриоти и можеш да стигнеш до него и без да си чел книгата.
Дай някакъв друг?
И с какво точно този откъс говори за лоши литературни качества, освен, че тънката ирония засяга патриотарските ти чувства. И най-вече комплекси. Всъщност как точно ги засяга този откъс? Мисля, че ти би било от хората, които биха приели с радост описаното от автора.
Дали щеше да говориш по същия начин, ако беше писал за примерно най-големият пилон на Балканския п-ов?О, чакай-това е истинско, а не литература.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#12] от "filofob":

айде улево с текезесарския ти писател - който се подмазва с наративи, които днес са политическа конюнктура, ерго му се подхвърля и "букър".

Човек, който е чел Българска литература, например Ивайло Петров, не може да хареса боклука ти. Публиката на г.г. е абсолютно алитератна - простаци, възпитани да лаят срещу някой си "шиши" и също срещу "пилона", и които неизвестно защото се смятат за "европейци" - нищо, че цяла Европа - страни като Италия, Франция и много други имат хиляди пилони с национални знамена.

Но ткзс-арското ппдб същество това не може да го впечатли. То си знае, че е многоо впечатлено от "времеубежище"...

• 15 5
• Докладване

Но не и на РУzКИ

• 5 6
• Докладване

Тук един "Люгер Химарс" нещо се е объркал. Това което цитира, е едно към едно ситуацията в днешна Русия. С казашките бричове, фуражки, шашки и захласването по Петър Първи и Екатерина Велика. И бяло-синьо-червения трибагреник. Виж, "Люгер...", униформите на военните им. Да паднеш. Някакви в стил "Гаспада офицери..." омешан със сталински кич. А и колородските лентички... Това не е патриотизъм, а псевдонацизъм. Колко сме велики и какво славно минало имаме. Европа е невзрачен полуостров на Евразия... Как не са опънали още трибагреника над Червения площад, да се чуди човек.

• 6 10
• Докладване

и откъде накъде Бай-Ганьовската дебелащина на Георги Господинов ще бъде наричана "тънката ирония"? ВИЕ КЪДЕ СЕ НАМИРАТЕ, В ТКЗС-то ЛИ?

• 13 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Люгер Химарс":

Защо не кажеш псевдонима на баща ти в ДС и да се свършва? Или най-много е стигнал до милиционерче?

• 5 12
• Докладване

До коментар [#15] от "emq501192066":

горкичкият ти, само ако знаеше как те манипулират... кажат ти думичката "путин" и ти вече си готов да си рушиш българскта култура защото било "същото като там".

Никъде няма такава манипулация като тази в фекалното ткзс "НРБ Продължаваме промените", никъде няма и друго толкова просто природонаселение.
Освен във Фермата на Оруел...

• 13 7
• Докладване

На колкото и езика да му преведат блудкавите писания, пак ще си остане посредствен бездарник.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 10 8
• Докладване

Така е в Естествения му роман и човек като го прочете му се иска да търси реално времеубежище.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 9 4
• Докладване

Явно съм от Алитератите, защото , така и не разбрах какво не ти допада в произведението като ЛИТЕРАТУРА. Иначе разбрах какви сме, разбрах, че харесваш и пилони, както и разбрах, че друг откъс няма да предоставиш. А като посочваш Ивайло Петров-чел ли си "Преди да се родя и след това"? Там такъв патриотизъм се излива от описанието как през 20-те години на 20 в, родата наречени от автора с любов "примитиви" слухтят в съседната соба да чуят как смотаният младоженец оправя все още момата. И подвикват -какво става зетко? Накрая, разбира се, се развява японското знаме. Момата е открадната, но цивилизовано-фиктивно с нейно желание, за да се спази все пак обичая. Или за това как деца от бебета са зарязани от родителите си и ровят в бунището на двора, като така се осъществява естествения подбор. Тоест слабите умират от някоя зараза, а другите придобиват имунитет за цял живот към всички бактерии. Красота.

п.п. Литерате, ще обясниш ли на нас простите Алитерати какви сме, защото знаем какво е Илитерат, но в речника няма дума Алитерат. Та явно е твой си неологизъм.

• 43 11
• Докладване

[quote#23:"Julian Mall"][/quote]

Да опишеш какво е див национализъм?
Украйна да изявявал желание да завладява съседни държави като редовните пиански изцепки на Медведев, който макар и последна дупка на кавала, формално е висш руски държавен служител?
Има ли истерични крясъци като в предаването Скабеева. Или анимацията на унищожаването на Вашингтон в предаването на Соловьов, на което дъртите комунистически чугуни пляскаха, а сигурно са получили първата си еякулация от половин век.
Това, че хората не приемат, че са Мало(ново) руси и не искат да изпълнят мечтите на загубилия всяка връзка с реалността гном за вас е див национализъм.

• 2 10
• Докладване

Да вземеш и да научиш значението на обобщение. Защото в случая не обощаваш, а се повтаряш. Казваш едно и също. Едни и същи обиди за хората харесващи Господинов. А до анализ на самото творчество явно няма и да стигнем.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#31] от "filofob":

само и единствено на простаци.

• 8 2
• Докладване

Прави впечатление, че най-вече хора слабо запознати (ако изобщо), с „творчеството“ на букъра се пенят да го промотират.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 5 3
• Докладване

Същото като Украинците да горят на Дугин. Само че Дугин беше официален идеолог н режима.
Имало партии? Някоя от тях да е във властта? Десен сектор, които се появиха и влзоха в парламента след свалянето на руската марионетка, самите СВОБОДНИ украинци ги изметоха на следващите свободни избори. Както и на практика всички дошли на власт след Майдана. Какво по-голямо доказателство, че самата Украйна е срещу нацизма. А след това различни лидери на Десен сектор бяха арестувани. Иначе навсякъде по света има някакви крайно десни и нацистки фракции. Има и в Русия. Само че въпросът е дали са във властта. А руската идеология и изобщо цялостния режим там се припокрива почти изцяло с фашизма. То не е и трудно, защото комунизмът по принцип е обратната страна на монетата на фашизма/нацизма.
Като хванеш да четеш Фашизма на Жельо Желев и сравняваш с комунизма, а и със сегашната РФ откриваш почти пълно съответствие. Неслучайно едно време са забранили книгата.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Люгер Химарс":

Леле, колко сте зле. Сигурно си го знаете, ама да ви го кажа...

• 1 7
• Докладване

Украинския език е толкова език колкото и македонския. Измислени са и държавите и езиците им.

• 7 1
• Докладване

ТИ СИ ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НАГЪЛ САМОВЛЮБЕН ВОНЯЩ ЗАПЪРТЪК!!!
И ТЕБ ЩЕ ПРЕЖИВЕЕМ И ЗАБРАВИМ ...ОТВРАТИТЕЛНА КРЕМЪЛСКА ШЛЮХА!!!

• 1 7
• Докладване

Този е поредният прочел "вагони с книги" и със сбъркан поне 1 човешки основен фундамент.
Много професори има такива.
Те са арогантни, крайна инстанция.
Представяш ли си - какво е Времето, че да си казва думата?!

Childhood's End

• 0 4
• Докладване

Типичното комуняшко поведение - когато боклукът му се отрича, той започва да говори за анализи, обсъждане, доказателства, въобще разговор - само и само боклукът му да остане на дневен ред, а хората да си дават времето за така наложеният номенклатурен наратив, колкото и скандално елементарен пасквил да е той.

ЕБАСИ ГНУСУТИЯТА КОМУНЯШКА СТЕ

• 6 2
• Докладване

[quote#44:"Люгер Химарс"][/quote]

Типичното Илитерастко и нискоинтелигентно поведение-когато го питаш за аргументи-защо нещо не му харесва, а в случая се изказва като единствен Arbiter elegantiarum, то вместо да защити мнението си, продължава да обижда.
Явно литературната ти и мисловна култура стига до там. Пък и в обидите се повтаряш и лепиш квалификации, които не можеш да обясниш.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Люгер Химарс":

Споделям високото Ви мнение за "Азов" /дай Боже скоро да ги видим в България - на "Луков марш" и не само/, но не е редно да ги замесвате с личната си неприязан към Г. Господинов.
П. П. Не познавам Господинов, не съм чел негово произведение.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Люгер Химарс":

Вие какво сте написал, че така смело критикувате един световно признат български писател. Не го харесвате, добре, никой насила не ви кара. Но, дотам.

• 1 5
• Докладване

Кого забуждавате? Вие сте тук с готов отговор Не след пет минути, а след 2 минути вече го имахте, защото сте част от обкръжението му, нали, и дебнтее кой какво публикува. Изобщо не сте търсили нищо в Гугъл. Ако бяхте търсили, щяхте да намерите много повече. Ако не беше загрижен за продажбите, изобщо нямаше да даде съгласието си за превод. Ама тази гледна точка не е удобна и затова не я коментирате. А как ще коментирате, че издателството е свързано с близък на Путин? Точно така действат търгашите, които са навсякъде. Все си намират някакво извинение и оправдание, все го правят за някакви по-други и по-висши цели, все никога не заемат твърда и последователна позиция срещу нищо. Срещу Путин бил, ама си издава книжката в издателство, свързано с Путин, и то когато беше острата фаза. Хем бил срещу Путин, ама хем не каза - аз точно сега в Русия няма да я издавам тая книга и да обясни защо. Много други автори го направиха, но не и той. Защото му пука за продажбите, само за това му пука всъщност. Продажбите и славата са взаимосвързани, а на всеки търгаш му пука основно за двете. Милите думи да украинците, които умирали, докато... на него му издаваха книгата на руски... могат да впечатлят само повърхностни хора като издателката му и заслепеното стадо от фенове, които никога не биха си купили нищо от него при по-различни обстоятелства. Знаем на какво се дължи бумът на "четенето", което в днешно време означава предимно да се снимаш с книга или автора й.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#55] от "giw511238268":

Дебна, аз. Работата ми е да рефрешвам през 30 секунди и да отговарям, на който е писал. Имам и цяла папка с отговори на определени заяждания. И ми плаща с рублите от издателството на Путин
Хайде по-спокойно. На никого не му пука какво пише някой си в този форум. Най-малко на Господинов, който прави парите си от външните пазар.
Просто бях на линия като видях това писание и пуснах едно бързо търсене в нета. При което ми излезе новина в Площад Славейков за издаването в Русия и от същата дата статията на Свободна Европа. Всъщност, виждам, че не възразяваш за това.
За другото написано нямам и идея. Нямам идея какво е издателството и с кого е свързано и т.н. Просто оповестих факта, че скоро след подписване на договора с него Господинов пише в световно издание срещу сегашната политика на Русия. Определяй както си искаш.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "filofob":

пак лъготене.

Господинов дойде през 2022 (може и да е било ранната 2023) в Лондонска книжарница - за да се срещне с лошо облечената си българска читателска аудитория. Нито дума за Украйна, нито дума за каквато и да е съпричастност с народ-събрат, за който световните новини се тресат да разказват всеки ден.

Ето това е българския назначен (от КОЙ) културтрегер: гледа си печалбите и много внимателно си мълчи, да не вземе да се обърка нещо.

По това време всичките ми приятели-артисти в Лондон, някои от тях се изявяват на наистина висока сцена при всяко свое участие носеха и носят украинско знаме и например парче кашон, на което пише "putin fuck yourself" - в конкретния случай става дума за пианист по-извисен и популярен от Вашия соц Паулу Коелю.

Но това управляваните от задкулисие обслужвачи на рашистки наративи - георги господиновци нито правят, нито имат намерение да правят. Сакън да не спрат паричките от руското издание. Или пък да развалят кефа на господарите си и да загубят доходната позиция.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#56] от "filofob":

"На никого не му пука какво пише някой си в този форум. Най-малко на Господинов, който прави парите си от външните пазар."

Вие не твърдяхте ли, че на него не му пука за парите, само допреди малко? Следите ли си мисълта, докато го играете голям познавач?

Аз съм си спокоен, вие сте нещо нервен, та започнахте много бързо да преминавате границите. Защо ми говорите на ти? Това ли е нивото на феновете на Господинов? Или това вече се отнася за феновете на който и да е в България, независимо как и къде си правят парите? Прави обаче по-силно впечатление, когато идва от някой, който се преструва, че е на високо ниво. И позицията ви е такава - неиздържана и като цяло просташка, каквато е и негова. Защото е доста просташко да издаваш в Русия, докато убиват онези, които след това ще наричаш силни поети. Трябва да си голям егоист и търгаш, неспособен на самооценка, за да вършиш и говориш неща, които са в такова потресаващо противоречие, само и само за да си обслужиш интереса и кефа, а пък после и морал да четеш, и да се преструваш, че имаш позиция, и да говориш за емпатия и т.н.

• 1 2
• Докладване

едно мнение, което събра минуси на хора, които нямат достойството да се изправят срещу фактите - нито пък имат какво да кажат.
Една тълпа хора, чиито вождове всекидневно правят от "десни" (да бе да) на "прогресивно леви" и които изглежда още не са се справили душевно с начина, по който са третирани от шаманите си георги господиновци.

С УДОВОЛСТВИЕ ГО СПОДЕЛЯМ ОТНОВО.

• 2 1
• Докладване

+++!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Люгер Химарс":

За какво лъготя?

Целият този отговор не е насочен към мен.

• 0 1
• Докладване

към теб е, защото рекламираш човек обслужвач на рашистки антибългарски наратив, като внимателно премълчаваш такива МОРАЛНИ ПРОПАСТИ, в които този Бай ГАН-господинов-ьО попада. Те за теб не съществуват, за да не пречат на инфлуентърството ти, не ли?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Люгер Химарс":

Точно. Шмекер. Гледа си интереса и нищо друго го вълнува, само че му е професионално занимание да се прави, че го вълнува. Ако ей сега Русия и Украйна стигнат до споразумение, със сигурност ще си отдъхне, че няма да му се налага постоянно да лавира. То това може да му е професионално занимание, но никога не съм твърдял, че му е лесно. Убеден съм, че не е лесно да страдаш от релативизъм и да се чудиш как да се харесаш на всички едновременно.

• 1 2
• Докладване

абсолютно.
Мен повече ме усмихва тълпата фенове.
Като харесват категорията Буукър, следва да са чели все пак и нещо друго, да са усетили някои неща от живота - не би ли трябвало да можеха да защитят и едно по-високо ниво? Но не - и самите те лавират по същия начин, както този обслужвач на спуснати отгоре наративи, който се е усетил, че в това има likes&кеш?

Дали всички тези не ги научи на това политическата им партия, наследство на номенклатурата? Според мен - не.
Това не е никакво оправдание и не може да бъде оправдание, защото всеки човек сам носи отговорност за достойството и стандартите си, а не ппдб, бкп или който и да е друг.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Люгер Химарс":

Аз не бих го обвинил в безродие, в никакъв случай, не и в конвенционалния смисъл. Просто съм много гнуслив към търгаши и лъжци, които са такива спрямо всички, дори и най-близките си. Тези, които поставят на първо място парите и славата, няма как да са хора, които заслужават внимание, колкото и да са харесвани, а те са харесвани от стада слепци. Друго не ме интересува. Не може релативист, който живее като релативист, да ми говори за морал. И това го казвам, при все че не смятам себе си за моралист. Точно този релативизъм е "моралът" на тъй наречения обикновен човек, който също е един обикновен търгаш, дребен и ежедневен, но търгаш. Затова и светът е все по-сбъркан и хаотичен, затова и никой няма секунда спокойствие, затова и релативисти минават за морални - те се превърнаха в норма. Хем Тезей да остане жив, хем и Минотавърът, когото тъпчат с човешко, и по-точно с млади сили, защото Минотавърът, преди да стане психопат, бил някога малък и сигурно много е страдал в детството си. Къде е литературата, която да ти обясни алегориите? Боже, боже... Да се смееш ли, да плачеш ли...

• 1 1
• Докладване

Какви граници съм минал? Ако не си забелязал в този форум си говорим на ти. И няма нужда от превзетото и лицемерно псевдо любезно писане на лелите във фейсбук, които се ругаят, но в уважителна форма и завършват с прекрасен ден.
Опитите ти за показване на някаква култура се разбиват в ad hominem заяждания и внушения срещу мен, като само споделих какво намерих в нета:
1. Да започнем с целия сценарий сценарий как съм приближен на Господинов. Абсолютно нереавантно спрямо спора. Първа логическа грешка.
2. Сега пък съм фен на Господинов. Отново ad hominem, отново ирелевантно към спора. 3. Генерализиране какви били феновете на Господинов. Отново логическа грешка. Отново ирелевантно.
4. Позицията ми била просташка.....А каква е позицията ми? Малко четене с разбиране ще е нужно. Явно си си създал чучело, което да бориш-логическа грешка.
До тук. Само обиди, лични квалификации и проектиране на собствени филми, без никаква връзка с "позицията ми".
А относно позицията ми, ти не коментираш позицията ми. То всъщност няма такава. А бориш нещо в съзнанието си. Защото ако прочетеш написаното от мен, изрично съм написал, че аз не съм запознат и САМо съм намерил, че Господинов е говорил срещу Путин, точно след сключване на договора. А твоята теза беше, че не е казал нищо. Толкоз! За трети път за хората имащи проблеми с четенето и разбирането на прост текст. Нямам идея, че е издателството, нямам и идея какво е бил казал преди това Господинов. Само изтъкнах факта, че този договор не му попречи да говори против Русия. Капиш! А без да знам какво си е мислил, дали е лицемер, което е напълно възможно, ще кажа, че тази книга издавана в Русия всъщност може да проясни главите на част от руснаците. И както тук разните копейки са твърдо против нея, така би трябвало и крайните путинисти.
Чети внимателно какво съм писал и спри да ми измисляш тези.

• 1 1
• Докладване

[quote#62:"Люгер Химарс"][/quote]

Люгерчо, след като така и не обясни какво точно не ти допада в Господинов като литература( ЗАЩОТО АЗ ЗА ТОВА ПИСАХ) и не съм го заитавал, и както се разбра, че си почитател на ппилона на Радев, можеш да се скриеш и да продължиш да си лаеш срещу огледалото.
От теб разумна и свързана мисъл не очаквам.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "filofob":

ето го този релативист, който отгоре се извинява, че не бил писал на "ти", а отдолу говори на "люгерчо".

Аз нямам обвързаности на възпитанието в просташкото ви ткзс, затова имам свободата да говоря направо: както не сте мръднали от 1978 година насам с "вкусовете си" (разбирай инфлуентърстване на ловки другари-търгаши, които растат партийно), така няма и да мръднете.

Вие затова славословите толкова слаб "писател" като този обслужвач на рашистки наративи - за да може да се почуствате като нещо повече, като нещо повече от невзрачната си същност.

Ето това е едно от много неща, които не харесвам в този търгаш - че пише като за такива хора и се радва на успехът си сред такива хора - които нямате качествата за нещо повече от продавачи на домати на пазара.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Люгер Химарс":


Къде съм се извинявал? Не си успял да прочетеш дори първото ми изречение с разбиране, а надолу сигурно ти е прегряло малкото мозъче. Чукча-писател. Ако беше прочел, щеше да разбереш, че обръщането срещу личността на отсрещната страна в спора, която и не познаваш показва само липсата на аргументи и липсата на елементарни познания за водене на спор и каквато и да е логическа мисъл.
Но на теб не ти трябва. Ти само си лаеш.

• 0 1
• Докладване

Уважаеми, разбирам добре какво казвате, макар че толкова хубаво не мога да го напиша. Често мисля за тези теми.
Ето това е, с което се чувствам различен от тази тълпа - това, което този - за мен - безродник пише, че било грозно, лошо, бай-ганьовско - вглеждането в миналото, защото било времеубежище и т.н., за мен е източник на поезия и вдъхновение.

Принадлежа на род, дошъл от някогашна югозападна България, днес - гръцко - и намирам вдъхновение за това в работата ми на архитект, без това да значи, че работата ми е музейна.
Ето това е върлото престъпление - вместо този народ да знаеше поетичното си минало и високата му кота, така че да има високо-нравствени критерии - този народ е учен всекидневно от някакъв ловък търгаш как да плюе на всичко това, не било "секси".

Възмущава ме всекидневно, защото ми липсва да имаше повече хора, които да имат някакво чувство на българска естетика и чест, след като поколения предци са влагали конкретни форми, цветове, звуци и действия в тези понятия. Наричам това убийство на един народ и плявата, която наоколо се весели с такова чудо на безродието за мен е същото както хорото, което се е играело над гроба на Стамболов и т.н.

Някакво нищожество даже ми написа отгоре, че съм бил "фен на пилона на радев" - но същия като турист се снима из европата, на която предполагаемо ходи на екскурзия понякога и там има Френски, Италиански, Германски, всякакви големи национални флагове - със все сложните култури, които тези култури изобразяват.

Защо на България й е забранено да има такава своя автентична своя култура и тя е така агресивно заместена с такъв жалък ерзац? Георги Господинов? Ами сори, обидно е!

Ако се интересувате - всеки четвъртък публикувам по една българска къща от етническата ни територия в instagram story + пиша есе на английски за истории, естетика, идеи или биографии, които вървят с тези снимки. Пиша на английски - защото не може да е само комунистическата пропаганда единствената българска репрезентация в чужбина.
Ако искате, потърсете в тази социална мрежа моят музей - @pinacoteca.aparat

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Люгер Химарс":

Само да ти напомня, че тази българска естетика, която прокламираш е изключително повлияна от османците. Потури, пояси, сетрета...все идват поробителя. Пафтите и те са от Близкия изток. А килимарството директно си идва през Турция от Персия.
Българската възрожденска къща, също в основата си е от Азия. Интерирът й също е напълно азиатски. И изобщо, подобни дрехи и архитектура можеш да намериш из целите Балкани под османска власт. Че дори и народната ни музика е повлияна. И ако тръгнеш в Гърция, Сърбия, Босна.....особено ако човек не е познавач инструменталният фолклор ще му се стори почти идентичен. Да не говорим за зурните в пиринския край, взети директно от поробителя, които придават много ориенталско звучене на музиката, но си ги тачим като част от фолклора. И това е нормално и не го казвам с цел принизяване. А просто за информация на новопръкналите се патриоти, които без да са реално запозанти с това милеят за потурите и царвулите.
В същото време-няма снимка на възрожденец, на която да е с потури пояс и сетре. Интелигентните хора още тогава са се стрмели към запада. За тях западната мода е била точно израз на модернизация и бягство от ориенталското и изостанлото. Стигайки дори до крайност.Отразено от Войников. Ама сега някои се опитват да отиват в другата крайност.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "giw511238268":

Има и един много по-голям търгаш, казвам това информирано - издателят.
Та имам само един въпрос - къщата на Талев - след като е толкова грозно, лошо "времеубежището" на миналото - защо се протягаха толкова алчни ръчички към къщата на един толкова голям български националист и патриот?

Предполагам говорите за гнусливост към такива търгаши и лъжци...и мисля, че сме на едно мнение за тези категории на безнравствеността.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#71] от "filofob":

тъпак, невежа, посмешище.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Люгер Химарс":

Продължавай да джавкаш! Щом е можеш да говориш внятно и аргументирано-само това ти остава.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#74] от "filofob":

"невнятно" говорене е това, което си списал по-надолу. Лъжи, откровена неграмотност, просто от първия до последния ред - дебело невярно лаене против голямото Българско нещо от човек, който вече е напластил толкова много пластове тесногръди представи без връзка с действителността, че просто няма смисъл за нищо, още по-малко пък да ти се отговаря (повече).

Много такива отрепки се навъдиха и кой ги създаде - точно тоя ухилен "писател" и прасето-издател.

• 1 0
• Докладване

Хайде обясни ми за потурите, които са изконно български. Или пък как от нас турците са взели седенето на ниските миндери(това българска дума ли е) в одаята-отново турцизъм. И изобщо-дори Под Игото е бъкано с турцизми до степен на нреазбиране от днешните хора.
Това, че ти си патриотар без грам историческа култура си е твой проблем.

• 0 1
• Докладване

Да продължа с образоването ти. Няма как да е иначе, след като 6 века сме били част от една империя. Няма как тя да не повлияе. И това, което идва от нея бива преработено и става част от собствената национална култура, като с времето малко или много се отдалечава от оригинала. Примерно на българските пафти, за разлика от турските се изобразяват животни-предимно птици. При мюсюлманските са само флорални елементи. Но влиянията са ясни и видими.По същият начин, тези които са имали повече късмет с империите-хървати, словенци. румънци са възприели централноевропейска архитектура и мода.

• 0 1
• Докладване

хайде и поредната лъжа - "Под игото" било неразбираемо от днешните хора - злобно написано от отрепки, които мразят потурите, защото живота им въобще е една смачкана социалистическа панелка, в която никога и нищо не се е случило, нито пък някой някога ги е обичал. Оттам е омразата.

Аз пре-прочетох наскоро Под Игото. Изреченията: блестящи етюди по български език. Изречения, които днес не могат да се напишат, но могат да вдъхновят всеки смислен човек - като словоред, конструкция, естетика на израза.
Направих си удоволствието да споделя това с хора с различни от моите представи - непредубедената им реакция беше подобна.

Хора, тече истинска коминяшка война срещу българското!
Хорица, които никога не са имали нищо истинско в живота, въопръжени с омраза, въоръжени със злобния пасквил на един неслучил се писател като този Гошо искат да НИ вземат всичко и да го унижат.

Някакви недоразумения говорят за потури и миндери, но е Божия Истина, че Българският кьошк с миндерите му е архитектурно чудо, което архитектата проследява като случаване и формиране, като зародиш, като прототипи през 17ти век и като реалност през 18ти и 19ти век.
Няма нито една османска къща с такова савършенство на естетиката си като къщите в Костур, Охрид, Жеравна, Котел, Смолян и хиляди други места! НЯМА. Тези къщи са УЧИТЕЛИТЕ, а турските аналози са УЧЕНИЦИТЕ, при това - нескопосани ученици.

Призовавам - не се давайте на лъжци и убийци на българския дух.
Призовавам за шамар! Защото нищо не може да спре комунистическите им пръстчета, с които тракат по американските си клавиетури!

• 1 2
• Докладване

свинете срещу Българското.
Епизод 3150....

• 1 0
• Докладване

Има нещо символично в това - след като бащите им и дядовците им рушаха Българските къщи с булдозери, за да построят панелните коптори, днес недъгавото им поколение лае, че били османски.

Без дори да знае за какво говори. Една война, една злоба, които започват много преди 1944. Войната на руснаците и робите им срещи Голяма България!

• 1 0
• Докладване

А на маймуница га? Щом можаха с "Под игото"...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Люгер Химарс":

Българският кьошк(самата дума е турцизъм) е оксиморон. С миндерите му - пак турцизъм и ориенталска мебел-отново. Та за квкви учители и ученици говорим след като дори самата терминолгия е османска. Това не снижава постиженията на тогавашните строители, но както написах по-горе, основите на тази архитектура можеш да ги търсиш в османските райони. Или както ги определя географът и етнограф от началото на 20 в. Анастас Иширков "гръцко-ориенталски”, „южноевропейски”, „средиземноморски”. А пък копривщенската архитектура за него е „вярно копие на бейски конаци от Цариград”.

И отново-далеч не твърдя, че нямаме постижения. Има и много други влияние. Но архитектурата просто следва модели идващи от Османската империя. И не само архитектурата.

• 0 1
• Докладване

Нищо не разбираш, наблъскан си с отрова и вече и сам не можеш да си помогнеш.

Между другото, музеят ми в момента издава на плочи българската средновековна музика на зурните - които ти погрешно определяш като "азиатски", нищо че в десетки български и гръцки средновековни стенописи отпреди османското нашествие има нарисувани свирачи на зурни и нищо, че в тази музика могат да се разпознаят безпогрешно мелодии, които се свирят и с гайди. Нищо и, че музиката е част от мияшките ритуали, начело с култовото българско хоро Тешкото, за което ти не си и чувал!

Историята е много по-сложна отколкото си я представяш. Ти дори не познаваш примерите за които говориш, а аз ги познавам.
Затова ти не можеш да държиш този тон, защото е нахално и жалко.
Архитектура не е възможно да бъде преценявана лингвистично, защото този вид дизайн на пространства и форми като хроника на живота се чете от високите примери, които съвсем ясно определят посоките на влиянията. Вятърът вее от българските селища, защото те носят средновековни традиции, които са проследими и които нямат аналози в османските предели.
В ИСТАНБУЛ НЯМА НИКАКВИ КОПРИВЩЕНСКИ КЪЩИ...
Там стилът е съвсем друг и той има своите достойснва, бидейки най-големия град с българско население за дадени векове - достигали сме 100000 души.

И си позволяваш снизходително "да обучаваш", какъв клоун!
Българксото не е лъжица за устата на невежи дебили!

• 1 1
• Докладване

Всъщност комунистите създадоха фолклорът, който познаваме. Това е обработеният от професионални композитори фолклор. Държавните ансамбли, където композитори и хореографи на база народни ритми и танци създават нещо много по съвършено от истинския фолклор. Реално по света почти няма такава институция като тук-държавни(общински) професионални ансамбли. Че чак и ДВЕ училища за народна музика. Комунистите създадоха Етъра. По комунистическо се укрепи с метална конструкция къщата на Ламартин в Стария град. Тъкмо комунистите съзадоха този култ към онова минало. В началото на 20 в. много сгради просто са се срутвали-не са били ценени.
Това просто за информация. Комунистите извършиха ужасни неща. Но просто като част от създаване на тяхната псевдо история се грижиха за етнографията. Някъде дори къщите са буквално възстановявани наново с бетон.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#85] от "filofob":

има достатъчно автентична музика и къщи, за да се види какви глупости говориш и колко много си облъчен от най-жалката и антибългарска епоха през историята - тази на комунистически мразители като теб.

Казвам "достатъчно" като запознат.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#84] от "Люгер Химарс":

Цитирам ти изявен български учен(за когото можеш да прочетеш) от началото на века, който е живял в това време. Виждал е и къщите. Би трябвало и ако си спец да си наясно и с трудовете, които споменавам.
"Град Копривщица” в Юбилеен сборник по миналото на Копривщица, София: Държавна печатница, 1926,
"Характерни черти на градовете в Царство България", София: Печатница Ив. Божинов, 1925
Ето какво казва и архитект Борислав Стоянов в „За родното в архитектурата ни” от 1927 г. " В Близкият изток изобилства с подобни постройки”
А ти си някакъв анонимник.

• 1 1
• Докладване

Българските къщи не са анонимник, нито пък могат да бъдат играчка в ръцете на някакъв комуняга-душевно дъртак:
Единият цитиран автор не познава архитектурата и дава общо мнение, а другия изразява модните по това време търсения за миналото на българите.
Толкоз.

Нищо от това не дава довод на твоето лаене против Българската Архитектурна Школа, за която са писали над стотици автори, в сравнение с които ти си един анонимник и то досаден.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#86] от "Люгер Химарс":

Има, ама това, което ти е известно като фолклор, изпълненията на Мистерията на българските гласове, Трио Българка и т.н е обработвано и подобрявано. Филип Кутев е пионер в това. И не съм казал, че е лошо, но съм срещал и такива мнения. Че така се бил загубил автентичният фолклор. Просто е създадено от комунизма и добро или лошо-трябва да се знае.

• 1 1
• Докладване

[quote#88:"Люгер Химарс"][/quote]

Слънчице, пак не четеш- ти си АНОНИМНИК, който точно джавка срещу хора с трудове и застанали с имената си. Мога да ти дам и още цитати например на известния копривщенски краевед и просветител Лука Ослеков, който счита, че жилищните постройки в родната му Копривщица са строени „по типа на гръцките къщи, що са из пловдивските тепета” Разбирай, първо, че копривщенските къщи за него не са уникални-второ къщите по тепетата са ГРЪЦКИ!
Тук говорим за една балканско-османска архитектура, която и да има своите особености по териториите е с видими общи черти.

• 1 1
• Докладване

Георги Господинов не ми е любим писател, но не спирам да се удивявам как докарва разни хора до бяс. Щом не им харесва, да не го четат и готово. Ама не. Истеричната им ревност към успеха на Господинов търси публика и съпричастие. Горките.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#90] от "filofob":

И това най-добре лъсва като отидеш и в бивши гръцки селища в България, като Созопол, Несебър, Мелник. Да, може да е изненада за теб, но Мелник е бил с предимно гръцко население до Балканските войни и тези къщи, на които се радваме са си гръцки. И в трите града можем да видим точно тази обща балканско-османска архитектура. Макар и със своите регионални особености. Особено по-морето с дървената обшивка.

• 2 1
• Докладване

Слънчице, пак не четеш- ти си АНОНИМНИК, който точно джавка срещу хора с трудове и застанали с имената си. Мога да ти дам и още цитати например на известния копривщенски краевед и просветител Лука Ослеков, който счита, че жилищните постройки в родната му Копривщица са строени „по типа на гръцките къщи, що са из пловдивските тепета” Разбирай, първо, че копривщенските къщи за него не са уникални-второ къщите по тепетата са ГРЪЦКИ! Тук говорим за една балканско-османска архитектура, която и да има своите особености по териториите е с видими общи черти.[/quote]

неграмотността винаги е съпътствала българското племе - не си сам.
Така българското средновековно село построено от български пришълци от Западна България е "Арбанашко", защото местните не са чували много за този край, къщите в Пловдив било "гръцки", и за това има буквално стотици примери от Възраждането на определения, наименования и квалификации, които просто не са верни - не само според мен, а според стотици учени.
Ако беше вярно, че българската къща имала многобройни подобния в изтока, ти щеше да напишеш в гугъл няколко източни имена и да покажеш дали това е вярно, не ли?

Но не. Комунягата приканква към спорове, сее съмнение и грозотия, но е достатъчно интелигентен сам да не стъпва там, където няма да намери нищо. Ти никога няма да дадеш никакъв пример за нищо, а само ще цитираш хора невежи, които били "имена", за разлика от български лондонски архитект, който те разкри като дълбоко неграмотен и който заради това бил "анонимник". Ми, не съм анонимник...

+ ще викаш "слънчице" основно у вас си. За интелигентните читатели стана ясно, че си един пасивно-агресивен невежа, който търси под вола теле, за да "накаже" българската архитектура, култура и въобще свят, под влиянието на идола си - шаман георги чалга-господинов.
Жалко, тъпо, смешно. И понеже започна целият си пърформанс с нещо за "прасето пеевски" - нека го кажа: определено ти си по-тъп и бавен от цитирания субект. В пъти.

• 1 2
• Докладване

Не - Архитектурата на град Мелник не е "гръцка". Общността е обучавана в гръцко училище в продължение на няколко века и говори паралелно и този език, а пък богатите търговци там определено се гърчеят, но това не прави архитектурата "гръцка", защото не това е начинът, по който се определя един стил...
Архитектурата на гр. Мелник принадлежи на Костурската художествена школа.
Но наистина тези теми не са за имбецили-полуфабрикати на соц-а.

То няма край настина тази ваша болест...

• 1 2
• Докладване

"османска архитектура - особено по-морето с дървената обшивка."....

това вече е чиста чалга.
фенството на комунистически шамани като Георги Господинов е психична болест. Не сте хоспитализиран, само защото психиатричната помощ в България няма леглова база, само заради това.

• 1 2
• Докладване

[quote#93:"Люгер Химарс"][/quote]

Обиждаш се от слънчице? Но аз като един истински Алитерат не мога да се извися до лексиката на обичащ потурите и достигнал до извода, че турците са взели кьошка и миндерите от нас. Но все пак ако искаш мога и аз да те наричам идиот, тъпанар и прочие цветисти и високо интелектуални изрази, с които твоит писания изобилстват.

Та в обобщение-ти си един активно агресивен анонимник, който претендира за компетентност и оспорва трудове на установени имена в българската научна мисъл. Кто в същото време вменява думи и тези на събеседника, каквито той не е казал.
А да, и с близка до нулевата историческа култура. Защото дори не знаеш, че голямото срутване и изобщо липса на почит към възрожденската архитектура е точно от царско време. И чак в началото на 40-те години започват първите опити за съхранение и възстановяване. А всичко, което виждаш като Стари градове(включително и чисто бутафорни) е от времето на комунизма. Примерно балабановата къща е буквално псотроена отново десетилетия след като е срината. И твоето влечение към тях идва точно от внушенията от този период. Иначе преди това тези къщи са приемани за "еднотипни – турска архитектура – с големи чардаци, с надвесени стрехи, като ПОЧТИ всички бяха паянтови леки”. Още един цитат от онова време, който и определя общите белези на тази архитектура, която за случая наричам балканско-османска.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#94] от "Люгер Химарс":

Както ти написах- става дума за архитектура с общи белези видими из цялата империя. Без значение особеностите на отделните школи. Общите белези ги е описал, този учител, който цитирах в горното си мнение. А за Мелник, според данни Екзархията към 1905 в града има 40 българи екзархисти, 220 българи патриаршисти гъркомани и 3825 гърци. Неслучйно като преобладващата част от населнието си тръгва, градът запада.

• 0 1
• Докладване

В заключение. Ти мразейки комунизма, в отношението си към историята и "българското" си формиран точно от времето на комунизма, когато на преден план се изтиква възрожденското, фолклора, за сметка на модернизиращото се българско общество от царско време. Времето на сецесиона в архитектурата, създаващата се европейска интелигенция и буржоазия. Време, което е трябвало да бъде зачеркнато

• 0 1
• Докладване

...въобще опонирам на този полуфабрикат на социализма, защото смятам, че някой друг ще чете и е хубаво да има избор на възприятията.

Въобще не ме интересува някой си във форума на дневник какво (може да) си мисли, защото българската наука многократно е надскочила цитираните случайни наброски на двама автори от 1926 година на споделилия ги глупец.

Всичко, което казва този човек, скачайки с лай от тема на тема е документална и доказуема лъжа, то просто няма празно - и нямам повече време да му отговарям, защото със соц.дебили няма смисъл от спор.

Ако някой наистина се интересува от тези теми и иска да надскочи злобното шаманстване на господиновци - четете бе хора. Автентичната култура е пред вас, автентичната музика, архитектура, литература, живопис - всичко е налично е оригиналния си вид, колкото и да се стараят да го зацапат хора, които никога няма да изпитат благодат от българската култура. И мисля, че това в справедливо Наказание за поведението им.

При желание за общуване - можете да намерите музеят ми в по-долните коментари;
Индивидът, лаещ от всеки пост под мен - вече е късно за помощ, човече.
Още повече ме развеселяваш със снизходителното ти отношение точно към мен, което въобще не ме вълнува.

Само ако знаеше колко са ти сбъркани понятията...не ми се иска да изричам какво щеше да си причиниш от срам.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#99] от "Люгер Химарс":

Позоваваш се на българската наука, призоваваш да четем! Но какво? Аз съм единственият тук, който се позовава на конкретни трудове. Ти само джавкаш.
Било лъжа, която лесно се доказвала. Ами доказвай де. Позовавай се на трудове. Ако щеш дори свои.

Но реално аз те хванах в лъжа или по-скоро незначние като ти показах, че рушнето на възрожденски сграда се случва преди комунизма. През комунимза-тъкмо обратното, строят се възрожденски сгради.

• 2 1
• Докладване