"Холивудобългарин" на Владимир Тодоров ще бъде представена на "Аполония"

Много свеж откъс. Напомни ми детството. Към мен бяха много либерални поради други много лични причини. Аз обаче още съм консерватор

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Хубава книга, за съжаление абсолютно неразбираема за Ганя ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

Нашия би изсумтял презрително и би измучал светкавично присъдата: Джендъри!
Всекидневно виждам ганьовици да крещят зверски на 2-3 год. деца, на педя разстояние от лицата им. При Ганя играе "шамарената фабрика". Мъж ли ще става малкия ганчо или кво там.
И така трябва да е. Ние сме потомци на велико племе и държим на изконните си ценности: бой, еб..н и сръбско. Обичаме братушките, ясно е. И да караме, още по- ясно.

• 1 2
• Докладване

Никос Казандзакис, Рапорт пред Ел Греко:

"...Патеропулос, в първи клас, старче, нисичък, със свиреп поглед, с увиснали мустаци, винаги с пръчка в ръка; гонеше ни, събираше ни и ни строяваше в една редица, сякаш бяхме патки и ни караше на пазара да ни продаде. „Месото за теб, кокалите за мен, даскале — заръчваше му всеки от родителите, като му предаваше дивото козле — детето си. — Бий го, бий го, докато стане човек!“ И той ни биеше безмилостно; и всички, учители и ученици, чакахме кога, от многото бой, ще станем хора. Когато пораснах и филантропическите теории започнаха да объркват главата ми, нарекох варварски този метод на първия ми учител; но когато опознах още по-добре човешката природа, сега благославям святата пръчка на Патеропулос; тя ни научи, че болката е най-великият водач по нагорнището, което отвежда от животното към човека."

• 0 0
• Докладване

Откъсът е много готин! Трябва да се прочете задължително! Пък и става дума за любимия ми свят киното ...

• 0 2
• Докладване

А шамариш ли си децата? Може ли човек да е консервативен без да шамари. Иначе видно е, че либералните родители на Владимир Тодоров са създали мислещ и успял човек. Браво на тях.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "gpt021129871":

Всички сме склонни да рационализираме детството си като нормално.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До колегата “7777” коментар [#6]:

Може. Едното няма нищо общо с другото.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "penetrating":

Съгласна съм. А в какво според Вас се състои консерватизмът Ви?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9], “7777”:

Обикновените неща:
- пазар задължително, колкото пазарът може да поеме. Пазарът, в смисъл конкуренцията, е задължителен навсякъде в икономиката.
- държавата има своето място, но така че да покрие задълженията си към обществото. “Държавата е лош стопанин” е грешен лозунг и е валиден само когато имаме завладяна държава. Държавата не е съвкупност от частни интереси, има задължения на индивида към обществото
- здравеопазването и образованието трябва да се укрепва (Финландия, Нидерландия)
- осигуряването на правоприлагане и реда. Сега е трагедия.
- подобряване на връзките между различни обществени групи. Сега всички са разкъсани и затова са възможни атаки от типа на Възраждане за”традиционни ценности”, а всъщност за разделяне
- семейството е ценност, която трябва да се подкрепя, да има деца, дом. Какво точно семейство, не е от голямо значение. Аз като католик, следвам модела на традиционното семейство, но никога няма да се боря срещу нетрадиционното, но няма и да го промотирам. Важното е да е семейство. Важното е семейството да е здраво.
- църквата е важен момент и християнските ценности за мен са важни и част от консервативното ми поведение.
Накрая, дефиниране, промотиране, изграждане, приемане на българската национална идея, без богоизбраността на Възраждане и другите, но със силна застъпено ст на култура, традиции, на изграждане на национална гордост
Стана много дълго :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "penetrating":

Аз споделям почти всички тези идеи, но се смятам за либерална. Дори подкрепата ми за това транссексуалните да се подлагат на операции и хормонално лечение идва убдеждението ми, че индивидът трябва да има власт над тялото си и право да взима всякакви решения за себе си, включително такива, които могат да се окажат погрешни. Самата аз не ходя на църква, но уважавам хората, които живеят според вярата си, освен ако не са екстремисти. Но ектремистите са малко сред вярващите, а ги има и сред невярващите.
Да, поляризацията в днешни дни е голям проблем и ако не я овладеем, предстоят още по-големи конфликти от тези, на които вече сме свидетели.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11], “7777”:

Консерваторите са част от либералната демокрация, но тя не се припокрива с понятието либерален. Има либертарианец - много по-малко държава (за разлика от консерватизма), пълен индивидуализъм и много ниски данъци(за разлика от консерватизма), не се поема отговорност за другите и никаква подкрепа от обществото за индивиди и групи в риск и беда (за разлика от консерватизма), няма придържане към държавата, а мултинационализъм/мултукултурализъм както в икономиката, така и социалния живот, същото е отношението към религията. Общото с консерватизма е, че се оценяват и възнаграждават усилията индивидуално и няма уравновиловка. Има големи разлики със социализма, където изравняването във всичко си остава и след Маркс, а големи групи хора смятат, че други са им длъжни и си търсят “полагаемото” от другите. Консерваторите помагат най-много , но инициатива е лична и идва от религията. При социализма инициативата е от държавата и е наказателна за работещите.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване