За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
danvan
Рейтинг: 7038 НеутралноЗанимателен роман, изследващ теми като сексуалност, властова динамика и морални граници, особено в контекста на академичните среди и движението #MeToo.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatГлавната героиня е представена като сложен и понякога противоречив персонаж, който се бори със собствените си желания и социални очаквания.
pvs051081596
Рейтинг: 799 НеутралноАко някой си даде труд да прочете лекциите на Набоков по руска и заапдна литература, и за романа "Дон Кихот", издадени в 3 книги след смъртта му, които той чете 17 г. без промяна първо в колежа Уелесли а след това в Университета Корнел, ще открие, че те, първо, се състоят най-вече от подробно преразказване на творбите, второ, от огромни цитати от творбите, трето, от безкрайни корекции и злостни нападки към преводите на тези творби, и четвърто, от литературни "прозрения", които едва ли са особено интересни. Набоков не имал научната квалификация за професор, и цялата му научна дейност се състои в преводи с безкрайни коментари (напр. на романа "Евгени Онегин" на Пушкин с 3 тома коментари) статийки, в които ругае всичко и всички от позицията на самозван гений. Когато Набоков е поискал Роман Якобсон, един от най-големите теоретични умове в езикознанието и литературознанието през 20 век, да му съдейства да стане професор в Харвард, Якобсон отказва със следната точна характеристика: "Набоков може и да е добър писател, но това не значи, че слонът трябва да стане гид в зоопарка." Романът "Пнин" е чудесен, а "Лолита" е още по-чудесен, но академично Набоков е съвсем скромна фигура, която някои изследователи - като идеализиращият го негов биограф Брайън Бойд - ужасно надценяват (и по този начин надценяват и собствените си изследвания за Набоков, разбира се...).